Discusión:Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad)
Quiero pone eso en el articulo, pero no funcciona!
La intervención rusa en Ucrania de 2014 concerna dos intervenciónes:
- Crisis de Crimea de 2014#1-2 de marzo: conflictos armados en Crimea
- La Intervención militar rusa en la Guerra civil en el este de Ucrania
El comentario anterior sin firmar es obra de 79.80.138.241 (disc. · contr. · bloq.).
Hecho. Saludos.
Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 13:23 30 ago 2014 (UTC)
Beligerantes y apoyos a Rusia o Ucrania
editarEn la primera línea, entre parentesis indica que Ucrania no es apoyado por la OTAN. Creo que no es necesario o no es el lugar dónde subrayarlo. Siento que falta a la neutralidad al poder interpretarse como una victimización justificada o no de lo indefenso que está Ucrania o interpretado de otra manera como un reproche a la OTAN. De la misma forma que poner (la cual no tiene armas nucleares), siendo cierto no es el lugar para la introducción.
Además en la tabla aparece la OTAN como respaldo de Ucrania... --Brunexpaleta (discusión) 23:12 28 feb 2022 (UTC)
- Estoy totalmente de acuerdo, ese paréntesis justo al principio causa confusión y se puede interpretar de varias maneras, como indicas. El nivel de apoyo o falta del mismo se puede explicar en el cuerpo del artículo, ya con más contexto. Además, como dice, la contradicción con la información en la tabla es obvia. Sugiero que esperemos un par de dias más a ver si alguien más se une a la discusión, y si nadie se opone lo borremos. --Alan Islas (discusión) 12:06 4 mar 2022 (UTC)
- Como nadie más comentó considero que no hay objección. Voy a quitar ese parentesis. --Alan Islas (discusión) 14:28 7 mar 2022 (UTC)
Osetia del Sur está reconocida por 5 estados miembros de la ONU: Rusia, Nicaragua, Venezuela, Nauru y Siria. Además el presidente de este Estado anunció el envío de soldados a Ucrania https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_soldados-de-osetia-del-sur-viajan-a-ucrania-a-apoyar-a-tropas-rusas/47466500 Fernando6718 (discusión) 14:19 5 abr 2022 (UTC)
- los países deben ser reconocidos por una mayoría al menos. Encima todos esos países mencionados son por meros intereses relacionados todos por Rusia. La única excepción aquí son las repúblicas del Dombás porque tienen un papel importante en el conflicto. NaviNews (discusión) 23:00 5 abr 2022 (UTC)
- ¿Cómo fijamos esa "mayoría"? ¿En relación a la cantidad de países integrantes de la ONU? ¿la CEI? ¿el mundo entero?. Creo que es más lógico añadir a los países, y en todo caso especificar en una nota que se trata de estados con reconocimiento limitado. JordiPlansP (discusión) 06:40 6 abr 2022 (UTC)
- Está claro tienen que estar reconocidos al menos por la mitad de los paises del mundo, o la mitad de la población mundial 85.61.224.24 (discusión) 10:12 7 abr 2022 (UTC)
- Vaya sin sentido, ¿cómo se valora "la mitad de los países del Mundo" si justamente hablamos de que hay países que sí se reconocen, otros que no y otros que a medias? Y sobre la "mitad de la población mundial": ¿Cómo se cuenta? ¿Valoran a las tribus no inscritas en los censos nacionales? ¿Qué rango de edad hay con derecho a elección? ¿Se valora la gente de países dictatoriales sin derecho a voto? ¿Cuándo hacen las preguntas sobre cada territorio? Porque yo no me he enterado de la última vez y me gustaría no reconocer a Reino Unido, por ejemplo. - Lector d Wiki Zer? 10:21 7 abr 2022 (UTC)
- El reconocimiento de un país debe ser de una mayoría que tenga cierto peso a nivel internacional. Rusia no cuenta porque fue parte en el conflicto, y con todos los respetos, Nicaragua, Venezuela, Nauru y Siria son casi inexistentes en cuanto a peso internacional se refiere. Lo que no puedes pretender es que se reconozca un estado porque esos países lo hayan hecho. Yastgo (discusión) 18:08 11 abr 2022 (UTC)
- Vaya sin sentido, ¿cómo se valora "la mitad de los países del Mundo" si justamente hablamos de que hay países que sí se reconocen, otros que no y otros que a medias? Y sobre la "mitad de la población mundial": ¿Cómo se cuenta? ¿Valoran a las tribus no inscritas en los censos nacionales? ¿Qué rango de edad hay con derecho a elección? ¿Se valora la gente de países dictatoriales sin derecho a voto? ¿Cuándo hacen las preguntas sobre cada territorio? Porque yo no me he enterado de la última vez y me gustaría no reconocer a Reino Unido, por ejemplo. - Lector d Wiki Zer? 10:21 7 abr 2022 (UTC)
- Está claro tienen que estar reconocidos al menos por la mitad de los paises del mundo, o la mitad de la población mundial 85.61.224.24 (discusión) 10:12 7 abr 2022 (UTC)
- ¿Cómo fijamos esa "mayoría"? ¿En relación a la cantidad de países integrantes de la ONU? ¿la CEI? ¿el mundo entero?. Creo que es más lógico añadir a los países, y en todo caso especificar en una nota que se trata de estados con reconocimiento limitado. JordiPlansP (discusión) 06:40 6 abr 2022 (UTC)
buen día aquí dejo por este medio que mi edición respecto a la guerra ruso Ucraniana fue borrada sin justificación pues se sabe que Marruecos ha suministrado armamento a Ucrania --Christogol (discusión) 15:08 9 abr 2023 (UTC)--
- Hola , encontre esta nota donde dice que Marruecos en realidad esta en una posicion equidistamte entre Rusia y occidente debido a un tema de politica interior marroqui, por lo que yo colocaria a Marruecos como neutral y no como pro occidental [1]] Proudvalue (discusión) 04:01 10 abr 2023 (UTC)
- Dejenme decir , que tambien me parece redundante explicitar el apoyo de Estados Unidos , Reino Unido , Canada y Noruega , ya que estos 4 paises forman parte de la OTAN Proudvalue (discusión) 04:06 10 abr 2023 (UTC)
Aquí dejo la Fuente: https://cepa.org/article/morocco-breaks-africas-neutrality-with-arms-for-ukraine/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Proudvalue (disc. • contribs • bloq). 04:01 10 abr 2023 (UTC)
- de Acuerdo que se revierta la edición pues Marruecos aún mantiene lazos estratégicos con Rusia Christogol (discusión) 17:37 11 abr 2023 (UTC)
A Ucrania le ayuda la OTAN , Israel y Turquía , recuerden al principio de la invasión el éxito de los baykarat turcos en manos ucranianas , las sanciones occidentales a Rusia, el envío continuo de armas , oficiales , coordinadores de inteligencia y mercenarios , el vuelo de drones estadounidenses el día antes de que hay un ataque a Crimea, la red Starlink , la voladura del Nord Stream ( sólo hay un país en el mundo capaz de hacerlo) y toda la información en directo que reciben las tropas ucranianas de los satélites OTAN sobre los movimientos y posiciones de tropas rusas. 185.174.181.71 (discusión) 06:40 4 oct 2023 (UTC)
Renombrar título
editarDespués de leer el articulo, noto que esta abandonado. Habría que renombrarlo "Guerra ruso-ucraniana (2014-23 de febrero de 2022) o algo parecido. De actual no tiene nada. Espero opiniones. Cansado (discusión) 08:00 17 abr 2022 (UTC)
- He actualizado con extractos. Tal vez es suficiente con renombrarlo como "Guerra ruso-ucraniana". Philippe Tautou (discusión) 09:25 17 abr 2022 (UTC)
- comparo el análisis que hice en el siguiente hilo. Controversia sobre esta terminología "Primera fase de la guerra ruso-ucraniana":
- Discusión:Primera fase de la guerra ruso-ucraniana Sirhound 19:32 22 sep 2022 (UTC)
En general, los títulos de los artículos relativos a este tema me parecen mejorables. Actualmente tenemos:
- Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad), del cual forman parte
- Primera fase de la guerra ruso-ucraniana (la guerra de 2014-2015)
- Invasión rusa de Ucrania de 2022
El nombre del artículo "Primera fase..." ¿es creación nuestra? Nadie llama así a ese episodio en los medios ni en la calle. Y el término "invasión" para designar a la guerra actual está en desuso; todo el mundo habla de "guerra".
Me he ido a El País para ver qué terminología utilizan:
- Al conflicto general le llaman "Conflicto entre Rusia y Ucrania"
- Lo de 2014 fue "la crisis ucrania"
- A los combates actuales les llaman "la guerra en Ucrania" o "la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania"
También El Mundo llama a la lucha actual "Guerra en Ucrania" o "Guerra Ucrania-Rusia". Y en el Financial Times hablan de "War in Ukraine" o "Ukraine war".
Yo propondría renombrar este artículo a Conflicto entre Rusia y Ucrania (2014-actualidad), como hace El País, y así reflejar que entre 2015 y 2022 no hubo "guerra caliente" y que lo de 2014 fue más complejo que una guerra bilateral. Y al artículo sobre los combates actuales renombrarlo a Guerra de Ucrania (2022). Hispalois (buzón) 09:35 14 may 2022 (UTC)
- Un Titulo adecuado para el periodo 2014- Febrero 2022 podría ser "Guerra Civil Ucraniana 2014-Febrero 2022".En termino histórico y geopolítico no corresponde Guerra Ruso-Ucraniana. La cual comienza efectivamente en febrero de 2022. Con la aclaración de que Rusia la denomina Operación Especial y la consiguiente vinculación a artículos especializados. Sirhound 19:38 22 sep 2022 (UTC)
- he vuelto sobre el tema y llegue a las siguientes conclusiones. De acuerdo al diccionario de la Real Academia Española (RAE), una guerra civil es un conflicto que enfrenta a los habitantes de un mismo país o nación. Se trata de una lucha violenta entre personas que conviven en un mismo territorio pero tienen diferentes intereses o ideologías que pretenden imponer por la fuerza. y ciñéndonos a esta definición el periodo comprendido entre el 2014 al 24 de febrero de 2022 claramente debe considerarse Guerra Civil ya que las partes beligerantes fueron el gobierno de Ucrania y las autoproclamadas republica de Donetsk y Lugansk, con apoyo externo hacia ambas partes.
- La publicación Guerra del Dombas, realiza un detalle de los hechos acontecidos. Sirhound 20:53 28 sep 2022 (UTC)
Pregunta por índices
editarNo sé por qué no aparece en la voz el índice tras la entradilla resumen. Tampoco aquí, en discusión, aparece el índice. Gracias. Tenan (discusión) 14:58 17 jul 2024 (UTC)