Discusión:Metallica/Candidatura a destacado

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Metallica.

Metallica

—   Nuevo nominado   —

Elegido destacado en segunda vuelta (25-0) 100% Λ 25 Vdif

Propuesto por

Miguel - ¿Por qué no te callas? 15:43 24 nov 2007 (CET)

Plazo de votación (14 días)

del 25 de noviembre al 8 de diciembre

Segunda vuelta (7 días)

del 9 al 15 de diciembre

Categoría

Grupos de música heavy metal | Grupos de thrash metal | Grupos de música de California

Motivación

Es ya la segunda vez que lo nomino, ya que la primera salió reprobado a causa de falta de referencias y falta de interés por parte de los votantes. Espero que esto no ocurra esta vez, porque está remodelado, se han añadido bastantes referencias (si antes tenía casi 50, ahora tiene casi 100), sigue estando bien escrito, sin faltas de ortografía y bien expresado, y todos los datos curiosos o susceptibles de tener referencia la tienen.

Redactor(es)

Miguel borns (disc. · contr. · bloq.) y pequeñas aportaciones de IP's y usuarios registrados.

 A favor

1. --Metalera 21:50 24 nov 2007 (CET)
2. Dark 03:50 25 nov 2007 (CET)
3. --Gejotape Decime 09:09 25 nov 2007 (CET)
4. Ffahm (Discusión) 16:55 25 nov 2007 (CET)
5. --Gonn 14:34 27 nov 2007 (CET) Excelente!
6. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:53 27 nov 2007 (CET)
7. Rjgalindo 13:28 28 nov 2007 (CET) (¿Comentarios?) Unos detallitos abajo.
8. Jgomezcarroza 19:06 28 nov 2007 (CET) Mi religión me impide votar , pero haré una excepción porque creo que no es justo que un artículo (muy bueno por cierto) no sea elegido candidato sólo por el hecho de que nadie lo vote.
9. --Kevin17^{habla aquí} 00:40 29 nov 2007 (CET)
10. —Dalobuca 23:45 29 nov 2007 (CET) ver comentario
11. Mushii (hai?) 05:00 30 nov 2007 (CET) Ahora sí.
12. --Keres 18:04 30 nov 2007 (CET)
13. —Taichi - (*) 23:20 30 nov 2007 (CET)

    Argenz 03:02 4 dic 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Argenz HablaMe 21:30 4 dic 2007 (CET)

14. Ale Flashero - Discuta! 15:28 6 dic 2007 (CET) Muy bueno Maikel ;)
15. -- Pepe 15:42 7 dic 2007 (CET) Absurdo k no sea destacado.
16. Rastrojo Siémbrame 16:27 7 dic 2007 (CET)
17. Juan25 18:54 7 dic 2007 (CET)
18. Bucho Forum 07:59 8 dic 2007 (CET)
19. Alavisan 13:20 8 dic 2007 (CET)
20. --Schummy (discusión) 19:00 8 dic 2007 (CET)
21. Bandalo 00:37 9 dic 2007 (CET)
22. --CASF 13:53 9 dic 2007 (CET)
23. ObscurO (alumbra) 16:21 9 dic 2007 (CET)
24. Pfootios 15:00 12 dic 2007 (CET)
25. Obelix83 22:29 13 dic 2007 (CET)

Tu voto a favor

 En contra

Tu voto en contra

Comentarios

• Es un muy buen artículo, lamentable que no salgan destacados solo porque no les interesa votar al igual que con el de megadeth. --Metalera 21:52 24 nov 2007 (CET)
• La sección de "Comienzos" es enorme, ¿no puede dirvirse de algún modo? Millars 15:20 27 nov 2007 (CET)

La verdad es que tienes razón, y la he dividido en tres partes. Un saludo y gracias por la puntualización. Miguel - ¿Por qué no te callas? 18:15 27 nov 2007 (CET)

• Algunas incógnitas: (1) En los Comienzos, la frase «El nombre del grupo fue robado por Lars», suena ilegal. Según la referencia, aunque había un elemento de travesura, y quizás malicia, pero no suena ilegal. (2) En la siguiente sección, Primera formación del grupo y primeras canciones, dice: «la falta de tablas sobre el escenario», eso es, tablas en el piso del escenario? O es «tablas» un término del Metal: la falta de ¿agallas? (3) Estas secciones son casi idénticas a otra página web y en son espejos? que puede que sean plagiadas de Wikipedia, aunque al final de la página tienen un derechos reservados. Vale revisarlo, los que saben del asunto. (4) La siguiente sección, Metallica#Formación definitiva de la banda, dice: «la banda grabaría el 29 de noviembre del mismo año un demo en directo en el The Waldorf» ... del mismo año, ¿cual año? y demo en directo, eso es ¿demo en vivo? y hablando de años, en la sección Metallica#Ride the Lightning, «inspirándose en el robo de equipo que la banda sufrió el 14 de enero de aquel mismo año», ¿1985? ... Bueno, es todo, creo -no soy bueno con ortografía, así que dejaré en paz ese lado. Saludos. --Rjgalindo 13:28 28 nov 2007 (CET) (¿Comentarios?)
• Por cierto, que es algo que ya encontré en Pearl Jam, "demo" es femenino, luego se debe decir "una demo", no "un demo", lo podeis ver el el DRAE. Lo apunto para intentar que no se repita en el resto de artículos de grupos de música. Un saludo. Millars 14:14 28 nov 2007 (CET)
  • Ya he arreglado todas las amables sugerencias de Millars y Rjgalindo. Con respecto a los posibles copyvio, fui yo quien escribió originalmente el artículo (en parte traducido, en parte adaptado de lo que ya había, y en parte original). Muchos blogs y páginas en internet copian la información de wikipedia y la publican en sus respectivas páginas, y aún por encima le ponen un derecho reservado con toda la cara del mundo, pero está copiado. Un saludo y gracias por las sugerencias y la ayuda. Miguel - ¿Por qué no te callas? 18:28 28 nov 2007 (CET)
• El artículo está muy bien. Sólo dos detalles me llamaron la atención: la oración "El nombre del grupo fue tomado por Lars a su amigo Ron Quintana" se halla cortada por una referencia, y también creo que se puede cambiar la palabra "tour" por "gira" (aunque no es necesario hacerlo).—Dalobuca 23:45 29 nov 2007 (CET)

Con respecto a demo, son correctas tanto la forma masculina como la femenina. [1] --Gejotape Decime 06:53 30 nov 2007 (CET)

Vale, aclarado. Yo es que lo miré aquí y sólo ponía femenino. Un saludo. Millars 12:54 30 nov 2007 (CET)

Sea lo que sea, ya he cambiado todas las formas al femenino, que creo que es lo más correcto. Un saludo. Miguel 23:34 30 nov 2007 (CET)