Discusión:Pandemia de COVID-19 en México

Información de ventiladores incompleta

No se ve en el párrafo relativo a la controversia de la compra de ventiladores, la noticia de que el IMSS rechazó los equipos bajo el argumento de que no cumplían las características técnicas. https://www.animalpolitico.com/2020/05/imss-hidalgo-rechaza-ventiladores-hijo-bartlett/ https://contralacorrupcion.mx/bartlett-hijo-ventiladores-imss-hidalgo/ https://www.forbes.com.mx/economia-imss-de-hidalgo-rechaza-ventiladores-hijo-bartlett/

Propuesta para enlaces externos

Un dashboard sobre la situación día a día; con un archivo desde el 28 de Febrero del 2020. https://misho.studio/lab/mx/coronavirus/

Propuesta de borrado

Este articulo fue creado por importancia y es de relevancia debido a que es una pandemia actual que ha crecido de manera importante en México desde su inicio, por ello decidí crear este articulo.

Ademas ha sido de interés mundial, por ejemplo medios de comunicación de todo el mundo han hablado y comunicado de este evento. Y incluso en el país ha crecido desde su inicio un pequeño temor sobre la pandemia, se han tomado acciones y ademas ha habido importantes acciones en el país y socialmente la gente ha empezado a usar en su mayoría por ejemploː cubre bocas.

Estos son alguno de mis puntos mas importantes por las que quiero defender la relevancia de este temaː

1. Tiene una cobertura significativa y que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido.

2.Todas las fuentes son originales como noticieros reconocidos nacionalmente en México y de hecho oficiales y profesionales, tambien se ponen fuentes del gobierno como la Secretaria de Salud de México y se pueden ver en la pagina todas las fuentes que son suficientes para ser un articulo verificado.ˈ

3. Es un tema bastante importante y de mayor importancia en México, a tal grado de que hoy en día, todos los días se esta hablando de esto en todo Mexico y es un tema de preocupación.

4. Todas las fuentes son confiables y verificables.

5. Ninguna de estas fuentes tiene autopromocion, spam, cosas fuera del contexto de la pagina, o publicidad

Todo esto esta sujeto a las normas para no hacer un Articulo sin relevancia aparente de Wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de SISTEMA 12 (disc. • contribs • bloq). 02:11 1 mar 2020

Obviamente, mantener. El impacto de una pandemia en México (o en cualquier otro país) tiene relevancia. --MaeseLeon (discusión) 11:13 9 mar 2020 (UTC)

Mejor pensado, procedo a retirar la plantilla "Sin relevancia". Quien la puso no dio ningún argumento y es obviamente inapropiada. --MaeseLeon (discusión) 11:37 9 mar 2020 (UTC)

@Geom: OK. Explica aquí, como corresponde, tus motivos para considerar esta entrada {{Sin relevancia}}, para mantenerla como tal y qué crees que sería necesario para que la adquiera, de tal modo que lo pueda ver cualquiera y opinar o actuar al respecto. CC: @SISTEMA 12:, @Reynaldo Villegas Peña:. --MaeseLeon (discusión) 12:23 9 mar 2020 (UTC)

 Manténgase El artículo contiene relevancia enciclopédica y es de actualidad y de importancia general; incluso, se debe de abundar más al respecto, toda vez de que el tema es de interés social. Usuario:Reynaldo Villegas Peña mensajes aquí 00:41 10 mar 2020 (UTC)

Casos Registrados

Actualmente hay una discrepancia en los datos. En el Informe Técnico del 13 de marzo presentado por la SSa de México se presentaron los siguientes datos.

• 26 casos confirmados
• 1 recuperado (Sinaloa)

Sin embargo según la misma información de la SSa del seguimiento de contactos de casos positivos aparecen los 26 casos confirmados, pero no aparece el que está recuperado, por lo tanto no están incluyendo a los recuperados en el número total de casos confirmados.

Actualmente me encuentro desarrollando la siguiente tabla, de momento aquí la dejaré por si alguien tiene la oportunidad de completarla y adjuntarla al artículo. Saludos --JTequida (discusión) 06:39 14 mar 2020 (UTC) Usuario:Link58

Pandemia de coronavirus en México por estado ​
Estados	Casos	Muertes	Recuperados
11	26	0	1
Ciudad de México	11	0	0
Querétaro	4	0	0
Estado de México	3	0	0
Puebla	2	0	0
Chiapas	1	0	0
Coahuila	1	0	0
Durango	1	0	0
Nuevo León	1	0	0
Quintana Roo	1	0	0
Yucatán	1	0	0
Sinaloa ​	0	0	1
Al día 3 de noviembre de 2024
Notas

• Comentario Hola, @JTequida:. Sí, tienes razón. Aunque yo considero que debería considerarse como caso aquel que todavía no está recuperado, ya que el recuperado conlleva un conteo independiente. A mí me parece bien la tabla que comentas, solo que no agregues como caso el de Sinaloa, ya que aparece ya en la columna de recuperados. Y así la información de los informes se va corresponden con la de tu tabla, y también con el de la gráfica. Saludos. -- Link58   09:18 14 mar 2020 (UTC)
• Comentario Entonces tendríamos que agregar una nota aclaratoria que explique que el Gobierno de México contabiliza solo los "casos activos" como casos confirmados. Porque en el resto de países e informes se contabilizan los casos confirmados como la suma de casos activos y casos recuperados. ¿Qué opinas,@Link58:? --JTequida (discusión) 09:31 14 mar 2020 (UTC)

 De acuerdo. -- Link58   10:21 14 mar 2020 (UTC)

Hola, en la cuenta de casos nuevos positivos del día de ayer 18 de Abril (7497) al día de hoy 19 de Abril de 2020 (8261) son 764 casos nuevos no 686 cómo viene en el apartado de Cronología por lo que el porcentaje de crecimiento diario se tendría que ajustar. Saludos! MdJohnF (discusión) 03:36 20 abr 2020 (UTC)

Estructura del Artículo

Veo que hay mucha desorganización en la estructura de este archivo. Propongo el siguiente esquema de estructura

===Pandemia de coronavirus de 2020 en México=== Breve introducción de la enfermedad. Breve descripción de como llegó a México. ==== Antecedentes ==== Descripción general del origen y propagación en otros países antes de llegar a México ==== Cronología ==== Compendio de acontecimientos diarios acciones del gobierno/nuevos sospechosos/noticias relevantes del país. ==== Impacto ==== ==== Controversias ==== Toda información que sea de carácter político/conspirativo y que no tenga sustento de carácter oficial

--JTequida (discusión) 10:19 14 mar 2020 (UTC)

•  De acuerdo. Ahora que has elaborado la tabla por entidad federativa, ¿podrías ver si se puede crear una tabla por rango de edades? Similar a la de Italia. Saludos. -- Link58   10:24 14 mar 2020 (UTC)
• Comentario @Link58: Claro, mas tarde veo eso. Ahí el problema seria la actualización de dicha información debido a que la SSa no emite información tan específica en sus informes diarios. Tendriamos que coordinarnos muy bien para identificar cada caso y su respectiva edad para nosotros generar esa información. Sería muy útil, pero es una gran responsabilidad.

--JTequida (discusión) 10:50 14 mar 2020 (UTC)

• Comentario @JTequida: Es correcto. Te iba comentar que podíamos obtener esa información de la misma prensa, que suele dar más detalles sobre cada caso. No obstante, habría de ser necesario corroborar su veracidad. No estaría de más el dato. Pensaba también en la idoneidad de agregar un apartado específico para declarar qué hace el gobierno con relación a la pandemia. Por ejemplo, en qué consiste la fase 2. O lo de la línea telefónica que habilitaron para la información. E inclusive en qué se diferencian las estrategias con respecto a las de otros países. Saludos. P.D. Corregí la tabla de los estados, para que quede más claro que el caso 27 es el recuperado de Sinaloa. Así va más acorde con la información oficial. -- Link58   17:25 14 mar 2020 (UTC)

Tabla de casos por entidad

Hola @JTequida:. Una sugerencia: ¿te parece si movemos la tabla después del diagrama de casos? Además, por alguna extraña razón técnica observo que la tabla se visualiza mal en la versión móvil/celular del artículo: se aprecia más extensa de lo que se ve en la versión de escritorio. Esto ocurrió ayer apenas, pero antes sí se veían correctamente tanto la tabla como la gráfica. ¿Te parece? Saludos. -- Link58   18:26 15 mar 2020 (UTC)

 Hecho --JTequida (discusión) 20:42 15 mar 2020 (UTC)

Tabla de casos por edad

Creo que sí podemos agregar una tabla para agrupar los casos por rango de edades y sexo a manera informativa. El reporte más actual es este del 14 de marzo. Pero continuamente lo actualizan aquí: [1] -- Link58   18:47 15 mar 2020 (UTC)

Síntesis del artículo

Buen día. Copio el mensaje que le compartí al compañero @SISTEMA 12::

Buen día, el motivo de sintetizar la información es básicamente que Wikipedia no es na colección de información sin criterio ni un repositorio de noticias. Su finalidad tampoco es «ofrecer noticias de primera mano». Para eso existe otro proyecto dedicado solamente a difundir noticias. El hecho de sintetizar la información es para que guarde mayor tono enciclopédico y objetivo útil para el lector. Si un lector desea conocer los detalles de día tras día, o información sobre los infectados, me temo que Wikipedia no es el lugar para eso. Por favor no retomes de nuevo el contenido anterior sin discutirlo previamente, saludos.

Como bien le indico, un artículo debe ser detallado pero no es un recopilatorio de noticias ni detalles que carezcan del tono enciclopédico que se busca. Antes hasta la estructura del artículo carecía de una lógica. Dejo esto aquí para cualquier discusión eventual sobre el tema. Saludos. -- Link58   21:18 14 mar 2020 (UTC)

• Comentario Creo que deberíamos tomar como referencia lo que están haciendo bien en los artículos de otros países. El de Estados Unidos tiene muy buena estructura --JTequida (discusión) 02:01 15 mar 2020 (UTC)

• Comentario Hola, en primer lugar: gracias por el esfuerzo y por sintetizar la información en esta página. En segundo lugar: una disculpa por si este no es el sitio adecuado para comentar esto, es la primera vez que sugiero un edición y no supe donde (realmente) debería escribir mi comentario. La edición que sugiero es con relación al párrafo añadido en la actualización al 18 de Marzo de 2020. Sugiero que se incluya el número de casos confirmados al día (como se venia haciendo en las actualizaciones diarias anteriores) y que se eliminen los siguientes 3 enunciados de dicho párrafo: "Se trata de una persona que padecía diabetes. Su familia cree que contrajo la enfermedad en un concierto en el Palacio de los Deportes, al cual asistió el 3 de marzo, quince días antes [ref. 32]". Lo anterior bajo los siguientes argumentos: 1) el primer enunciado es redundante con la información presentada en el último enunciado del párrafo (el tuit emidtido por la Secretaria de Salud). 2) Los otros dos enunciados reflejan más un "recopilatorio de noticias" que información con "tono enciclopédico". Además, la información en dichos enunciados es imprecisa e incorrecta! Según la fuente indicada ([ref.32]), el caso del enfermo que asistió al concierto en el palacio de los deportes sigue hospitalizado y en ningún momento se menciona algo sobre las "creencias de la familia". Favor de mantener el tono imparcial y meramente informativo con carácter estadístico/enciclopédico, no noticioso. En ese sentido, el tuit podría igualmente ser eliminado y solo usarlo como referencia de información. Por último, agradezco nuevamente su esfuerzo y sigan con el buen trabajo! -- Usuario:JRobertoRG 19-mar-2020, 09:34 (CET) cc. @SISTEMA 12: @JTequida: @Link58:

•  De acuerdo, @JRobertoRG:. He corregido la información ya que concuerdo contigo en que debemos ser muy cuidadosos con el contenido y siempre buscar información veraz y objetiva, desde el punto de vista enciclopédico. Si alguien quiere conocer detalles a fondo sobre un caso en particular, por ejemplo el de la persona que desafortunadamente falleció, tiene a su disposición la prensa u otros medios. He aprovechado para corregir la gráfica e incluir el deceso, así como reducir su tamaño para los siguientes registros de casos. Saludos y gracias por tus palabras, nos motivan mucho a seguir dando nuestro mejor esfuerzo en este artículo. -- Link58   11:20 19 mar 2020 (UTC)

•  De acuerdo @JRobertoRG: No podría estar más de acuerdo con lo que comentas. Un gusto que alguien más se interese en colaborar con este artículo que en ocasiones la cantidad de información nos rebasa a Link58 y a un servidor, que somos los principales participantes en la edición del artículo. Asimismo pongo sobre la mesa la opción de hacer la cronología como en otros artículos se está llevando a cabo. --JTequida (discusión) 04:03 20 mar 2020 (UTC)

• Comentario @JTequida: @Link58:, Muchas gracias por las respuestas y por tomar en cuenta mis comentarios. @JTequida:, desafortunadamente soy nuevo usuario ("editor") en Wikipedia y no puedo acceder a las ediciones del artículo, o no sé cómo. Pero si me dan acceso a él con gusto los apoyo con ediciones. Una edición más que creo que se debe realizar es en la gráfica: "Casos de enfermedad por COVID-19 en México", hace falta mencionar el # de casos por muerte y recuperaciones ya que estos sólo se ilustran en las barras de la gráfica pero no se indican en la lista, lo cual hace muy dificil entender con precisión cual es dicho número de casos. Por cierto, se podría utilizar la palabra "decesos" en lugar de "muertes", siento que le daría un tono más sensible; y "casos recuperados" en lugar de "recuperaciones". Con respecto a lo que comentas @JTequida: sobre la cronología, eso ya se está haciendo, o qué quisiste decir? -- Saludos, Usuario:JRobertoRG 21-mar-2020, 10:40 (CET)

• Comentario @JRobertoRG: Solo tienes que hacer un cierto número de colaboraciones (no recuerdo cuantas) y tener algunos días de haber creado la cuenta. Automáticamente podrás tener acceso a editar este. Este artículo fue semiprotegido por que ocurrieron algunos actos de vandalismo. Gracias por las recomendaciones sobre la tabla, haré los ajustes que sugieres. Cualquier propuesta nueva sobre alguna sección o gráficos puedes dejarla por aquí en la discusión y nosotros con gusto la valoramos y la incluimos mientras cumples con los requisitos para hacerla tu mismo. En cuanto a la cronología he visto que en algunos otros artículos de otros países la hacen realmente como un timeline con información bastante detallada sobre lo que ocurrió cada día. Desconozco si eso está fuera del estilo enciclopédico, pero me pareció bastante útil. ¡Saludos! --JTequida (discusión) 05:31 22 mar 2020 (UTC)

Actualización de casos

Con relación a la cantidad de casos confirmados, observo que hay un desfase entre los datos que se publican en las redes sociales y los comunicados técnicos que se publican en la página oficial de la Secretaría de Salud. Por ejemplo, ahora mismo el último comunicado es el de hace unas horas cuando eran 41 casos. Pero este número ha ido in crescendo en el transcurso del día. Mi pregunta es: ¿cuál es el deber ser del artículo? En mi opinión, debemos actualizar la página acorde con los medios oficiales. Saludos. -- Link58   02:03 16 mar 2020 (UTC)

Comentario Yo opino lo mismo. Todas mis actualizaciones son respecto al Informe Técnico Diario. Sabiendo que tenemos esa fuente confiable de información todos los días debemos restringirla a que se actualice solo con esa información. Las actualizaciones que han estado realizando durante el día alteran la tabla y no se toman el tiempo de reordenarla conforme a estados con mayor número de casos. No se si exista alguna manera de protegerla para evitar es tipo de actualizaciones, que si bien no son vandálicas, no son completas. Además Wikipedia no es un medio de noticias, es de caracter enciclopédico. Por lo que no veo la necesidad de actualizarlo a cada momento. Pondré un aviso en la parte alta de la discusión donde se especifique que solo los datos oficiales deben ser utilizados. Además de una jerarquía de orden para los estados con casos confirmados. Saludos --JTequida (discusión) 02:35 16 mar 2020 (UTC)

Estadísticas

Sugiero añadir la sección de estadística para hacer un desglose más detallado de las tablas, además poder agregar más gráficos sin afectar el formato de la sección Cronología. @ZodekC: - @Link58: - @Igfalcon:

Saludos!--JTequida (discusión) 06:12 16 mar 2020 (UTC)

•  De acuerdo. Me parece una excelente idea. -- Link58   06:13 16 mar 2020 (UTC)

Las recuparaciones de méxico estan mal se supone que son de 1,964 y ahi dice 1,772 Mariposa007 (discusión) 06:55 14 abr 2020 (UTC)

Junio 26: los primeros mapas (incluyendo el de fallecidos) ya no pintan bien....

Porque No Ponen mapas de Casos Registrado de cada Estados Y Municipios

PORQUE No Sale Mapas de Estados Del Pais Para Saber Que Municipios De Los Estados Se Han Registrado Casos Porque Hay Desinformación En Ciudades Y Pueblos Del País Si Son Más De 200 Casos Porque No Ponen Los Mapas De Cada Estado De La República No2019 (discusión) 01:48 22 mar 2020 (UTC)

Porque a lo mejor ni existe ese dato. Además, podría no ser real, ya que constarían como fallecidos en la localidad del hospital al que hayan acudido con lo que sería muy relativo. David Aller (discusión) 01:52 22 mar 2020 (UTC)

Creo que si existen los medios para realizar esos gráficos, sin embargo eso implicaría una gran labor de búsqueda de diferentes fuentes para hacer un compendio que valga la pena. Varios estados están publicando mapas o dividiendo sus números por municipios, pero no hay una fuente que otorgue esos datos en conjunto. Asi mismo, tengo por seguro que muchos otros no lo harán, ya que hay estados con hasta 500 municipios que dudo que ofrezcan esa información a detalle. Además, como lo comenta David Aller, muchos casos son registrados donde se encuentra el hospital en el que se atendió, por lo que la información no sería tan precisa. Saludos --JTequida (discusión) 05:39 22 mar 2020 (UTC)

Favor corregir una parte del artículo.

En una parte dice que repatriaron a tres mexicanos, pero que los terminaron enviando a Colombia? Al leer el link enviaba a una página del gobierno donde dice que esos mexicanos tuvieron que transbordar en Colombia para volver a México. Yol1234 (discusión) 16:48 24 mar 2020 (UTC)

•  Correcto, ya he realizado el cambio. Saludos y gracias. -- Link58   17:16 24 mar 2020 (UTC)

En la sección estadisticas, tabla "Casos de coronavirus en México por entidad federativa al 5 de abril de 2020 (UTC)" se tiene regitrado hoy 5 de abril a las 14:29 (UTC) una cantidad erronea de personas recuperadas, siendo esta por demasiado, superior a la realidad (758 escritas vs 124 reales) esto según la cita que aparece http://iigea.com/amag/covid-19/ aparte de estar mal eso, ni siquiera los datos porcentuales del extremo derecho coinciden con las cifrans de recuperados, confirmo errores muy gravez como el del estado Guanajuato el cual marca 36 recuperaciones, pero según el sitio oficial https://coronavirus.guanajuato.gob.mx/ son solo 17 --Francisco Daniel De La Torre Navarro (discusión) 14:35 5 abr 2020 (UTC)

Gráfico epidemiológico

El gráfico de casos por días a sido migrado a Plantilla:Gráfico epidemiológico de la enfermedad por coronavirus de 2019-2020/México. Esto permite, concentrar gráficos similares en otros idiomas, evitar el vandalismo y aligerar el texto del artículo al evitar las líneas de código más técnico. Estamos migrando el resto de los gráficos epidemiológicos, no dudes en ayudar.--.:Mao:. (discusión) 17:56 24 mar 2020 (UTC)

Pueden ver la lista de plantillas aquí: Plantilla:Gráfico epidemiológico de la enfermedad por coronavirus de 2019-2020--.:Mao:. (discusión) 18:01 24 mar 2020 (UTC)

Eso va en contra de la política de plantillas de uso único. -- Leoncastro (discusión) 04:42 25 mar 2020 (UTC)

Actualización del 24 de marzo

Hola, solo para dar a conocer que he agregado nuevos apartados en el artículo:

• Fases epidemiológicas
• Análisis de la situación

Además de actualizar los datos sobre el impacto del coronavirus en el país para ofrecer la información más reciente y relevante al lector, sustentada en fuentes fidedignas.

Asmismo se hace la invitación para que procuremos mantener esta información actualizada día con día, pero sin caer en el sensacionalismo ni emplear información especulativa o de interés enciclopédico. Así garantizamos que los lectores tengan información objetiva sobre los sucesos diarios. Yo seguiré monitoreando el artículo cada fin de semana, en la medida de lo posible. Saludos. -- Link58   20:46 24 mar 2020 (UTC)

Me parece bien. Pronto comenzaré a ampliar un poco mejor la sección de Cronología. Adicionando algunas acciones y acontecimientos relevantes a la pandemia, pero sin entrar en mucho detalle en casos que se expliquen en otra sección del artículo. Así mismo realizaré una comparación con otras wikipedias de la pandemia para ver si es necesario complementarlo con otro tipo de información introductoria. Saludos --JTequida (discusión) 05:39 25 mar 2020 (UTC)

La fecha de las tablas estadísticas es errónea.

Hoy estamos a 26 y las tablas dicen que son a fecha del 27 de marzo Yol1234 (discusión) 00:44 27 mar 2020 (UTC)

 Listo, sí está bien el dato. Lo que ocurre es que se toma en cuenta el Tiempo universal coordinado para el análisis de la información en el ar´ticulo. Ya se hizo la aclaración en la sección. -- Link58   00:51 27 mar 2020 (UTC)

Desactualizado con algunas horas de diferencia

La cifra de infectados se encuentra desactualizada, hay 1094 actualmente y 28 defunciones. http://www.axency.com/evolucion-del-covid-19-casos-de-coronavirus-en-mexico/ --0Soez (discusión) 10:31 31 mar 2020 (UTC)

Hola, gracias por el apunte. Se procura tener la información lo más actual posible en la medida de nuestras posibilidades. De igual forma se agradecen colaboraciones adicionales para mantenerla vigente. -- Link58   13:50 31 mar 2020 (UTC)

Solicitud de nueva protección

¿Saben como volver a solicitar que se protega la edición del artículo? --JTequida (discusión) 02:51 2 abr 2020 (UTC)

 Hecho -- Link58   06:40 7 abr 2020 (UTC)

Datos invertidos entre España y EUA en contagios por origen en tabla vs gráfica

Datos invertidos entre España y EUA en contagios por origen en tabla vs gráfica--Urivanmxx (discusión) 07:29 6 abr 2020 (UTC)

 Hecho -- Link58   06:40 7 abr 2020 (UTC)

Cronología 19 de Abril 2020

Hola, en la cuenta de casos nuevos positivos del día de ayer 18 de Abril (7497) al día de hoy 19 de Abril de 2020 (8261) son 764 casos nuevos no 686 cómo viene en el apartado de Cronología por lo que el porcentaje de crecimiento diario se tendría que ajustar. Saludos! MdJohnF (discusión) 03:41 20 abr 2020 (UTC)

¿Pandemia de enfermedad por COVID-19 en México?

En la presentación de este artículo, se comienza con las siguientes palabras: "La pandemia de enfermedad por COVID-19 en México,...", lo cual es una redundancia, ya que dentro de "COVID-19" se encuentra codificada la palabra "enfermedad". Debería decir simplemente: "La pandemia de COVID-19 en México,...". O, mucho mejor aún: "La pandemia de enfermedad por coronavirus en México,...". ¿Están todos de acuerdo en corregir aquella frase? Y, de ser así, ¿cuál sería? --Petrix (discusión) 03:57 23 abr 2020 (UTC)

Comentario No entiendo porque de la nada andan haciendo traslados sin consultar, el actual se encuentra bien, acorde a como se maneja el artículo principal y de los demás países.--Dimartz Dudas al casillero 16:54 23 abr 2020 (UTC)

Si es un tanto en particular por qué se tiene registrado más de 500 casos aquí en ciudad Juárez o solamente como puedo crear una página que sea especialmente para ciudad Juárez coronavirus? Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 17:32 13 may 2020 (UTC)

Estadísticas

No han actualizado la cantidad de contagiados Ivamartinez11 (discusión) 19:30 25 abr 2020 (UTC)

Crear una página exclusiva para la pandemia de coronavirus Ciudad Juárez

Crear una página solamente de coronavirus en ciudad Juárez y yo ser propietario de casos a cabo en mi localidad Ivanbetanco43 (discusión) 22:07 11 may 2020 (UTC)

@Ivanbetanco43: No es conveniente hacer una página exclusiva de una ciudad. A menos que fuera por alguna situación muy particular o hubiera algo muy diferente en esa ciudad, y que además estuviera consignado en fuentes fiables. No es el caso de Ciudad Juárez. --Luis Alvaz (discusión) 15:43 13 may 2020 (UTC)

Actualizacion

Deberian de actualizar el mapa porque sora ya tiene mas de 1000 casos asi que deberia de estar en color rojo oscuro y no lo esta Ivamartinez11 (discusión) 06:12 23 may 2020 (UTC)

Actualizen el mapa

Actualizen el mapa Ivamartinez11 (discusión) 14:01 24 may 2020 (UTC)

Nomenclatura

A lo largo del artículo se leen errores en la nomenclatura de la enfermedad, el agente etiológico y la familia al que este pertenece, de tal forma que requiere uniformidad. Propongo adoptar los términos que emplea la propia Secretaría de Salud federal, los cuales coinciden con la nomenclatura designada por los organismos internacionales rectores en materia de salud y de virología:

Nombre del virus: SARS-CoV-2

Nombre de la enfermedad: COVID-19

--Linfocito X (discusión) 02:46 18 jul 2020 (UTC)

Eliminar sección Estadísticas

Como se ve en la plantilla que añadí, busco un consenso para eliminar la sección. No se ha actualizado desde Octubre y los casos un continuando incrementando día con día sin cifras exacta de cada estado. Le da una mala imagen al artículo y estoy a favor de retirarla. --TheBellaTwins1445 (discusión) 00:14 6 dic 2020 (UTC)

Más bien hay que esforzarnos por mantenerla actualizada. Por su naturaleza estadística, ese apartado requiere mayor atención y cuidado, y concuerdo en que es indeseable brindar información desactualizada al lector. Pero es peor omitir contenidos relevantes, y las estadísticas son fundamentales. No he podido atender el artículo como lo hacía al principio, pero intentaré ponerme con ello en los próximos días. Confío en que alguien más también podrá ayudar en la medida de lo posible. -- Link58   18:54 6 dic 2020 (UTC)

Propongo crear una plantilla

Hola. Propongo que cree una plantilla en base a la tabla de “Casos estadísticos de COVID-19 en México” y que de ahí se actualice para tener la posibilidad de poder usarse en otros artículos. ¿Qué opinan? --Gabomiranda (discusión) 03:06 23 mar 2021 (UTC)

Discrepancia en la cifra de casos activos

Buenas, como vigilante constante del artículo he notado que en las últimas 24 horas se ha quitado y vuelto a poner la gráfica de casos activos de COVID-19 en la sección estadística del mismo. El usuario JESUS2004 manifestó que «en la grafica está errónea la cantidad de casos activos por día, ya que nunca se llegó a tales magnitudes, y por tanto el pico máximo de la tercera ola fueron de 142,526 casos activos correspondientes al 21 de agosto de 2021.», ver aquí, mientras que los usuarios Javito1993 y Link58 deshicieron esta acción anterior una vez cada uno, el primero alegando a que lo «agrega al progreso diario.» ver aquí, mientras que el segundo usuario por reversión inmediata sin contexto ver aquí. Creo que una manera de solucionar este problema de discrepancia entre la cifra de casos activos, es la siguiente. Planteo revisar la actualización diaria que realiza el usuario de Twitter, @rpCov19mx consultar aquí la última actualización de cifras de COVID-19 de casos activos respecto al escenario nacional (6 de diciembre). El usuario y autor de la página web en donde publica múltiples datos estadísticos, ver aquí es un experto en la materia, (muy por seguro más que nosotros) y deberíamos basarnos en datos verificados, por lo que se debe comprobar la validez de estos casos activos que sugiere @rpCov19mx. Por cierto, veo que el máximo de casos activos fue 147,476 casos, cifra (algo) cercana, aunque no igual a la que expone JESUS2004. Aunque no puedo opinar mucho al respecto debido a que desconozco aún bastante del sistema de conteo de casos del COVID-19 en México, sería cuestión de rehacer la gráfica o consultar sí es que el gobierno central ofrece estos datos de casos activos. Para cualquier duda, inquietud o sugerencia, no duden en responder a esta discusión para dialogar sobre el problema. — 𝐂𝐢𝐟𝐫𝐚𝐬 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 ^(Discusión) 14:48 7 Dec. 2021 (UTC)

Semáforo de riesgo epidemiológico.

El 14 de enero 2022 se actualizaron lineamientos para estimación de riesgo de COVID-19

Si alguien está encargado de toda la sección de esta página, pongo la liga a los lineamientos: 2021.8.18-Metodo_semaforo_COVID_actualiz_220124 20_19hrs (coronavirus.gob.mx)

Lo contrario, podría actualizar este apartado. Estoy pendiente. Adolfo Rodríguez (discusión) 17:43 9 abr 2022 (UTC)

Variación de semaforización estatal

Al parecer, esta desactualizado, es una tabla. Propongo eliminarla (es extenso y quita tiempo en la lectura del artículo) y cambiar por el mapa actualizado de semaforización de cada quincena (titulo con la fecha de actualización). Estoy pendiente.