Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de Dynoblex (disc.) a la última edición de 2800:810:40E:85DC:9CC5:2CBA:F17E:8266 Etiqueta: Reversión |
Sección nueva: →El paranoico |
||
Línea 35:
Quisiera que explicites cual es la razón de considerar que la pagina del Partido Piquetero no debe ser considerada como valiosa enciclopédicamente [[Especial:Contributions/2800:810:40E:85DC:9CC5:2CBA:F17E:8266|2800:810:40E:85DC:9CC5:2CBA:F17E:8266]] ([[Usuario Discusión:2800:810:40E:85DC:9CC5:2CBA:F17E:8266|discusión]]) 02:01 19 feb 2024 (UTC)
== El paranoico ==
Bueno, parece que tenemos un problema lo cual de verdad me molesta Geom. No porque me reviertas, sino por los criterios que usas para revertirme; ¿cómo que me estoy colando? ahora me entero que me estoy metiendo en una denuncia que [[Special:Diff/158081957|no la hice yo]] ¿te das cuenta que estás revirtiendo una denuncia contra un vándalo? ¿es paranoia decir que Cristian2005HJ está faltando a la etiqueta, la presunción de buena fe, y que no le importan las normas de Wikipedia? Señor Geom, no lo digo de bocón, a las evidencias me remito [[Special:Diff/158255804|1]], [[Special:Diff/158105848|2]], [[Special:Diff/156828614|3]] y [[Special:Diff/158081903|4]]. Sería bueno que me expliques por qué revertís mi denuncia que es 100% objetiva, y es tan contundente que nisiquiera Cristian2005HJ ha intentado justificarse. Es válido preguntarme por qué los bibliotecarios no han tomado cartas en el asunto. Si dejan pasar por alto cosas tan graves como estas, se puede originar una nueva guerra de ediciones, no veo razón para minimizar este tipo de actitudes tóxicas. [[Usuario:Jean Eudri|Jean Eudri]] ([[Usuario Discusión:Jean Eudri|discusión]]) 20:40 19 feb 2024 (UTC)
| |||