Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Chien, te dejo este mensaje para que sepas que el usuario Satin ha vandalizado el articulo de Panda,[1][2] especificamente la seccion de la controversia, toda la informacion agregada en aquella seccion contiene fuentes, asi que te pido que si este usuario sigue vandalizando ojala tomes medidas y lo bloquees, saludos --El Xico Yellowcard!08:03 31 ene 2008 (UTC)
hola chien, está bién, corregiré mis comentarios, pero no todo lo que escribi fueron opiniones, sino más bien crei que habían cambiado el genero sin ninguna fuente. Por ejemplo, quien sea que esté cambiando el genero a emo NO tiene ninguna fuente, si por acaso cree que la fuente es su myspace, ayudame a contactarlo para decirle que el myspace no menciona en ninguna parte que tocan emo.
haha sí, pero cambiaron el genero, pero también cambiaron de URL en el myspace
Los blogs, es verdad, no son una fuente confiable, tal vez se debería poner en el articulo sobre eso y así dejar en criterio de cada uno que lee el articulo si es verdad o no, no crees? bueno, es sólo mi opinion =]
Hola Chien, después de hacer un cambio menor en la página de Felipe II, el usuario "Durero" eliminó los títulos de Felipe II y sus herederos para sustituirlos por el título de Rey de España y Rey de Sicilia, más cambios en los nombres de algunos personajes. No creo que sea vandalismo, todo lo contrario, pero me parece que es totamlemte erroneo el criterio usado. Como no quiero entrar en una guerra de ediciones, te dejo el tema en tus manos y en la de otros dos bibliotecarios, y adjunto el texto que puse en su sección de discursión, que muestra los argumentos que yo veo.
En la página de Felipe II haces unos cambios, que se podrían agrupar de dos maneras, por un lado están los cambios de personajes que había previamente:
- | predecesor = Jane Grey + | predecesor = Guilford Dudley
- | sucesor = Isabel I + | sucesor = Ana de Dinamarca
Por otro lado, eliminas los títulos reales que poseen los reyes, me refiero, España, no existía oficialmente de aquella, aunque como concepto fuera mediaval, o ya el Conde-Duque de Olivares propusiera crear esta entidad, lo cierto, es que no existía el Reino de España, sino la agrupación bajo una misma corona de diferentes reinos que actuaban de manera coordinada. La eliminación (lo llamas simplificación) de los diferentes títulos reales entra de lleno en el plano especulativo (al no existir la entidad a la que te refieres), y erradicas las referencias a los honores y títulos que "realmente" poseían estos monarcas.
En estos momentos se está gestionando la creación de un capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia.
Ya hay una página en Wikimedia Meta para coordinación del capítulo y se están tramitando los canales oficiales, a saber:
un canal en Freenode (#wikimedia-co) y
una lista de correos en lists.wikimedia.org.
La idea del capítulo es formar una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana.
Muy probablemente una Fundación sea el tipo de entidad más acorde a los objetivos planteados.
Con la creación de la personería jurídica podremos también aplicar para un dominio .org.co
que nos sirva para albergar servicios adicionales.
En la página de la propuesta también podrás encontrar un borrador de los posibles estatutos de la Fundación,
los objetivos planteados, etc. y está abierta a cualquier tipo de contribuciones e inquietudes.
Las ideas incluyen desde la canalización de fondos para la Wikimedia Foundation (los found raisings)
hasta varios proyectos de promoción del conocimiento libre en Colombia
(tanto por medio de los proyectos de Wikimedia, como por otros proyectos basados o no en tecnologías Wiki).
Sin duda un objetivo interesante será la promoción de las lenguas indígenas colombianas
con el objetivo adicional de empoderar a las culturas que las hablan de herramientas informáticas que no sean percibidas como alienantes.
Si conoces de algún otro colombiano que pueda estar interesado, no sólo wikipedistas o colaboradores de Wikimedia, te agradezco que difundas este mensaje.
Gracias por la atención.
— Carlos Th(M·C) 04:42 29 sep 2007 (CEST)
Puedes cambiar el código de la portada actual por el de Usuario:Jurock/Portada, ¿cumpliendo con el plazo para hacerlo?, te agradeceré infinitamente. ---333--- 03:14 1 oct 2007 (CEST)
Saludos!
La página REVA fue destruida ayer por ser considerada como spam. Hoy ha sido relanzada otra vez con el mismo contenido propagandístico, por lo que podría ser conveniente proteger dicho espacio por unos días. Mahalo! Mutari 09:40 2 oct 2007 (CEST)
De nada, a ud. por la rápida actuación :D Saludos!
Estimado chien,
Nosotros abrimos el espacio de Nacion Camba de una forma simple para ampliar algunos conceptos ya contenidos en nuestros multiples documentos que figuran en nuestra página Web.
Sin embargo vemos que Ud. hace aportaciones importantes pero parece inclinarse hacia el lado que nosotros combatimos... el centralismo de Estado.
Veo que escribe sus comentarios desde Colombia, y no si Ud. conoce la realidad boliviana, con enfasis en la cruceña.
Nosostros estamos intentando reconstruir esta pagina colocando datos reales y palpables, pero vemos que Ud. insiste en su versión original. Le rogaria gentilmente que nos abra espacio para exponer nuestras verdades, todas ellas documentadas.
Atte.
Sergio Antelo (este mensaje fue escrito por el usuario Yomomo (disc. · contr. · bloq.) -Chien(Ôô) 18:15 3 oct 2007 (CEST))
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
porque no estas mas al pendiente dela articulo??? asi podrias ver que si borra el genero emo
sabes que es rock???
a ver bloqueame
--Closeover 20:39 6 oct 2007 (CEST)closeover
Lo que pasa, es que el artículo contiene información de otras partes de aquella página, es por eso que apunte el enlace que lleva a la mayoría de la información:
Tienes razón el asunto era complicado, la ip incluso cito libros, lo que puede sugerir que copio el texto directamente, pero lo bueno es ya se soluciono. Xexito (disc. · contr.) 07:54 7 oct 2007 (CEST)
Ey, te olvidaste la firma [3], por cierto, a esa plantilla añádele un subst por el bien de los servidores xD. Saludos ;). ^Zeta^/query 22:57 7 oct 2007 (CEST)
Hola Chien, gracias por tu consideración en consultarme, por favor toma tu la desición, yo contesté a esa petición de desbloqueo porque revisando ese día observé que habían varias y actue con tres o cuatro respuestas. Si tu consideras que se debe debloquear o bajar el bloqueo a la IP 201.220.222.140 pues yo estaré de acuerdo con la desición que tu tomes. Si pertenece a una Facultad como dice hasta sería bueno darles la oportunidad con el desbloqueo, total la podemos vigilarle ambos. Un abrazo Edmenb(Mensajes) 14:38 15 oct 2007 (CEST)
Muchas gracias por tu ayuda! La verdad es que mi artículo está bastante lamentable, pero últimamente tengo muy poquito tiempo y no puedo ni redactar bien ni tomarme el tiempo de conocer los trucos de la wikificación. Quizá más adelante.
Disculpa por haber colocado eso de Corbin no se si es falso o no pero aparecio en una revista y queria colaborar por favor quisiera que me desbloqueras la cuenta para contribuir con wikipedia
— El comentario anterior sin firmar es obra de Zecb (disc. • contribs • bloq).
Soy nuevo en wikipedia y tengo la siguiente inquietud:
Como hacen falta fotos de la epoca correspondiente en el artículo the Beatles ¿se pueden pasar las fotos existentes en la versión de Wikipedia en ingles de "The Beatles" a la versión en español?
Existe esta foto: "Beatlessullivantogether.jpg" en el artículo en ingles. ...si se puede ¿como se pasa? --El Marquez 15:18 31 oct 2007 (CET)
aquí. La imagen no aparece con derechos de ningún tipo pero quise mejorar la forma en que se veía. Es probable que la borren pronto. ¿Me aconsejas qué se hace en casos como éste, por favor? Desde ya, muy agradecido, RoyFocker, Discusión 07:51 1 nov 2007 (CET)
es una desembiguación y en una parte dice que es la forma que se le dice a colo colo en chile! eso es un insulto! y la edición está bloqueada! lo puedes arreglar? o:
Dado el temperamento de esta persona y las nulas aclaraciones al respecto, apelo a los bibliotecarios como colectivo para aclarar la situación, dado el empeño y el esfuerzo que me costo su desarrollo, para que sea malogrado por el comportamiento abusivo y temperamental de Usuario:Dodo, entendiendo que en estas condiciones prefiero no colaborar en Wikipedia. HiTe 01:09 8 nov 2007 (CET)
Hola Chien. Simplemente te quería preguntar qué es lo que hay que hacer para crear enlaces a otros idiomas. Me explico: me dedico desde ayer básicamente a la traducción de textos del francés al español. Entonces...el de "Zénaïde Fleuriot" de la wiki francesa también aparece ahora en la wiki española. No obstante, no aparece el link abitual en el margen izquierdo para enlazarla a "otros idiomas", y por lo tanto, al francés. Qué debo hacer?
Gracias de antemano--212.230.105.242 06:15 8 nov 2007 (CET)Kermoareb
La lista de personas relacionadas con la universidad no tiene nada de subjetiva,... porque no vas a las paginas de wikipedia en ingles de universidades de USA y veras que es normal listar a personajes destacados que pasaron por la universidad. Borrar algo y calificarlo de subjetivo es una decision unilateral y unicamente tuya.ubiquitous 20:06 13 nov 2007 (CET)
creo que la lista de alumni, es comun en las paginas de wikipedia de las universidades. Estas en lo correcto de que no se describa porque son reconocidos,... antes estaba pero alguien borro. ubiquitous 06:40 14 nov 2007 (CET)
hola, se puede saber porque has borrado mi pagina de usuario. 02:48 13 nov 2007 Chien (discusión | contribuciones) borró "Usuario:Javier L Ramirez" (Espacio para uso exclusivo del usurio) ~~
Cordial saludo. Estuve buscando en internet fotos del municipio del Socorro, y ví que parece que usted es el único que tiene fotos de mi tierrita.
Quisiera saber si tiene más fotos del socorro.
R:/Hola, solo tengo dos fotos de Socorro que son las que están en Wikipedia Imagen:Socorro.jpg e Imagen:AntoniaSantos.jpg. Las dos las publiqué bajo la licencia creative commons share alike 2.5, por lo que son de uso libre teniendo en cuenta los términos de la licencia que los puedes leer aquí. No tengo más que esas dos, espero que te puedan servir de algo a pesar de que la cámara no era de muy buena resolución. Saludo. -Chien(Ôô) 04:38 15 nov 2007 (CET)
ok, no lo modificare mas, pero si quitan lo de emo... por dios.. panda nunca fue emo, que las niñitas de mexico que se creen emos con su peinado tapandose un ojo, diciendo que escuhan panda, no significa que sea emo = /. TBS es emo, jimmy eat world tambien, panda NO =/ por ke no quieren entender eso? — El comentario anterior sin firmar es obra de GuTTy (disc. • contribs • bloq).
Sí, vi que el artículo ha sido revertido y protegido. De todas formas hay que estar atentos a la discusión del artículo que por lo visto enfrenta a dos usuarios que defienden los puntos extremos del artículo: Pro-guerrilla y pro-gubernamental. --Nueva era 00:12 29 nov 2007 (CET)
Hola Chien. No tengo la intención de sabotear el trabajo de nadie, solo me parece que este no es el medio adecuado para este tipo de información. Que haya debate y que una vez establecidas las responsabilidades, si es que las hay, se tome alguna determinación al respecto, lo contrario es una violación de la filosofía wiki. Saludo Cordial, JCP, Veedor
Chien, no traiciones la filosofía wiki sesgando la información de quienes alli publicamos, decir que hubo saboteo es falso. Desde cuando la finalidad de la wiki es ayudar a difundir información que por ahora, hasta que se demuestre lo contrario, es un articulo de una revista no especializada, que tampoco puede emitir juicios de ninguna clase? De verdad me gustaría y haré lo posible para que pase, que se conozca la realidad de los hechos. Por favor, elimina estas referencias o desbloque la pagina para que haya igualdad de condiciones. JCP, Veedor
"Sin embargo, los bibliotecarios sólo pueden usar esas capacidades en concordancia con las políticas de Wikipedia. En particular, un bibliotecario no debe usar sus poderes para dirimir un conflicto de ediciones en el que él es parte interesada. Del mismo modo, los bloqueos a usuarios registrados sólo se harán en casos de vandalismo patente, o luego de un proceso en caso de usuarios que no cumplen con otras políticas de Wikipedia"
En las páginas de discusión debes:
Ser cortés
Presumir buena fe
Evitar ataques personales
¡Evitar morder a los novatos!
¿Y QUE HAY DEL EQUILIBRIO?
Chien, lo que estás haciendo no es correcto, no voy a guardar silencio, te denunciaré donde y cuantas veces sea necesario, no eres el dueño de la Wiki.
"Sin embargo, los bibliotecarios sólo pueden usar esas capacidades en concordancia con las políticas de Wikipedia. En particular, un bibliotecario no debe usar sus poderes para dirimir un conflicto de ediciones en el que él es parte interesada. Del mismo modo, los bloqueos a usuarios registrados sólo se harán en casos de
Hola Chien:
Nos gustaría que leyeras los últimos comentarios en contra del borrado del artículo de “Capuchos” para que participes de la votación. Muchas gracias por tu tiempo.
Chien: Puedo ver claramente el sesgo que aplicas al artículo de la nación camba. También puedo percibir tu intención de ser neutral, pero como extranjero, sólo tienes acceso a la información que sale del país, que por lo general está filtrada. Cada vez que veas un artículo que tiene como procedencia La Paz, recuerda que estás leyendo sólo una cara de la moneda.
Si es la primera vez que escuchas ésta posibilidad, podría decir que estas siendo utilizado por el aparato de propaganda del gobierno boliviano. Es absurdo que un movimiento social intente conseguir soporte creyendose "de raza superior" a la mayoría indígena que vive en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. No hace falta ser local para darse cuenta de eso. Si ésta fuera la ideología del movimiento, la gente los hubiera tachado de locos y ni si quiera existiría ya.
Entonces pregunto, ¿Incluyen tus averiguaciones las dos caras de la historia?
La informacion tal como esta presentada es sesgada y parcializada, la wiki no es propiedad de nadie y no debe ser utilizada para difamar, o es que estas de acuerdo con que un articulo de una publicación como la de la revista Cambio, sirva para hacer mal sin que la persona implicada pueda o tenga derecho a defender su posición? eso debe determinarse por los jueces si es que hay lugar a ello, no por personas anonimas que asumen posiciones, como bibliotecario saber que no debes hacerlo. No estoy amenazando, siempre he visto la wiki como un medio de consulta excelente, que siempre he recomendado por democratico y hare lo necesario para que este principio no se altere. Por favor, desbloquea la pagina, que no es tuya y sí, has intervenido y hecho cambios segun lo que tu consideras bueno, que no por eso lo es necesariamente. --Veedor 20:53 5 dic 2007 (CET)
Recojo tus palabras. La imparcialidad tiene que ser innegociable, de lo contrario la wiki se convertira en uno mas de tantos fosos dedicados a recoger desechos. No estoy de acuerdo con que se bloquee la participación de alguien que no esta de acuerdo con lo que otros escriben ahi. Tu no eres el dueño de la wiki y no puedes por tu condicion de bibliotecario presumirte dueño de la verdad. La wikitiene que ser democratica--Veedor 20:57 5 dic 2007 (CET)
Hola, me preguntaba si como wikipedista Colombiano podrias dar tu opinion y quizas si te pareciera meritorio votar sobre el articulo Santiago de Cali el cual he nominado a destacado. Gracias ubiquitous 08:00 9 dic 2007 (CET)
Hola Chien, a ver si nos ponemos de acuerdo: Mientras yo presento mis argumentos en la página de discusión, tú y otros modifican el cuerpo de la Controversia:
(act) (prev) 06:04 8 dic 2007 Chien (discusión | contribuciones) (12.563 bytes) (Revertidos los cambios de Veedor a la última edición de Chien con monobook-suite) (deshacer)
(act) (prev) 06:02 8 dic 2007 Yrbot (discusión | contribuciones) m (13.140 bytes) (Robot: Detectado error típico de edición. Ver Categoría:Wikipedia:Revisar.) (deshacer)
(act) (prev) 17:00 7 dic 2007 Veedor (discusión | contribuciones) (13.118 bytes) (→Controversia) (deshacer)
Por que razón, o quien es el dueño de este espacio para que yo no pueda escribir en el? De otra parte, tu mismo ratificas lo que estoy diciendo, la Wiki no es el espacio, o no debería serlo, donde se escriban informes discutibles y discutidos. Voy a poner un párrafo de otro artículo sobre el tema, que espero que sea respetado. No te he faltado al respeto, expongo mis puntos de vista y velo por que se me respeten. Creo en la Wiki y creo en el trabajo de Patarroyo y los investigadores de la FIDIC, porque lo conozco de cerca, y se que vale la pena defenderlo. Cambio, como sabras, no es una revista de carácter científico, es una revista que explota algunas situaciones para para promover sus ventas, lo cual es válido, pero no necesariamente es cierto. No deseo amenazarte y menos ofenderte, deseo que haya total claridad. Si Patarroyo ha hecho algo indebido que sea juzgado por Jueces si hay lugar a ello, no por personas relativamente anónimas, como tú y yo y otros. Eso es todo. "Wikipedia no es un experimento de democracia, ni de anarquía, ni un campo de batalla, es solo una enciclopedia" a lo que le agregaría, MUY VALIOSA en la medida en que pueda mantenerse al margen de conflictos como este y se presenten las cosas como figuran en cualquier otra enciclopedia, sin juicios personales ni de valor. Si te fijas bien, en la mayoría de cosas estamos de acuerdo.
--Veedor 20:48 10 dic 2007 (CET)
Ok. Chien. Desde el principio estuvo claro, mi reacción se debió precisamente a que se alteró lo que debería ser una biografía y se introdujo un elemento, el articulo de cambio, que lo convirtió en algo diferente, distorsionando el sentido y la filosofía de la Wiki. Buen días.--Veedor 17:41 12 dic 2007 (CET)
Como dije entre para colaborar con textos e imagenes y estoy feliz de poder contar la verdad, bien dicha sobre mi ciudad, Bogotá. Por eso ya empece a relizar algunas modificaciones de informaciones imcompletas o no muy precisas que encontre.
Me gustria saber como hiciste para colocar toda esa información que tienes en tu pagina personal.
Hola Chien...
El título do dice todo, ¿que pasó con el PR:ADA? deberíamos rescartarlo, ya estamos a final de año y puede ser útil hacer las votaciones de rigor. MilOIñche allkütun 16:38 19 dic 2007 (CET)
Hola Chien, No es necesario que se termine la votacion.. el articulo ha sido mejorado.. lee lo que dice el aviso de borrado.. "Si crees que no debe borrarse, edítalo para mejorarlo y hacer desaparecer los motivos de esta consulta."
Listo, gracias por la aclaracion.. cuando termine de editarlo te pediré una segunda opinión a ver que falta... a ese tipo le critican hasta el caminao.. suerte. -Zer0 Gravity 20:05 24 dic 2007 (CET)
Hola caballero Chien, ¿me podrías indicar las razones concretas de haber eliminado por lo menos una quinta parte de un artículo de YouTube?, tal situación se podría presumir como un vandalismo, ya que sólo indicas "elimino texto" casi de manera arbitraria si aviso en la pagina de discusión del artículo de YouTube, así qie, por lo pronto, desharé el cambio de la eliminación realizada y no obstante agregaré las referencias de lo dicho en lo que se contribruyó de mi parte, ahora, a cada parrafo también le colocaste la etiqueta {{demostrar}}, teniendo que (bueno así debí haberlo hecho comprendo) citar las referencias que ya están ahora indicadas sustituyendo a todas y cada una de las etiquetas que has colocado.
Como sabrás mejor que nadie, la eliminación de contenido demerita y hacer perder su trabajo a los demás wikipedistas entre ellos a mi, así como has hecho con mi trabajo al haber eliminado gran parte de el contenido del artículo que se puede someter a discusión si es relevante o no y de su prevalescencia en el artículo, y como te comentaba, se volverá a incluir el texto eliminado y ahora colocando la referencia.
Chien, pues, si, considero que me has dado un buen argumento, además que considero que quedó hasta ahora bastante bien el artículo, aunque espero y en el futuro haya referencias de artículos especializados en el tema que hablen de ello (al menos de los videos que los que se hablaba), para en algún futuro colocarla de nuevo, ahora, creo que está bien como quedó el artículo, muchas gracias Chien por tu explicación, y seguimos contribuyendo, saludos!!
--Mexicumbia 21:57 8 ene 2008 (CET)Mexicumbia ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí
Muy buenas,,, me preguntaba...como se usa eso? soy usuario de otra wiki y quisiera saber si se puede aplicar en otras wikis con media wiki... saludos y gracias--Oscar1922 05:20 9 ene 2008 (CET)
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Ya lleva más de cartoce días la consulta de borrado, imagino que se debe quitar la plantilla y considerar que ya está resuelto por consenso unánime el tema (nadie votó a favor del borrado) Saludos y te deseo excelente jornada (Post: Este fin de semana vemos lo del acontecimiento del año)Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)11:38 18 ene 2008 (UTC)
Ya somos dos los que casi no tenemos tiempo, apenas sí puedo poner algunos titulares en el portal actualidad y luego mucho trabajo. Pero no hay apuro con respecto al acontecimiento del año. El año pasado las candidaturas se abrieron en Marzo, así que hay bastante tiempo aún. Saludos.Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)10:11 22 ene 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Te escribo porque veo que estas inscrito como participante del Wikiproyecto:Colombia. ¿Quieres seguir como participante del mismo? Firma con tu respuesta en la discusión del proyecto aquí. Para saber con quienes contamos y hacer un censo de como estamos. Espero no haberte quitado mucho tiempo. Saludos. RoCkя.Faи18:26 2 feb 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Chien: hay un artículo en el que he entrado sin mucho conocimiento y pienso que sería importante tu aportación. Es el Colombia soy yo. Creo que esta desequilibrado a no mostrar puntos de vista contrarios a la protesta. Yo no se casi nada de l que pasa por esas tierras (estan tan lejos de aquí!!) pero de rebote he entrado en este asunto y creo que alguien de por ahí que pueda conocer fuentes que apoten referencias del otro lado sería muy positivo... y me han dicho que ese hombre puedes ser tu. ¿aceptas el reto? Un abrazo Txo (discusión) 19:18 6 feb 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola. Todos los enlaces que he puesto son a las páginas oficiales de las películas, y enlaces a las fichas técnicas que incluyen el trailer y las fotografías de cada película. Siendo estos enlaces directamente a la web de la propietaria de los derechos intelectuales en España de cada película.
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
A tus órdenes compañero. Y bueno, creo que te habrás dado cuenta que fue algo "ingenioso" el vandalito, ya que en cuestión de minutos utilizó varios rangos de ip para vandalizar... ¡¡las maravillas de los routers!!. ¡¡Un abrazo!! ¡¡Bendiciones y feliz día!! Snakeyes - ¿qué ondas? 15:02 14 feb 2008 (UTC)
Te comento de forma breve, si deseas más detalles sobre algún aspecto dudes en volver a preguntar.
El usuario fue bloqueado infinite por la actitud descrita en su enorme reincidencia, que no denotaba intención de cambio alguna. Se guardaba (yo mismo también la guardaba) la esperanza de que a través de esta sanción el usuario pudiera comprender que su actitud podía llevarle a que finalmente fuera expulsado de Wikipedia, y de esta forma decidiera cambiarla, motivo por el cual se (yo mismo también abogaría por ello) le quitaría el bloqueo infinite. Mientras tanto se hizo eco de la situación en la lista de correo de bibliotecarios. En base a múltiples motivos sobre la actuación de Nueva Era se alcanzó el consenso entre los bibliotecarios de mantenerlo, de los cuales el determinante pareció ser que el usuario no quería ni comprender ni rectificar por lo que el bloqueo continuaba siendo necesario. Por mi parte seguí conversando con él en su discusión durante dos post más pero efectivamente el usuario no tomaba conciencia ni demostraba intención de cambiar su actitud, así que lo único que me quedó por hacer fue decirle que reflexionara por un tiempo y pasado ese tiempo me escribiera un email, pues si comprendía los motivos y se comprometía a rectificar la actitud por la que había sido sancionado podía asumir personalmente la responsabilidad de bajarle el bloqueo. Y hasta hoy.
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Saludos Chien/Archivo03, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.
Chien, veamos, gracias por tus comentarios sobre la página Fragmentador de Roca. Me parece sin embargo que podría caber la posibilidad de que los fragmentadores de roca sean productos que hoy, bajo diversos nombres, están irrumpiendo como nuevas herramientas en el trabajo extractivo en países donde la seguridad, por los efectos mismos de los explosivos convencionales y por el mal uso de algunos grupos, está siendo una preocupación importante de gobiernos y personas.
Con esto Wikipedia podría agregar información de una nueva herramienta como lo fue "pala" o "TNT" en su momento.
Me parece también que muchas personas hoy en el mundo utilizan esta herramienta y podría ser de utilidad que estuviera en una de las enciclopedias libres disponibles. Saludos!
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, he visto que has desestimado anteriormente una alerta de vanalismo contra 85.55.195.86 - Pablopirineos. El usuario ha vuelto actuar y como entenderás esto no es debido a diferentes fuentes. Me dirijo directamente a ti ya que en Wikipedia:Vandalismo en curso has insinuado una supuesta falta de WP:PB en mí o en otros usuarios al respecto de esas ediciones. Cuando un usuario cambia una cifra injustificadamente, puede suponerse buena fe; cuando se le advierte y vuelve hacerlo, hay que empezar a cuestionársela; cuando a continuación blanquea una página, ya no hay escusas que valgan. Espero que al menos sí consideres vandalismo el sustituir una cifra por "Murcia es lo peor" y que, la próxima vez, recuerdes presumir tú mismo de buena fe en las sucesivas alertas por vandalismo que realicen otros editores. Un saludo.--Phirosiberia (disc. · contr.) 17:47 1 mar 2008 (UTC)
Mira no sé quien eres, pero la violación a la soberanía ecuatoriana está más que demostrada (a confesión de parte, relevo de pruebas) mi fuente verificable son las declaraciones del señor santos, ministro de defensa de Colombia, el ejército colombiano incursionó ilegalmente en territorio ecuatoriano y sobre lo que dices que informaron al presidente Correa, sí, es cierto, se lo informaron después que cometieron el delito. Insisto es muy fácil que se imponga el punto de vista del gobierno colombiano, el punto de vista del poder... — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.44.95.189 (disc. • contribs • bloq).
Chien, me parece que existe una mala interpretación. Los deflagradores o dispositivos fragmentadores de roca, o explosivos secundarios, no son míos. Son herramientas de uso generalizado a nivel internacional para el movimiento de rocas. Las industrias extractivas de diferentes países, me imagino que el tuyo incluido, utilizan desde hace años la generación de energía provocada por la súbita reacción de compuestos químicos para la fragmentación de roca.
Si por tu opinión no deben estar estas herramientas, como lo son los explosivo o el TNT o el mismo petróleo, va. Me imagino que el que no aparezcan, no debilitará mucho a las industrias y empresas que lo producen o consumen.
Suerte!
Pastafarismo: ¿Las advertencias están de más?editar
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Lejos de darte trabajo, quisiera saber el motivo de borrar las advertencias. He dejado un mensaje en la discusión del artículo, el cual te invito a responder. Muchas gracias.
Hola Chien, de ahora en adelante te ayudaré con la letra C, pideme lo que quieras. (Pero no preguntes mucho porque recién empiezo :P)
Saludos
Lukser(discusión)
¡Ah! Haber empezado por ahí. La verdad es que la borré principalmente (aparte de por el "destruir", obviamente) porque no contenía artículos. Saludos. Durero (discusión) 18:33 12 mar 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Muchas gracias por haberme dado la bienvenida y desde luego que me voy a divertir aprendiendo y aportando a los demas lo poco que pueda. De nuevo gracias.
--Endedgood (discusión) 16:13 11 mar 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
HOLA CHIEN gracias por decirme lo de la imagen de sub zero pero te tengo una pregunta : yo puedo colocar imagenes de sub zero ejm fotos que yo le e tomado en el articulo porfa respondeme en mi discusion--the prototipe (discusión) 19:02 13 mar 2008 (UTC)
Amigo Chien, aunque algunas páginas contengan vandalizsmos el mejor camino no es deshacer y deshacer y mucho menos borrar, la página de Lucas Arnau tenía muchos datos correctos, igual eleiminaste muchas contribuciones valiosas a las págnas de Charlie Zaa, Nobsa, Girardot y Ricardo Abdahllah, creo que estás abusando de tu condición y haciendo perder a los wikipedista stiempo valioso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.44.46.39 (disc. • contribs • bloq).
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
hola chien! en el articulo d ela pelicula de hitchcock puse que en argentina se llamo así, porque en el imdb decia solo eso, pero tal vez tenga una version nacional del imdb y no me dice si en otros paises se decia asi. puede ser que en colombia se haya llamado tambien asi? un abrazo.--P R U X O (discusión) 02:14 18 mar 2008 (UTC)
En el Café hay un hilo al respecto. Básicamente hay problemas de accesibilidad. Por ejemplo, a la hora de imprimir no aparecen todas las referencias. Paintman (¿hablamos?) 19:24 22 mar 2008 (UTC+1)
creo que Chien (disc. · contr. · bloq.) en lugar de mejorar los artículos se dedica a abusar de sus privilegios de bibliotecario.
La redacción de este artículo es mediocre y en lugar de mejorarla él se dedica a bloquear y borrar, impidiedno la mejora de Wikpedia. Propongo que se le quiten los privilegios de Bibliotecario..— El comentario anterior sin firmar es obra de Fabianfabian (disc. • contribs • bloq).
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Me dirijo a ti, como bibliotecario conectado, por si esto fuera autopromoción. Creo que la aportación de este usuario, al menos en el artículo Pintura contemporánea, también podría ser autopromoción, al menos en lo que llama Perú - Circuito del arte, que no es más que un blogspot que nada añade al contenido del artículo en sí. Algunas de sus contribuciones parecen ir en el mismo sentido, como esta que parece pedir en Wiliproyecto:Biografías/Solicitadas su propia biografía. No sé qué medidas serían las adecuadas. Joane (discusión) 16:11 31 mar 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Pues la verdad si quiero trabajar sobre el tema la verdad me interesa publicar este articulo, la intencion mia no era hacer publicidad de nanda simplemente informar un poco la historia el lugar para la gente que no sabe lo que son los bajos de argüelles o quiere saber un poco ma lo sepa, sinceramente no se muy bien como redactar este articulo para que se adapte a la wikipedia porque es el primero que redacto pero tengo intencion de escribir alguno mas aparte de wikificar tambien algunos. Si me pudieses ayudar seria de agradecer.
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Chien, segurísimo que no te acuerdas, pero hoy hace exactamente un año que me diste la bienvenida a este proyecto. No empecé con muy buen pie, con un problema de WP:FP, pero ya ves, un año después, aquí sigo! En fin, que estás invitado a un pedazo de tarta y a brindar con pacharán ;). Un abrazo, Santiperezdiscusión16:00 3 abr 2008 (UTC)
Fresco, loco, todo bien, no se me estrese que la vida no termina en wikipedia, y sabe qué , me decepcionó que su último comentario tiene dos faltas de ortografía, eso desdice de un personaje tan ilustre como usted que se toma el derecho de corregir a lo demás. Insisto en que por detener a los "vándalos" ha borrado aportes valiosos y al contrario wikipedia está llena de datos erróneso. Una pista: Hay sange, y no la suya, en el lugar de descanso del hombre del corbatín.
si descubre y corrige en cuatro días ese artículo, yo y tres amigos muy activos nos retiramos de wiki.
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Quisiera tener una explicacion acerca de haberle quitado la categoria "Periodistas" a este articulo. En el historial dice que era una categoria redundante, por favor explicame, tambien me gustaria que me digas como debo categorizar ariticulos sobre individuos, por el nombre o por el apellido (en este caso, en la G o en la C), como le haria segun el caso y, donde puedo hallar una lista de las categorias existentes para que yo sepa de donde tomar una para categorizar mis articulos o algun articulo que encuentre sin categorias--Leonpolanco (discusión) 13:54 14 abr 2008 (UTC)
Porque no son relevantes. Los presentadores y directores cambian constantemente. Te sugiero que, en vez de añadirlos a la infobox, lo incorpores en el cuerpo del artículo. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.)16:03 21 abr 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Chien. Sí, desde luego. Estoy seguro que es correcto como lo estoy haciendo. Hace unos días "arreglé" bastantes personajes que aparecen en esta categoría [4]. Aún me quedan por corregir unos cuantos, entres ellos algunos (del apellido Suarez) que están con acento como este que te copio "exactamente" de su artículo: {{DEFAULTSORT:Sánchez Román, Felipe}}, como puedes ver en la lista sale, mal ordenado, al final de la letra S. Sin embargo este otro político, también Suárez y sin acento en sus categorías: {{DEFAULTSORT:Sanchez Bella, Alfredo}}sale bien ordenado.
Te pongo otro ejemplo de esta categoría: {{DEFAULTSORT:Rodriguez Zapatero, Jose Luis}} en la que faltan los acentos en Rodriguez y en Jose y, como es lógico, sale bien ordenado. Puedes hacer todas las comprobaciones que quieras en cualquier categoría. Si tienes cualquier otra duda, pregunta con toda confianza. Un saludo, Antón Francho(si me quieres decir algo)18:09 20 abr 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Chien: pues la verdad, lo malo del borrado rápido es que no te deja poner comentarios. Al ver estos artículos, un calco unos de otros y que solo se diferencian en la dirección del centro, supuse spam y les di guillotina. Ahora que si están bajo tu cuidado, ya no me preocupo mas :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón?17:19 21 abr 2008 (UTC)
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Chien: Quería editar el artículo Clara Campoamor, si no tiene inconveniente. Son modificaciones menores para poner enlaces internos, añadir referencias, etc.
Gracias anticipadas--Connie Sachs (discusión) 21:30 6 may 2008 (UTC)
Gracias, Chien:agradecería que supervisaran los cambios que he hecho en el artículo Clara Campoamor, por si hay meteduras de pata. En las dos últimas modificaciones, había salido de mi cuenta, y por despite no volví a entrar con mi login, y en historial en vez de mi nick consta la IP.--Connie Sachs (discusión) 14:43 7 may 2008 (UTC)
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Me estoy tomando unas vacaciones de mis habituales artículos en Wikipedia y pensé que en los artículos de cine no estaría mal. Creo que hablo con el usuario indicado, ¿no?.
Tengo una pregunta. Como seguro sabes Coppola hizo un montaje nuevo "ordenando" las dos primeras partes por orden cronológico de la historia y añadiendo partes desechadas en principio (como la muerte del asesino de la primera mujer de Michael) que, en verdad, se echaban en falta. Bien, ¿se hace referencia a este montaje en algún artículo? ¿Sería interesante añadirlo?
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola,Chien.
Al ver su perfil, me atrevo a escribirle para que por favor verifique un aporte que efectue en el tema citado.
Es con relacion al caso Handel, y mas concretamente con la obra "El Mesias de Handel" de Enrique Caballero Escovar, tambien aparece como "Escobar".
De esta obra ni siquiera el editor dice conocerla, al parecer fue proscrita en esa epoca, previa a la eleccion de Lopez Michelsen; pues se describen todas las maniobras en las que el "pollo" participo como brillante y sagaz abogado, y que le permitieron enriquecerse.
Deberia revisarse EL TIEMPO, 01 de diciembre de 1944.
De otro lado seria importante conocer en los anales del senado las sesiones de 14 de noviembre de 1944 y 17 de noviembre de 1943, al parecer una de las dos fue eliminada.Donde alparecer Caballero Escovar, ilustra sobre el caso Handel.
Me gustaria conocer los resultados de lo que logre investigar.
Último comentario: hace 15 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola, he visto que has eliminado el artículo El Poder del 10, te cuento que ese programa volvió y es relevante son producciones y tenía sus referencias, serías tan amable de decirme como hacer para que lo vuelvan a poner?, Agradezco tu pronta respuesta Saludos!.Nicop (discusión) 18:47 20 may 2008 (UTC)
Gracias por tu interés pero ya alguien creó un nuevo artículo llamado El poder del 10 y hay se reune lo que yo había puesto en el otro así que que pena la molestia pero lo puedes volver a borrar. Gracias por tu preocupación. Saludos!.Nicop (discusión) 19:20 21 may 2008 (UTC)
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Saludos Chien, he estado trabajando en el articulo de la Unasur, pero he visto que es otros idiomas existe una lista desplegable que permite agrupar varios items, por ej. una lista de paises y desplegarlos en un menú, el problema es que no sé como aplicarlo en la wikipedia hispana, los codigos son:
En ingles:
{{Collapsible list |title="title"|item1|item2|item3}}
En portugues:
{{Lista|title="title"|item1|item2|item3}}
Necesito tu ayuda, pues para mejorar el articulo. Gracias
Último comentario: hace 15 años3 comentarios1 usuario en la discusión
hola amigo quisiera comentarte varias cosas 1 el sr ivan cepeda es una persona que genera varios puntos de opinion pero su articulo no es neutral por que no se habla que el sr no ha pedido condena a las farc por sus crimenes asi que en mi opinion deberias volver a pone la plantilla no neutral 2 ya realice el anexo que pediste para el ejercito y mas tarde hare el de la marina hice el de la fac y puse los anexos en el articulo pero un señor de nombre el señor de las letras los revertio le explique pero no quiso entender para no iniciar una guerra de ediciones te consulto a ti un saludo--Angel Páez (discusión) 08:14 28 may 2008 (UTC)
ok gracias amigo voy a devolver los anexos al articulo estoy seguro que el sr de las letras lo va a revertir de nuevo asi que me gustaria que intervinieras en ese caso por lo de ivan cepeda recopilare la info un saludo --Angel Páez (discusión) 17:07 28 may 2008 (UTC)
seria bueno que miraras el articulo y me dieras tu opinion ya le eh agregado un mapa y al igual que el mexicano una pequeña referencia al entrenamiento alli mismo esta la pagina de enlace al anexo a lo ultimo dime si puede ir en el articulo y se hace la tabla espero tu opinion un saludo--Angel Páez (discusión) 18:34 29 may 2008 (UTC)
Por qué me borráis mi artículo y por ejemplo páginas como kukuxumusu no las borráis siendo lo mismo?editar
Hola no entiendo por qué me borráis mi artículo y por ejemplo páginas como kukuxumusu no las borráis siendo lo mismo?
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Estoy tras un bibiotecario
que desbloquee para intentar con "mapa mental", mi primier borrador lo pastee en mi pagina de discusión --Penarc (discusión) 01:32 8 jun 2008 (UTC) GRacias--Penarc (discusión) 21:43 9 jun 2008 (UTC)
Último comentario: hace 15 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Le agradezco su contribución al borrar mi artículo, pero si lo que para usted no es enciclopédico, para muchos otros sí lo es, así qu epor favor le pido que si álguien más lo hace, permita usted que algúien más lo concidere, y por favor evitese la molestia.
Agradezco profundamente las recomendaciones, propuraré estructurar de manera diferente los artículos, quizá usted pueda asesorarme, ya que igualmente esta Fundación pretende colaborar a construir redes artísticas más amplias y con un espectro de difusión sin fines lucratios y que puedan causar mejoras a la población, así que atentamente agradezco la buena voluntad de su parte y reitero el compromiso de colaboración, extendiendo la petitoria de asesoramiento para poder publicar correctamente artículos de utilidad para la comunidad Latinoamericana específicamente en materia artística.
Ah, y el artículo no es una copia literal de la página que cita, ya que la Fundación misma es dueña de los derechos de la esta y no se encuentran en facultad de ser cedidos a nadie,y esta otra página sirve igualmente de apoyo para la comunidad artística con fines no lucrativos; y repito, el hecho de que algo nuevo surja, no quiere decir que no sea enciclopédico,y más aún viniendo de un medio contemporáneo y tecnológico como es este sitio web, que es en sí misma algo nuevo, ya que nadie es completamente docto en toda la extensión de una materia, es por eso que al parecer existe este proyecto formativo; por lo cual igualmente antes de pensar en si es una copia o no, le recomiendo a fondo la examinación de los contenidos.
Espero sus recomendaciones para poder contar con la aprobacíon de mis artículos y continuar con el proyecto de actualización y expansión del arte contemporaneo.
Cómo veo que ha borrado mi cuenta, le pido de la manera más atenta que sea usted tan amable de regresar su respuesta a mi correo, para que así mismo pueda contribuir en algo para esta causa sin violar ninguna regla ya que esta no es mi intención.
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Chien!
veo que has revertido los cambios de José María Córdova, pues este personaje y todos sus alias, vive eliminando los enlaces externos de los municipios de Antioquia, alega que son direcciones que caducaron, caso que se da en muy pocas direcciones pero la mayoría están bien, se le ha dicho que pare, que deje de hacer eso, pero nada; ahora le dio por poner sus propias direcciones, y es tan conchudo que el enlace de commons lo pone de ultimo, ademas elimina las fotos que el articulo contenga, todo esto lo hace tanto con sus alias (titeres) como de forma anónima, y la verdad estoy cansado de estar deshaciendo todo lo que hace, Antioquia tiene 126 municipios te podes imaginar todo el tiempo que pierdo!!. que se puede hacer para detenerlo? Saludos SajoR (discusión) 05:59 16 jun 2008 (UTC)
Último comentario: hace 15 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Ví que usted borró, unos link de un proyecto de turismo para la paz en unos municipios, eso es considerado spam????
Se tomó el trabajo de visitar los link y leer su contenido??
Es un proyecto para mejorar personas afectadas por la violencia con creación de espacios culturales y turísticos, con una donación de dinero de la Unión Europea y de la Gobernación de Antioquia, ahí en el link no se promociona a ningún particular ni hotel ni a ningún sitio, solo se menciona en que consiste el proyecto, ESO NO ES SPAM.
Y un blog de concepción, desde cuando los blog son SPAM???
Antes que nada, si usted lee bien, el proyecto ya mencionado, envuelve a estos 13 municipios, por eso coloqué el link en cada uno de los municipios que concierne el proyecto, no es que lo haga de manera compulsiva por promocionar algo, son 13 municipios los del proyecto.
Y como así que no se trata de un proyecto turístico, lea bien, tiene incluso el nombre de TURISMO PARA LA PAZ.
No he borrado link oficiales, pero de todos modos no lo haría pues antes me interesa que haya link , por eso he colocado blogs, fotografías y muchos link de muchos lugares
Mauricio Agudelo Lopez (discusión) 17:54 16 jun 2008 (UTC)
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, necesito tu ayuda en este articulo o si sabes de alguien que conozca bien el sistema y las reformas que ha llevado por favor hazle saber que estoy buscando mejorarlo.
Como eres bibliotecario y estás al tanto de la situación de los títeres vandálicos de Mauricio Agudelo Lopez, te informo de ello; Puerto Garzas está blanqueando su página de discusión. Saludos, ×α£đ¡Reviérteme!15:54 18 jun 2008 (UTC)
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Chien, hola: Te pido tu concurso y tu buen sentido en una discusión sobre gastronomía en el artículo de de Colombia. Quisiera tu opinión porque hay un usuario (El Señor) cuyas expresiones no me parecen adecuadas. Acudo a ti porque en su momento me enseñaste mesura en Wikipedia y te capté que no te dejas permear por el regionalismo. Es un poco largo, pero creo que tu opinión le hará bien a la discusión. Atte.,--JD (discusión) 17:14 21 jun 2008 (UTC)
Hola, me comunico contigo para ver si podrías crear mi cuenta EmilioPin, al intentar crearla me sale que no puedo porque existe una Emilio.Pin (que cree yo sin querer agregando el punto), y me gustaría crearla sin el punto (y con las mayúsculas).
No sé cómo se le pueda hacer para esto, te dejo mi correo para el registro de mi cuenta: emiliofvazquez@hotmail.com
Espero me puedas ayudar.
Un saludo,
Emilio Pin
