Abrir menú principal

Ideología económica


Una ideología económica se distingue de la teoría económica por ser normativa, en lugar de sólo explicativa en su abordaje. Ella expresa una perspectiva sobre la forma como una economía debería funcionar y con cuál fin, considerando que el objetivo de las teorías económicas es crear modelos económicos explicativos adecuados. Sin embargo teorías e ideologías se relacionan.[1]

Una buena forma de distinguir si una ideología puede ser clasificada como una ideología económica es cuestionar si ella adopta inherentemente un punto de vista económico específico y detallado. Por ejemplo, no se puede decir que el anarquismo es una ideología económica, pues hay, de entre otros, el anarcocapitalismo de un lado y el anarcocomunismo de otro, como subcategorías que pueden entenderse como ideología económica.

Además, la ideología económica es distinta del sistema económico al que apoya, en la medida en que explicar un sistema económico (economía positiva) es distinto de defenderlo (economía normativa).[2]​ La teoría de la ideología económica explica su aparición, evolución y relación con una economía.[3]

CasosEditar

Dentro del CapitalismoEditar

El capitalismo es un sistema económico amplio en el que los medios de producción son en gran parte o totalmente de propiedad privada y operan con fines de lucro, donde la asignación de bienes de capital está determinada por los mercados de capitales y los mercados financieros.[4]​ Hay varias implementaciones del capitalismo que se basan libremente en la cantidad de participación del gobierno o de la empresa pública. Los principales que existen hoy en día son las economías mixtas, donde el estado interviene en la actividad del mercado y proporciona algunos servicios.[5]

Laissez-faireEditar

Laissez-faire, o el capitalismo de libre mercado, es una ideología que prescribe la regulación de la empresa pública y del gobierno en una economía capitalista.[6]​ Esta ideología aboga por un tipo de capitalismo basado en la competencia abierta para determinar el precio, la producción y el consumo de bienes a través de la mano invisible de la oferta y la demanda para alcanzar el equilibrio del mercado eficiente. En tal sistema, el capital, la propiedad y la empresa son de propiedad totalmente privada y las nuevas empresas pueden acceder libremente al mercado sin restricciones. El empleo y los salarios están determinados por un mercado laboral que dará lugar a cierto desempleo. La intervención gubernamental y judicial se emplea a veces para cambiar los incentivos económicos para las personas por diversas razones. La economía capitalista probablemente seguirá un ciclo económico de crecimiento económico junto con un ciclo constante de pequeños auges y crisis.

Mercado socialEditar

La economía de mercado social (también conocida como capitalismo del Rin) es defendida por la ideología del ordoliberalismo y el liberalismo social. Esta ideología apoya una economía de libre mercado donde la oferta y la demanda determinan el precio de los bienes y servicios, y donde los mercados están libres de regulación. Sin embargo, esta ideología económica exige una acción estatal en forma de política social que favorezca el seguro social, las prestaciones por desempleo y el reconocimiento de los derechos laborales.

NeoliberalismoEditar

El neoliberalismo –también llamado nuevo liberalismo o liberalismo tecnocrático– es la corriente económica y política capitalista, inspirada y responsable del resurgimiento de las ideas asociadas al liberalismo clásico o primer liberalismo desde las décadas de 1970 y 1980.[7][8]

Los defensores del neoliberalismo apoyan una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado.[9][10][11]​ Más concretamente, ese sector privado, conformado principalmente por consumidores y empresarios serían, en el caso de estos últimos, quienes podrían pasar a desempeñar roles que en determinados países asume y financia el Estado con impuestos del contribuyente.[12][10][13][14]​ Sin embargo, el uso y definición del término ha ido evolucionando en las últimas décadas[15]​ y no hay un criterio unificado para determinar qué es «neoliberalismo».

Originalmente el neoliberalismo era una filosofía económica acuñada por el economista alemán Alexander Rüstow en 1938 que trataban de encontrar un «tercer camino» o un «camino entre medias» de la disputa que en ese momento se libraba entre el liberalismo clásico y la planificación económica.[16]​ El impulso de desarrollar esta nueva doctrina surgió del deseo de evitar nuevos fracasos económicos tras la Gran Depresión y el hundimiento económico vivido en los primeros años de la década de 1930, fracasos atribuidos en su mayoría al liberalismo clásico. En las décadas siguientes la teoría neoliberal tendió a estar en contra de la doctrina laissez-faire del liberalismo, promoviendo una economía de mercado tutelada por un Estado fuerte, modelo que llegó a ser conocido como la economía social de mercado.

En la década de 1960, el uso del término disminuyó en gran medida. El término se introdujo de nuevo en la década de 1980, debido a las reformas económicas realizadas en Chile durante la dictadura de Augusto Pinochet y que fueron impulsadas y supervisadas por economistas de la llamada Escuela de Chicago, los Chicago Boys. A partir de aquí, el término empezó a adoptar connotaciones peyorativas y a ser empleado por los críticos de estas reformas, al tiempo que el neoliberalismo pasó de defender una postura liberal moderada a una más radical que incluía la defensa a ultranza del laissez-faire y el capitalismo en general. El término es a menudo asociado a los trabajos de los economistas liberales Friedrich Hayek y Milton Friedman.[15]​ También representa y se asocia al conjunto de políticas económicas introducidas por Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en los Estados Unidos.[7]​ Una vez que se estableció el nuevo significado del término entre los estudiosos de habla hispana, pronto empezó a ser habitual en los estudios económicos de autores anglosajones.[15]

El uso y definición del término ha ido cambiando con el paso del tiempo y en la actualidad no hay un criterio unificado para determinar qué es «neoliberalismo», por lo que generalmente se lo utiliza como un término asociado a la derecha y es empleado de manera coloquial para englobar una gran diversidad de ideas muy dispares presentes dentro de los espectros del liberalismo, conservadurismo, feudalismo o fascismo.[17][18][15][19][20][21]​ En la actualidad el término mantiene sus connotaciones negativas y es utilizado por sus críticos como una condena general al liberalismo económico y sus políticas, esto es, la privatización de empresas estatales y la apertura y desregularización de los mercados.[10][15]​ La adopción de las políticas neoliberales y la aceptación de su teoría económica desde la década de 1970 por la mayoría de los países desarrollados se ven como la causa del hundimiento del sistema financiero internacional del año 2007 y 2008 que más tarde se manifestó en la llamada Gran Recesión.[22]

Dentro del socialismoEditar

El socialismo se refiere a las diversas teorías de la organización económica basadas en alguna forma de propiedad social de los medios de producción y la gestión cooperativa de la asignación de recursos. Los sistemas socialistas pueden distinguirse por el mecanismo de coordinación dominante empleado (planificación económica o mercados) y por el tipo de propiedad empleada (propiedad pública o cooperativas). En algunos modelos de socialismo (a menudo llamado socialismo de mercado), el estado aprueba los precios y productos producidos en la economía, sometiendo el sistema de mercado a regulaciones externas directas. Alternativamente, el estado puede producir los bienes pero luego venderlos en mercados competitivos.[23]

Socialismo democráticoEditar

El socialismo democrático (a veces denominado democracia económica) es una ideología económica que exige instituciones democráticas en la economía. Estos pueden adoptar la forma de cooperativas, democracia en el lugar de trabajo o un enfoque ad hoc para la gestión y la propiedad de los medios de producción. El socialismo democrático es una combinación de ideas socialistas y democráticas para crear una estructura política y económica.[24]

Marxismo-leninismoEditar

El marxismo-leninismo es una ideología política que exige una planificación centralizada de la economía. Esta ideología formó la base económica de todos los estados comunistas existentes. Un estado socialista se ocupará principalmente del bienestar de sus ciudadanos. Las doctrinas socialistas esencialmente promueven la idea colectivista de que los recursos de una economía deben usarse para el interés de todos los participantes, y no simplemente para beneficio privado. Esta noción históricamente alienó a la economía de mercado y tendió a favorecer la planificación central. Los países que favorecieron los controles centrales excesivos experimentaron un declive económico y un colapso a largo plazo, como fue el caso de la Unión Soviética.[25]

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

  1. «Ideological Profiles of the Economics Laureates · Econ Journal Watch : Classical liberalism, economists, Nobel Prize in economics, ideology, ideological migration, intellectual biography». econjwatch.org (en inglés). Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  2. NA, NA (18 de mayo de 2016). The New Palgrave Dictionary of Economics (en inglés). Springer. ISBN 9781349588022. Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  3. Bénabou, Roland (2008-04). «Joseph Schumpeter LectureIdeology». Journal of the European Economic Association (en inglés) 6 (2-3): 321-352. ISSN 1542-4766. doi:10.1162/JEEA.2008.6.2-3.321. Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  4. «Definition of CAPITALISM». www.merriam-webster.com (en inglés). Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  5. «Mixed economy - Economics Help». Economics Help (en inglés británico). Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  6. Staff, Investopedia (23 de noviembre de 2003). «Laissez-Faire». Investopedia (en inglés estadounidense). Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  7. a b Jones, Martin, Rene Ten, Campbell, Parker, Bos (2005). For Business Ethics. Routledge. p. 100. ISBN 0415311357. 
  8. Gérard, Dominique, Duménil,Lévy (2004). Capital Resurgent: Roots of the Neoliberal Revolution. Harvard University Press. ISBN 0674011589. 
  9. Organización Mundial de la Salud. «Neo-Liberal Ideas» (en inglés). Consultado el 7 de noviembre de 2014. 
  10. a b c Collins English Dictionary – Complete and Unabridged © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003
  11. Taylor C., Jordan, Gans-Morse, Boas. Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan, Studies in Comparative International Development (SCID) 44 (2). pp. 137-161. 
  12. Organización Mundial de la Salud. «Neo-Liberal Ideas» (en inglés). Consultado el 7 de noviembre de 2014. 
  13. Taylor C., Jordan, Gans-Morse, Boas. Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan, Studies in Comparative International Development (SCID) 44 (2). pp. 137-161. 
  14. Boas, Taylor C.; Gans-Morse, Jordan (21 de febrero de 2009). «Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan». Studies in Comparative International Development (en inglés) 44 (2): 137-161. ISSN 0039-3606. doi:10.1007/s12116-009-9040-5. Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  15. a b c d e Boas, Gans-Morse, Taylor C., Jordan (2009). Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan. Studies in Comparative International Development 44 (2). pp. 137-161. ISSN 0039-3606. 
  16. Philip Mirowski, Dieter Plehwe, The road from Mont Pèlerin: the making of the neoliberal thought collective, Harvard University Press, 2009, ISBN 0-674-03318-3, p. 14-15
  17. «Neoliberalism Was Never about Free Markets | Richard M. Ebeling» (en inglés estadounidense). 13 de octubre de 2017. Consultado el 5 de junio de 2018. 
  18. «El mito del neoliberalismo». elcato.org. 29 de septiembre de 2004. Consultado el 5 de junio de 2018. 
  19. Nuevatribuna. «El Neoliberalismo es un Fascismo». Nuevatribuna (en inglés). Consultado el 5 de junio de 2018. 
  20. «Jean Ziegler — Los Nuevos Amos del Mundo». Issuu (en inglés). Consultado el 5 de junio de 2018. 
  21. John Noname (11 de mayo de 2014), Neoliberal = Feudalismo. Causa del hambre., consultado el 5 de junio de 2018 
  22. Lavoie, Marc (2012-2013). Financialization, neo-liberalism, and securitization. Journal of Post Keynesian Economics 35 (2). pp. 215-233. 
  23. Shleifer, Andrei; Vishny, Robert W (1994-05). «The Politics of Market Socialism». Journal of Economic Perspectives (en inglés) 8 (2): 165-176. ISSN 0895-3309. doi:10.1257/jep.8.2.165. Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  24. «Democratic Socialism: Definition, Nature, Methods and Tenets». Political Science Notes (en inglés estadounidense). 8 de mayo de 2015. Consultado el 24 de noviembre de 2018. 
  25. «Socialism - Oxford Reference» (en inglés). doi:10.1093/acref/9780199237043.001.0001/acref-9780199237043-e-2896. Consultado el 24 de noviembre de 2018. 

BibliografíaEditar

  • Karl Brunner, 1996. Economic Analysis and Political Ideology: The Selected Essays of Karl Brunner, v. 1, Thomas Ly, ed. Chapter-preview links veía scroll down.
  • Kurt Klappholz, 1987. "ideology," The New Palgrave: La Dictionary of Economics, v. 2, pp. 716–18.
  • From The New Palgrave Dictionary of Economics. 2008, 2nd Edition.
  • Julie A. Nelson and Steven M. Sheffrin, 1991. "Economic Literacy or Economic Ideology?" Journal of Economic Perspectives, 5(3), pp. 157-165 (press +).
  • Joseph A. Schumpeter, 1942. Capitalism, Socialism and Democracy.
  • _____, 1949. "Science and Ideology," American Economic Review, 39(2), pp. 346–359. Reprinted in Daniel M. Hausman, 1994, 2nd rev. ed., The Philosophy of Economics: An Anthology, Cambridge University Press, pp. 224-238.
  • Robert M. Solow, 1971. ""Science and Economic Ideology," The Public Interest, 23(1) pp. 94–107. Reprinted in Daniel M. Hausman, 1994, 2nd rev. ed., The Philosophy of Economics: An Anthology, Cambridge University Press, pp. 239-251.
  • Karl Marx, 1857-58. "Ideology and Method in Political Economy," in Grundrisse: Foundation of the Critique of Political Economy, tr. 1973. Reprinted in Daniel M. Hausman, 1994, 2nd rev. ed., The Philosophy of Economics: An Anthology, Cambridge University Press, pp. 119-142.
  • Earl A. Thompson and Charles Robert Hickson, 2000. Ideology and the Evolution of Vital Economic Institutions. Springer.Descrip;tion and chapter preview links, pp. vii-x.