Plantilla discusión:IUCN

Subespecie

¿Como uso la plantilla con una subespecie? La IUCN maneja el nombre trinomial así: genero especie ssp. subespecie, y genera un error al direccionarnos a la página. Probé usando el atributo titulo pero tampoco funciono. --Jr JL (discusión) 05:20 14 oct 2014 (UTC)

URL

El parámetro 'url' de la plantilla conecta con una página de prueba ("test species account") en vez de la página normal. Por ejemplo, http://api.iucnredlist.org/details/136913/0 en vez de http://www.iucnredlist.org/details/136913/0 Alguién sabe como resolver el problema? --Arjuno (discusión) 11:46 9 ene 2015 (UTC)

Sinonimias

El parámetro 'título' no es funcional, ya que no es posible modificar el nombre de la especie en el enlace y permanece el que aparece en el artículo, produciendo un error al direccionar a una página inexistente con ese nombre. Probé también con la forma en inglés equivalente ('taxon'), pero con igual resultado negativo. Alguien conoce alguna solución a esto? --Felixale (discusión) 11:03 20 ene 2015 (UTC)

Metrónomo (disc. · contr. · bloq.), corroboro que la plantilla falla cuando el nombre científico de la página y el usado por BirdLife son diferentes, como ocurre por ejemplo en el artículo Symposiachrus loricatus. Aunque se ponga el nombre usado en la lista roja en el parámetro título, automáticamente aparece el título de la página, y por ello el enlace no funciona. --Osado (discusión) 12:08 5 mar 2015 (UTC)

También falla con las especies que tienen subespecies registradas en IUCN, como Panthera tigris y Panthera leo, en león te dirige a la página de una de las subespecies (Panthera leo ssp. persica) y en tigre igual (Panthera tigris ssp. corbetti). Saludos. --Helmy oved 19:09 5 mar 2015 (UTC)

Subespecie, otra vez

Hola, ¿hay alguna forma de usar la plantilla para las subespecies?¿O usar en todo caso, el id? Saludos, --Jarz (♓) 23:38 18 abr 2016 (UTC)

Acinonyx jubatus

Hola, no tengo ni idea de cómo funciona esta plantilla, pero en Acinonyx jubatus la referencia envía a una subespecie, Acinonyx jubatus ssp. venaticus, en lugar de a la especie Acinonyx jubatus. Tienen diferente clasificación, lo que lleva a algunas ediciones que intentan cambiar la de la especie por la de la subespecie. ¿Podéis echarle un vistazo? Gracias, --PePeEfe (discusión) 08:35 13 ene 2017 (UTC)

Sucede lo mismo con Equus zebra que envía a Equus zebra ssp. hartmannae en vez de enviar a Equus zebra supongo que tiene algo que ver con la API de la IUCN. --Jcfidy (discusión) 08:54 13 ene 2017 (UTC)

Actualización de la plantilla

¿Habría que modificar la plantilla para referenciar la nueva Lista roja

| status_system = IUCN 2018-1

o similar?. La versión en inglés tampoco me lo aclara. Gracias --PePeEfe (discusión) 16:27 3 oct 2018 (UTC)

Hola. No hay que actualizar nada al respecto de momento. Status system se refiere a las categorías de amenaza (LC, NT, VU, EN, etc) que no han variado desde IUCN3.1. La versión 2018.1 se refiere a aspectos como la actualización la lista de especies o los estudios que incorpora, pero nuestra plantilla se modificó para que no tuviera que cambiarse con las versiones, porque cambian todos los años. Antes había una plantilla para cada versión que quedaba desactualizada todos los años, y tenía que sustituirse de todos los artículos al cambiar la versión, lo que era un engorro. --Osado (discusión) 19:16 3 oct 2018 (UTC)

Ok, gracias @Osado:, --PePeEfe (discusión) 19:22 3 oct 2018 (UTC)

@PePeEfe: Lo que hay que estar pendientes es por la nueva página de UICN. De momento se mantienen en paralelo ambas webs, pero supongo que tarde o temprano dejarán solo la nueva, y suprimiran la antigua, con lo que habría que redirigir la plantilla. Esperemos que cuando lo hagan mantengan los códigos de cada especie. --Osado (discusión) 19:46 3 oct 2018 (UTC)

@Osado:, parece que hay algún problema. en Cricetus cricetus la plantilla dirige a la ficha antigua en lugar de a la actualizada. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:20 11 jul 2020 (UTC)

@Osado:, en el artículo «Hemignathus hanapepe» no consigo que funcione la referencia, que debería llevar a la url correspondiente. La construccón de la referencia es idéntica a la del artículo «Hemignathus lucidus», que sí funciona. Un saludo y gracias de antemano. --PePeEfe (discusión) 14:27 29 jul 2021 (UTC)

Bueno, Osado se ha retirado de Wikipedia. ¿Alguien que sepa de plantillas puede hacerse cargo?. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:37 5 ago 2021 (UTC)

Gracias a Amitie 10g, que ha corregido la plantilla y ya funciona, parece que el error se producía por usar el protocolo http en lugar de https. --PePeEfe (discusión) 10:17 20 oct 2023 (UTC)

Incorporación de parámetro DOI a la plantilla

La plantilla actualmente redirige al sitio web de la UICN y no a una versión estática que dé cuenta de la edición citada al momento de usarla. Ante dicha situación, estimo que sería una buena medida incorporar el parámetro |doi= para que exista la opción de colocar un enlace estático a la edición citada, sin que eso implique abandonar el enlace url (no estático) que ya incorpora la plantilla. En la versión en inglés de la misma ya se encuentra implementado el parámetro que propongo.

Hice esta edición en la zona de pruebas que, además de incorporar el parámetro |doi=, corrige la plantilla base (es la cita de una publicación, no de una página web, por lo que la cambié a {{Cita publicación}}), agregando también como opciones validas los parámetros |fechaacceso= (en lugar de tan solo |consultado=) y |fecha= (en lugar de tan solo |año)=). Aquí están los casos de prueba que muestran la diferencia al incorporar los cambios propuestas.

Aprovecharé de dejar aquí otro ejemplo:

• Con DOI: BirdLife International (2017). «Agelaioides badius». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2017.3 (en inglés). ISSN 2307-8235. doi:10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T103794964A119445141.en. Consultado el 1 de octubre de 2023. 
• Sin DOI: BirdLife International (2017). «Agelaioides badius». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2017.3 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 1 de octubre de 2023. 

Quedo atento a si están de acuerdo con implementar esta mejora y a que alguien pueda hacerse cargo, yo no tengo los permisos de edición, pero en esta edición ya está el código que sería necesario. Saludos a tod-s, Loft Ind (discusión) 09:50 1 oct 2023 (UTC)