Perdón por indeciso ya que fui uno de los que sugirió el color de fondo, pero viendo algunas de las observaciones hechas en el café y acá mismo con los escaños, creo que tal vez se vería mejor con el color al lado. Por ejemplo como acá:
Bien, he separado las columnas "Color" e "Imagen". Estaba viéndole más desventajas que ventajas. Principalmente porque habrá usuarios que querrán usar el color y además una fotografía del partido o candidato. Pero hay logos que tienen el mismo tonalidad que el color usado y dificultaría verlo, caso similar con las fotografías de los candidatos que están usando un traje negro por ejemplo. --Wiki-1776 (discusión) 17:27 24 nov 2017 (UTC)Responder
Justamente eso pensé en aquél momento respecto a los logos, pero en efecto en algunos casos harían invisible el logo o se verían extraños con el candidato. Creo que no hay solución perfecta. Pero igual han hecho un gran trabajo. --Dereck Camacho (discusión) 19:53 24 nov 2017 (UTC)Responder
Dereck Camacho ¿Podemos ya que estamos hacer opcional lo de la imagen? Queda poco estético que, cuando no es posible encontrar logos de los partidos, quede el recuadro vacío. Sería buena idea. Saludos.--FelipeRev (discusión) 16:58 18 dic 2017 (UTC)Responder
Por mí adelante, de todas maneras si se quiere poner una imagen de partido se puede poner al lado del nombre sin necesidad de que tenga un recuadro propio, por ejemplo como acá:
A propósito, una sugerencia ¿y por qué no dividir las plantillas en dos o más? Una para presidente y otra para elecciones parlamentarias. Así no habría que preocuparse porque tengan ambas el mismo formato, en especial siendo elecciones tan diferentes. No hay ninguna regla que diga el límite de plantillas a crear. --Dereck Camacho (discusión) 13:12 20 dic 2017 (UTC)Responder
Dereck Camacho, confirmo y subrayo lo que dice Wiki-1776, y te pediría que lo tengas en cuenta en el futuro: a la hora de administrar plantillas en Wikipedia en español buscamos siempre reducir su número e ir fusionando progresivamente aquellas que básicamente hacen lo mismo con matices que se pueden manejar mediante parámetros, ya que esto facilita la organización, el mantenimiento y el uso posterior. Se podría decir que el sentido común es la regla que limita la creación de plantillas. Saludos, - José Emilio –jem–Tú dirás...11:14 21 dic 2017 (UTC)Responder
Yo siento que en los casos de elecciones parlamentarias, aquellas donde no hay foto de candidato sino logo de partido, se ve un poco sobrecargado tener las dos cosas; ejemplo. Pero es una apreciación personal. Creo que en el caso de las presidenciales, donde hay candidatos humanos si no hay ninguna foto es mejor dejarlo sin imágenes del todo, si hay algunas fotos entonces sí tiene sentido estandarizar que fotos "sustituto" se van a utilizar para aquellos candidatos que no tienen foto. --Dereck Camacho (discusión) 04:40 2 feb 2018 (UTC)Responder
Último comentario: hace 6 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
Buenas tardes, pongo a consideración de ustedes la posibilidad de adicionar un campo donde se muestre un 'vice-candidato' o candidato secundario al cargo de elección. Lo anterior basado en la figura de Vicepresidente existente en muchos países y que se escoge en la misma elección presidencial.
Igualmente se podría usar comandos como {{#expr:}} y {{#formatnum:}} para calcular los porcentajes y/o la abstención, además se podría adicionar la segunda vuelta en otras dos columnas de resultado
--Carlos Acosta (discusión) 22:07 20 feb 2018 (UTC)Responder
Sobre lo de usar esos comandos, ya lo estuve valorando cuando hice la plantilla, pero visto que casi siempre ponéis comas o puntos como separador de millares —por cierto, en contra del manual de estilo que indica espacios duros—, pues entonces dificulta el cálculo y la representación. -- Leoncastro (discusión) 23:15 20 feb 2018 (UTC)Responder
Si se aplicara, prefiero la versión con los candidatos horizontales que verticales, esta última se ve horrible. El problema que veo es que algunos países tienen mas de un vicepresidente electo, por ejemplo Afganistán, Costa Rica, y Perú tienen dos, Honduras tres, Cuba un montón (aunque en este último es un sistema parlmentarista). ¿No se tornaría algo complicado con el tiempo? Nótese que en Afganistán, Costa Rica, Honduras y Perú sí se les elige al lado del presidente en la boleta presidencial. --Dereck Camacho (discusión) 23:54 20 feb 2018 (UTC)Responder
Último comentario: hace 6 años4 comentarios4 usuarios en la discusión
¿Qué tal compañeros?, tengo una propuesta, fíjense que acá en México apenas estamos empezando a usar esta plantilla, sin embargo, tenemos un pequeño problema, y es que aquí en México, la autoridad electoral nos ofrece la posibilidad de votar por los denominados candidatos "No registrados", y a la hora de contabilizar el total, la autoridad lo hace de la siquiente manera <<CandidatoA>>, <<CandidatoB>>, <<CandidatoC>>, etc, luego cuenta los votos por <<Candidatos No Registrados>>, después los <<Votos Nulos>> y finalmente la <<Votación Total>>, acá les dejo un ejemplo de ello: http://computos2015.ine.mx/Nacional/VotosPorPartido/
Sin embargo, la plantilla no nos da esa posibilidad, de añadir a los <<Candidatos No Registrados>>. Me gustaría saber si existe la posibilidad de añadir en la plantilla una sección dedicada a los <<Candidatos No Registrados>>. Les anexo dos ejemplos, (basados en las Elecciones estatales de Chihuahua de 2016)en el primero vemos cómo son las tablas que usábamos antes y como quedarían con la plantilla.
Ciertamente una situación muy sui generis, imagino que es parecido al concepto de write-in de EEUU, ¿no existirá manera de incluirlos como una fila mas, similar a como se añade candidato independiente? --Dereck Camacho (discusión) 18:14 25 mar 2018 (UTC)Responder
┌─────────────────────────────┘
Opción sencilla es incluirlo como una línea más entre los candidatos, sin mayor complicación; del mismo modo que se pueden agregar líneas de “otros”:
Propongo que se elimine el caracter preestablecido #, de manera que funcionen los nombres de colores estándar (white, black, green, ...) y la la plantilla del color político. Los artículos que ya la utilizan, irían incorporando el valor # poco a poco. Vale más tarde que nunca.--Banderas (discusión) 09:37 26 abr 2023 (UTC)Responder
.jpg){kind=small}
_4x3_cropped_image.jpg){kind=small}
.png){kind=small}
_(cropped).jpg){kind=small}
.svg){kind=small}
.jpg){kind=small}
Polo Democratico Alternativo
Compromiso Ciudadano
Centro Democrático
Partido Conservador
Alianza Social Independiente
MAIS
Partido Liberal
Partido de la U
Movimiento Mejor Vargas Lleras
Partido Cambio Radical
.jpg){kind=small}
.jpg)
Hecho
modificada la plantilla, y modificados todos sus usos (las costumbres ya veremos). -- Leoncastro (discusión) 18:10 27 abr 2023 (UTC)