For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Genicornide. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Traducciones automáticas

editar

Hola Genicornide. Revertí tu última edición en el artículo Blair Imani porque contenía una traducción automática de difícil comprensión, además de problemas de formato y referencias. La página había sido corregida por el usuario EdgarCabreraFariña, que arregló la redacción para hacerla más entendible. Sin embargo, con tu última edición volviste a ocupar un traductor automático que cambió todo el artículo y lo devolvió a su estado original. Los traductores automáticos son útiles para redactar artículos en Wikipedia, pero no bastan por si solos para obtener un resultado de buena calidad. Muchas veces incurren en errores gramaticales que surgen de traducciones demasiado literales, así que corresponde a los autores de las páginas pulir esas faltas. --Soulreaper [mensajes] 14:39 7 abr 2021 (UTC)Responder

Hola Genicornide. Efectivamente, con tu última edición en el artículo Blair Imani volvió a ocurrir el mismo problema. Al ocupar la herramienta de traducción de Wikipedia, estás modificando todo el artículo, incluso aquellas partes que ya habían sido corregidas. Por eso, aunque solo tratas de agregar algunas secciones y párrafos a la página, también estás deshaciendo los cambios de otros usuarios. No tengo mucha experiencia con esa herramienta de traducción, así que no se si hay alguna solución cuando solo quieres agregar información adicional y no cambiar la que ya existe. Creo que lo más seguro es traducir de forma manual esos párrafos y agregarlos a través del editor visual o el editor de código en el artículo, para no modificar lo que ya existía. Recuperé algunos de los párrafos nuevos que querías incluir, corrigiendo algunos detalles de traducción y de formato de las referencias. En esa edición puedes ver cómo el único cambio fue agregar la sección "Activismo en Baton Rouge", sin tocar el resto del artículo (a diferencia de la edición que habías hecho).
E insisto en que debes revisar con cuidado las traducciones, porque en la introducción del artículo habías incluido errores como escribir "americano" en lugar de "estadounidense". En esa misma frase, también había problemas con el género de la nacionalidad y el orden de las palabras, ya que se describía a la biografiada como una "autora americano e historiadora" (lo correcto es agregar la nacionalidad al final, como está ahora: "escritora, historiadora y activista estadounidense"). Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:46 9 abr 2021 (UTC)Responder

Re:José Augusto Colis

editar

Por eso es fundamental trabajar en un taller primero: se graba allì en forma idéntica al espacio principal, es otra página wiki y no hay diferencias en la técnica de edición. Lo único que no hay que hacer es categorizar, ya que no tendría sentido categorizar un taller. Por lo demás, se trata de aprender, mirar dos veces antes de hacer, pedir ayuda en el café o en el programa de tutoría...en fin, las mismas recomendaciones que para vivir :) Un saludo --Antur - Mensajes 16:52 18 mar 2022 (UTC)Responder

PD: consulta importante. Cuál es su relación con el centro o con el biografiado? Tenga en cuenta que no puede editar en conflicto de interés. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antur (disc.contribsbloq). 16:54 18 mar 2022 (UTC)Responder
Hola Antur, me están siendo muy interesantes las aportaciones y consejos. Obrar como uno lo haría en la vida me parece de lo más razonable, aunque me temo que, como en la vida, a veces no se conocen las vías para resolver de forma adecuada todas las situaciones. He cambiado la redacción del artículo y reducido el contenido siguiendo las indicaciones de wikipedia para limitarlo a hechos biográficos contrastados y evitar cualquier tipo de sesgo. He introducido múltiples referencias y sólo me faltaría añadir la obra publicada y los premios. No sé si excede de la competencia del bibliotecario poder revisar este contenido para asegurar que sea adecuado o si no es así agradecería si me puede indicar a quién podría recurrir, (el programa de tutoría que me comentó). Muchas gracias. Un saludo Genicornide (discusión) 10:19 21 mar 2022 (UTC)Responder
Wikipedia:Programa de tutoría, pero no ha contestado a mi pregunta de la posdata. --Antur - Mensajes 02:57 24 mar 2022 (UTC)Responder
Buenos días, Antur, gracias por la recomendación, no había respondido porque no estaba segura de estar en conflicto de intereses y lo quería consultar a conciencia.
He revisado las normas de wikipedia a este respecto, por asegurarme de no estar incumpliéndolas, ya que yo trabajo en el área en la que esta persona fue relevante y fue mi mentor.
La norma dice que tener un vínculo hacia un tema no significa ser incapaz de ser neutral y es por eso que estoy poniendo especial cuidado en la redacción y en eliminar cualquier sesgo. En ningún momento estoy anteponiendo intereses propios o ajenos a los de wikipedia. Estoy siguiendo las indicaciones sobre neutralidad, he eliminado las referencias a su centro de trabajo, a proyectos realizados o a cualquier otro aspecto que nos pueda relacionar. He incluido referencias externas, tal como indican y procedo a solicitar un tutor para poder revisar el contenido ya que considero que su contribución es relevante en el área de la salud mental y la rehabilitación laboral.
Si estoy omitiendo alguna recomendación y no es posible la edicion de la página le agradezco si me puede orientar, aunque como le digo, he solicitado un tutor para seguir avanzando.
Gracias por la ayuda y disculpe las molestias. Un saludo. Genicornide Genicornide (discusión) 08:54 24 mar 2022 (UTC)Responder

Sobre tu consulta

editar

Hola: bueno, es importante entender qué es wikipedia para poder trabajar en ella sin mayores problemas. La verdad es que no es fácil ya que hay un buen montón de políticas y directrices que hay que cumplir y también hay un montón de usuarios y usuarias de diferentes países que nos implicamos en este proyecto. Bien, lo primero aconsejarte que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida para hacerte una idea de qué es, cómo se trabaja y para qué es wikipedia. Lo segundo decirte que en el artículo que estás haciendo si hay manifiesto un conflicto de intereses que impediría que lo hicieras tú. Dices

ya que yo trabajo en el área en la que esta persona fue relevante y fue mi mentor.

y precisamente ahí está el obstáculo para que no seas tu quien haga el artículo. El problema no está en que tú trabajas en el área en la que esa persona fue relevante, cosa que te permitiría tener un conocimiento que ayudaría mucho a la confección del artículo, sino en que " y fue mi mentor" ahí está lo que te impide trabajar en él. Mi consejo es que NO hagas el artículo ya que va contra las normas y siempre tendrías problemas. Es preferible que te dediques a hacer artículos relacionados con tu conocimiento (Ojo que wikipedia NO es fuente primaria) en ese área que ayudarán mucho a los usuarios de todo el mundo. El artículo sobre José Augusto Colis Hernández dejalo para que lo haga alguien que no tenga relación directa con él. Puedes proponerlo para hacerlo e incluso, mediante wikimedia España y sus acciones, puedes proponer que entre en alguno de los talleres de edición que se organizan. Pero por tu relación directa no lo puedes hacer. Aunque parezca contraproducente, esto es bueno para el proyecto y es lo que garantiza que wikipedia pueda seguir siendo una fuente de conocimiento de uso libre de calidad. Espero haberte ayudado. Un saludo Txo (discusión) 11:02 26 mar 2022 (UTC)Responder

Buenos días, gracias por la aclaración. Entiendo las normas y soy la primera interesada en que el artículo tenga la calidad que merece y este libre de sesgos o presunción de parcialidad. He tenido especial cuidado en la redacción y en la búsqueda de los datos y referencias, siguiendo las normas de wikipedia, aun así entiendo que existen limitaciones para que yo misma haga la publicación.
Seguiré su consejo y propondré la elaboración de la entrada a una tercera persona ajena, pero me surge una duda que espero me pueda aclarar. ¿El contenido de esta página queda invalidado o puedo pasarlo a esa persona o grupo, para que sirva de base? Algunas de las referencias son difíciles de encontrar fuera del área en la que trabajamos y me parece una pena desaprovechar el trabajo realizado que creo que puede resultar útil.
Una vez más le agradezco su colaboración y quedo a la espera de su respuesta para seguir las indicaciones correspondientes.
Gracias, un saludo. Genicornide (discusión) 08:10 28 mar 2022 (UTC)Responder