Usuario:Egaida/2008c
Vacaciones
Que las disfrutes ¿Has elegido el color más bonito? Me encanta esa casa, ya me contarás. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:27 27 jun 2008 (UTC)
- Seguro que no... no tendrás esa mala suerte. Lourdes, mensajes aquí 15:34 27 jun 2008 (UTC)
- jajajaja... Aiii, disfruta mucho y desconecta, si veo a alguien así le pido que me invite a una paella :P. Preciosa foto :), me recuerda las casetas de la playa de S'Agaró (al lado de San Felíu de Guixols). Besos mil :) Yeza 15:49 27 jun 2008 (UTC)
Respuesta
Hola Egaida, que pena molestarte tanto pero necesito saber tu respuesta a la pregunta que te hice haber si ya puedo nominar a Avianca a AD. Un saludo especial y que disfrutes tus vacaciones!.Nicop (discusión) 15:42 27 jun 2008 (UTC)
Feliz viaje
Te lo mereces, desde luego ;) --Sürrell (discusión) 16:10 27 jun 2008 (UTC)
- Menudo lugar elegiste, parece muy lindo. Suerte che, te esperamos. Gizmo II ¿Eu? 16:25 27 jun 2008 (UTC)
Gracias por todo. Descansa. --Hermann (discusión) 17:10 27 jun 2008 (UTC)
- jeje... llego tarde. Espero que disfrutes unas buenas vacaciones. Yo me tomaré unas también pronto (no wikivacaciones sino vacaciones) y como siempre iré a la costa amalfitana a disfrutar de unos amaneceres como el que tomé desde una ermita y que te dejo de muestra... Un abrazo y mi bendición (ahora que puedo jajaja), RoyFokker (discusión) 00:59 30 jun 2008 (UTC)
Gracias
Hola Egaida venía por aquí a darte las gracias por tu gran ayuda y aporte al artículo Avianca, el cual pasó y ahora tiene la estrella de Artículo Destacado. Aquí te dejo por si quieres ver la candidatura aquí te la dejo. Saludos!!!.Nicop (discusión) 15:37 5 jul 2008 (UTC)
- El triunfo es compartido, realmente espero que hayas pasado unas buenas vacaciones y que hayas descansado. Aunque te tengo otra tareita, y es que mires por encimita Aeropuerto Internacional El Dorado quiero prepararlo para AD también es un trabajo largo, inclso más que el de Avianca, lo primero y que ya estoy preparando son las referencias, pero que más consideras tu propicio de arreglar o añadir al artículo. Un saludo y un abrazo.Nicop (discusión) 21:23 10 jul 2008 (UTC)
- Agradezco tu buena disposición y me alegra que hayas disfrutado el tiempito fuera de Wikipedia, pues mira he encontrado este destacado que es un aeropuerto Aeropuerto Internacional Ben Gurión tiene mucho trabajo, pero ya estoy tomando las ideas y la estructura principal, cualquier cosa te estoy molestando por aca. Saludos!.Nicop (discusión) 17:23 11 jul 2008 (UTC)
¿Regresó?
Muero de gusto :D --Cobalt → nonotzaliztli 18:59 10 jul 2008 (UTC)
- Hola mozo, al final qué color de caseta te tocó? ¿Era confortable? Me legro verte. Lourdes, mensajes aquí 18:23 11 jul 2008 (UTC)
XDDDD. Ya decía yo que algo tenía esa nota, tenía que haberme fijado más y tal vez conocería su rostro, jajaja. Aunque sean 5 letras, es bueno que ya ande por aquí nuevamente! --Cobalt → nonotzaliztli 19:08 11 jul 2008 (UTC)
CAD de Calígula
Hola Egaida, esto viniendo de ti me sorprende muchísimo. Te he respondido en la candidatura. No estoy nada de acuerdo y sinceramente no lo entiendo ¿un muy en contra? ¿por una objeción tan subjetiva? ¿viniendo de uno de los mejores revisores de destacados? Es muy sorprendente.--Jaime (discusión) 18:40 11 jul 2008 (UTC)
- ¿Lo dejamos así? (es como estaba antes de que empezara a editarlo yo. Aquí no hay referencia enciclopédicas no válidas.--Jaime (discusión) 18:55 11 jul 2008 (UTC)
- Hola Egaida, me disculpo por el comentario anterior, fruto de un calentón
He añadido unas diez referencias al artículo, que validan totalmente a Suetonio (el más numeroso en las citas), Dión y Filón. Mañana añadiré las que validan a Séneca. Te solicito que valores modificar tu voto en función de las nuevas modificaciones. Un abrazo.--Jaime (discusión) 00:07 14 jul 2008 (UTC) PD:Deberías abrir un hilo en el café a fin de que la comunidad estipule si se pueden referenciar artículos empleando referencias enciclopédicas no válidas como tu las llamas.
- Hola Egaida, me disculpo por el comentario anterior, fruto de un calentón
Estimado amigo: he abierto un hilo en el café para dialogar apropiadamente acerca del interesante tema de la necesidad de refrendar las citas a autores clásicos. Te ruego que, si lo tienes a bien, te pases por allí a dar tu estimable opinión. Un saludo.--Marctaltor (discusión) 07:54 14 jul 2008 (UTC)
CAD
Hola Alpertron, en la votación por argumentación del artículo Energía solar espacial no votaste a favor por tener algunas dudas que, en mi opinión, ya están resueltas. Si estas de acuerdo conmigo, te ruego votes de nuevo para ver si así sacamos el tema adelante y lo hacemos un articulo destacado. Gracias y un saludo,poco@poco
Baang!! Baang!! 05:09 13 jul 2008 (UTC)
- ¿Alpertron? --Cobalttempest → nonotzaliztli 05:09 13 jul 2008 (UTC)
- XD Solo pasar a saludar, maestro paranoia Eso casi parece un ataque personal... pero no lo es, eh! que me encantaban tus informes sobre los seguimientos de algún títere :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:29 13 jul 2008 (UTC)
- Pues yo ahora estoy en un trabajo paranoico, intentando que la niña del columpio no se de cuenta :D (no me preguntes de que hablo :P) Obviamente plagiaré tu estilo para hacerlo, pero no será lo mismo ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:48 13 jul 2008 (UTC) Pd: la "wikiguarida" quedó abandonada? es una pena :(
Hola
Me alegro que estés de vuelta. Los CAD no son lo mismo en tu ausencia. ;) --Sürrell (discusión) 18:08 13 jul 2008 (UTC)
- Claro, hay que cumplir unas normas. Pero yo es que me quedé pasmado con el artículo de Poe en francés. Está destacado y el redactor coloca el numerito donde le da la real gana. ¿Tú te crees que alguien se escandalizó por ello, se fijó siquiera? Si hubiesen visto falta, no lo habrían hecho destacado. Pero, a ver, mójate. ¿Libertad también en eso o no? (Mira tu respuesta. A mí me han aconsejado que me vaya...) :D --Sürrell (discusión) 08:44 14 jul 2008 (UTC)
Muy bueno, porque una vez maté un punto... :D Ahora que estás con lo de las fuentes antiguas, no te voy a incomodar con un tema muerto pero vivo (como el Gato de Schrödinger), al menos en mi ser más profundo ;) ,pero te recuerdo que si postulas esa libertad de práctica igualmente 'podrías pensar' en mostrarte del todo consecuente y apoyarla en los foros contra viento y marea. Contigo de estandarte lo iban a pasar mal los inmovilistas. Pero supongo que tienes cosas más importantes que hacer. En cuanto a que se te perdían los puntos, no sé cómo te lo explicaría. ¿Has oído hablar del apego de la persona por la lengua materna, el Volkgeist, la Weltanschauung, las teorías románticas de Humboldt y compañía, todavía en plena vigencia? En una palabra, yo me crié a los pechos de las editoriales Gredos, Castalia, Cátedra, RAE... y no me va a venir a mí ahora un tipógrafo del tres al cuarto (con perdón) a contradecir ese magisterio e imponerme en sus barbas dónde tengo que operar ortográfica o tipográficamente. Recuerda: No podemos ser fuente primaria, sino meras referencias de las secundarias, y entre éstas, a ser posible, las más autorizadas. En este caso nos estamos saltando la escala de mando. ;-) Saludos.--Sürrell (discusión) 10:18 15 jul 2008 (UTC)
- ¡Pero si no me dejan! ¿Tú has oído hablar de los robots trastea-referencias? Ya decía yo. No se los deseo ni a mi peor enemigo. Todo se andará, pero todo irá bien, y todo tipo de cosas irá bien... Termina tú. ;-) --Sürrell (discusión) 17:15 15 jul 2008 (UTC)
Se han ido al café antes...
... por el tema de Calígula. Acabo de intervenir y tuve que contenerme para no ser más irónico de lo que corresponde. Apoyo totalmente el tema de fuentes primarias y por tanto, tu opinión sobre un tema que no es negociable acá. Te dejo un saludo cordial, RoyFocker, discusión 08:30 14 jul 2008 (UTC)
- Estaré el dos de agosto casi seguramente en el matrimonio de un amigo en Burgos. Si, como creo, me voy el 1 a Madrid estaré con chuck es dios la mañana de ese día y si me invita a comer allí, luego me traslado a Salamanca y de ahí a Burgos. Luego no sé... ¿Te cae muy lejos verdad? Más o menos ese es el plan. Luego, ¡¡noticias!! Voy a estudiar otra carrera: me han pedido que me doctore en historia para dar clases en una universidad... así es que tengo wikipedia y estudio en Roma para rato (sacaré la carrera eclesiástica y la civil de historia si Dios quiere y me deja...) Un abrazo, RoyFocker, discusión 18:26 14 jul 2008 (UTC)
Se hará lo que se pueda
Eso espero, y garantizada la Naturaleza. Un abrazo y hasta la vuelta. Lourdes, mensajes aquí 19:12 14 jul 2008 (UTC)
Me apetece, claro ;-)
Carta de la Virgen María a Ignacio
La humilde esclava de Jesucristo a Ignacio, amado condiscípulo:
Cuanto has oído y aprendido de Juan acerca de Jesús, son auténticas. Créelas, permanece en ellas, y mantén firmemente la promesa del cristianismo que has asumido y que tanto tus costumbres como tu vida sean coherentes con ella. Iré junto con Juan (para) visitarte y a quienes están contigo. Manténte en pie y actúa valerosamente en la fe (1Co 21, 24: esta cita no corresponde... Me aparece en el salmo 26: ¿será?), que no te turbe la austeridad de la persecución, sino que tu espíritu sea fuerte y exulte en Dios (Lc 1, 47), tu salvación. Amén.
Afectísimo en Jesucristo, Rodrigo RoyFocker, discusión 09:21 16 jul 2008 (UTC)
- Muy mal... Claro, un personaje como tú que vive inmerso en la patrología no sabe disfrutar de nosotros los medievales que hasta rezamos el breviario en latín... Pero bueno, para remediar el "error" de mi "colega" medieval, he escrito algo esta noche... para ti. Un abrazo, El caballero escritor
Quiera Alá Nuestro Señor...
...que llegado el momento de que alguien proponga este artículo a superdestacado del siglo, alguien tenga a bien corregir los dos leísmos y la tilde mal puesta que afean intolerable y vergonzosamente este apartado; porque de lo contrario, tres, ¡tress! rayos desdestacadores caeran cruelmente sobre dicho texto. 
P.S.: Ira furor brevis est. --Camima (discusión) 16:38 16 jul 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Mansedumbre
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Mansedumbre. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mansedumbre. Gracias. Dferg 
¿dígame? 20:34 16 jul 2008 (UTC)
Patere quam ipse fecisti legem
Ay, Egaida, Egaida de mis desvelos. Quantum mutatus ab illo! Quod se fecit de illibus simpathetici latinaji; quomodo erant? Multum in contram, Ad primam facies, Ad sedundum, Ad efessium, Ad libitum... Tanquam petram tirare manumque scondiendum non fuit? (dimitte nobis) ;). De manera que unum iam nescebat si se tirare ad metrum aut ad taquilleram, aut ad semper socorridum recurrire: ¡Ja me maaatent! --Sürrell (discusión) 09:54 18 jul 2008 (UTC)
- ¿Se me notaba, no? ¡Estaba totalmente poseído, obnubilado, indignado, aun cariacontecido! (Principalmente porque carecía de la bibliografía metodológica ad hoc.) ¡Mater mea mala burra est! ¡Vox clamantis in deserto! Pero bah, peccata minuta. ¿RoyFocker también estaba fuera? Os perdisteis una polémica de las que hacen historia. Pero todavía estáis a tiempo, y estáis tardando: Patere quam ipse fecisti legem! ¿O es que al final logró convenceros Marctaltor? Un día de éstos, un día de éstos... ¡Maldición, no me veo los pies! Peor aún: ¡No me siento las piennas (sic)! Por cierto, tú que eres tan aficionado a la discusión sobre AD, tienes una perita en dulce a la que hincarle el diente. Cierto emperador romano; no, no llegó a emperador. No me acuerdo el nombre. Pero, vamos, muy nombrado. Tiene algo que ver con Asterix... ¿Cómo era? Nos vemos. ;-) Por cierto, hacía mucho que no me reía tanto: la niña de El exorcista. Un punto para ti.--Sürrell (discusión) 08:55 24 jul 2008 (UTC)
¿Quires que te diga la verdá? Ni me acordaba que lo habías dicho tan claramente. Te lo juro. O sea, que tú dictas cátedra y a otra cosa, mariposa. ¡Egaida de mis desdichas!, ¿por qué me has abandonado, si somos de la misma opinión? ¿No ves que prácticamente no hemos conseguido nada después de marear la perdiz durante diez días? ¡Mira lo que dice Fernando ahora! ¿Qué vamos a hacer ahora, diosmío, qué vamos a hacer ahora...? (Y ahora sí que me voy de vacas, el sábado; deséame suerte.) Es mi última voluntad: los clásicos deben ser refrendados de alguna puñetera manera por los modernos, puesto que son FP. Eso deben estar practicándolo en los libros de historia desde hace cientos de años. Pero yo no tengo ninguna referencia de ello: ¡No me gusta la historia! Es falsa, sesgada, manipulada, escrita por los vencedores; como un telefilme yanqui dirigido a todos los públicos. Popper y el materialismo dialéctico tendrían que decir algo al respecto. Pero no tengo bibliografía, ni cuerpo, ni alma. ¡No siento las piennas! ;-) Saludos.--Sürrell (discusión) 17:13 24 jul 2008 (UTC)
- Hombre, sin bromas, a mí me importa menos una discusión por un AD que el hecho de que se referencie debidamente; no exhaustivamente, no abrumadoramente: debidamente. ¿No basta con una pequeña advertencia, al inicio o final del artículo, de que la información brindada se basa en FP, y lo que es FP? El lector debe hacerse una idea lo más aproximada posible de lo que se le da, en particular si se trata de hechos históricos. Aquellos que olvidan (o se dejan engatusar acerca de, añado) la historia corren el riesgo de repetirla ;) Ah, eso espero, eso espero. Porque todo irá bien, y toda clase de cosas... por la purificación del motivo cultural en la base de nuestro esfuerzo. :D --Sürrell (discusión) 17:58 24 jul 2008 (UTC)
Te mandé por correo...
... mi itinerario: Madrid-Salamanca-Burgos-Santander-Madrid... Pero detallado. Espero noticias y tiempo para participar en lo de las fuentes... ¿has visto que la Biblia siempre nos pinta a los patriarcas en fuentes? RoyFocker, discusión 17:45 25 jul 2008 (UTC)
- Ya... mil gracias. Estoy agotado todavía por mi periplo hispánico (demasiadas horas en autobuses y trenes). Poco a poco... me rehago y vuelvo a la carga. Un abrazo, RoyFocker, discusión 10:08 5 ago 2008 (UTC)
MARVADOOOOO: me he dado cuenta de que el techo de la capilla de mi casa también tiene los mismos temas... paganos y no puedo evitar reírme en lugar tan serio cuando me acuerdo... Espero que vuelvas pronto. Saludos, RoyFocker, discusión 21:24 9 ago 2008 (UTC)
- Todo muy bien aunque fue agotador... ya me he recuperado totalmente de todo achaque, así es que al ataque... ¿Qué tal si nos vemos por aquí algún día? otra opción sería algún desierto por si encontramos a algún padre o incluyo un esenio :) Un medievalista en ciernes 08:32 13 ago 2008 (UTC)
Claro, como estudiaré historia entre tú y Yeza me convencen de hacerme medievalista jajaja... Acabo de encontrar una joyita de diccionario en infernet... Sobre el palabro: ανα-κεφαλ-αιω-σα-σθαι anaquefalaiosászai (hacia arriba-cabeza-para siempre-aoristo (pretérito indefinido que indica la acción)-infinitivo. En los comentarios encontrarás ανα-κεφαλ-αιω-σις anaquefalaiósis con el sufijo "sis" que indica actividad (opuesto a "ma" que indica pasividad). Me da gusto que el libro te esté ayudando... Yo me puse a leer lo de los lais de Maria de Francia en el avión pero tuve que cerrarlo porque a mi lado había una chica francesa que no podía creer que un cura estuviera leyendo esas cosas románticas... jajajaja... y apenas pude explicarme en esa lengua bárbara... Un abrazo, RoyFocker, discusión 10:13 13 ago 2008 (UTC)
Salud
Tiempo sin leerte, Egaida... aunque sea repartiendo latigazos que me tocan los lomos siempre es un placer saber de ti, blandiendo látigos o plumas afiladas. Con respecto a tu último comentario en el café respecto a cierta decisión de cierto cuerpo colegiado, me permito aconsejarte la lectura de este articulito que tuve a bien crear hace unos días: QB VII. Con la mayor inocencia del mundo, te saludo efusivamente --Cratón (discusión) 21:29 3 ago 2008 (UTC)
Suetonio
Creía que estabas de cachondeo con lo de Suetonio, y resulta... El otro día me encontró un amigo lingüista frente al ordenador: me dijo que estaba con la mirada fija y vidriosa, hablando solo en voz alta mientras las moscas se me metían por las orejas y la nariz. Primero, según me dijo, hablé en pop-arameo, luego en tardo-suajili-eritopoyético. Acabé en serbo-croata citerior. La idea era fija: Suetonio, Suetonio, Suetonio. XD --Sürrell (discusión) 16:13 13 ago 2008 (UTC)
- Muchas gracias. He seguido tus últimos sabios consejos. Ya hablaremos de otros asuntos relacionados con El Innombrable ;) --Sürrell (discusión) 19:04 13 ago 2008 (UTC)
- ¿Unidos por los clásicos?..uy uy uy...no me creo lo que leo...¿Será que el fantasma de Suetonio empieza a hacer de las suyas?. A Sürrell le tengo ocupado haciendo una endecha en loor de Suetonio, César y Calígula, pero me parece que Vd. no se salva con algo menos que una elegía, y si bien no hace falta que sea "interminable", como la del maestro Octavio Paz, diría mucho en su favor. Quedo a la espera. XD.--Marctaltor (discusión) 22:35 15 ago 2008 (UTC)
RE: Juramento
Hecho compañero, gracias por la revisión, exhaustiva como siempre. Uno pensaría que después de que me evaluaras un artículo, ya pondría desde el vamos una sección específica sobre el contexto previo, pero no, que me olvido xD. Te saludo como es debido por tu regreso, que se me pasó en la discu del artículo, bueno tenerte de regreso de las vacas, y veo que evaluando CADs, para infortunio de la cabeza de Surrell =P. Para servirte, Gizmo II ¿Eu? 07:03 14 ago 2008 (UTC)
- Tenemos una página con todas las instrucciones para cada caso en particular, que explica bien qué plantilla y con qué método. Quizás pueda abrumar leerlo todo de una, pero ir leyéndolo a medida que se necesita no viene nada mal, yo de hecho siempre que evalúo alguna me voy a fijar en las instrucciones para no olvidarme nada. Si hay algo que está confuso o no se termina de entender, cambio a gusto, o de última, dejame un mensaje y veo la mejor manera de ponerlo para hacerlo más entendible. Salud, Gizmo II ¿Eu? 07:20 14 ago 2008 (UTC)
Mutuo
el saludo entrañable :). Me alegra muchísimo leerte. Un abrazo bien fuerte :). Yeza 10:39 14 ago 2008 (UTC)
Me leí a Poe...
... aunque no sus cuentos de nuevo... sino el artículo. No concuerdo contigo en que la redacción esté tan lograda. Pero pase. Cuando tenga un tiempo libre me iré a por Salustio, ya verás... jajaja. Un abrazo, RoyFocker, discusión 22:51 15 ago 2008 (UTC)
- Me voy de vacaciones a la costa. Nada de wikipedia estos días. Pero sí, te pido que cuides de Edmenb: ayer borró sus dos artículos en obras (me guardé los textos pues no me atreví a reponer las páginas). Muy mala señal... Un abrazo y no sabes el gusto que me dio verte revisando ABs. Así aprendo yo también :( Igual y quieres dedicarme algún artículo sobre un juglar/trovador/minstrel famoso que puedas crear... aunque ayer fui armado caballero y ya no puedo hacer esas cosas... RoyFocker, discusión 06:13 16 ago 2008 (UTC)
- Pues estuvo estupendo: la compañía magnífica, la playa de la costa sorrentina/amalfitana como nunca (solo vi tres medusas...), más de cuatro horas en el agua cada día... y de vuelta un recorrido por iglesias románicas de Caserta Vecchia, Capua y Anagni. Más no se puede pedir... ¿Qué tal tus vacaciones? Ahora debo hacer una serie de artículos pendientes. A ver si sale algo que debo irme a matricular a la universidad jeje. Un abrazo, RoyFocker, discusión 13:59 25 ago 2008 (UTC)
Sobre el vicio de fumar
Debo informarte que no fumo, no bebo alcohol de más de 15º, no voy con mujeres (porque la mía no me deja) y mi único vicio es wikipedia. Puedes creerme. O no. :-)--Marctaltor (discusión) 20:31 20 ago 2008 (UTC)
Gracias Eg
Me siento feliz de mis dos ángeles de la guarda jijiji, creo que ya paso el calentón, cada vez que me pasa algo similar me acuerdo de las palabras de la señora Lourdes en mis comienzos con su celo por cuidar Wikipedia, creo que me estoy tomando la cuestión muy a pecho y a veces me olvido que esto es un Hobbie. Muchas gracias Egaida por siempre estar ahí al igual que mi buen Roy. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:08 21 ago 2008 (UTC)
Caso Japón
Hola Egaida, veo que le has dado seguimiento al caso, te dejo otro títere: Thisenemy (disc. · contr. · bloq.). Saludos! r@ge こんにちわ! 15:39 21 ago 2008 (UTC)
Opinión
Hola Egaida, cuando tengas un momento, por favor, pásate por El Taller, a Aburayama le gustaría conocer tu opinión sobre el tema. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 16:46 24 ago 2008 (UTC)
A Diogneto
Hola Egaida. Yo creo que está en condiciones de demostrar que es un AD. ¿Qué te parece? Un abrazo. --Petronas (discusión) 20:45 24 ago 2008 (UTC)
- Eres perfeccionista en exceso (dijo el perfeccionista en exceso). ;p --Petronas (discusión) 17:28 25 ago 2008 (UTC)
Zuncho
Hola Egaida, creo que les podemos dar una ayudita a los editores de Torres de la catedral de Valladolid: Zuncho (de cincho) m. Abrazadera de hierro, o de otra materia resistente, que sirve para fortalecer las cosas que requieren gran resistencia... RAE [1]. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 02:41 27 ago 2008 (UTC) PD: lo dejo en tus manos. Creo que me he precipitado: la corrección está impecable. Ok.
Gracias...
...por tu revisión. Cuando se repase eso te aviso, sobre todo para aclarar lo del día libre del presidio :D. Un saludo Queninosta ¿si? 14:24 27 ago 2008 (UTC)
- Gracias por tu revisión. Lo de los presidiarios ya está (creo) aclarado y lo de la cita también. ¡¡Otro al bote!! ¡¡Aupa los pucelanos!! Un abrazo, amigo. Lourdes, mensajes aquí 15:05 27 ago 2008 (UTC)
Ignacio
Que estaba dando una vuelta por ahí, y he visto el señor artículo Ignacio de Antioquía. Ahora que estamos de ADs a punto de empezar el curso, me ha dicho un pajarito que lo van a presentar para destacado. ¿Qué te parece? Saludos y parabienes. --Sürrell (discusión) 19:01 27 ago 2008 (UTC)
Provocación
Espero que reaparezcas pronto por aquí. Leyendo el Curtius que me compré en Salamanca, me encontré con una cita que me hizo recordar nuestra conversación sobre los AD (ay... cuándo se repetirá...). Mira (las negritas son mías):
Una investigación minuciosa no pasa de ser un estudio, y no se presta, en realidad, para ser impresa; al escribir para el público sólo deberíamos emplear un estilo libre y desenvuelto, sin servirnos de la demostración rigurosa, del trabajo sistemático, más que como de un simple apoyo. No hay que escribir con inseguridad, con temores, confusa e hinchadamente, sino con precisión, con claridad, con firmeza, con presupuestos apodícticos y tácitos. Sólo un hombre firme y decidido produce una impresión benéfica, decisiva y duraderaNovalis
¿Suficiente provocación? Un abrazo, RoyFocker, discusión 09:24 29 ago 2008 (UTC)
- Me ha encantado la cita. ¿No podrías presentarme a ese señor con su sentido común incluido? Yo soy de los que piensan que... nos estamos pasando un pelín. Saludos a los dos Lourdes, mensajes aquí 18:07 31 ago 2008 (UTC)
Pues lo voy a intentar con el artículo sobre el Manual de Dhuoda... Te gustará, estoy seguro. Me alegra verte de vuelta y seguro que te vendrán ganas de editar mucho: las cosas van mejor, así es que no tienes excusa. Hasta yo estoy más tranquilo, sereno y sosegado ya. Un abrazo, RoyFocker, discusión 18:14 31 ago 2008 (UTC)
- Señor, manso y humilde de corazón, haz mi corazón semejante al tuyo,
;)RoyFocker, discusión 20:06 1 sep 2008 (UTC)
Las dos torres
Jajaja, me has hecho reír como otras veces. Siento desilusionarte, pero no, lo de los presos en la calle o donde fuera para ayudar era muy común, aunque haya gente que crea que fue un invento de Franco. Por otra parte, pese al gran desastre, no hubo víctimas, no hubo muertes... pero si quieres nos podemos inventar una réplica y la subimos al Taller; lo podemos escribir al alimón (pon, pon). Lourdes, mensajes aquí 18:10 31 ago 2008 (UTC)
A ti
Cierto. Debería reformarse el sistema. Tal y como es ahora, aunque sea triste decirlo, la etiqueta de AB no significa demasiado. No se puede tener confianza en ella. Un saludo, Hentzau (discusión) 17:21 1 sep 2008 (UTC)
No lo tomes a mal ...
... pero le he prestado el hueco a Roy por un tiempo. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:05 2 sep 2008 (UTC)
Gracias
He tratado de colocar los antecedentes que pedías. Un abrazo. --Petronas (discusión) 20:46 2 sep 2008 (UTC)
Un AD...
Con una sola nota... :S Un abrazo, RoyFocker, discusión 17:41 3 sep 2008 (UTC)
- jajaja... ¿Qué hacer? Aunque mirando la italiana... deberíamos estar orgullosos hasta de nuestros infraesbozos... jaja. Un abrazo, RoyFocker, discusión 17:52 3 sep 2008 (UTC)
Inopia
Ejem, perdone, necesito referencias urgentes, ya sean 1as. o 2as., de ese lugar llamado Inopia. Ahí debe aprenderse retórica, o quizá antirretórica; al menos, a expresarse con suma corrección. Esa es mi primera impresión, valga el -ón. Habrá más. Lo siento por Ignacio, también muy inópico. ;) Hasta pronto.--Sürrell (discusión) 18:02 3 sep 2008 (UTC)
- A ver si aprendo a archivar, oche. Y, qué te iba a decir, nunca hubiera esperado eso de ti. No vas a leer más a FerH. XD --Sürrell (discusión) 18:36 3 sep 2008 (UTC)
De verdad, qué os habéis tomado hoy, qué os ha dado el tito Wales. Estáis chanantes como nunca. ¡Yo también quiero! :P --Sürrell (discusión) 18:48 3 sep 2008 (UTC)
Muy preocupado
¿Estás bien? ¿buena salud? ¿te aqueja algún problema? ¿llamamos al 112?...chico es que me has dejado de piedra en la discusión para AD de Guerra contra Nabis; transcribo: 
A favor Corto pero bien armado. Suerte...sólo, nada más....nada de "esto está mal", ningún comentario, ninguna puntualización, ningúns señalización ortográfica o de estilo....nada...me tienes taaaan preocupado...:P--Marctaltor (discusión) 19:33 3 sep 2008 (UTC)
Comentarios en CAD
Hombre, estoy como Marc. Vi tu comentario en la candidatura de Virginia Clemm, así como el de la Virgen, y te digo que si necesitás más tiempo, lo único que hay que hacer es hacerlo notar en la CAD para que el ACAD de turno retire el aviso de cerrado y espere a que todos los usuarios implicados terminen. Por si querés continuar en Virginia, o hacer más comentarios en la de la Virgen. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:10 4 sep 2008 (UTC)
- Sí que estás parco, y ambiguo
=P. Por las dudas todavía no hice nada, pero... ¿"gracias, así lo haré" o "gracias, pero no importa, terminé"? Salud, Gizmo II ¿Eu? 15:32 5 sep 2008 (UTC)
Diogneto
¡Hola, Egaida! Fisgando por aquí las cosas que te escribe Sürrell, fui a parar al artículo A Diogneto, en el que parece ser que intervienes; pues bien, echándole una ojeada vi que hay falta de unidad de estilo al citar el título del discurso: en unos casos está en cursiva, en otros entre comillas y en otros en letra normal; habría que tomar una decisión al respecto y unificar; era para decirte eso. En otro orden de cosas, ...qué rubor y sofoco, el otro día, cuando habilitaste la visualización de las notas de la userpage de Sürrell... espero que no se repita, jajaja. ¡Saludos! --Fernando H (discusión) 12:33 6 sep 2008 (UTC)
- Ya lo hice yo... los puse en cursiva. ¡¡Caramba!! Estoy esperando tu visto bueno para meterme a leerlo de nuevo (lo mandé tal cual ya a nuestro profesor de patrología...) Un abrazo, RoyFocker, discusión 15:10 6 sep 2008 (UTC)
- ...y yo repasé los que Roy se dejó, ya que a veces se habla de «el Diogneto» sin la A del título, pero aludiendo a la obra, como quien dice El Quijote sin citar el título entero. Dejé algún Diogneto sin cursiva en las notas ya no sé muy bien por qué razón, jaja. Si quieres me ocupo de ellos... Saludos, --Fernando H (discusión) 10:58 8 sep 2008 (UTC)
Salve amice. Últimamente te noto como desganaete. Con la de bicocas que a una mirada aguda, cuanto respetuosa, como la tuya se le están pasando en las CAD... Espero, otrosí, que algún día llegue lo de Ignacio. Un abrazo.--Sürrell (discusión) 16:51 8 sep 2008 (UTC)
- Su-Su-Su-Su-etonius....!! --Sürrell (discusión) 18:25 8 sep 2008 (UTC)
- Si no está en el diccionario, debería estarlo. Yo no ni me bajé a consultarlo, man. ;)--Sürrell (discusión) 09:45 10 sep 2008 (UTC)
Má o meno. Cuánto sabes. Tú sí que eres pillín. ;) --Sürrell (discusión) 10:04 10 sep 2008 (UTC)
- Recibido tu amable mensaje, contesto: Fernando va con hache intercalada por ahí. Lo de las notas es eau passé, ego te absolvo, faltaría más. Tenía que suceder, fue una broma del destino, cuya mano fuiste xD Bueno, y ahora lo serio: sí que faltan cursivas en las notas, y, según he visto, no sólo a Diogneto sino a algunos titulitos de obras citadas. Tocar notas es entretenido, pues hay que buscarlas en el texto; cuando tenga un rato me pongo si nadie se adelanta... A tu disposición también, ¡saludos! --Fernando H (discusión) 12:52 10 sep 2008 (UTC)
- A mano, a mano no los tengo. Iré a una pescadería a ver qué encuentro
:PDe cualquier forma, veré si me puedo acercar a la biblioteca de la universidad. La de casa la estamos trasladando y es un desorden total ahora... (tengo como 500 libros en mi cuarto...). Me has animado... No sé qué saldrá de esta subpágina pero me gustaría ampliar significativamente este otro... Lo otro, veré cómo lo pego... Sigue la huella de De Lubac en Sobrenatural pero no encuentro un término enciclopédico donde subirlo. Un abrazo, RoyFocker, discusión 17:58 10 sep 2008 (UTC)
- A mano, a mano no los tengo. Iré a una pescadería a ver qué encuentro
Por Dios que lo intento pero el cerebro no me responde ya :( RoyFocker, discusión 11:07 16 sep 2008 (UTC)
- Otra vez me estoy peleando con mi organismo tratando de hacer que responda. Mientras tanto te copio un texto de Susanna Tamaro que es la "fuente" de lo que escribí sobre los adjetivos (que no lo vea Lourdes que también estoy seguro que le gustará esta frase...):
La semana pasada, concluí la carta hablando de los adjetivos y cuán peligrosos son con su prepotente deseo de aparecer en las páginas. Les he llamado “diablillos” ¿te acuerdas? Y son realmente diablitos porque tientan nuestra parte más frágil, la del orgullo y de la vanagloria. Susurran a nuestros oídos: “Mira cuán bello soy, mira cómo parezco culto, elaborado; al leerme todos quedaran sorprendidos, no podrán no alabar tu capacidad, tu originalidad”. Y es realmente difícil resistir al canto de esta sirena porque, además, muchas veces los adjetivos pasan de nuestro pensamiento al bolígrafo como agua de un río sin cauce.S. Tamaro, Cara Mathilda (la traducción es mía)
- Aclaro, aunque contigo no es necesario (pero por aquello de que nuestras discusiones son leídas atentamente por otros...) que no estoy diciendo con esto que tú caigas en adjetivos innecesarios a menudo, es solo por lo que escribí en el comentario del artículo... Ya me gustaría a mí poder escribir tan amenamente como tú :( Un abrazo, RoyFocker, discusión 13:42 17 sep 2008 (UTC)
2 revisores en SAB
Buenas y santas, Egaida. Sé por tus comunicaciones con Rupert que estás interesado en el devenir del proceso de SAB, y hoy hice una proposición para, creo, mejorarlo de a poco. Apreciaría mucho tus comentarios, siendo que también participaste no hace mucho del encendido hilo en el café respecto a la calidad de los ABs. Y ojo, que no es el único cambio que tengo en mente. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 01:51 9 sep 2008 (UTC)
Ajajá
Lo sabía, sabía que este momento tenía que llegar. Y debo decirte que tienes suerte, por dos motivos: porque precisamente vengo ahora del dentista, y porque estoy así como ociosillo últimamente por motivos ajenos a mi voluntad. Ahora que caigo (quid por quo) es posible que tú, que siempre andas con las ref. del d., puedas sacarme de dudas sobre el artículo James Joyce. Lo he preguntado en repetidas ocasiones y, como por arte de magia, he acabando sintiéndome perdiz, o al menos despistado perdiguero. ;) No sé si tengo que ponerte en antecedentes. Anyway, ¿qué pensarías con tanto Ellmann en la biografía si el aludido art. se presentase a AD? Otrosí, ¿aconsejarías a dicho señor presentar demanda por derechos de copia contra el pobre Surrealillo? Exijo, otrosí, referencia sobre la atribución 'El guapo'. Bueno, si está vacante 'El bueno', me pido prímer. :D El feo
- Dice: predicad con el ejemplo. ¡¡Ja me maaten!! Diagnóstico de urgencia preocupante. 23 citas en el primer folio (sic). Diagnóstico: referencitis aguda de pronóstico inflacionario.--Sürrell (discusión) 17:57 15 sep 2008 (UTC)
Claro, tronco. Tengo bibliografía, pero siempre será peor que el Ellmann. Es más: posiblemente estará el Ellmann detrás. Tengo otra opción: traducir íntegramente el artículo inglés y aquí paz... Pero se me queda corto. El Ellmann es la Biblia sobre Joyce. No sé si abrir un hilo de esos en el café. Soy el patito feo. Nadie me quiere. El feo
- ¿Cómo que sobre Poe? Yo leo Joyce, man. Al revés te lo digo para que me entiendas ;) Sí, puede que sean biografías imprescindibles, pero tú no te vas a conformar con Van Nistelrooy pudiendo tener a Cristiano Ronaldo. Sobre todo si ya tienes apalabrado (un suponer) a Cristiano Ronaldo, y mantener también a Van Nistelroy, pongamos, escapa a tu presupuesto o disponibilidad. La bibliografía que tengo está en el artículo. Otrosí, hace poco arreglé acoso laboral. Sólo tenía de referencia un librito, que es el que utilicé a mansalva. No creo que le importará al gran Iñaki Piñuel que se use para un proyecto altruista como éste. Qué envidia me da tanta bibliografía en inglés, pero apenas se usa. Hamlet era una Marujita Díaz a mi lado. El Bueno
- Olvido decir que el Ellmann (no sé si estarás familiarizado) tiene casi mil páginas en canal, en letra diminuta. Ponle 1100. Hace poco tuve que comprarme el Knowlson sobre Beckett (900, también me vale para Joyce) por un quítame allá esas referencias. Debería poder arreglar mis miserias referencistas sin gastarme la pasta, a menos que tito Wales me financie, manque sea el billete de metro a la biblioteca.;) El Mismo
Esto de expresarse a destajo en clave fantoche-metafórica va a acabar con mi salú. ¡Nadie me entiende! (ergo, nadie me quiere, amigo Llim-pí, qué tal las olimpiadas). De todas formas, la cuestión es de sumo interés, como todo debate concerniente a fuentes lícitas recurribles en una enciclopedia, y acaso sirva de precedente. Deberíamos haber hilvanado un hilo. (Horror, seguro que esto tampoco se entiende. Dónde demonios me habré dejado el harakiri.)--Sürrell (discusión) 18:03 17 sep 2008 (UTC)
Todo Bien
Muchas gracias. Estaba repasando un artículo que sale mañana en portada. Si lo tuviera que volver a escribir... menuda pereza. A ti te veo muy centrado e intelectual con amigos nuevos. No nos olvides a los humildes. Lourdes, mensajes aquí 16:23 17 sep 2008 (UTC)
- ¿Yo errante? pero si no hago otra cosa que estar por aquí, que si Santoña, que si ayudo a los patrulleros, que si me meto a opinar en el café. De vez en cuando me voy a la otra casa, pero siempre vuelvo. Lo que ocurre es que tienes mejores contactos y de más altura :-( Lourdes, mensajes aquí 16:56 17 sep 2008 (UTC)
El tamaño de mi esperanza
Está bien, lo reconozco: es difícil hincarte el diente por la carne (bueno, ya llegará la CAD). El tamaño era di-mi-nu-ti-vi-to. Te lo he dejado comme il faut, diantre. Ser o no ser, To Have and Have not... :D --Sürrell (discusión) 16:59 18 sep 2008 (UTC)
RE:Pregunta simple
Estaba esperando algún tiempito a ver si aparecía alguno en contra, pero creo que ya es hora de ir implementándolo. Voy a ver si encuentro a Netito por IRC ahora y vemos de hacer los cambios. Gracias por refrescarme la memoria. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 05:58 22 sep 2008 (UTC)
- Terminé adaptándolo yo. Agradecería que me des tu opinión sobre si es entendible o le falta algo. Los cambios pueden verse en las instrucciones. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 06:25 22 sep 2008 (UTC)
Por supuesto
Hola Egaida. He estado atento al trabajo que habéis desarrollado en estas semanas para darle más brillo al artículo. Ahora me lo leeré con tranquilidad y, claro, irá postulado como se merece. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 10:52 22 sep 2008 (UTC)
- ¡Qué placer! Lanzado está. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:06 22 sep 2008 (UTC)
Gracias
Gracias Egaida, por tu infinita paciencia y tu buen hacer en La Edad de la razón. Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 10:05 23 sep 2008 (UTC) Gracias por tus amables comentarios. Me has dejado deslumbrado con A Diogneto. Tiene muchísimo merito. Te he dejado unos comentarios; utilízalos con total libertad si los ves convenientes. Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 11:43 23 sep 2008 (UTC)
Listo
Leyido y respondidiyo... y too esillo... Sigo deslumbrado con el producto ese de la pescadería. He traducido algunas partes... por si hiciera falta. Ya me dirás. un abrazo, RoyFocker, discusión 13:22 23 sep 2008 (UTC)
- un pitufeo que quedaba en A Diogneto... Veré si puedo hacer más... Saludos, RoyFocker, discusión 18:01 24 sep 2008 (UTC)
Saludo
Hola Egaida, te escribo porque he sido ingrato contigo y te he tenido medio olvidado. Pasavab a dejarte un saludo y a seguirte agradeciendo por la gran ayuda que me prestaste hace unos meses. Un saludo muy cordial desde Colombia!.Nicop (discusión) 14:46 23 sep 2008 (UTC)
Te mando un correo ...
... para contestar tu mensaje. Eres buena gente, chaval. Un abrazo. --Petronas (discusión) 16:21 26 sep 2008 (UTC)
Medievalista
¿Cómo sabéis que soy medievalista de pro? Lo que es que aquel desafortunado accidente: amnesia lateral menteatrófica. ji ji --Sürrell (discusión) 17:42 26 sep 2008 (UTC)
- Si yo fuese un Llin-Pi, como dicen en mi pueblo, otro gallo me cantara. ¿La labor? Pues sí que es considerable. Luego habrá que hacer lo mismo con Kafka, Proust, Baudelaire, Pessoa, Cernuda, Paz: Así que pasen 5 años lo veremos ¿que no? Sobre la cita, {referencia requerida}, amigo, no asuetónico: asindetónico borgiano ;) --Sürrell (discusión) 17:52 26 sep 2008 (UTC)
Tenme paciencia...
y te lo pagaré todo... ¿Para cuándo tus solicitudes para las revistas? Tengo unas tentaciones de meter un comentario por ahí... que va a ... uffffff... :'( RoyFocker, discusión 08:10 27 sep 2008 (UTC)
Tal vez muy pronto se convenzan los hombres de que no hay arte patriótico ni ciencia patriótica. Arte y ciencia pertenecen, como todo lo bueno, al mundo entero, y lo único capaz de impulsarlos es un libre intercambio entre todos los hombres de una misma época y un respeto constante de lo que nos ha quedado del pasadoGoethe, Flüchtige Übersicht über die Kunst in Deutschland
- El próximo azuleado será Henri Estienne el impresor!! Un abrazo, Roy, discusión 18:02 29 sep 2008 (UTC)
Re:frases
Tienes razón. Esa frase es muy larga. Comparada con ella cualquier frase es pequeña. Siéntete libre de modificar lo que desees del artículo. Recibe cordiales saludos! r@ge こんにちわ! 00:35 30 sep 2008 (UTC)