Usuario:Ravave/Archivos29

Re:

Hola, estos días ando un poco apartado, agradezco el esfuerzo y lo antes posible le echaré un vistazo. Ya hacemos un cambio de impresiones.--Manuchansu (discusión) 11:05 25 jun 2014 (UTC)

Pues la verdad, tu trabajo no desmerece, pero en general sigue sin gustarme (y lo digo por la versión original). Hay cosas de este usuario que no me gustan nada y luego la mayor parte del artículo no sé de dónde se lo ha sacado. No sé muy bien si mejor dejarlo correr y pasar...--Manuchansu (discusión) 13:24 10 jul 2014 (UTC)

Hace algún tiempo corregí un artículo que redactó el susodicho usuario y vi que tenía errores graves en la información que daba (aparte de otras cosas típicas como ortografía o mala traducción). No sé si es que usa información errónea o es que no conocía el tema o lo que fuera, pero aquello para mi fue la gota que colmó el vaso. De todas formas, debo decirte [ahora que me acuerdo] que ya fue un tema que traté con Petronas y otros, y de momento lo que haga este usuario ya no es cosa mía. Le han dado otra oportunidad a ver si mejora, pero para mi después de 7 años con lo mismo es una pérdida de tiempo. En fin, espero cruzarme contigo por otras cuestiones más positivas! --Manuchansu (discusión) 19:21 10 jul 2014 (UTC)

Lago Syamozero

Hola, un saludo que no recuerdo haber coincidido antes contigo. Simplemente quería agradecerte el nuevo artículo, en el que me he permitido cambiar la ficha de lago por lago2 y completar algunos campos usando datos de la Wiki rusa, que espero sean de tu agrado. De nuevo, mi agradecimiento y un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 10:33 11 jul 2014 (UTC)

Re: Kate la del Puerto

Hola Ravave. Si, a veces uno se encuentra con sorpresas como esa cuando revisa artículos traducidos. Actualmente estoy algo corto de tiempo, pero de todas maneras me voy a unir al Wikiproyecto de traducciones defectuosas. Gracias por la recomendación. --Soulreaper [mensajes] 17:38 17 ago 2014 (UTC)

Derecha Política

Hola... pasa que el artículo está equivocado bajo toda la literatura... por ejemplo, dice: -"Se conoce como derecha al segmento del espectro político que acepta o promulga las diferencias sociales..." Algo que es claramente falso y tendensioso, puesto que supone que por ejemplo, la derecha política "acepta" y "promulga" la pobreza, cosa que es contraria con toda definición de derecha, y contraria con toda realidad (mira el ejemplo de Cuba, corea del norte, vietnam, venezuela, china, etc etc todos paises en que la pobreza es la norma, todos de izquierda). -Después dice que "frente a la izquierda, que persigue una mayor igualdad o participación política"... esto último tampoco es correcto... ejemplos China y Cuba, en donde hay partidos únicos... aquí se deja entrever que la derecha no es democrática y la izquierda si porque la izquierda si "persigue" la participación política, cuando el punto de diferencia es presisamente la democracia; No es patrimonio ni de izquierda ni de derecha, tanto su repudio como la creencia en ella. -Mas abajo el artículo dice "Así el término "izquierda" quedó asociado a las opciones políticas que propugnaban el cambio político y social, mientras que el término "derecha" quedó asociado a las que se oponían a dichos cambios", en donde claramente se confunde el conservadurismo presente en ambos sectores (por ejemplo, en cuba la derecha es la que promueve "cambios sociales" y la izquierda es la que se opone) con las definiciones propias de cada sector. Y esos son 3 ejemplos de los 3 párrafos que leí.

Lo que yo escribí es una definición correcta del término Derecha Política, y que claramente el artículo necesita. Las referencias de autores de prestigio te las puedo enviar durante el día, ya que son las 6:30am aquí y estoy por salirme del notebook. Ojalá que puedas contactar a un bibliotecario porque yo no conozco el proceso... en el intertanto, ojalá puedas restaurar mi versión puesto que me parece ridículo, vergonzoso, tendensioso, poco neutral, falso, impreciso y contrario a toda realidad, lo que dice este artículo.

Ocupate de tus temas

Tengo la sensación de que estás sin trabajo, porque si te pones a cambiar cosas por cambiar, ese tiene que ser el motivo. Voy a vol ver a poner Catalán y espero que desistas de tu obsecación

Ocupate de tus temas

Ediciones arbitrarias? Estoy hablando de un tema que conozco de sobra, una cosa es que se discuta entre poner A Coruña y La Coruña ya que existe el nombre en español y otra cosa es inventarse un nombre "arbitrariamente" aportando como referencia una fuente primaria de hace 40 años. Eso si que hace perder el tiempo de los que editan y ensombrece su labor

Si, si, el BOE será lo que tu quieras pero precisamente en el BOE también encontrarás Terra Chá mas de una vez y mucho mas actual. De acuerdo que el nombre hay que ponerlo en espñaol, pero para ponerlo primeramente tiene que existir y no ser inventado por un articulista con mala intención y amparándose en una escueta mención en un BOE de hace 40 años. Si te parece en vez de Newcastle ponemos Castillo Nuevo. Pues no porque no existe ese nombre en español, otra cosa es Londres en vez de London, porque ese topónimo si existe de siempre. Vamos que uno quiere hacer encajar su nombrecito a martillazos y como no encuentra ninguna refencia nos cuela una mención en un BOE de mil novecientos setenta y pico, que gran labor en favor del conocimiento.— El comentario anterior sin firmar es obra de Barbarobarbarez (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:49 7 oct 2014 (UTC)

Pablo Solari

Hola, quiero saber si tienes alguna duda más sobre el articulo de Pablo Solari para poder sacar el cartel que aparece hoy. Modifique de acuerdo a tus sugerencias. Quedo atento a tus comentarios.

Saludos.

Recordatorio

En ese caso lo mejor es archivar, pero no se puede destruir. Eso siempre ha sido así con todos los casos. Un saludo. Taichi 〒 17:53 24 oct 2014 (UTC)

Homeopatía

Con respecto al error reportado sobre el artículo Homeopatía, aquí tienes algunas referencias: - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25298739 - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25298670 - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25269403 - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25238506 - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?cmd=Search&term=Harefuah%5BJour%5D+AND+126%5BVolume%5D+AND+317%5Bpage%5D

No estoy familiarizada con la edición de wikipedia y no sé bien si te referías a esto cuando me decías que aportara referencias. Estas son unas pocas, hay muchísimas más en las bases de datos médicas de referencia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.17.242.161 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 10:03 26 oct 2014 (UTC)

Sí, exactamente. Con esas hay más que suficiente. No tengo conocimiento alguno respecto al tema, así que le pediré a algún compañero conocedor del mismo que les eche un vistazo, pero vamos, no creo que haya ningún problema. --RaVaVe Parla amb mi 11:05 26 oct 2014 (UTC)

¿Cómo puedo saber cómo queda este tema?

Supongo que te referirás a Homeopatía. El tema se está tratando en la Discusión. Tienes que ir al artículo en cuestión y clicar en la pestaña de Discusión. --RaVaVe Parla amb mi 23:26 6 nov 2014 (UTC)

Re:

Hola Ravave. Para nada, no me molesta (al menos veo que estás al corriente), lo que sí quería decirte es que le he revertido en parte porque vi algunas de las ediciones de ayer, en parte cosas como esta que (si bien todas ellas cuentan con referencias) necesitan una wikificación. De hecho, no pensaba retirarlo, iba a revisarlo, reincorporarlo y dejarle un aviso al usuario (en medio de esto último me pillas).--Manuchansu (discusión) 11:52 2 nov 2014 (UTC)

Por cierto, en un caso normal y más mucho más simple no revertiría, pero aquí lo hice por algunas ediciones conflictivas iniciales y por las razones que te he señalado antes.--Manuchansu (discusión) 12:02 2 nov 2014 (UTC)

Exacto, me alegra que veas a lo que me refería xD.--Manuchansu (discusión) 12:12 2 nov 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Eivissa Re-vuelo 79»

Hola, Ravave, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eivissa Re-vuelo 79 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 23:53 12 nov 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, Ravave! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 20:13 21 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad y próspero año nuevo
Feliz Nadal y prestosu añu nuevu
Feliz Nadal e próspero aninovo
Goyoso Nadal e prospera añata nuaba
Bon Nadal i feliç any nou
Zorionak eta urte berri on
Feliz Natal e próspero ano novo
--Xana (discusión) 20:30 21 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, Ravave/Archivos29!
Como estamos un poco lejos te he enviado una postal, espero que te guste.
No sé como fue para ti este año, pero quiero desearte lo mejor para el que viene: éxito, felicidad y esperanza para que que puedas realizar todos tus sueños. Quiero que en estas fiestas recibas paz y amor junto a tu familia, por que ese es sin duda el mejor regalo.

¡Muchos abrazos! Mercurio (Discusión) 02:11 25 dic 2014 (UTC)