Barbarobarbarez

Bienvenida

Hola, Barbarobarbarez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 21:59 6 abr 2011 (UTC)

Estupendo...

Trabajo con Fontihoyuelo ^^ Sigue así. Saludos Rastrojo Riégame 14:47 27 abr 2011 (UTC)

Sahagún

Hola, puedes aportar referencias fiables al contenido que estás intentando modificar en la introducción del artículo sobre Sahagún?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 22:21 17 ago 2011 (UTC)

Referencias en «Parroquia de La Coruña»

Hola Barbarobarbarez, el artículo Parroquia de La Coruña en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 11:00 15 oct 2011 (UTC)Poco²

Blanqueo de páginas

Hola, Barbarobarbarez. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Escarlati - escríbeme 15:38 23 oct 2011 (UTC)

La Nava - Campos Norte (Zona de especial protección para las aves)

Hola. Interesante artículo el de La Nava - Campos Norte (Zona de especial protección para las aves). Tenía pensado ponerme con él y con otros de la temática de las ZEPAs en Castilla y León, en concreto las de la provincia de Palencia (algún año de estos, porque ¡hay tanto por hacer!). Me gustaría saber si tienes pensado seguir trabajando en estos temas. Sé de otros usuarios que también están interesados o desarrollando artículos y anexos. En ese artículo en concreto tengo algo de bibliografía y alguna foto que quizás podría subir o hacer. No sé si hay algo en particular que te interese añadir al artículo. Saludos. Montgomery (discusión) 23:59 8 ene 2012 (UTC)

Sí, sí que tengo bibliografía relacionada. A ver qué puedo hacer. Montgomery (discusión) 21:57 10 ene 2012 (UTC)

Aviso

Hola, he visto que has caído en guerra de ediciones en los artículos:Alfonso VII de León y Urraca I de León. Han sido protegidos los artículos para que lleguen a un acuerdo en la discusión. Por favor, si vuelves a caer en un descauerdo como ese, abstente de modificar los artículos sin antes haber llegado a un concenso. De lo contrario, tomaremos acciones y actuaremos en consecuencia. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:55 20 ene 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Barbarobarbarez. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Tierra Llana (Lugo); otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --RaVaVe Parla amb mi 11:06 7 oct 2014 (UTC)

Por mal que te pese, el BOE, al ser el Boletín Oficial del Estado no es una fuente primaria. Por otra parte esta es la Wikipedia en español y de acuerdo con la política de topónimos (aprobada por la comunidad) prevalece la toponimia en español al igual que en francés La Coruña es La Corogne y nadie se queja, cada Wikipedia tiene sus políticas y deben ser respetadas y si no estás dispuestas a aceptarlas, casi sería mejor que no editaras. Y en tercer lugar, entre paréntesis está la toponimia oficial, en ningún momento discriminamos a nadie ni maltratamos un idioma ni tal. Saludos --RaVaVe Parla amb mi 11:20 7 oct 2014 (UTC)

Admito que me pasé con que "dejaras de editar". Veo que sí respetas las políticas y pido disculpas, obviamente el tema de Wikipedia sí me incumbe. Cuando te dejé el aviso de vandalismo fue por (como bien comenta Technopat) la Guerra de Ediciones. De momento no edites el artículo y ya mañana buscas consenso en la página de discusión del artículo puesto que si decides cambiar el nombre del mismo sin ningún acuerdo podrías ser bloqueado. De paso y si no estás conforme con la referencia del BOE puedes buscar otras webs de organismos oficiales en la que quede claro que la toponimia oficial es en gallego y en ningún otro idioma más. --RaVaVe Parla amb mi 16:17 7 oct 2014 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Barbarobarbarez. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 11:54 7 oct 2014 (UTC)

Hola. Gracias por tu nota. La plantilla que te he dejado se refiere al borrado de contenido («Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia.»). De haber considerado que constituyera vandalismo, te hubiera advertido por vandalismo. En cuanto al tema de fondo, me temo que desconozco por completo el asunto, así que no podré participar de manera constructiva en mejorar el artículo, pero debo insistir en que, en líneas generales, no debes retirar referencias existentes. En todo caso, y de acuerdo con la política oficial WP:NPOV, se puede aportar otras referencias, siempre de fuentes fiables e independientes, que contradicen las ya existentes, reflejando en el texto la posibilidad de que pudiera existir otras opiniones, versiones, etc. Asimismo, te recomiendo plantear el tema en la página de discusión del propio artículo para así obtener las opiniones y sugerencias de otros usuarios conocedores del tema. Y para terminar, no debes entrar en una guerra de ediciones ya que el resultado más probable es que se protegerá la página y puedes ser bloqueado por WP:3RR. Si tienes alguna otra duda al respecto, ya sabes donde dejarme una nota. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:12 7 oct 2014 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Foundling (discusión) 11:57 7 oct 2014 (UTC)

Tierra Llana

Hola, Barbarobarbarez. Soy el usuario que ha referenciado con una edición del BOE el topónimo "Tierra Llana". Antes de nada, y viendo otros mensajes dejados por ti a otros usuarios, te recomendaría que le echaras un vistazo a Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto y a Wikipedia:Presume buena fe, ya que ni me he inventado nada ni he editado el artículo con mala intención, y sí, el topónimo de "Tierra Llana" existe, y esto lo sé por experiencia propia, ya que da la casualidad que, aunque nacido en la Comunidad Valenciana, soy originario de esta misma comarca. De todas formas, esto último carece de importancia ya que estamos en una enciclopedia que debe basarse únicamente en fuentes fiables, como el BOE, y aunque en otras ediciones más recientes aparezca como "Terra Chá", se debe a que actualmente el topónimo gallego es el único oficial y por tanto de uso obligatorio en la documentación oficial. Además, "Tierra Llana" aparece citado en muchas otras publicaciones, aunque seguramente no tan fiables como la utilizada, por ejemplo en la página oficial del ayuntamiento de Cospeito (puedes verlo aquí), donde curiosamente dice: «Cospeito, corazón de “La Tierra Llana”». Un saludo, --Foundling (discusión) 17:17 7 oct 2014 (UTC)

Si el problema es que la referencia es de un BOE de los años 70, puedes ver aquí otro de 2009 donde también aparece "Tierra Llana". Como te dije, hay muchas publicaciones con este topónimo, aunque quizá no tan fiables como el BOE, ya que se trata de un documento oficial. Puedes ver por ejemplo esta página web, editada por la Xunta, donde aparece: «Estamos en la comarca de Terra Chá (Tierra Llana) un paraíso [...]», o la página oficial del ayuntamiento de Cospeito, donde en su edición en gallego aparece citado varias veces “Terra Chá”, pero en la edición en castellano aparece como “Tierra Llana”. Quizá desconozcas que en la Wikipedia en español hay una convención específica para topónimos de España (WP:TOES), que básicamente dice que los topónimos deben utilizarse en castellano, y que para ello deben usarse fuentes fiables, como el BOE.

Finalmente, te ruego que, por favor, no vuelvas a acusarme de editar con mala fe, de inventarme nada o de seguir tergiversando. Te pongo en conocimiento de que Wikipedia:Presume buena fe y Wikipedia:Etiqueta son políticas oficiales de Wikipedia, y por tanto de obligado cumplimiento. Un saludo, --Foundling (discusión) 22:20 9 oct 2014 (UTC)

Estoy dispuesto a "discutir" la existencia de "Tierra Llana", aunque a mi me parece fuera de toda duda, pero no en el curso de una discusión en la que se me acusa de "inventar con mala intención" y de "seguir tergiversando". Como habrás podido ver, tanto Wikipedia:Presume buena fe como Wikipedia:Etiqueta son de obligado cumplimiento. Por todo ello, he llevado el caso al TAB (puede verse aquí), para que un biblotecario decida tanto en la cuestión del topónimo como en la falta de presunción de buena fe por tu parte. Un saludo, --Foundling (discusión) 11:31 14 oct 2014 (UTC)

Estimado usuario, en vista de esta solicitud donde se está reportando su comportamiento inapropiado, debo señalarle que su actitud no es acorde a la etiqueta. En Wikipedia tenemos políticas y convenciones que tienen la aceptación de la comunidad de usuarios, entre ellas esta convención. Se lo ha señalado el usuario Foundling varias veces y observo que sigue empecinado de ello. Por ello le debo solicitar que cese y desista de dicha forma de proceder, si insiste en estas acciones entonces pasamos a la siguiente fase, donde implicaría la aplicación de sanciones que incluirán el bloqueo de su cuenta. La decisión final quedará en sus manos. Saludos. Taichi 〒 04:47 22 oct 2014 (UTC)

Lo único que he hecho es intentar que no se use un topónimo que no existe, no porque según la ley de la xunta el topónimo oficial sea en gallego pero que existe un topónimo en español bien documentado como Orense, La Coruña, etc... NO, no es el mismo caso, en español siempre ha sido Terra Chá. Por cierto además aparecía comoTierra Llana de Castro de Rey. Pregunté de donde sacaban esa majadería y la respuesta fue el silencio. Por hacer esto se me acusó de vandalismo y yo acusé de tergiversadores al querer dar una idea muy diferente a la realidad sobre el nombre de una famosoa comarca, las razones de ésto serán ideológicas, está claro. Todo esto es algo muy grave ya que todos sabemos la gran difusión que tiene la wikipedia. Total que con actitudes así tarde o temprano este gran proyecto se irá por el retrete. La convención sobre los topónimos será aplicable cuando haya topónimos existentes en español como La Coruña y Orense pero no si no los hay en los apartados que se enumeran en la convención. Porque ya puestos puedo decir que en realidad es PUENTEVEDRA. Lo que querais no pienso seguir con el tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de Barbarobarbarez (disc. • contribs • bloq).

No, lo que realmente has hecho ha sido retirar información referenciada con fuentes fiables, acusar a otros usuarios de "manipular", de "tergiversar", de "inventar nombres arbitrariarmente", de "inventar con mala intención", de "hacer encajar su nombrecito a martillazos", y esto a pesar de ser advertido de no realizar ediciones arbitrarias y de no blanquear artículos, por lo que en vista de que persistías en tu comportamiento inapropiado te pedí que no continuaras vandalizando. Lo correcto por tu parte hubiera sido que primero te calmaras, luego que presumieras buena fe, para que después, sin faltar a la etiqueta, expusieras en la página de discusión del artículo tus razones por las que consideras que el topónimo "Tierra Llana" no es correcto. En cuanto a "Tierra Llana de Castro Rey", puedes ver aquí como fue añadido por un usuario anónimo. Al igual que a ti, me parece que no es correcto, ya que no conozco ninguna publicación con dicho nombre, quizá se trate de una confusión con el antiguo nombre del municipio de Castro de Rey, es decir Castro de Rey de Tierra Llana o de Tierrallana, en todo caso se trataba de información no referenciada, pero no me atrevería a tildarlo de "majadería". Sobre lo que comentas sobre "Puentevedra", o antes sobre "Conlospecho", siempre habrá fuentes fiables que nos digan que lo correcto en castellano es respectivamente "Pontevedra" y "Cospeito", como en el caso que nos ocupa lo es "Tierra Llana". Dicho esto, y como veo que persistes en tu actitud acusándome de tergiversar por razones ideológicas, me he puesto en contacto con el bibliotecario que te solicitó que cesaras en esta forma de proceder. Un saludo, --Foundling (discusión) 19:08 28 oct 2014 (UTC)