Archivo de mensajes correspondiente a 2007 (1).

Varios Puntos:

editar

Hola Primero que todo deseo agradecer la caballerosidad de atender todas mis dudas y mensajes. Estoy trabajando (por el momento) más en la I guerra que en la segunda. Ampliando y creando articulos (tengo bastante trabajo en Batalla de Dogger Bank ). Sobre las imagenes de Bondage es un tema que requiere mas discusión que entre dos personas, sigo pensando (y yo no soy para nada un tipo cerrado de mente) que la imagen primera resulta bastante fuerte, quizas si pusieran individuos con vestimentas (la presencia de vello pubico puede ser molesta para algunos). En los articulos medicos parecen anuncios como "wikipedia no es un consejero medico"etc. quizas se pueda imitar eso con algo asi: "este es un articulo meramente ilustrativo sobre sexualidad"-además-#aconsejamos tomar prudencia" o algo por el estilo, lo importante es que los sucios de mente se den cuenta que tratan de ser ilustrativas y no una incitacion a esas practicas. Saludos y feliz año, que sea una constructiva relación.--MilO   21:13 2 ene 2007 (CET)

Sobre Giap

editar

En primer lugar, Feliz año 2007.

En segundo, he seguido algunos de tus comentarios y he cambiado el artículo sobre Vo Nguyen Giap en unos términos que, alejado de la presión de algunos, a mí me parecen más neutrales y, sobre todo, más acordes con las fuentes de que dispongo (la versión que yo me encontré no citaba ninguna).

Quería pedirte tu opinión sobre la redacción y el contenido.

Un saludo --Zósimo 14:35 3 ene 2007 (CET)

Terminé la historia en la armada americana de este barco (de paso me fijé en poner bien las unidades japonesas hundidas en ese período..., me encontré con la batalla de Leyte para variar...)

En relación con la biografía argentina del barco tampoco hay mucho en la página en inglés así es que voy a buscar y prepararé ya lo del hundimiento en el conflicto de las Malvinas. No sé si borrar el resto o pegarlo en la página de discusión para que no se pierda. ¿Sugerencias...? RoyFocker 15:34 4 ene 2007 (CET)

Topónimos

editar

Hola Richy. El criterio de la norma que se votó es que hay que poner el nombre en Español (castellano) y punto. Si usa o no se usa, si es oficial o no, etc... son temas que no se aceptan como relevantes en el texto de la norma. Te ruego que no aceptes componendas ya que los casos más notorios (San Baudilio, Bajo Llobregat, etc...) son los que a la larga permitirán cambiar la norma. Hay que hacer ver a los compañeros que la norma ESTA MAL y se ha de cambiar. Yo creo que es algo que cae por su propio peso y que es cuestión de tiempo pero insisto en que es básico que no se hagan excepciones porque estos casos que son los más conocidos son lo ejemplos que permitirán cambiar la norma el dia que se discuta que para mi no es ahora. Gracias por tu comprensión. --Igor21 19:15 6 ene 2007 (CET)

Procedimiento

editar

Richy: antes que nada; te deseo que tengas un muy buen año, junto a quienes te rodean y quieres. Sobre Eugenio de Saboya, te dire que no he olvidado este artículo, como tampoco que tengo que terminarlo, como no he estado con una salud estable para dedicarme las horas continuas que se necesitan; pero sé que voy a tener las energias para hacerlo. Por ello, vi tu mensaje, pero ya lo habías rederigido a su nombre, por favor no lo hagas pues no esta terminado, y si no sabes artículo que tenga palabras en otra lengua será borrado sin aviso, y yo no quiero esto (creo que tú tampoco) pues sería partir de cero. Así que, dejalo en la redirección que yo lo coloque (opción que permite la Wikipedia), pues sabía que así me evita situaciones desacradables. Por tu atención, muchas gracias. Andya

Grados

editar

Richy, en relación al viejo tema sobre cómo organizar la estructura de rangos de cada Ejército, entiendo que lo mas acertado sería disponer una tabla en el respectivo artículo de cada Fuerza Armada, donde descrbir la escala de grados, (tal como figura en el artículo del Ejército de Tierra Español). --Lancaster politburó   04:49 13 ene 2007 (CET)

Wikiconcurso 9 - Grupo 13

editar

Richy, ya acaba el wikiconcurso 9, agradezco mucho las contribuciones que has hecho, hemos dejado el tema del Vom Kriege para el final, he metido algún comentario a los libros. (La verdad es que sólo los dos primeros libros merece la pena de leer, el resto es muy desordenado), no te preocupes por la cantidad, creo sinceramente que es poco importante ¿Te lo has pasado bien? ... con el tiempo nos encontraremos en otros artículos, en alguna discusión futura, etc. ¡ya sabemos como es Wikipedia! te deseo lo mejor. Un abrazo Tamorlan 16:24 14 ene 2007 (CET)

Hola Richy

editar

Disculpa que quitara tu plantilla de la página de discusión, es que realmente no sabía que se podía hacer ese tipo de publicidad en Wikipedia, pero ahora que he descubierto que sí podríamos hacerlo nosotros también en el Wikiproyecto Alejandro Magno.

Infinitas gracias por haberte unido y por tus contribuciones, realmente los artículos relacionados con aspetos militares necesitaban una mejora considerable, y es genial que contemos contigo. Acabo de pasarme por el artículo principal y he visto que has mejorado la introducción, cosa que aplaudo, pero hay un pequeño error en la plantilla de batallas que hay que corregir, y es la presencia de "Tiro" en la misma. Ya que Tiro es un asedio y no una batalla, he pensado que podríamos darle un nombre más genérico a esa plantilla, para que ni Tiro ni Gaza, sitios importantísimos, queden excluidos. No sé, pondré este tema en la discusión del wikiproyecto a ver qué nombre nos quedaría.

Lo del río Hydaspes te lo contesto en la discusión del Wikiproyecto para que los demás también se enteren. De nuevo, muchísimas gracias por tus aportaciones y un abrazo   Βεατρίκη   (discusión) 12:11 17 ene 2007 (CET)

ayuditaaaaaa

editar

Me gustaría proponer el artículo que estoy terminando, Batalla de Aguere, como artículo destacado, y para ello me pregunto si te sería posible hacerme algunas sugerencias de estilismo u otras. Sigo tratando de buscar un mapa topográfico que me permita dibujar sobre el mismo los movimientos de tropas que describen los historiadores. En otro orden de cosas, si crees que el artículo Lista de términos BDSM no está del todo mal, te agradecería dieras un vistazo a la Hoja de Borrado: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Lista_de_t%C3%A9rminos_BDSM

Gracias por aguantar la lata :). --I.S. 22:34 20 ene 2007 (CET)

destacados

editar

Hola, Richy . Solo era para que supieras que he pasado BDSM y Batalla de Aguere a la Hoja de revisión para articulos destacados.Un saludo.--I.S. 10:44 23 ene 2007 (CET)

¡Felicidades!

editar

¡Wikipedia:Wikiconcurso/edición 9#Premios! --Dodo 10:46 28 ene 2007 (CET)

Te deseo igualmente felicidades, espero que colaboremos en un futuro en otros proyecto, artículos o lo que sea ... ¡Un amig@! y compañer@ ... Tamorlan 18:00 28 ene 2007 (CET)

Ceremonia oficial

editar

En este sencillo acto te hacemos entrega de los premios que tan esmeradamente has ganado como integrante del grupo 13. Muchas felicitaciones. Taichi - Ecelan - ----Antur----   (mensajes) 02:17 29 ene 2007 (CET)

Nacional/Interncional/Técnico

editar

Richy, te pido que por favor, tengas a bien darle una mirada al artículo Instrucción militar, y a lo que dejé dicho en su discusión, así como al de orden cerrado, en los que se plantea una problemática similar a la que se sostuvo en relación a los Grados de las FFAA de cada Estado, y el modo en que se las debía presentar. Leé por favor lo que dejé dicho y comentame que alternativa conciderás mas viable. --Lancaster politburó   19:41 30 ene 2007 (CET)

Vándalo

editar

Gracias por tu respuesta y ayuda.))

Por haber estado relacionado con el tema, si tienes unos minutos de tiempo sería estupendo que miraras la última propuesta en la Hoja de Discusión de BDSM sobre la cuestión. El que se refiera con la palabra "spam" al enlace objeto de su vandalimo, parece poco consistente, de todos modos: de los 325 enlaces que he aportado en los 57 artículos donde he colaborado, solamente seis se refieren al supuesto "spam". En ese caso debería "atacar" el enlace con el Instituto Canario de Cultura, que lo aplico 13 veces :)))Gracias por tu tiempo :)--I.S. 20:02 30 ene 2007 (CET)

El Oso, vamos a azulear

editar

Adelante le dedicaré un ratillo a The Bear. --Lobillo 14:26 2 feb 2007 (CET)

Ayuda en expandir II Guerra Mundial

editar

Ok, quiero ayudar. Lamentablemente debo entregar la tesis el martes, tengo entendido que la votación es hasta el jueves, así que no podré ayudarlos sino hasta casi el final. Me parece bien que los teatros europeos y asiáticos estén englobados en su propio subcapítulo, como frente oriental, occidental, italia y los balcanes (yugoslavia, grecia), medio oriente y áfrica del norte y oriental, sudeste de asia, china, pacífico. Algunos teatros muy pequeños podrían incluirse en otros teatros próximos geográficamente, por ejemplo se puede incluir la breve campaña soviética en Manchuria de 1945 en el teatro chino, guerra de invierno, guerra de continuación y de laponia en frente oriental, campañas de noruega y dinamarca en frente occidental. Son sólo sugerencias que decidirán ustedes, porque si sólo tenemos plazo hasta el viernes, yo llegaré sólo a expandir lo que ya ha sido definido. Seguimos en contacto. Dove, mi discusión 15:03 2 feb 2007 (CET)

Re: Categoría:Guerras en Europa

editar

Hola, no, el problema no fue ese, sino una cuestión más simple: la categoría «Guerras en Europa» se creó después y redundante con «Guerras de Europa». Por este motivo pasé todo a la vieja y borré la nueva. De todos modos, aprovecho para comentar que (1) cuando se crea un título nuevo para una categoría es conveniente poner en la vieja {{entraslado|«título nuevo»}}, y (2) ignoraba la discusión que mencionas pero aprovecho para opinar. Pienso que es preferible «Guerras de Europa», porque la idea no es tanto la semántica sino la uniformidad de criterio en los títulos. Esto no aparece explícito con frecuencia, aunque es un punto importante que debiéramos considerar. Saludos, Tano ¿comentarios? 23:16 2 feb 2007 (CET)

plantillas

editar

Hola, lo que intenté fue acepte las etiquetas tanto con acento como sin ellos, pero parece que fallé. En cuál artículo funcionaban mal? Hasta pronto. --Boticario 13:47 5 feb 2007 (CET)

Re: Bot to use for the military history project

editar

I replied on my talk page on English Wikipedia, here. Cheers, Oleg Alexandrov 17:34 5 feb 2007 (CET)

Sobre (Product Red) (archivo a destruir)

editar

Hola:

Soy uno de los primeros wikipedistas que prefieren destruir un archivo antes que wikificarlo. Pero, a pesar de que tenga muchos fallos (firmar articulo, opinion personal, estilo indecente...), creo que se debería dar una oportunidad al creador de adecentar el artículo, antes de poner la plantilla {{destruir}}.

Gracias, Kojie (Protesta Aquí) 19:52 5 feb 2007 (CET)

¡Hey Richy!

editar

Hombre, cuanto tiempo, tío :D

Me miro los proyectos que me has pasado, aunque buf, ya estoy metido en muchas cosas. Ya me conoces :) --TiberioGraco 21:04 6 feb 2007 (CET)

¡Bienvenido!

editar

Espero que hayas terminado bien tus trabajos de cambio de casa... ¿Ya viste los artículos sobre los Brooklyn que he ido haciendo? Estoy por sacar el del Prat. A ver si esta semana aunque no voy a estar el fin de semana. Saludos RoyFocker 15:18 8 feb 2007 (CET)

Categoría:Batallas de Grecia

editar

Hola Richy!

Siento desilusionarte pero, no tengo ni idea de lo que me estás hablando. Yo no he tenido nada que ver en la creación de las categorías "Batallas del siglo IV a. C." o "Batallas de Guerra de la Independencia Argentina". Tampoco he incluído esta última en "Batallas de España" (aunque al verla lo pensé), porque el que creó las categorías para la Independencia de América (además de Argentina, han creado otras para Chile, Colombia, Cuba, Perú, Uruguay y Venezuela), las incluyó todas en otra categoría llamada "Batallas de la Guerra de Independencia Hispanoamericana", y esta la incluyó en "Batallas de España". Por ello voy a eliminar "Batallas de la Guerra de Independencia Argentina" de "Batallas de España". Aunque yo veo más lógico lo que has hecho tú, la categoría "Batallas de la Guerra de Independencia Hispanoamericana" creo que no tiene sentido y que las subcategorías que hay dentro de ella deberían estar dentro de "Batallas de España" cada una por separado, pero eso es otra historia. El que creó todas estas categorías es Taragui y el que creó la de "Batallas del siglo VI a. C." es Gonn.

Aunque no te haya servido de mucho, si necesitas algo más ya sabes donde estoy.--Durero 19:22 10 feb 2007 (CET)

Acabo de visitar unas cuantas batallas de Grecia, y creo que ya sé lo que me intentabas decir, quité la categoría "Batallas de Grecia" de todos los artículos que tenían la categoría "Batallas de Alejandro Magno" porque esta última está dentro de "Batallas de Grecia" y es una redudnancia. Si "Batallas de Alejandro Magno" está dentro de una categoría, sus artículos no hace falta que estén en esa categoría. Creo que ya está, ¿no?--Durero 19:39 10 feb 2007 (CET)

Wikiproyecto LGBT

editar

Hola Richy. :-) Me parece que una compañera mia (Dev920) se ha puesto en contacto contigo en la Wikipedia Inglesa. Veras, queriamos crear un sistema de evaluación como el existente en esa wiki (de assessment) para el recién creado Wikiproyecto:LGBT, pero tenemos el problema de carecer de la infraestructura en que se basan todas las plantillas LGBT. Nos han remitido a ti desde WP:1.0 porque ya estabas haciendo esto mismo para el wikiproyecto español de historia militar. ¿Sería mucha molestia implementar este sistema para nuestro wikiproyecto también? Si te puedo ayudar de cualquier manera por favor dímelo, aunque reconozco que no domino mucho este tema de evaluaciones y plantillas. :) Un saludo y muchas gracias por tu atención Raystorm 22:44 11 feb 2007 (CET)

¡Estupendo, muchísimas gracias! Y espero que el tobillo se te cure pronto. :-) Por cierto, no sé si esto te servirá de algo para montar el bot, pero parece que para la Wiki Húngara montaron un código que dependía menos del inglés. Te pongo el enlace de la discusión por si crees que te puede valer de algo: [1] Si necesitas algo avisa, ¿ok? ¡Un saludo! Raystorm 12:03 13 feb 2007 (CET)
Hola. :-) ¿Qué tal estás? Solamente quería preguntar cómo iba todo, si seguías por aquí. Espero que lo del pie y la conexión vaya mejor. :-) Un saludo Raystorm 15:54 12 mar 2007 (CET)

Vaya por dios

editar

Hola Richy, yo venía a pedirte ayuda y me encuentro con que tienes el tobillo mal, a ver si se recupera pronto. Quería ayuda con el tema ese que estubimos hablando de la organización de los wikiproyectos, como tu conoces mejor los modelos que usan en w:en puedes añadir cosas que consideres necesarias, eliminar lo que te parzca una tontería, etc . El primer esbozo Usuario:Yrithinnd/Wikiproyectos lo he creado con ideas y divagaciones varias que se me han ocurrido sobre cómo dirigir un wikiproyecto para asegurar su funcionamiento, así que modificalo todo lo que consideres necesario. Un saludo y a recuperar ese tobillo :(

So, how's it going? :) Any progress with the perl script for the military project? Oleg Alexandrov 17:28 21 feb 2007 (CET)

Posible copia

editar

Hola!! He estado mirando la página que me indicas y son ellos los que nos copian a nosotros. La copia es correcta ya que en el apartado de "bibliografía" citan a wikipedia. Lo único que no queda claro es el tema de la licencia ya que tendría que estar bajo la GFDL. Tampoco indican copyright en ningún sitio; se les podría escribir indicándoles el tema de la licencia pero no he sido capaz de encontrar ninguna dirección de correo. Además, hay casos mucho peores que ni siquiera nos citan.... Yo lo dejaría como está. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 00:43 28 feb 2007 (CET)

No sé si me vas a creer, pero yo soy la persona que aparece en esta foto:

Archivo:Chapero motorizado.jpg
Soy yo.


Lo que me intriga es cómo mi foto ha llegado a manos de un tal Fenomenofan y por qué se le ha permitido que me llame Chapero y suba mi foto al artículo Prostitución [2].

Espero que esa foto sea borrada y que este wikipedista (si se le puede llamar así) sea expulsado de la Wikipedia.

Un Saludo. —RandomJambo   (¡¡eso no me lo dices tú en la calle!!)

Siento...

editar

... lo de tu tobillo. Espero que estés mejor: a mí en su momento me enyesaron un mes pero nunca más he tenido problemas de esguinces. Espero hacer el artículo del crucero Prat en estos días. Nos estamos leyendo... RoyFocker 10:11 4 mar 2007 (CET)

Respuesta de El filóloco

editar

Gracias por tu amable respuesta. Por mí queda todo zanjado, porque sé que, en el fondo, a todo el mundo nos mueve la buena intención para mejorar la Wikipedia. Saludos cordiales. --El filóloco 17:35 12 mar 2007 (CET)

Re: Enlaces en Batalla de Qadesh

editar

Hola Richy. Fijate lo siguiente: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/Actual#Spambots. Si intentás agregar una página bajo el dominio *.touregypt.net no vas a poder porque fue bloqueado en meta para todos los proyectos hijos.

Saludos, Mahadeva (Mensajes) 01:34 17 mar 2007 (CET)

Ya lo hice... espero que te guste. ¿Qué tal el tobillo? Como que se ha alargado mucho tu enfermedad y es preocupante ;-) cuenta con mis oraciones RoyFocker, Discusión 12:30 30 mar 2007 (CEST)

Infobox barco

editar

Dado que creaste la plantilla, me permito hacer una sugerencia: en el campo llamado "iniciado" creo que sería más apropiado cambiarle la denominación por "puesta en grada", dado que es el término correcto. Si te parece bien, te agradecería que hicieses esa pequeña modificación. Salu2! --Gaijin 00:09 1 abr 2007 (CEST)

Tobillo

editar

Hola Richy, como tengo cierto tiempo sin saber de tí decidí pasar por tu página de usuario a dejarte un saludo, pero ahora he visto la razón de tus wikivacaciones y aprovecho para desearte que te recuperes muy rápido, espero que vuelvas a estar con nosotros a la brevedad posible. Saludos Tomatejc   Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 06:27 9 abr 2007 (CEST)

Hola Richy. Si bien recuerdo, le habías pedido a Oleg Alexandrov una copia del código del bot de WP1.0, para usarlo aquí. ¿Cómo va ese projecto? Estamos intentando averiguar quién usa el código (en caso de que tengamos que hacer cambios), y que tanto progreso lleva cada Wikipedia que lo usa. Titoxd(?!?) 05:03 12 abr 2007 (CEST)

Ordenanzas

editar

Richy, te escribo para saludarte, y realizar una consulta sobre el avance en el tema de las Ordenanzas: ¿Tuviste oprtunidad de buscarlas?. De ser así te pido que tengas a bien comentarme los pormenores del asunto, y si existiría la posibilidad de que me hicieras llegar una copia de las mismas. Saludos! --Lancaster politburó   18:36 13 abr 2007 (CEST)

¡Richy!, veo que has reaparecido... ¿En qué andabas?. --Lancaster politburó   22:18 11 may 2007 (CEST)
Bueno de escuchar noticias de ti luego de tanto tiempo de ausencia; y muy bueno ademas que te encuentres bien, (pese a la tendinitis).
¿Así que las Ordenanzas se nos pusieron difíciles?. Nuevamente, renuevo los agradecimientos por la colaboración prestada, y pregunto: según leí que me comentabas, para solcitar el susodicho préstamo interbibliotecario, es necesario realizar una serie de trámites burocráticos, (incluído el pago de un arancel), entonces, ¿Necesitas que te ayude de algún modo?. Realmente estoy interesado en obtener unas copias del documento, y si es necesario pagar el arancel, o los gastos que te ocasione el envío, no habrá problema alguno en que los afronte personalmente, (solo avisame).
Por lo pronto, me encuentro a tu disposición para lo que necesites, y a la espera de las nuevas noticias que me puedas suministrar respecto a este asunto. Quisiera citarte una información que pude obtener en un buen sitio web al respecto de los toques, ([3]), que creo será de tu interés:
"Dentro de las famosas Reales Ordenanzas de este Rey, las cuales estuvieron vigentes más de dos siglos, hasta la aparición de las Reales Ordenanzas de Juan Carlos I, los toques militares también estaban reglamentados. Fueron encargados al músico de capilla D. Manuel de Espinosa en 1.761. En la Biblioteca Nacional de Madrid se conserva el manuscrito que llevaba el título de “Libro de Ordenanza de los toques de pífanos y tambores que se tocan nuevamente en la Infantería Española compuestos por D. Manuel de Espinosa de los Monteros”. Hubo otra edición corregida en el año 1.769."
En vistas a lo enunciado en el texto precendente, me gustaría consultarte, (ya que tienes la oportunidad de solicitar el documento en cuesitón), ¿Será posible requerir a Madrid tanto las Ordenanzas de 1761, como las correcciones de 1769?. Saludos y nuevamente muchas gracias, --Lancaster politburó   09:10 15 may 2007 (CEST)
Richy, tengo noticias que podrían llegar a facilitar las cosas en relación a los problemas y costos de envío que mencionaba en el anterior mensaje.
Tengo unos conocidos que se encontran viajando a Madrid en unas dos semanas y el otro día pensando en toda la problemática que supone el pedir el préstamo, que le den traslado a Barcelona y que me lo envíes, se me ocurrió el preguntarte si no existiría la posibilidad de gestionar solo la realización de las copias de las ordenanzas, para así ser recogidas mas tarde directamente en Madrid, y así transportarlas por estas personas hasta aquí sin necesidad de que realizes mayores esfuerzos.
La necesidad de pedirte si por favor podrías encargarte de las getiones vinculadas a la solicitud de las copias, radica en que quienes viajan a España son turistas, y no estaran mucho tiempo allí, (sin mencionar que en el poco tiempo que esten, procuraran sacarle el mejor provecho al viaje), sin mencionar que no se encuentran habituados a los trámites y gestiones pertinentes para obtener las copias, siendo que ademas dudo en que se las puedan realizar y otorgar en el breve lapso que pasaran en la ciudad.
Entiendo que esta es una alternativa mucho mas simple que la anterior, y que facilitaria drásticamente toda la cuestión burocrática de la que hablábamos antes. Dejame saber tu opinión, en mi pág. de discusión. Suerte! --Lancaster politburó   21:01 22 may 2007 (CEST)
Ya te envié el mail. Por si no te llegó, contactame por mi discusión, y combinemos para encontrarnos algún día vía IRC, para intercambiar direcciones de e-mail, msn, etc. o afines. Saludos --Lancaster politburó   20:32 26 may 2007 (CEST)

Despedida

editar

Ho9la, Richy. No quería abandonar la Wikipedia sin antes despedirme de personas que creo son de interés. Un saludo y suerte, mientras sigas aquí, --Manuel Trujillo Berges 22:24 16 abr 2007 (CEST)

Premio ;)

editar

Bot-aventura

editar

Muy buenas Richy. :-) Me alegro de que tu tobillo ya esté mejor y que ya estés pululando por aquí. El tema sigue igual que cuando hablamos por última vez, no he movido nada porque tampoco es que conozca mucha gente que domine estos temas como tú. :-) He preferido esperar porque tampoco corría mucha prisa (poco a poco va aumentando el número de miembros en el proyecto) y quería que esto se hiciera bien y básicamente confío en tí para ello (sabes lo que quiero, un sistema igual que en en:wiki). ;-) Creo que va a revolucionar esta wiki (o por lo menos hacer que la gente deje de quejarse de que existan las plantillas de wikiproyectos!) Un saludo, y seguimos en contacto Raystorm 19:11 8 may 2007 (CEST)

me ha dado una alegría enorme...

editar

... saber que ya estás de vuelta y bien. Ya iba a poner un "WANTED" en el café..., je, je, je. Me apena darte la re-bienvenida (tú fuiste el que me la dio a mí) contándote que ha vuelto la edición original de este artículo y que no he podido hacer nada para volver al texto enciclopédico. He pedido arbitraje a Galio dado que es argentino y biblio. Estoy esperando que me diga qué hacer. Un saludo. Me uno al proyecto de historia de marina militar... ya llega pronto el artículo sobre el USS Helena (crucero ligero) (con los ánimos que me está dando Lourdes). Un saludo cordialísimo (¿te mandé mi cuento, "El Señor de Morgul"?) RoyFocker, Discusión 16:11 9 may 2007 (CEST)

Rebienvenida

editar

Hola, Richy. Gracias por tus palabras, y aprovecho para darte la bienvenida. Hacía días que no se te veía, y acabo de saber el porqué. Espero que vaya bien el tema del tobillo, --Manuel Trujillo Berges 23:45 9 may 2007 (CEST)

Reunion

editar

muchas gracias Richy para organisar el reunion! saludos, oscar 10:09 10 may 2007 (CEST)

Apellidos toponímicos andaluces

editar

Estimado wikipedista, le doy las gracias haber nombrado la lista de forma correcta. Desconocía esa politica. Saludos. Jándalo 08:57 16 may 2007 (CEST)

Alvaro Sepulveda

editar

gracias por tus deseos, pero me retiro... y trabajen, mas que en lo formal de wiki, en insentivar a los nuevos para que aporten.

chau

hiiiii Richy!!^^ como os va divis?? jaja espero que divinamente como moi jaja necesito ayuDitaaa help meeee baby!!!^^ jiji ueno cielitos qeirems qe nos lleveis a faama!!xDqe es broma!!jeje qerems documntacion sobre como nos puede afecar demasiado sol en la piel estamos very very very preokupadassss

Simplemente graciaS^^ I Love yoU kiss me baby!!!


fDo: tomateS verDes fRitos(K) lola y pepa!!te qerems Richy!!contestanos i no nos dejes en vilo!!xD— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.97.180.61 (disc.contribsbloq). Richy 13:06 17 may 2007 (CEST)

Erm... Bueno. Para solucionar vuestra inquietud, los artículos más relevantes son sin duda Tomar sol y Cáncer de piel. Aún son pequeños, así que si os defendeis con el inglés, es un buen momento para dar una ayudita y completar ambos artículos traduciendo. Saludos, Richy 13:06 17 may 2007 (CEST)


Servicio militar

editar

Hola Richy. He modificado y ampliado ligeramente lo que había puesto. A ver que te parece. Como dices todo el artículo es escueto y estaría bien ampliarlo, pero yo sólo te puedo ayudar en lo que se refiere a los últimos años, así que no soy de gran ayuda :) Saludos --ARNT 11:52 18 may 2007 (CEST)

Página del Banco Finantia Sofinloc

editar

Hola, revisaré los textos tal y como comentas, pero me pregunto entonces si el primer párrafo de BBVA (http://es.wikipedia.org/wiki/BBVA), por ejemplo, no es sencillamente similar, por no hablar del enlace que aparece en el epígrafe "Referencias" de esa página. Exactamente igual con las páginas http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Santander o http://es.wikipedia.org/wiki/BBK (mero listado de sucursales, no veo qué aporta al usuario).

Considero que Wiki debe poder dar cabida a otras empresas que no por ser menos conocidas tendrían un trato desfavorable.

Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Fjtemprano (disc.contribsbloq). Richy 12:47 18 may 2007 (CEST)

Hola Ricky, toda la razón en cuanto a esos errores a la hora de ubicar mis respuestas, disculpa.

Sólo comentarte que discrepo de que una empresa cualquiera no deba tener cabida. Precisamente si queremos ampliar terminología en Wikipedia pienso que debemos poder ofrecer información que sería difícil de encontrar de otro modo para los usuarios.

Sobre BBVA me refiero al enlace http://www.elpais.com/articulo/economia/BBVA/planea/fusionar/bancos/crear/mayor/entidad/sur/EEUU/elpepueco/20070216elpepueco_1/Tes, que además de mantenerse fijo perdería su sentido con el paso del tiempo, estimo.

Página del Banco Finantia Sofinloc (cont.)

editar

Hola Richy, me gustaría que le echaras un vistazo a la página de BFS que he realizado por favor, para ver si todo está OK!

Gracias y abrazos! --193.126.16.21 11:20 21 may 2007 (CEST)

La famosa reunió

editar

Bé, sembla que els altres companys de wp:ca s'han escaquejat però jo sí que vindré perquè al final em va bé de qualsevol forma. A les 16.00 a (la font de) Canaletes, no serà massa d'hora? Quan vindrà la resta de la gent? Com ens trobarem tots plegats? I fins quan ens estarem? (jo potser he de marxar abans d'hora) Potser no estic gaire acostumat a trobades friquis d'aquest tipus :-D. --SMP (mensajes) 20:19 21 may 2007 (CEST)

Fascismo

editar

Me parece bien que te hayas animado a revisar el artículo, que le hace mucha falta. El cartel lo dejo, pero no se debe eliminar información (habías suprimido la etimología y el hecho de que es al tiempo una ideología y un movimiento político). Vuelvo a meter ambas cosas. Saludos y a tu disposición.Ángel Luis Alfaro 18:11 23 may 2007 (CEST)

Sobre las Ordenanzas

editar

Ya te envié el mail. Si no te llegó, contactame por mi discusión, y combinemos para encontrarnos algún día vía IRC, para intercambiar direcciones de e-mail, msn, etc. o afines. Saludos --Lancaster politburó   22:16 27 may 2007 (CEST)

¿Andas por ahí Richy? --Lancaster politburó   22:20 30 may 2007 (CEST)
¡Gracias de nuevo por todo Richy! disculpa mi insistencia respecto al tema, pero conforme las fechas en las que se encontran por Madrid, (para las cuales no falta demasiado), quisiera tener todo medianamente gestionado para el momento de su arribo, (por cierto, ¿Te pasé los días en los que llegarán la Capital?, en caso contrario, avisame y te las envío nuevamente por mail). Respecto a esta cuestión de la demora en los trámites, y siendo que tu te encuentras por allí gestionando la cuestión, en tu opinión personal, ¿Crees que todo va bien, o que no llegaremos para las fechas que te pasé?. Saludos! --Lancaster politburó   03:40 1 jun 2007 (CEST)
Nuevamente agradezco los esfuerzos que vienes realizando respecto al tema, y espero que los trámites puedan quedar concluídos para los días que te marqué en el mail. Por cierto, quisiera reiterarte por cualquier cosa, los documentos a los que hice referencia unos mensajes antes: Se trata de las Ordenanzas de 1761, (el manual de Espinosa con el título completo que cité antes), mas las reformas de 1769. Sin mas, te envío un gran saludo, y pongo a tu disposición para prestarte ayuda en lo que pueda, (tanto respecto a este tema, como a cualquier otra cuestión de cooperación similar). --Lancaster politburó   00:13 4 jun 2007 (CEST)
¿Alguna noticia respecto a las negociaciones, o sigue complicada la cuestión?
Gracias por el dato de los sitios web sobre los toques; ya los había visitado alguna vez. El primero que mencionas, es una que creo te pasé hace un tiempo que tiene las grabaciones de los toques de Carlos III, (por cierto que tiene muy buena información); y el otro, hace referencia a uno de los CDs que hace un tiempo había grabado el Ejército Argentino, (había otro que tenía todos los toques de Carlos III interpretados por el Regimiento Nº 1 de Infantería "Patricios"), pero que creo que ya están fuera de stock, o es muy dificil conseguirlos.
Respecto a lo que me preguntabas de mis padres, ellos se encuentran ahora por allí, y permaneceran hasta el sábado 9. Seria bueno que pudiéramos adelantar las cosas con respecto a la burocracia de la biblioteca, pero de cualquier modo, se hará lo que se pueda, ¿No es así?. Saludos!--Lancaster politburó   01:40 7 jun 2007 (CEST)
Richy, me temo que mis padres han vuelto hoy de Madrid sin posibilidades de darse una vuelta por la biblioteca, y sin noticias de las copias de las Ordenanzas en el hotel. Entiendo que esto de seguro responde a los inconvenientes administrativos de los que hablábamos. Simplemente escribo para hacértelo saber, a fin de que no te confundas y envíes equivocadamente el documento al hotel, donde ya no se están hospedando mas. Mas tarde, cuando se confirme lo de las copias, te enviaré un mail con mi dirección para combinar el envío de un continente al otro :). Saludos! --Lancaster politburó   06:04 10 jun 2007 (CEST)

Mil perdones

editar

Chico no me di cuenta, te quedo el comentario justo debajo del mio y salte como una bala. Me extrañaba, porque en todo caso me estoy poniendo de tu parte, pero despues de leer la "mirada por encima del hombro" que lanzaba el bebe ese, ya me lo creia todo. Lo siento, ha sido una confusión. Un saludo.--Ensada |   | ¿Digamelón? 10:22 29 may 2007 (CEST)

Traslado

editar

Hola Richy, me he encontrado con esta página en sin categoría, ¿No deberías trasladarla al espacio de usuarios? Saludos, Urumi (buzón) 17:11 29 may 2007 (CEST)

De nada, hombre! :) Urumi (buzón) 20:18 29 may 2007 (CEST) ojalá todos fueran tan rápidos como tu

Stănescu

editar

Disculpeme por molestar, solo quería preguntar porque se revirtió la página de Nichita Stănescu a una edición previa, (puesto que yo solo había hecho algunos pequeños cambios de ortografía en los apellidos y en el nombre propio de una ciudad) más bien para aprender de mis errores. Gracias por tu tiempo, --Venator 00:11 30 may 2007 (CEST)

Ningún problema, gracias por haberme aclarado el asunto. --Venator 13:57 30 may 2007 (CEST)

Uso de la pena de muerte por país

editar

Perdon, no lo habia leido. Saludos. --sjklñ 12:36 30 may 2007 (CEST)

Te lo has ganado

editar

Y a pulso, además :)

RedTony (⇨ ✉) 14:52 30 may 2007 (CEST)

Un tema

editar
  • ¿Cómo se borra o se hace una página de resumen? --ÁWá 18:02 30 may 2007 (CEST)

De nada

editar

...pero no me dés las gracias. Se los concedo a quien realmente creo que se los merece :) Por cierto, aprovechando ese tema, he creado la Plantilla:Wikipremio por si finalmente te decides a ello ;) ¡Un saludo! —RedTony (⇨ ✉) 16:26 31 may 2007 (CEST) P.D: Voy a comenzar a redireccionar artículos sobre operaciones militares. Si te parece, haré una listita en Wikiproyecto:Historia militar para que nos mantengamos informados.


Muchas gracias

editar

Hola Richy, muchísimas gracias por el wikipremio  , aunque no creo merecerlo por el tiempo que he estado alejado de Wikipedia pero aún así lo luciré orgulloso, especialmente por haberlo recibido de un excelente usuario como lo eres tú. Un abrazo Tomatejc   Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 17:10 31 may 2007 (CEST)

muchas gracias...

editar

sobre elias.. jeje, nada mas si tienes algun contrtiempo me lo comentas... gracias de nuevo nos vemos --Silvestre 17:27 31 may 2007 (CEST)

Muchas gracias

editar

Eres muy amable. :) Es un honor recibir premios de usuarios como tú. Un saludo, rupert de hentzau (discusión  ) 18:02 31 may 2007 (CEST)

Muchas gracias

editar

Hola Richy. No sé si estarán muy conformes con tu generosa opinión otros usuarios. Pero siempre es agradable que alguien valore, al menos, el esfuerzo sincero. Un abrazo. --Petronas 18:07 31 may 2007 (CEST)

Barnstars

editar

Pues no, ¡no los conocía! Y es una lástima... me habrían ahorrado mucho trabajo =_ Pero bueno al menos me queda la ilusión de habérmela currado yo mismo jeje. ¡Un saludo! RedTony (⇨ ✉) 21:16 31 may 2007 (CEST)

Re:Traducciones automaticas

editar

Hola Richy!. Sin ánimos de polemizar, las traducciones google son ampliamente usadas en wikipedia;respeto tu opinión personal, pero no la comparten el 99% de los wikipedianos, yo participo en casi todas las wikipedias. Dame tiempo suficiente, para editar y adaptar mis artículos, no los borres sin consultarme. Aunque si puedes ayudarme con los tag.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tioeliecer (disc.contribsbloq). Richy - ¿comentarios? 08:46 1 jun 2007 (CEST)

¡Hey!

editar

Gracias, tío... Hispa 16:43 1 jun 2007 (CEST)

Comentario

editar

Me parece que esto es un poco excesivo porque simplemente los miembros del CRC se han limitado a cumplir su labor si han invertido mucho tiempo en la resolucion de los casos no tiene nada raro ya que cuando se proruso su creacion ya sabiamos que iban a tener casos complicados, y en todo caso hazlo el 1 de julio que es cuando oficialmente ya habran acabado su mandato porque hacerlo ahora puede crear crispacion--83.53.246.5 14:19 2 jun 2007 (CEST)

Me ha parecido importante agradecerles el trabajo hecho precisamente ahora que en el café han aparecido mensajes dudando de su honradez y buen hacer. Por otro lado, la insinuación de que puedo intentar congraciarme con seis wikipedistas para que me voten a favor me parece lo bastante ridícula como para no entrar en ella. Saludos, Richy - ¿comentarios? 21:07 2 jun 2007 (CEST)
Es decir agradeces a los biliotecarios que no hayan podido evitar el distanciamiento entre los bibliotecarios y sus amigos y el resto de wikipedistas y encima das el premio justo despues de que se criticara en este aspecto al CRC... tienes razon no es necesario que te congratules con los wikipedistas... tu solito ya haces meritos para ser bibliotecario--83.56.199.14 21:43 2 jun 2007 (CEST)
Tienes un acusado déficit de atención, te aconsejo que consigas ayuda profesional. Pero aún así intentaré explicártelo otra vez. Lo que se hizo en el café es acusar al CRC de parcialidad hacia los bibliotecarios, además de intentar (otra vez) promover la idea de que los miembros del CRC no deben ser bibliotecarios, opción que fue ampliamente derrotada cuando se votó al respecto; no criticar el que no hayan podido evitar el distanciamiento entre bibliotecarios y sus amigos vs. el resto de wikipedistas (realmente hay que tener imaginación para llegar a esa interpretación).
El resto de tu diatriba me parece totalmente improcedente. Hasta ahora te estoy contestando por pura educación, pero desde luego no tengo intención de seguir perdiendo el tiempo con alguien tan cobarde como para lanzar acusaciones escondiéndose en una IP. Si no eres lo bastante maduro para mantener una discusión como un ser civilizado, abstente de volver a decirme nada. Richy - ¿comentarios? 22:09 2 jun 2007 (CEST) P.D.: Por si no pillas la última frase, lo que te estoy diciendo es que si sigues sin firmar tus mensajes, te ignoraré.

Y bue...

editar

...no le sigas el juego, que no lo merece. Ya me ha estado dando la rosca a mí también, y a Hispa, por lo que no le hagas ni caso ;). Saludos, GuS  - приветствие   23:53 2 jun 2007 (CEST)

sobre lo católico...

editar

Lo que hice a mi página es una forma de protegerme de los vándalos. Necesitas blanquear la página para cambiar su contenido. Si un vándalo descrubre cómo vandalizar mi página, tiene que tener un conocimiento avanzado de la wiki, lo cual me llevaría a pedir un checkuser. :) Es sencillo y te lo puedo enseñar si gustas. Muchas gracias por el reconocimiento. Espero que la gente se ponga ahora para el siguiente CRC. Saludos. Alhen | Æ 06:10 5 jun 2007 (CEST)

Pasión de Cristo

editar

¡Hola! También me da gusto poder saludarte y agradecerte de nuevo la bienvenida que me diste a wikipedia, ja, ja... Si no fuera por el ambiente, ya hace mucho que me hubiera ido de aquí como alguna vez le platiqué a Lourdes. Espero que estés completamente repuesto de tu tendinitis. Bueno, en cuanto a tu pregunta, es algo complejo: creo que estrictamente "Pasión de Cristo" se ha de reservar para la vida de Cristo desde Getsemaní. Pero si te fijas en Jesús de Nazaret el apartado "pasión" comienza por la entrada en Jerusalén (la del burro, los hossanas y eso, ;)... Así es que quizás haya que consensuarlo. Un saludo y a tu disposición, RoyFocker, Discusión 15:35 5 jun 2007 (CEST) (nb. ¿has sabido más del Belgrano?)

plantilla WP:E

editar

Hola Richy, no conocía esa plantilla que has usado, espero no obstante que te haya parecido bien mi actuación...¿como se usa? No es que quiera ponerme a rastrear estas cosas, pero si me cruzo con una tan evidente, solo por saber, gracias--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:20 6 jun 2007 (CEST)

vaya, que tonto soy! ahora veo que es una plantilla tuya...pues queda mucho más estética. Felicidades.Taluen.--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:27 6 jun 2007 (CEST)
Interesante razonamiento!. Sobre lo del manual de estilo, la verdad es que no logré conducirlo de manera que se pudiera separar el debate digamos técnico linguistico de las discusiones cruzadas con lo cual aumnetó en complejidad, perdió en calidad y derivó hacia las trifulcas, algunas ya con solera [4]. Como algunos de los veteranos manifestaron su disgusto y otros, en su estilo, buscaron en mis ediciones [5] puntos de crítica, decidí abandonar. Reconozco que en algunos momentos me deje llevar por las presiones, pero bueno, desde entonces tomé nota y voy avanzando en autocontrol y discurso...Si se volviera a retormar, habria que justificarlo mejor como aconsejaba Rupert aquí [6] y en otras intervenciones archivadas.--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:03 6 jun 2007 (CEST)

Re:Otros

editar

Creo que no está de más recordar, que todo lo que contiene mi página de usuario son perepciones personales, así que me sorprende que pueda confundirse con un "tratado de sociología". Nadie ha dicho, menos yo wikipedia sea un sistema totalitario, como todo sistema democrático bajo circunstancias particulares puede llegar a incurrir en prácticas abusivas, el señalamiento de las mismas de hecho pude constituir una buena práctica, si lees WP:E, WP:NAP y WP:NSW verás argumentos de ese tipo que no tienen la pretensión de ser "tratados de sociológicos" pero señalan igualmente mecanismos y prácticas concretas que generan malos funcionamientos en wikipedia. En fin, nada más que decir, un saludo cordial y doy por aclarado de mi parte el tema, Davius 15:15 6 jun 2007 (CEST)

Batalla de las Dunas (1639)

editar

Hola Richy. Inicialmente puse el enlace a Batalla de las Dunas (1639) pero posteriormente lo volvía a dejar como estaba, sin enlace, porque creo que la derrota española a que se refiere el texto es la de la Batalla de las Dunas de 1658 y no la del año 1639, tal como señale en la página de discusión. Saludos Tony Rotondas 10:56 10 jun 2007 (CEST)

Sitio de Barcelona

editar

Cierto. Tienes razón, pero es que suena fatal :-). ¿No me lo negarás? Victoria decisiva borbónica. Es como decir que un coche noruego es bonito, podrías hablar de un "coche bonito noruego", pero queda mucho mejor "bonito coche noruego". Claro que si la terminología militar es así, pues me conformo. Un saludo y gracias por la aclarción.--Durero 14:32 11 jun 2007 (CEST)

Levante

editar

Hola de nuevo!

He visto que tenías dudas sobre el término "Levante", es comprensible ya que, en realidad no está muy bien definido. En principio es la zona costera oriental del Meditarráneo (Este = Oriente = Levante), aunque también puede incluir otras zonas del interior. El mapa de la wiki inglesa muestra la zona que generalmente se asocia con este concepto. Pero es un término no muy usado en España, ya que tradicionalmente se usan más otros conceptos muy relacionados con esas tierras: Creciente fértil, Oriente Medio, Palestina, Siria (como provincia otomana) o Tierra Santa. En cuanto a la traducción, la correcta sería "Levante". Un saludo militar (o militar saludo) :).--Durero 17:54 11 jun 2007 (CEST)

Artículos sobre el Protectorado del Rif

editar

He leído con gran interés te intervención en la discusión del Desastre de Annual, que he ido ampliando de unos días para acá. Lo de la discusión con Igor es una vieja rencilla con este hombre, que aunque parece hombre inteligente, es bastante dogmático, en ocasiones mal educado, y tiene la fea costumbre de pretender que los demas comulguen con lo que el piensa. Procuraré seguir añadiendo cosas, pero cualquier ayuda sería bienvenida y agradecida. También he hecho algún apaño al Desembarco de Alhucemas y a Manuel Fernández Silvestre. Sería interesante hacer el artículo del general Navarro y ampliar Dámaso Berenguer. Por cierto, ¿no tendrás información sobre la mítica Tánger de antaño? Saludos, Bertie 21:00 11 jun 2007 (CEST)

el artículo Batalla de Tarapacá deja un espacio muy largo entre el INFOBOX y el 1er parrafo, de ahi mi edicion, ciertamente no revise los casos en otras batallas --Andersmusician $ 07:50 13 jun 2007 (CEST)

ahora q investigue un poco llegue a esto: especial (selecciona en la barra desplegable plantilla), todas las plantillas "campaña ...." al ser transcluidas a un artículo mediante el Infobox conflicto militar, dejan un largo espacio, (me preguinto a q te referias con q alguna páginas se malograban con mi "espectacular" cambio)--Andersmusician $ 08:02 13 jun 2007 (CEST)

Plantillas campañas

editar

Saludos Richy, cómo anda todo? Te comento que he revertido tus cambios en las plantillas: Plantilla:Campaña Segunda Guerra Mundial; Plantilla:Frentes Asia Segunda Guerra Mundial y Plantilla:Frentes Europa Segunda Guerra Mundial, porque, por alguna razón que me es desconocida, la plantilla rebaja el inicio del texto, generando un espacio blanco al inicio de los artículos. Aparentemente una forma de evitar esto es colocando las plantillas en la sección Campaña de la plantilla del conflicto, pero en mi opinión se ve pobre estético. Por eso decidí crear la plantilla yo, te invito a que reviertas mi cambio y observes también lo que describo. Ejemplo: Revierte mi cambio en Plantilla:Campaña Segunda Guerra Mundial y luego observa Guerra del Pacífico (1937-1945). Usuario:Dove 12:17 GMT 13 jun 2007

Acabo de leer tu mensaje. Yo no le agregue esa opción porque no me gustaba como se veía en la plantilla conflicto militar. Acabo de ver Batallas de Nola y observo que la presentación de la plantilla Campaña ha sido modificada, ahora se ve mucho mejor. Si quieres dame tiempo para que en la noche modifique las plantillas de la Segunda Guerra Mundial. Usuario:Dove 12:23 GMT 13 jun 2007
Buen trabajo. Ya encontré el problema, en los teatros había colocado la plantilla Campaña fuera de Conflicto Militar, ya la integré en la sección correspondiente y ahora, gracias a tu trabajo, se ve bien. Gracias. Usuario:Dove 12:33 GMT 13 jun 2007

Consejo de guerra

editar

Hola!... En realidad tienes razón, pero sólo en parte. Consejo de guerra no es equivalente a en:Council of war... Pero en ningún caso la "forma correcta de referirse a un juicio militar es "consejo de guerra"", pues los consejos de guerra son procedimientos militares de caracter excepcional ("tiempos de guerra"), mientras que la corte marcial es un tribunal militar regular ("tiempos de paz").

Por otro lado, no estoy seguro que "corte marcial" sea un anglisismo ("corte" es un sinónimo de tribunal, aunque no es utilizado en España por razones históricas: Cortes Generales, etc.; "marcial" viene del latín martialis: relativo a Marte, dios de la guerra y por ende usado para señalar relación con la guerra o a lo militar)...

Me quedo con la traducción de Filipo: Council of war -> Consejo miilitar...

Saludos, --Yakoo (discusión) 20:25 15 jun 2007 (CEST)

Respecto a la referencias, no conozco algunas que sean "generales", sino de países en específico... Voy a ver como lo hago :P
En el caso que comentas, según me parece eran "Consejos de Guerra Permanentes", que probablemente, serían equivalentes a cortes marciales (o, más genericamente, tribunales militares regulares o permanentes)... De todos modos, los consejos de guerra han sido utilizados durante regímenes de excecpión (estado de sitio u otro), y se caracterizan por sus procedimientos sumarios (breves) y, en general, por su caracter ad-hoc y escasos derechos y garantías para los acusados.
En fin, parece que es necesario un artículo sobre la justicia militar o los tribunales militares ;)
Saludos, --Yakoo (discusión) 20:52 15 jun 2007 (CEST)

Bibliotecarios vándalos

editar

Bueno yo era usuario registrado antes que varios bibliotecarios vandalizaran mis páginas y me bloquearan, hasta que un tal Yrithinnd me bloqueó para siempre. Vándalo yo?,, que vá... si la polícia tiene su cuerpo de control, porqué wikipedia no tiene quien controle a esos "vándalos", porque el comité de conflictos es inútil o no actúa nunca, y si actúa (como está controlado por Dodo, Ecemal,Hispa o Yrithinnd... lo mismo es...)... Según las reglas internas de wikipedia tengo derecho a colaborar, y su nombre es la enciclopedia libre (no es tan libre al censurar opiniones). El no poder hacer nuevos usuarios,, porque los declaran títeres... — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.34.135.128 (disc.contribsbloq). Richy - ¿comentarios? 00:17 16 jun 2007 (CEST)

Según las normas internas de wikipedia tienes derecho a colaborar, siempre que respetes esas mismas normas. Eso incluye WP:E, WP:NSW, y varias más que tus ediciones no respetan. Y "libre" significa que el conocimiento aquí es libre, no que cada uno pueda decir o hacer lo que le salga de las narices (véase el punto anterior sobre las normas). Y ahora déjame decirte otra cosa: de momento sospecho que tu conexión a internet sale desde Barcelona. Con cada edición podré conseguir precisar más datos. Como confime que efectivamente vives en España y además me entere que tienes algo que ver con ese blog infame que está dejando a ecemaml y la wikipedia por los suelos, mas te valdrá buscarte un buen abogado.
Haznos a todos un favor; desaparece, y déjanos trabajar en paz. Richy - ¿comentarios? 00:16 16 jun 2007 (CEST)

Enhorabuena

editar

Hola Richy, vengo a darte la enhorabuena porque ya eres bibliotecario. He tenido el honor de darte los botones, que te has ganado de buena fe,;). Han sido unas semanas reñidas en la candidatura, pero como siempre digo, la justicia es para los justos, y en este caso así ha sido. ¡Felicidades, que ahora eres barrendero de forma oficial! Saludos, GuS  - приветствие   05:13 16 jun 2007 (CEST)

Me uno a la felicitación y te deseo lo mejor... sobre todo mucha paciencia, ja, ja. Dado que contribuí con mi voto me siento responsable de lo que hagas, je, je, je así es que también tendré que ofrecer algunas oraciones al Gran Jefe por ti. Saludos, RoyFocker, Discusión 11:41 16 jun 2007 (CEST)

¡Felicidades, apreciado Bibliotecario!

editar
 
Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Richy/Archivo2, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Axxgreazz (discusión) 18:20 16 jun 2007 (CEST)

Wikis que no usan imagenes fair use

editar

Hola, gracias para su respuesta. Siento que no pudiera responder antes. Pero, queria decir algo: veo los otros Wikipedias, y he visto muchos que dejan los imagenes fair use. Lo deja el frances (de hecho, los franceses son mas liberales con el uso que el Wikipedia ingles), el catalan, y el aleman, entre otros (no tengo tiempo para buscar en mas). Por eso, pienso que es mas seguro decir que muchos otros no dejan el fair use, no que la mayoria de los otros no lo dejan. Saludos. PatStuart 01:46 17 jun 2007 (CEST)

Felicidades

editar

Mi cabeza está en Marte, y se me paso dártelas :( He visto que aún no has usado los botoncitos. Estrénalos, corre, corre. Jejeje.

Saludos, y un fuerte abrazo SM Baby Siabef 08:33 18 jun 2007 (CEST)