193.52.142.133

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Iñaki Urdangarin, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Pichu VI (discusión) 14:55 7 may 2018 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Iñaki Urdangarin, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Pichu VI (discusión) 15:05 7 may 2018 (UTC)

Guerra de ediciones

Tengas o no razón, esto ya es una guerra de ediciones. Has sobrepasado de largo las 3RR y por tanto has sido denunciado por ello, no insistas mas. --Geom Discusión 15:28 7 may 2018 (UTC)

"Tengas o no razón"

¿Qué significa esto? Ahora la razón ya no importa.

¿Tú juzgas sin razón?

Bonne chance...— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.52.142.133 (disc. • contribs • bloq).

Pues creo que te están juzgando con demasiada razón. Has revertido un total de 25 veces (y contando ...) en el artículo en las últimas dos horas. ¿Acaso es muy difícil detenerse y acudir a la página de discusión? Tector (discusión) 15:46 7 may 2018 (UTC)

No soy asiduo de la wikipedia, he actualizado un artículo y un tal Pichu VI me ha borrado la edición, que he intentado hacer con el máximo rigor. Sin explicaciones y con la clara intención de blanquear el artículo. Y me acusan ahora "tenga o no razón". --193.52.142.133 (discusión) 15:49 7 may 2018 (UTC)

"Se sospecha que estos hechos pueden implicar un trato de favor". Ediciones esas no son intentos de "máximo rigor". Son valoraciones que sobran.--Pichu VI (discusión) 15:53 7 may 2018 (UTC)

Pues es lo recogido en la fuente, y lo escribo en condicional. Esta claro que podrías modificar mi aporte y mejorarlo, claro que sí, pero borrarlo completamente muestra tu falta de rigor y tu bias ideólogico.Y permíteme decirte que son actutudes como la tuya las que sobran, cuando publicas amenazas de bloqueo en la página de discusion como si fueras el dueño de la Wikipedia y por consecuencia de la verdad absoluta.— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.52.142.133 (disc. • contribs • bloq).

Son tus argumentos, es una visión partidista. Independientemente de lo que digan los medios. Aquí no entra la ideología. Más cuando has insistido y reiterado un vandalismo.--Pichu VI (discusión) 16:00 7 may 2018 (UTC)

Usuario 193.52.142.133, te puedes guardar tus acusaciones. Esa edición es no neutral y te has dedicado a una guerra de ediciones para mantenerla por las malas. Así no funcionan las cosas aquí. Acude a la página de discusión del artículo y discute el tema allá. Claro, una vez finalice tu merecido bloqueo. Tector (discusión) 16:03 7 may 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

--Crystallizedcarbon (discusión) 16:02 7 may 2018 (UTC)

Has sido bloqueado durante 24h por violaciones repetidas de WP:R3R. Una vez expire tu bloqueo te recomiendo que utilizes la página de discusión del artículo para tratar de alcanzar un consenso para el cambio que propones. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:06 7 may 2018 (UTC)