200.82.134.166

Spam

Hola, 200.82.134.166. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Lucien ~ Dialoguemos... 07:24 15 feb 2008 (UTC)

Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un vehículo para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúa realizando spam, podría ser bloqueado y no podrá seguir editando en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 07:25 15 feb 2008 (UTC)

Este es el último aviso. La próxima vez que añadas spam, serás bloqueado y no podrás seguir editando en Wikipedia. Los spammers más persistentes también pueden ser añadidos a la lista negra, que impide que nadie pueda enlazarles desde ningún sitio que use esta lista negra de spam de MediaWiki, la cual incluye a todos los proyectos de Wikimedia y Wikipedia. -- Lucien ~ Dialoguemos... 07:28 15 feb 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, Discusión 07:28 15 feb 2008 (UTC)

MISS UNIVERSO 2009

Hola.

Gracias por colaborar con el artículo, lamentablemente tuve que borrar la información que añadiste, puesto que no pusiste una referencia, por ende, es considerada información falsa. Recuerda que esto es una enciclopedia, no un foro de la web, así que por favor no traigas información de los mismos -que generalmente son rumores- y la coloques aquí sin una fuente que lo respalde. Gracias.

--Alejandro Bejarano (discusión) 02:48 8 ago 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:11 8 ene 2010 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:11 8 ene 2010 (UTC)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:12 8 ene 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 200.82.134.166. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Eduardosalg (discusión) 14:42 31 may 2010 (UTC)

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página La hojilla. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, CVBOT (discusión) 21:01 2 jun 2010 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Audismo

¿Te inventas una palabra e intentas colarla en Wikipedia? ¿Puedes explicarme esto? :S Rastrojo Quémame 22:13 11 ene 2011 (UTC)

No invento. sino cometi error el condicion de uso en Wikipedia Porque wikipedia no aparece nuevo palabra "audismo" pero me parece sirve referencia en varias pagina web.Necesito un buen articulo limpio como un diccionario para agregar en Wikipedia para dar explicar "Audismo" y espero q colaboran eso importante q conoscan eso.

Uno evidencia de facebook aqui se puede obsevar: "AUDISMO Es una nueva palabra y les explicaré: esa palabra fue creada en 1975. Es aquella persona que cree que el OYENTE es MEJOR. Que imitar al oyente es mejor. Como, por ejemplo, las escuelas separadas por sexos es SEXISMO. El RACISMO es creer que el Blanco es mejor que el Negro. La creencia que lo del oyente es mejor que lo del sordo es audismo. Con esa palabra (audismo) puedo explicarles a todos lo equivocados que están. Mirando en mi pasado, cuando creía que mi papá, hablando con lengua de señas, era malo y mi mamá, oralmente, era mejor me di cuenta que yo también era audista. Todos los sordos que piensen así son, fuertemente, audistas. Cada uno de ustedes deben, ahora, separar las cosas dentro suyo e investigarlas para desechar lo erróneo. Yo estudié, progresé, investigué y, al final, podía decir que desterré mi audismo... pero no... me agarró otra vez! Al nacer mis hijos, que son sordos, otra vez me agarraron las dudas, confusiones recuerdos de mi infancia, todo sobre cómo educarlos... ¿cómo pudo pasar eso?. Llegué a la conclusión de que es por la sociedad que nos rodea... estamos en medio de profundos audistas!. Entonces yo decidí... decidí inculcarles a mis hijos la confianza en si mismos! Ustedes los vieron hablando ante todos! Es la confianza que les di! No tienen vergüenza de hablar con señas sino que se largan con todo! Mis hijos tienen más confianza que yo, cuando era niño. Yo sé que, cuando crezcan, la costumbre de la sociedad va a influir en ellos y tratar de hacerlos dudar... pero ahora existe una palabra para que puedan defenderse y enfrentarlo: AUDISMO ¿Hay sordos que estudian al sordo en Argentina? ¿universidades? (todos dicen NO). Lo necesitan! Deben tener carreras universitarias que investiguen al sordo!. Hace unos 20 ó 30 años las mujeres empezaron a estudiar sobre las mujeres, los negros sobre los negros, etc. se crean diversas carreras de investigaciones al ser humano... ¿para qué? Para mejorarse. La gente que estudia a determinado grupo, al cual pertenecen, puede aprender sobre quiénes son. Todos somos humanos y diferentes. Las mujeres que investigan a las mujeres pueden aportar conocimientos para mejorarse así como el sordo que investigue a los sordos puede descubrir qué es lo que necesita realmente. Hay diferentes maneras de investigar. Una puede ser investigar el audismo. Otra, investigar la forma de vida de los sordos como, por ej. todos siempre dicen que "no escuchan". Porqué si pueden ver? Se necesitaría cambiar ese punto de vista: lo auditivo por lo visual. ¿Cómo nació la lengua de señas? Por lo visual! Necesitamos cambiar el mundo del "no escucho" por el mundo del "veo". Hace tiempo, en la Grecia antigua, el filósofo Sócrates escribió: "si yo fuera sordo hablaría con señas" ¿porqué escribió eso Sócrates? En Atenas, 2000 años antes de Cristo, había sordos hablando con señas!. Un ejemplo: un niño sordo que vive en medio de una familia oyente y sin contacto con ningún otro sordo ¿Cómo hará para comunicarse? INVENTARÁ SEÑAS! Simplemente porque lo ve La forma de vida del sordo es VER la vida. En Argentina hay muchos hijos oyentes de padres sordos que se juntan con sordos. ¿porqué sucede eso? Porque es una manera diferente de ver la vida. Diferente a su mundo de sonidos. A ellos también se los debe investigar. El tema a investigar es: LO VISUAL. Otros temas de investigaciones son: proyecciones del sordo a futuro, el implante coclear, el audífono, el ADN de la sordera... Los científicos ya descubrieron el mapa del genoma humano (ADN) y ahora están investigando para encontrar la ubicación de cada uno de los diferentes rasgos humanos. Y cuando lo encuentren, seguramente reemplazarán los defectos congénitos por los buenos... ello conllevará a que se desaparezcan los sordos. El implante coclear no soluciona la sordera, seguirán siendo sordos! Pero el ADN si lo cambiará. Entonces ¿para qué enfocarnos en derechos para sordos? Mejor cambiemos ese enfoque por el derecho de lo visual... Un oyente que aprende lengua de señas ¿para qué lo hace si puede escuchar? Lo hace porque es otra forma de vivir la vida. Es visual y ellos también pueden verlo y entenderlo. De todos los temas de investigaciones que les dí hoy, yo les recomiendo especialmente uno, que es más importante ahora: investigar el AUDISMO. ¿Porqué deben llegar a SER como el oyente? ¿Porqué RESIGNAR al sordo?. Quién les da la información de que se deben parecer al oyente? LA ESCUELA Con sus cuentos de que el oyente es mejor que el sordo... Cada uno de ustedes deben investigar el audismo que llevan para poder ser más fuertes y poder sostener la pirámide. Si siguen discutiendo entre oralismo y lengua de señas, la pirámide tambaleará y no será fuerte. Ustedes deben decidir entre tener una Argentina para los sordos ó una Argentina para los oyentes! Si la Argentina está afiliada a la Federación Mundial de Sordos entonces la debe tener clara: la lengua de señas es lo mejor!. Yo he visto que acá, en Argentina, hay muchos oralistas... por eso les recomiendo la investigación del audismo. ¿El oralismo es un error? NO. El error es CREER que el oralismo es mejor que la lengua de señas! Los dos son iguales! Un sordo que hable con señas es igual de inteligente que un sordo oralizado. Yo no les voy a decir que ustedes están equivocados sino que ustedes deben investigarse. Les voy a decir una cosa: si quieren cambiar la forma de vida, luchen! Si no quieren luchar entonces deben aceptar ser sometidos para siempre!. Es hora de que entiendan y cambien! Trabajen para progresar! No se resignen! Veo que este es el primer congreso. Espero que tengan un segundo congreso! Quiero volver y ver que trabajaron! Gracias! Disertación del Dr. Benjamín Bahan " gracias