5.225.126.207

Notificación de borrado rápido en «Inversión nominal»

Hola. Se ha revisado la página «Inversión nominal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ignaciogu (discusión) 01:05 17 abr 2016 (UTC)

Me niego. 5.225.126.207 (discusión) 00:09 11 mar 2017 (UTC)

Referencias en «Telépilo de Lamos»

Hola, 5.225.126.207. El artículo Telépilo de Lamos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Posible2006 (discusión) 11:14 8 may 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Hola, 5.225.126.207. Se ha eliminado el artículo Universo absoluto en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona\, grupo musical\, página web o empresa\, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Alvaro Molina (Hablemos) 21:29 16 may 2016 (UTC)

,

Universo absoluto

Deja de crear la página, no tiene cabida en Wikipedia, ya que es una fuente primaria y Wikipedia necesita que todos sus contenidos estén referenciados con referencias externas. UA31 (discusión) 22:15 16 may 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Inversión de sujetos»

Hola, 5.225.126.207. Se ha revisado la página «Inversión de sujetos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 186.37.108.13 (discusión) 17:56 11 dic 2016 (UTC)

Hola! necesito creer/decir que Cernuda escribió al menos tres "inversiones" del tipo que yo escribí hace tiempo. Gracias, administradores 5.225.126.207 (discusión) 00:09 11 mar 2017 (UTC)

Varios problemas en el artículo.

Hola, el artículo Karaburun el cual creaste tiene varios problemas:

• Carece de referencias, recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria.
• Es muy complejo, no contiene categorías ni enlaces internos.
• No posee categorías.

Te recomendaría que empieces por ordenarlo un poco. Un artículo en lo general posee por lo menos una sección. Después, podrías agregarle sus respectivas referencias y, por lo último, categorías, tal como lo indica WP:CAT. Un saludo. --►elstef41 ¿Mensajes? 22:53 20 ene 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Filisteos. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 18:51 10 mar 2017 (UTC)

Buenas!! Es posible que una teoría aceptable pueda ser FALSA POR VANDALISMO y mi Usuario negado? Le sitúo: Filis Teo (Hijos de Dios). ¿No se debe creer o no? 2º. Aclaración: Pretendo acertar plenamente. 3º. Supongo que mi error consiste en editar repetidas veces las mismas teorías que giran en torno a UNA o varias veces UN MISMO MENSAJE.

Gracias!!!5.225.126.207 (discusión) 02:36 11 mar 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Referéndum de independencia de Cataluña de 2017; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Geom Discusión 18:01 10 sep 2017 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Referéndum de independencia de Cataluña de 2017, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Geom Discusión 18:04 10 sep 2017 (UTC)

Propuesta de borrado en Lamos

Hola 5.225.126.207, se ha propuesto para su borrado al artículo Lamos en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Dodecaedro (discusión) 10:37 20 mar 2020 (UTC)