Usuario discusión:AeroPsico/Archivo2

Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral Derechos de autor Etiqueta Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad Fuentes fiables Relevancia Biografías de personas vivas Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común Conflicto de interés Spam
Trabajando con otros
Civismo Presume buena fe No morder a los novatos Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No amenaces con acciones legales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones Política de protección Política de borrado Política de restauración

Wikiproyecto:Aviación

« Cuando escucho el término «derecha» pienso en Hitler, Satanás y Guerra Civil. Cuando pienso sobre la derecha pienso en terroristas ».

Kurt Cobain, ^{Diarios (Journals)}

Archivo — Más frases en Wikiquote

Bienvenidos …

---

…a mi página de discusión. Podeis dejar un mensaje al fondo, siempre que sigais las reglas de la etiqueta. En caso contrario, será borrado.

Hola, AeroPsico. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto. Ayuda. Manual general de Wikipedia. Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante. Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición. Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos. Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente. Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar. Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki. Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad. Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace. Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas. Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki. Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:05 2 mar 2011 (UTC) Mediawiki Hola AeroPsico, un sysop de mediawikiwiki te ha borrado la página de usuario. Debido una política local de la wiki (punto dos), de que el espacio personal tiene que ser referido al proyecto (paginas de usuario, sandbox etc). Saludos --Ignacio (discusión) 22:32 8 ago 2012 (UTC) Sobre la encuesta de los bloqueos Hola AeroPsico, como veo que estas involucrado en la redacción de la encuesta, te comento algo que me preocupa aunque no sé como comentarlo en la encuesta. Se trata del tema de ataques personales. Obviamente, lo que es un insulto hacia una persona es un ataque personal, pero he visto casos, muy recientes, de mensajes que tal vez estén "subidos de tono" debido a un cabreo de un usuario, pero que realmente no constituye un ataque personal y el usuario, veterano y sin un bloqueo anterior, fue bloqueado aunque se levantó enseguida debido a las protestas de otros usuarios de a pie. Parece que hay veces que se olvida que no somos "bots" y que podemos tener derecho a estar enojados o disconformes y así lo expresamos con palabras que puedan parecer fuertes pero que no constituyen ataques personales. Creo que es un tema que debería aclararse. Saludos y gracias por preocuparte de estos temas. --Maragm (discusión) 10:46 20 oct 2012 (UTC) Participa en la comunidad Hola. Recuerdo que eres elcreador de esta plantilla y me preguntaba si podrías incluir un enlace a las candidaturas de CAD y RAD, que siempre necesitan participación. Gracias. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:40 28 oct 2012 (UTC) Por favor... ... léete bien todo el párrafo. Utilizar esa cita como justificación para que aparezca el término "federación" como el primero entre los nombres alternativos no tiene ningún sentido. Primero porque la idea principal de ese párrafo está clara: eran las posesiones del rey de Aragón, y segundo porque la mención como federación está hecha de pasada, igual que antes habla de estados con instituciones propias, es solo una manera de explicar lo de la unidad y variedad en la corona. Léelo con atención, y por favor, no entres en guerra de ediciones. Si no hay acuerdo, lo que hay que hacer es dejar todo como estaba y propón en la discu el cambio, a ver si hay consenso. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 16:53 21 nov 2012 (UTC) Otra cosilla. En el principado de Cataluña, llegabas a poner una cita de Sesma para decir que se entiende Principado de Cataluña como el estado formado por los condados catalanes bajo Alfonso II de Aragón. Esto, directamente no tiene sentido porque, para que lo veas con un ejemplo muy claro, los marquesados de Tortosa y Lérida no se adscribían a ninguna de las dos jurisdicciones, entre otras cosas porque la primera división que podemos denominar fronteriza entre ellas aparece con Jaime I el Conquistador, que cambió la línea de lo correspondiente a una u otra jurisdicción varias veces a lo largo de su vida. Seguramente (por lo que indicas) ese párrafo está así en wp:ca, pero ya sabemos el sesgo que tienen en esa wikipedia este tipo de artículos. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 16:59 21 nov 2012 (UTC) Bagdad El artículo que debe titularse "Bagdad" no debe ser la desambiguación, sino el de la ciudad. Los otros enlaces son mucho menos frecuentes e importantes. Dejo hechos los cambios necesarios y solicito la fusión de historiales. Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:39 24 nov 2012 (UTC) Re: Hola. El artículo estaba completamente en inglés, aunque tuviera tres líneas de introducción en español. Es de borrado rápido, motivo por el cual no es necesario abrir una consulta. También estaba mal titulado, porque las listas en español son anexos. Además, tampoco incluye que es una traducción de Wikipedia en inglés. Es necesario agregarlo en el resumen de edición, con la plantilla {{traducido ref}} en Enlaces externos o {{traducido de}} en la discusión. La plantilla {{traducción}} por sí sola no indica el artículo original, ni el idioma ni la versión, lo que es necesario para cumplir con nuestras licencias. Por último, los Fastbuttons para el borrado rápido no permiten añadir resúmenes de edición, a diferencia del botón «Borrar» que sí lo hace. En cuanto a si "sigues este procedimiento de borrar artículos de otros sin especificar el motivo en el resumen de edición", la respuesta es que depende del método de borrado. Supongo que no seré la única bibliotecaria a la que le suceda. En cuanto al artículo, te sugiero restaurártelo en una subpágina de usuario para que lo trabajes y luego lo pases al espacio principal, cuando se encuentre en español. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:48 26 nov 2012 (UTC) Te repito: que prisa había? Está en inglés e incluso el título es incorrecto = es de borrado rápido, aun más si en dos días de creado seguía en inglés. Poner resúmenes de edición no es posible con los botones rápidos. Acabo de ver que la plantilla estaba en la discusión. Gracias por el consejo, y te aconsejo que hables con Racso sobre el punto para ver si se puede implementar. Saludos. Otra vez: "los botones rápidos no dejan resúmenes de edición". Creo que lo había dicho antes, no? Respecto a la redirección, el software puede encontrarlo de igual manera, pero no importa, ya que insistes la restauraré. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:00 26 nov 2012 (UTC) Disculpa, pero ya me parece inversímil... Te he explicado que los botones rápidos de Racso no permiten dejar resúmenes de edición. Una vez que presionas el botón, borran sin resumen.... Dime por favor si no estoy siendo clara para explicártelo en otra forma. Realmente lamento no contar con una cámara web, porque sería interesante para muchos usuarios especialmente los nuevos mostrarles las herramientas que tenemos y como funcionan. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:05 26 nov 2012 (UTC) PD: No hay una política de redirecciones sino una página de ayuda. --Ganímedes (discusión) 17:06 26 nov 2012 (UTC) Va de nuevo: hay dos formas de borrar: una mediante botones rápidos y otra más lenta que te pasa a una página con opciones de resúmenes y una barra para más detalles. Es por ejemplo el caso de este borrado. El borrado rápido, sin embargo, 'no deja resumen de edición. Por otra parte, no es "allá tu". No intento imponer mi opinión (o no hubiera restaurado la redirección). Realmente esas redirecciones son innecesarias; el software es capaz de detectar "articulo" o "artículo" si solo existe uno. Sin embargo, sé que hay usuarios que crean esta clase de redirecciones y en algunos casos, hasta se han creado en forma autómata mediante bots, incluso en forma abusiva. Pero si consideras que es mejor, no soy quien para llevarte la contra. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:32 26 nov 2012 (UTC) Bibliotecarios antiguos Aero: Hubo a un número de bibliotecarios que yo nombré directamente y sin consultas a nadie, simplemente porque estaban realizando labores para las cuales los poderes de "limpieza" les serían útiles. Uno vez que hubo un tamaño razonable se empezó a hacer votaciones para nombramientos. No hay solicitudes en otros wikis, si no está acá, no fue registrado. Saludos Renacimiento (discusión) 18:31 3 dic 2012 (UTC) 15Mpedia Hola. En base a un aviso en mi discusión he revisado el artículo 15Mpedia y la verdad no le veo interés enciclopédico aunque tenga licencia libre. Si no fuera una Wiki, sería una página web más. Es como si escribiéramos un artículo sobre el sitio web de Antena 5, por ejemplo. Por ahora le he puesto SRA, pero pensándolo bien tal vez debería fusionarse con el artículo madre. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:41 12 dic 2012 (UTC) RE: Wikipedia:Encuestas/2012/Toponimia Hola. Gracias por el ofrecimiento, pero si has visto como va el hilo verás que estoy bastante desanimado, no solo con este tema sino con el proyecto en general, cuya permanencia me voy a plantear. Por lo demás, no creo que sirva de nada, esta convención es el ¡Santiago y cierra España! de muchos wikipedistas que hacen de esto su caballo de batalla, y no van a ceder, ya que por desgracia son mayoría. Lo siento, agradezco tu gesto, pero no me veo con ánimos. Saludos.--Canaan (discusión) 19:40 15 dic 2012 (UTC) Sí, estoy de acuerdo con lo que dices, pero ahora mismo estoy demasiado "tocado" para llevar adelante una iniciativa así, y después de lo que ha pasado no creo que sea la persona adecuada, dirían que es revanchismo, mal perder y cosas por el estilo. No sé, ¿por qué no te haces cargo tú? La propuesta está hecha y solo hay que lanzarla. Mi voto lo tienes. ;-) --Canaan (discusión) 20:12 15 dic 2012 (UTC) Felices fiestas En estas fechas me llena de orgullo y satisfacción...(lo siento, es que me llamo Juan Carlos) De: Canaan (disc. · contr. · bloq.) Para: alguien muy especial que   se llama AeroPsico. ¡Por favor, abre tu tarjeta! → Ya está el niño en el portal que nació en la portería, San José tiene taller, y es la portera María. Vengan sabios y doctores a consultarle sus dudas, el niño sabelotodo está esperando en la cuna. Dice que pecado es hablar mal de los vecinos y que pecado no es besarse por los caminos. Que se acerquen los pastores que me divierten un rato que se acerquen los humildes, que se alejen los beatos. Que pase la Magdalena, que venga San Agustín, que esperen los reyes magos que les tengo que escribir. Villancico, Gloria Fuertes Te deseo que en estas fechas pases unos días estupendos en compañía de los que te quieren, y que el nuevo año venga colmado de nuevas esperanzas y alegrías. También espero seguir compartiendo juntos este proyecto por mucho tiempo más. ¡¡¡Feliz Navidad!!! Canaan (Discusión) Referencias en «Igualdad social» Hola , el artículo Igualdad social en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía. Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jerowiki (discusión) 11:15 21 dic 2012 (UTC) ¡Feliz Navidad! Te deseo una feliz Navidad. Que la alegría, la paz, armonía y la solidaridad reinen en tus ediciones. --LlamaAl (discusión) 00:36 23 dic 2012 (UTC) Saludos Hola AeroPsico. Es mi deseo que pases una feliz Navidad y un próspero año nuevo; y que podamos compartir muchos años más. Un fuerte abrazo. --Alf (discusión) 01:21 24 dic 2012 (UTC) Jeje Caramba, que coincidencia, no? Que ese artículo no tenga referencias (que no las tiene y la plantilla está bien colocada, por supuesto) no exime al de Democracia líquida a tener referencias no relacionadas con el tema, sobre todo si el artículo fue borrado por falta de relevancia y se supone que se restauró porque se iba a demostrar. Felices fiestas. --Ganímedes (discusión) 13:24 24 dic 2012 (UTC)