Alejo Huerga

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Alejo Huerga. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Silviaanac (discusión) 19:06 24 may 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Alejo Huerga. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Consejo Profesional de Ingeniería de Telecomunicaciones, Electrónica y Computación (Argentina) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:49 24 may 2022 (UTC)

Muchas gracias por su respuesta, en caso de apelar contra el aviso, donde debería de postear mi justificación, sobre (Discusión) del artículo?

Ya que el COPITEC es una institución del municipio del Gobierno De la Ciudad y yo creo que debería de tener reconocimiento o relevancia alguna.

Desde ya muchas gracias por su respuesta. Alejo Huerga (discusión) 13:08 24 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Consejo Profesional de Ingeniería de Telecomunicaciones, Electrónica y Computación (Argentina)»

Hola, Alejo Huerga. Se ha revisado la página «Consejo Profesional de Ingeniería de Telecomunicaciones, Electrónica y Computación (Argentina)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
• COPITEC

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 13:44 24 may 2022 (UTC)

Buenas tardes, lamento que el texto no se haya ajustado a las políticas, he revertido los cambios en la página sacando la alegoría a la autopromoción, no fue mi intención en ningún momento, me gustaría recibir un poco mas de ayuda para redactar el articulo, ya que considero que tiene la relevancia suficiente al ser una institución de nivel Nacional Argentino.

Desde ya le envío un cordial saludo y aguardo su respuesta Alejo Huerga (discusión) 15:11 24 may 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Consejo Profesional de Ingeniería de Telecomunicaciones, Electrónica y Computación (Argentina)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 15:15 24 may 2022 (UTC)

Bienvenida

Hola Alejo, gusto en saludarte. Allá arriba te he dejado un mensaje de bienvenida que contiene una serie de enlaces a contenido muy útil al momento de editar. A veces no resultan muy claros los motivos que hay detrás de los mensajes automáticos sobre "relevancia enciclopédica" o "borrado rápido" o aún "ediciones arbitrarias". Por eso, en mi opinión, es bueno terer una especie de «marco teórico». Suerte con tus ediciones. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 19:06 24 may 2022 (UTC)

Hola Silviaanac un cordial saludo, muchas gracias por tomarte el tiempo de contestar.

Me podría otorgar un poco más de información sobre como poder levantar este tipo de avisos, como por ejemplo el de "relevancia enciclopédica" que sigue activo en el articulo que desarrollé.

Me gustaría poder aprender más sobre como mejorar la redacción y que puntos claves pueden hacer o no relevante un articulo.

Desde ya muchas gracias.

Aguardo su respuesta, Un saludo. Alejo Huerga (discusión) 19:42 24 may 2022 (UTC)

Hola Alejo. Una condición para demostrar la relevancia enciclopédica es que el tema o persona o institución (como en este caso), tenga cobertura en fuentes fiables e independientes y que esa situación quede evidenciada en las referencias. Esto es una condición necesaria, pero no suficiente. (Por ejemplo: es más que probable que encuentres decenas y decenas de notas en diversos medios de comunicación acerca de personajes que atraviesan sus "5 minutos de fama". Eso no los hace relevantes). Las referencias que en este momento tiene el artículo son 1.- a la página de la institución y 2.-,3.- y 4.- a medios que solo la han mencionado. En síntesis, lo primero es incorporar referencias que sustenten todas y cada una de las afirmaciones que aparezcan en el contenido.

La plantilla que en este momento tiene el artículo te brinda 30 días para mejorarlo, lo que permite trabajar con calma. Pasado ese tiempo, si la plantilla aún permanece allí, un/a bibliotecario/a evaluará el contenido y tomará la decisión más adecuada.

Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 21:14 24 may 2022 (UTC)