Alfnix
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola y bienvenido editar
Pues eso... bienvenido. Lo primero, no tengas prisa y vete poco a poco. Wikipedia es compleja y hace falta un tiempo para entenderla. Hay un buen montón de políticas y directrices que hay que cumplir y eso solo se puede hacer con tiempo. Así que estate tranquilo, no olvides que nada se borra y todo se puede recuperar y corregir. No tengas miedo a la hora de editar y contribuir. Lo primero que te voy a pedir es que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida para que te hagas una idea de qué es, cómo se trabaja y que persigue wikipedia. He estado mirando el artículo que tienes en el taller y no lo veo mal, la redacción se va un poco del estilo del proyecto pero por lo demás tiene buena pinta. En las referencias veo que has usado la forma formal, pero te aconsejo que les pongas nombre <ref name=libro> por ejemplo, así luego solo la tienes que volver a nombrar de esta forma <ref name=libro/> y ya está. También creo que siempre es conveniente agregar el apartado de "enlaces externos" con algún enlace que amplíe la información que das en el artículo, la ficha debe ir primero. Ah!!! piensa siempre que los usuarios no tienen porque saber cosas que para ti son evidentes, por ejemplo que Zaragoza está en Aragón y Aragón está en España (como te pasaría a ti con Ocotal, que está en Nueva Segovia y Nueva Segovia está en Nicaragua), por lo que siempre hay que indicar esos detallas de forma completa, también es conveniente que el estilo de redacción y de estructura del artículo sea similar al que se usan en el proyecto y está indicado por las políticas y directrices del mismo (para esto lo mejor es mirar artículos similares al que estás trabajando y hacer el tuyo de la misma forma.
Los artículos suelen tener una breve introducción (donde se da la idea principal del mismo), una sección en la que se hace un somero resumen y luego el desarrollo con el detalle que se quiera añadir. En el caso de las biografía, es conveniente comenzar con el nacimiento (fecha y lugar) y el desarrollo de su vida hasta la muerte. Dependiendo de la figura, en ese desarrollo puede insertarse también su carrera, o esta, puede ir en una sección diferente. Es interesante hacer apartados especializados como el que has hecho en "Orígenes de su Método Pictórico". Usa sin miedo los enlaces internos, ayuda mucho a entender bien lo que se está narrando (por ejemplo el término "encáustica" es mucho mejor que esté enlazado). Hay que buscar la narración neutral y atemporal, por ejemplo la frase "Guajardo se especializa en estas técnicas ancestrales, aportando un vínculo entre el arte de las civilizaciones antiguas y el actual." parece promocional y creo que sería mejor algo así como "Pedro Guajardo se especializó en estas técnicas que fueron base de su obra". Bueno... pues ya me vas contando. Un saludo Txo (discusión) 20:45 13 jul 2023 (UTC)
- Mil gracias por contestar. Mi intención es hacer un articulo de la máxima calidad y por eso busco tu tutelaje, ahora mismo yo creo que debo estar a un 30% de lo que quiero llegar a hacer y no he pulido casi nada y muchas cosas pendientes que ni las he empezado.
- En realidad estoy construyendo el árbol de donde luego iré colgando los contenidos. Lo tendría que haber hecho fuera, pero no me resistía, quería ir viéndolo crecer y además les he compartido el link a los hijos del pintor para que sepan como va evolucionando.
- Ahora estoy documentando todo lo que puedo pero sinceramente hay poco, un libro del MEC, muchos anuncios por palabras en ABC y algunas referencias (pero casi todo esta vetado y no es de libre acceso o no contesta nadie).
- Y también tengo algo de documentación que me han pasado sus hijos.
- Por ejemplo hay parte del discurso del Marques de Lozoya que dio cuando se inauguro la galería Bell-Art (que debió ser un gran fan de Guajardo), pero no esta publicado en medios. Eso ¿hay que sacrificarlo? y por ejemplo a la presentación, aparte del Marques, acudió Pilar de Borbon y Borbon (según he leído en un anuncio en ABC), ¿Es eso relevante para el articulo?
- Luego en el libro hay muchas personalidades que manifiestan su opinión, pero solo están en el libro del Ministerio. ¿Es eso utilizable?
- Bueno ahora estoy embarullado y tengo muchas cosas sin control y muchísimas preguntas así que vamos a concretar una para avanzar:
- NO ENTIENDO
- "En las referencias veo que has usado la forma formal, pero te aconsejo que les pongas nombre <ref name=libro> por ejemplo, así luego solo la tienes que volver a nombrar de esta forma <ref name=libro> y ya está"
- Yo he usado plantillas, he leído artículos y consejos, he usado chatgpt para que me dijera como se hace en Wikipedia, he copiado formatos de artículos de calidad, pero no termino de saber que ando haciendo. Además para cada tipo de referencia existes sus peculiaridades.
- Por ejemplo esto que me dices no tengo ni pajolera idea de lo que me estas intentando explicar
- Bueno Gracias
- Buenas noches Alfnix (discusión) 22:55 13 jul 2023 (UTC)
- Bueno me contesto a mi mismo y así ves como he evolucionado
- He conseguido casi toda la documentación que tenían los hijos sobre el pintor y eso me ayuda a respaldar con muchísima mas firmeza muchas de los textos que iré incorporando. Incluso he conseguido un catálogo con deposito legal que hace referencia a la inauguración y el comienzo de la actividad del artista.
- Hay mucha información de medios que han desaparecido y no los encuentro y otros muchos que no se preocupan en contestar y otros que contestan pero dicen que todavía no se ha digitalizado, pero bueno si tenemos nombre del medio , fecha y autor y según me comentaste, en la mayoría de los casos creo que será suficiente.
- El discurso del Marques lo mismo lo podemos conseguir en una grabación de audio :) creo que eso puede ser interesante.
- La Excelentísima Sª Doña... me ha costado la "misma vida" pero al final ya sé quien es y sinceramente creo que no tiene relevancia salvo la del apellido. Creo que no la incorporo al texto (que opinas?)
- Hay muchos artículos en prensa de personajes relevantes en arte o cultura de la época que manifiestan sus opiniones sobre la obra y por eso y siguiendo la idea del MEC lo he incorporado con una brevísima mención y documentando siempre el origen.
- Mil gracias
- Ahhhh lo de la "forma formal" no termino de entenderlo. Si puedes pasarme un link de ejemplo me será mas fácil. Si es necesario lo modifico todo según me dices. Alfnix (discusión) 11:03 9 ago 2023 (UTC)
Respuesta al email editar
Hola: he visto lo del anexo de las obras y la verdad es que no lo veo... no aporta conocimiento sobre la figura o el trabajo de Pedro Guajardo, solo es un mero listado de títulos... Creo que sería mejor que en el artículo figuraran algunas obras (las más significativas, no muchas) y luego en un enlace externo se mandara a al web el autor o de algín organismos donde puedan aparecer esos listados. (De verdad, si te pones en el lugar de alguien que este buscando información sobre Pedro Guajardo ¿te aportaría algo esos listados?) Un saludo Txo (discusión) 19:00 5 sep 2023 (UTC)
- Lo podemos quitar no es mayor problema, era una sugerencia del Hijo del autor. Siempre se podría generar como un link externo a Wikipedia.
- Lo que si estoy trabajando es una idea sobre sus poemas y pensamientos enfocadas principalmente sobre la pintura y su técnica. Y eso si seria un Anexo interesante.
- Ahora te Pregunto:
- ¿Das por bueno lo que ahora hay realizado quitando el link a las obras ?
- ¿Cuál seria el siguiente paso?
- ¿conoces algún ejemplo donde estén compendiados muchos audios con textos asociados?. Es para echarle un ojo y ver si puede servirme de ayuda.
- Mil gracias por tu tiempo y apoyo Alfnix (discusión) 20:01 5 sep 2023 (UTC)
Principales plantillas editar
Hola, Alfnix, el otro día preguntaste si había un índice de plantillas. No lo hay per se, pero he encontrado esta lista que te puede ser útil:
sust: delante del nombre de la plantilla; es decir {{sust:nombre de la plantilla}}.Para insertar esta tabla en tu página de usuario incluye:
{{Wikipedia:Principales plantillas}}, en este caso sin sust: de modo que la relación de las principales plantillas siempre se mantendrá actualizada Un saludo, WikiDasher 16:15 18 oct 2023 (UTC)
- Gracias Alfnix (discusión) 17:22 18 oct 2023 (UTC)
Retirado etiqueta fallecimiento reciente editar
Buenas, he retirado las fichas de fallecimiento reciente que has añadido en los artículos Jayar Davidov, Alim Abdallah, Roi Levy u Ofir Libstein (por edición reciente tuya). No es por ser el creador de los mismos. Soy consciente de la relevancia que tienen, pero, y en comparación con otros de mi mano como Omar Ferwana o Billal al Kedra, donde sí les adjunté dicha ficha, fue porque fueron recientes (24 o 48 horas en el momento de escribirlo). En el caso de los tres primeros, han pasado 11 días, por lo que el término "reciente" no se añade, como puedes comprobar en otras personas fallecidas y que aparecen en el anexo como en el día 9. Saludos. Pichu VI (discusión) 16:16 18 oct 2023 (UTC)
- Gracias, ya me han explicado que es para casos de máximo 5 días, disculpa que no lo sabia.
- estoy colaborando con esto que además me resulta un pco duro. Gracias Alfnix (discusión) 16:39 18 oct 2023 (UTC)
«Mis dudas terribles» editar
He podido sacar un rato y voy a intentar responder a tus dudas terribles:
Apartado jem y wikidasher editar
I. Te voy a dar mi opinión que puede ser distinta a la de jem. En mi opinión, si hay artículo, nos basaremos si el título de dicho artículo está o no traducido. Si no, la política a seguir es la de usar el nombre común. Así, en el caso del oso de oro, tiene sentido traducirlo, pero los Teen Choice Awards no, ya que se usa el nombre original en muchos casos. Estoy de acuerdo que es una inconsistencia, y que para muchas cosas no habrá una respuesta clara. En ese caso, te animo a tomar una decisión tú, porque si alguien no está de acuedo estará libre de editarlo. La versión final la revisará jem y yo, pero también miles de lectores que harán sus ediciones. Sin embargo, una cosa sí está clara. Para artículos como en:Meril-Prothom Alo Awards, se traducen las palabras comunes (awards se convierte en premios). Así, quedaría como Premios Meril-Prothom Alo.
II. Lo de tipo no lo entiendo muy bien tampoco, pero a mi criterio, salvo que se me escape algo, hay solo cuatro tipos: Industria, crítica, audiencia y un cuarto tipo que sería «ninguno de los anteriores». Más allá de ahí no te sé decir.
III. Para mí, el festival rojo sangre es un festival. Según su página, se autodefinen como «festival internacinal de cine de terror, fantástico y bizarro [sic]»
IV. Los premios los otorga el gremio de guionistas australiano, por tanto no entiendo esa clasificación como crítica
V. Me cuesta inclinarme por un tipo concreto, yo pondría «tipo: estatal», o algo así.
VI. Los premios los otorga un periódico, el en:Prothom Alo; por tanto yo diría «crítica»
VII. Lo de grande se mantiene porque es el nombre común que se usa en medios. Si los entrega la academia, para mí es industia. Aun así, si quieres dejarlo claro puedes poner Tipo: entregado por la industria según el criterio de la crítica, o algo así.
VIII. ¿qué dato?
IX: Pues entonces no te preocupes, alguien creará el artículo. Te animo a que crees el Ítem de wikidata tú mismo, y así descubres el proceso.
X: No encuentro ninguna evidencia de su existencia aparte de la información en wikipedia sin referenciar.
XI: Si objetivamente lo entrega la industria y la crítica en conjunto, o si por ejemplo se entrega dentro de la academia de cine pero lo decide la crítica, me parece que es mucho mejor decir la situación en la tabla que decantares por uno de los dos.
XII: Ningún artículo se usa como referente, las referencias tienen que ser externas a wikipedia. La traducción es definciente, sí, pero tiene dos referencias buenas, así que con eso vale.
XIII: Pues se harían tres entradas distintas en la tabla, dejando claro que quien lo entrega es el círculo de críticos de Florida. Si no me he explicado dímelo.
XIV: Véase XI
XV: El ítem de wikidata es incorrecto, es un link al periódico y no a los premios. Solo veo evidencia de que se haya hecho en 2018, aquí tienes un artícuo de leparisien. Parecen unos premios más generales y no explícitamente de cine, no estoy seguro si merecen inclusión.
XVI: Si cada zona de la India tiene cuatro premios separadas, deben ser cuatro entradas; si solo es un premio que otorga premios al cine de esa región, entonces es solo una entrada. Aun así, ten cuidado, porque en wikidata dice que estos premiosno son unos premios per se, sino una parte de los premios Filmfare, se necesita más investigación.
XVII: Me parece bien
XVIII: Si no localizas absolutamente nada, entonces no se incluye en esta lista; necesitamos referencias, recuerda.
XIX: No entiendo la pregunta
XX: Si los premis se dan en Estados Unidos, debe ser estados unidos. No tengo claro si siempre se dan en estados unidos, veo algunas referenias de que los de 2019 se dieron en Sudáfrica. Puedes añadir en ámbito o algo así que se dan a cosas de Nigeria. Creo que la entidad es literalmente, NEA awards.
XXI: Véase XI
XXII: Las otorga [1]. Fuente: https://smileycharityfilmawards.com/faqs
XXIII: Hay preimos de que parecen de cine: [2] (véase «Best supporting actor», «best supporting actress) pero los nominados son de series de televisión. Yo no lo incluiría
XXIV: Esto recuerdo haberlo mirado yo hace tiempo. No tengo ni idea, lo he recomprobado y no hay nada que hacer
XXV: Son premios otorgados en el festival de cine de vietnam. Entiendo que contarían como premios. Fuente: en:https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Lotus_Prize_(Vietnam_Film_Festival)
XXVI: Puede ser que sean inventados, o cosas metidas en publicidad. Si de verdad no hay ninguna evidencia, 
bórresen.
MAS [sic] DUDAS TERRIBLES editar
Todos los premios que no sean de cine, fuera.
Iris: No sé cuál es el problema
Public Health Film Festival Audience Award: Diría que es principalmente un festivla
León de oro (India): Si no encuentras nada, no son potentes
Edurado Abarria: No sé cuál es el problema
Medalla de oro, gonzalez sinde..... Son cosas puntuales, no tienen cabida en ete artículo, diría yo.
Creo que ya está. Disculap por la demora. CUalquier cosa, pregunta en IRC y yo lo acabaré leyendo.
WikiDasher 12:09 8 nov 2023 (UTC)
- Mil gracias por el atracón. Iremos solventando en IRC Alfnix (discusión) 12:55 8 nov 2023 (UTC)
- Más dudas de números romanos:
- XVIII: En general, si no se encuentra en una búsqueda, lo más probable es que no sea relevante. Aun así:
- b. No aparece, lo único que se me ocurre es que sea un premio que se da en el Festival Internacional de El Salvador (https://web.archive.org/web/20190311213508/http://sansalvador.gob.sv/FestivalInternacionalDeCine) pero no veo ninguna evidencia
- c. INCINE no es un premio, es el instituto nicaraguense de cine. https://www.incine.edu.ec/. No otorga premios sino que los recibe: https://www.incine.edu.ec/estudiantes-students
- d. Encuentro los resultados de la edición 2020-21 y anteriores: https://ampfkl.blogspot.com/. Parece la página oficial
- XXVI:
- b. Lo quitaría
- c. Cuando lo primero qu esale cuando se busca en google es el artículo de Anexo:Premios de cine, no me parece que se deba mantener
- d. el nombre no aparece, no tengo ni idea de a qué premios se refiere. Fuera
- XXVII:
- Si al final decidís poner premios que ya no se entregan, ponerlo; si decidís no poner premios que no se entregan, no ponerlo.
- XXVIII:
- No encuentro premios que se entregen a cineastas. Puede ser que estén englobados en «artes visuales» pero según veo no se le ha otorgado a ningun cinasta. Por mí, fuera
- XXIX:
- No veo el problema por incluirlos, me parece obvio que el premio es a cine y hay evidencias de su existencia.
- XXX:
- Esta es su página: https://8andhalfilmawards.com, parece que dan premios una vez al meso algo así. Me cuesta entender el asunto. Podrían quedarse+
- XXXI:
- (qué nombre más desafortunado para una asociación)
- Quienes lo entregan son la fundación asean. Yo diría que son un festival: su propia págna web lo llaman asean film festival. Lo movería a festivales WikiDasher 12:02 26 nov 2023 (UTC)
- Dudas festivales
- Disculpa por la tardanza. Aquí tienes mis respuestas:
- i: yo lo dejaría en festival
- ii: Me parece discutible su relevancia. En cualquier caso, nunca se ponen números como seguidores o última publicación porque va en contra de las políticas
- iii: personalmente no lo pondría
- iv: yo lo pondría si y solo si encontrar la información es medio fácil, a mi me parece relevante
- v: parece que es un festival que ahora hacen online, si quieres poner una nota diciendo: «desde la pandemia se hace online» y ya, valdría
- vi: Yo solo encuentro un festival mirage en la ciudad francesa de Lyon
- vii: No es tu Cisco, es una página que redirige a pornografía. Les han debido hackear. Nos lo saltamos
- viii: La página que has puesto solo está actualizada en 2013, su facebook en 2016... yo pasaría
- ix: Es una de esas cosas postmodernas que nadie entiende. No parece que su ocupación principal sea un festival. Yo pasaría
- x: Puedes traducir usando el traductor de google. Claramente es un festival de montenegro. Se autoplocaman los más importantes, no estoy seguro, pero para mí si se pueden incluir
- xi: Para mí es un festival. Yo lo dejaría
- xii: Sin foto de perfil, última actualización en 2012, no merece la pena.
- xiii: Su facebook es sólido. en archive org se puede ver sobre ellos. Yo lo incluiría (ten en cuenta que queer significa lgbt, así que quizá quieras moverlo a la otra sección)
- xiv: Para mí no es suficientemente importante
- xv: Para mí si es cine, los premios son: Mejor película, mejor director, mejor fotografía.... Ahora bien, yo lo movería a premios.
- xvi: rotundamente sí
- xvii: Puff, hsolo encuentro este link. Se hizo una vez en 2013. Yo no perdería el tiempo con esto
- xviii: Es un festival de cine que se enfoca en la población de Bangladés pero que, según entiendo, se celebra en Londres
- xix: No es cine, es otra de las cosas postmodernas de las que hablaba
- xx: Es de documentales, yo no lo pondría
- xxi: Artículo sin referencias, creado por una persona sin referencias. Su página tiene algo escrito en lo que supongo que es Ruso. Yo no lo pondría.
- xxii: Yo lo pondría inmediatamente debajo del festival de Cannes en la tabla o lista
- xxiii: yo que sé. Para mí es un festival de un tipo muy concreto de cine. Yo lo pondría
- xxiv: No está bien puesta la nota
- xxv: A mí me paree demasiado local y restringido. Yo no lo pondría
- xxvi: yo tampoco. Fuera
- xxvii: No entiendo la pregunta
- xxviii: Hay poquísima información en internet. Si te hace ilusión me esfuerzo más, pero en principio no creo que sea merecedor del esfuerzo
- xxix: Poca información, no lo pondría
- De momento ya está. Nos chateamos en IRC. WikiDasher 19:40 3 dic 2023 (UTC)
Mensajes en IRC editar
Hola, he perdido tus mensajes en IRC, el bouncer se está comportando de manera errática. Cuando puedas, reescribemelos, no te he pillado conectado en ningún momento del día. wikidasher 16:24 1 may 2024 (UTC)