Ana Morell Hita

Notificación de borrado rápido en «Observatorio de Innovación en el Empleo (OIE)»

Hola, Ana Morell Hita. Se ha revisado la página «Observatorio de Innovación en el Empleo (OIE)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:19 25 feb 2014 (UTC)

Hola Ana. Gracias por su interés en colaborar con Wikipedia. Para incluir un texto en la enciclopedia que haya sido publicado originalmente en otro lado es necesario que la fuente indique que está libre de derechos o disponible bajo una licencia libre que permita su modificación y redistribución. En ese sentido, una solución posible es que el Observatorio publique ese texto con una licencia Creative Commons "Atribución" (CC-by) o "Atribución-CompartirIgual" (CC-by-sa) del tipo de la que usa Wikipedia. Si eso fuera problemático, siempre existe la posibilidad de reescribir el texto desde cero de manera que aunque dé la misma información se trate de una obra nueva. Saludos, galio ^discu 13:43 26 feb 2014 (UTC)

Gracias, Galio. ¿Cómo podemos indicar desde el Observatorio que nuestros textos tienen CC-by? Enviamos la nota de prensa hace días... La verdad es que el artículo de la Wikipedia lo habíamos reescrito casi entero para darle un tono más enciclopédico, creo que solo coincidían algunas frases. ¿Podría volverlo a subir reescribiendo las frases que coincidan? Gracias, de nuevo, por tu ayuda.--Ana Morell Hita (discusión) 17:45 26 feb 2014 (UTC)Ana Morell Hita--Ana Morell Hita (discusión) 17:45 26 feb 2014 (UTC)

Sí, es posible reescribirlo de manera que ninguna frase sugiera un plagio de la nota original. La otra manera es incluir una nota en el sitio del Observatorio donde se indique la licencia de la obra. Es importante que tengan en cuenta que una vez publicado el artículo se abre la posibilidad de que un editor impugne su relevancia o la neutralidad de la redacción. Si bien estas situaciones no justifican en sí el borrado directo, es importante cuidar a priori la redacción y aportar todas las fuentes que sean posibles para probar la relevancia enciclopédica del tema (por ejemplo, notas en medios masivos de comunicación o en publicaciones del ramo donde se haga alusión a la creación o a las actividades del Observatorio). Saludos, galio ^discu 00:21 27 feb 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asociación Española de Fundraising»

Hola, Ana Morell Hita. Se ha revisado la página «Asociación Española de Fundraising» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:02 12 mar 2020 (UTC)