Aozorakobo

Posible violación de derechos de autor en Victor Velázquez

Hola, Aozorakobo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Victor Velázquez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:13 19 oct 2014 (UTC)

Buenas tardes Tarawa. No se puede borrar comunicacion desde nosotros para Taichi El sabe idioma japones por eso comunicamos por idioma japones.. aqui hay dos discussion sobre Victor Velazques. nosotros no borramos.. aunque no es necesario poner dos veces.. esto ya aclaramos no fue mal intencion fue desconosimiento solamente fue mejor intencion deseo de crear articuro de maestro. Ya no repetimos ninguna manera.. vamos a buscar persona mas adecuado para realizar. Esto ya esta.. pero no se puede borrar comunicacion. --Aozorakobo (discusión) 13:24 1 jul 2017 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Victor Velázquez

Hola, Aozorakobo, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Victor Velázquez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:37 19 oct 2014 (UTC)

Aqui repetimos.. creo que este comunicacion anterormente tuvimos y no repetimos ninguna manera. Seguimos buscando usuario o periodista mejor para este asunto. No es facil pero estamos en busqueda para algun dia.. --Aozorakobo (discusión) 13:33 1 jul 2017 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Mari Sano

Hola, Aozorakobo. El artículo Mari Sano en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Geom Discusión 18:54 30 may 2017 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado Aozorakobo: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom Discusión 19:01 30 may 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Aozorakobo. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Geom Discusión 19:02 30 may 2017 (UTC)

Vandalismo

Hola Aozorakobo, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Geom Discusión 19:04 30 may 2017 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Mari Sano»

Hola Aozorakobo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Mari Sano» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:58 30 may 2017 (UTC)

jo ta ke irabazi arte Gracias indicacion ahora estamos estudiando nuevamente. Gracias a Georm aprendiendo tema de enlase externo y refelencia. agradezco a Georm. y ahora que tenemos que hacer.. ? enviado mensaje para consultar pero no hemos tenido respuesta se puede eliminar enlase de pedido de coreccion ? sigo estudiando politica de wikipedia tambien por este asunto nos alegro de comunicar con master de wikipedia para aprender. Gracias de nuevo a Georm su apoyo y tambien a Taichi experto de conosimiento sobre Japon.

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:01 30 may 2017 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

todos datos de Mari Sano es verdad.. asunto de Victor Velazques.. simplemente es gran artista y queremos que este en wikipedia. es es nuestro deseo simple.. claro no se puede usar articulo de otro eso entendimos hay que crear totalmente nuevo articulo.. eso vamos a buscar camino mejor consultamos a periodistas. De todas formas datos de Mari Snao es verdad y se puede expricar con todos enlases.

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo está bien aplicado, Wikipedia no es una plataforma de lanzamiento artística. Además, por sus contribuciones y uso del plural mayestático en su respuesta, me hace indicar que es una cuenta de propósito particular, por lo que invito a que desista de ese proceder. Taichi 〒 23:05 31 may 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Aozorakobo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Zamba del loro Mario en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:50 31 may 2017 (UTC)

Esto tambien despues nosotros no retiramos ni editamos .. consultamos a otro bibliotecario y hicieron correccion y retiraron.. pero usted corocaron de nuevo sin participar a correccion .. aqui no hay expricacion ni comunicacion .. simplemente ya sentimos ataque personal y no sentimos buena fe.. wikipedia dice ser cortes y ser amabre a principiante. --Aozorakobo (discusión) 14:00 1 jul 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Aozorakobo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Visiones de Hiroshima en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:50 31 may 2017 (UTC)

No se hace asi

No borres {{listaref}} ni añadas más enlaces en la sección de las referencias. Las referencias no se añaden así. Lee como añadir referencias. Si me vuelves a revertir te reportaré. Geom Discusión 13:58 4 jun 2017 (UTC)

¿Buena fe?

Para empezar no borro nada, revierto una edición incorrecta. No se añaden así las referencias. Buena fe es aprender a añadir correctamente los datos en el artículo y no insistir en hacerlo mal. Buena fe es corregir todos los problemas del artículo. Léase por favor como debe añadir las referencias correctamente. Geom Discusión 14:16 4 jun 2017 (UTC)

[Usuario:Geom| espero su apoyo porfavor buena fe

Nosotros estamos estudiando viendo otros articulos y trabajando mejor .. acabo de subir sigue borrando ni permite a editar.. aqui pubrico otra vez. En vez de borrar puede coregir.. somos principiante puede ayudar nos. por eso estamos pidiendo porfavor. ya envie enlase etc puede colocar usted talcual como es master de wikipedia.. usted sabe porque no nos ayuda en vez de borrar.. asi aprendemos.— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ Aozorakobo (disc. • contribs • bloq). 16:28 4 jun 2017--Geom Discusión 14:34 4 jun 2017 (UTC)

Le vuelvo a repetir que no he borrado nada, he revertido su edición que es diferente. Le he explicado dos veces que no se puede borrar la plantilla {{listaref}}, que no se pueden añadir enlaces en la sección de referencias y que para añadir referencias correctamente​ léase el enlace que le dejé antes, por favor. Ese número es una referencia. Usted no edita bien y lo que hace no es bueno para el artículo. Geom Discusión 14:34 4 jun 2017 (UTC)

Discusión Geom gracias su respuesta atencion.. nosotros viendo otro articulo y hicimos lo mismo... por eso no podemos entender porque borra. por ahi estoy viendo articulo que tiene misma problema... ahora veo otro como esta.. de todas formas Master Geom. Necesito tu apoyo.. simplemente estamos trabajando mejor. vamos con buena fe.. no estamos mal intencion. comunicamos mejor y trabajamos mejor. gracias por estar atento DiscusiónGeom gracias su apoyo y para darnos aprendizaje sobre enlase externo y refelencia. saludo atentamente.

Usuario Tarawa1943

Despues de todo tuve apoyo de GEOM y tambien comunicacion de consejo desde otro bibliotecario estamos mejorando ahora pregunto cuales problema para quitar cartel que esta en principio.. 30 dias etc se puede quitar o falta enlase de link etc estamos pensando buscar alguien que se puede mejorar tema de link etc y nosotros dejar partisipacion de wikipedia nos dimos cuenta que no somos bien venido a wikipedia. Solo ultimo como seria para sacar cartel que esta colocado.. se puede borrar o podemos tener apoyo de usted ?

Mantenimiento

Buenos días, le pido que no retire las plantillas de mantenimiento del artículo. Usted no puede, debe ser un usuario patrullero o bibliotecario. Saludos. --Taichi 〒 05:23 23 jun 2017 (UTC)

Taichi 〒 Nadie contesta.. pero por fin. patrullero o bibriotecario .. ok Porque ya esta alagrado hasta ortografia texto gracias a Geom. y otros mas.. Nos dimos cuenta hay muchos buena fe para mejorar y otros tiene otro intencion.. nos dimos cuenta valor de compania en este caso.. y tener compañeros a traves de error eso fue lindo de esta vez agradezco a Geom profundamente y a Taichi tambien asi nos ayuda como seguri las cosas gracias por estar !! Te pido a bibliotecario Taichi 〒 para que vea como seguimos porque confio .. tiene conocimiento a tema japones y no nos ocurrimos otra persona. Ya te das cuenta cambio alguien eliminaron bastante texto y dejamos asi .. no estamos tocando mas..

Taichi 〒 Nuevamente esta puesto... pero nosotros no retirábamos las plantillas de mantenimiento del artículo. ni editábamos articulo.. Eso se puede observar parte de edición. Para que sepa todos.. Capaz.. de aquí aderante nunca participamos a wikipedia.. biblioteca Taichi desea eso... nos dimos cuenta que hay que respetar. --Aozorakobo (discusión) 01:04 30 jun 2017 (UTC)

Hola Taichi. Estoy aquí para ayudar a Aozorakobo. Si dios quiere, me encargo responsabilidad de este articulo con respeto y humildad. --Otasukeman (discusión) 22:18 29 jun 2017 (UTC)

La paz y la armonía en Wikipedia

No queremos continuar independientemente de la interacción negativa. No queremos ver más Wikipedia asi.. Algún día muchas personas, creemos llegar a conocer la verdad. Nos gustaría caminar con usuario quien podemos crecer juntos. Esperamos su comunicación. --Aozorakobo (discusión) 01:03 30 jun 2017 (UTC)

No te preocupes

Hola Aozorakobo. Soy un viejo amigo del padre de Mari Sano. Wikipedia es sólo el comienzo. Pero yo quiero estar en algo de fuerza. Soy un diseñador. Tal vez, creo que puedo aprender rápidamente. Saludo cordial. 　Usuario Taichi y Usuario Tawara, Yo le ayudaré a Aozorakobo. Con respecto a este asunto el artículo Mari Sano, creo que una gran cantidad de personas se van a sumar. --Otasukeman (discusión) 20:28 29 jun 2017 (UTC) Otasukeman

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Yeza (discusión) 04:57 4 jul 2017 (UTC)

Buenas, aquí tiene la resolución. Cualquier tipo de evasión del mismo supondrá un aumento considerable del tiempo de presente bloqueo. Lea también bien, por favor: «solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo». Y no hable consigo mismo desde otras cuentas haciendo ver que son personas diferentes como aquí por ejemplo. Empiece a ejercer lo que tanto predica, gracias. Saludos. --Yeza (discusión) 05:08 4 jul 2017 (UTC)