AquilaXIII

Ediciones arbitrarias

Hola, AquilaXIII. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fixertool (discusión) 03:00 10 dic 2014 (UTC)

Ediciones (y reversiones) arbitrarias

Buenas AquilaXIII, te pido cordialmente que antes de revertir una edición de manera arbitraria consideres porque crees que debes hacerlo. Lo que vengo a comentarte aquí es que has revertido dos de mis ediciones (las cuales eran reversiones tuyas) simplemente desconociendo que, Manual de estilos de por medio, las ediciones que yo he hecho son correctas. Te sugiero leas las normas de la enciclopedia antes de andar libremente editando.

-- Germán3715 13:08 21 nov 2016 (UTC)

Anexo:Bancos más grandes de Latinoamérica

Es eso,un anexo. Por favor no vuelvas a modificar el título. --Antur - Mensajes 01:00 28 feb 2019 (UTC)

Neobancos

Gracias por tus cambios. Tengo un poco problema con ese concepto por es que engañoso, dado que tienen la palabra banco, pero solo pueden llamarse bancos los que tienen licencia bancaria concedida por el supervisor. Triplecaña (discusión) 18:37 25 may 2020 (UTC)

Contacto

¿Cómo puedo pedirte ayuda para la publicación de un artículo? TheBogotaBandit (discusión) 01:26 20 ago 2020 (UTC)

• @TheBogotaBandit: Depende, ¿que tipo de artículo es? AquilaXIII (discusión) 04:42 20 ago 2020 (UTC)

Quiero crear un artículo corporativo desde cero. ¿Cómo puedo contactarte personalmente?--TheBogotaBandit (discusión) 19:23 26 ago 2020 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Latinoamericano asiático»

Hola AquilaXIII, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Latinoamericano asiático» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 16:02 27 dic 2020 (UTC)