Notificación de borrado rápido en «Kruskaya bueno» editar

 

Hola, Asicdom. Se ha revisado la página «Kruskaya bueno» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 01:32 3 mar 2014 (UTC)Responder

Blanqueo de páginas editar

 

Hola, Asicdom. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Plantilla:Destruir. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Elreysintrono (discusión) 21:15 18 abr 2015 (UTC)Responder

Ustedes y las personas que poseen editando en wikipedia son las que borraron el articulo y cuando hemos querido reparar el articulo arbitrariamente nos sacan. Aparentemente un usuario en wikipedia el gobierno de la república dominicana es que no esta interesado en que nuestra información se difunda o este disponible para los estudiantes que consultan a wikipedia.

Notificación de borrado rápido en «Asociación de Ingeniería y Consultoría Dominicana ASICDOM» editar

 

Hola, Asicdom. Se ha revisado de nuevo la página «Asociación de Ingeniería y Consultoría Dominicana ASICDOM» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 20:04 30 ago 2016 (UTC)Responder

RE:Por que borras la pagina de ASICDOM editar

En realidad es la quinta vez que se borra, y fue borrada por carecer de relevancia enciclopédica. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:32 30 ago 2016 (UTC)Responder

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico editar

 

Estimado Asicdom: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom (discusión) 21:08 6 mar 2019 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

Saludos, al usted poner que no tiene relevancia enciclopédica estoy buscando las referencias en los libros y colocandosela al articulo, no se por que me ha bloquedo.

 

Hola, Asicdom. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Bautista Pellerano Costa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, DanielAlba15 (discusión) 04:45 9 may 2019 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado Asicdom: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Juan Bautista Pellerano Costa, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom (discusión) 16:01 10 may 2019 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Edslov (discusión) 16:15 10 may 2019 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Retirada de plantillas de mantenimiento crítico reiterada pese a recibir advertencias anteriores por el mismo motivo. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Geom (discusión) 16:43 10 may 2019 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Saludos, no se por que repetidas veces puso etiquetas si estoy trabajando aun poniendo las referencias y eso toma tiempo de poner, amablemente le solicito habilite nuestro usuario para seguir poniendo las referencias de los demás personajes y sus referencias, estaba trabajando también buscando una tabla que se acomodara con el perfil de comerciante italiano y agregando las categorías

Motivo de la decisión:
Usted no puede actuar como lo ha hecho: el espacio principal de la enciclopedia no es para hacer pruebas o entrar en guerra de ediciones con otros colaboradores: si no sabe editar desarrolle con todo el tiempo del mundo en su taller de usuario. En cualquier caso he borrado también su aportaciòn, ya que entiendo no merece el plazo de 30 días para eventuales mejoras, que -como he dicho antes- eventualmente Ud. podrá efectuar en su taller de usuario. Utilice la semana de bloqueo para interiorizarse de nuestras polìticas y aprender a editar correctamente en Wikipedia. Antur - Mensajes 02:24 11 may 2019 (UTC)Responder


Se ha aumentado a dos semanas más el bloqueo por el uso de IPs para continuar editando. Si de verdad quiere continuar editando en Wikipedia, absténganse de seguir haciéndolo en ese periodo o se aumentará aun más la sanción. --Geom (discusión) 18:55 15 may 2019 (UTC)Responder