Usuario discusión:Azcarlos2/Archivo3

.

Hola

Hola amigo y colega ingeniero, te agradezco por tu mensaje, esto da aliento para continuar realizando este trabajo, a decir verdad es la primera vez que alguien agradece las ediciones que he realizado desde que me decidí a colaborar en wikipedia ya que antes no lo consideraba de mi interés, de igual manera, te ofrezco mi apoyo para lo que se ofrezca y por supuesto que deseamos mejorar la calidad de los artículos sobre nuestro estado de Veracruz y esperamos que tú también sigas apoyando al mismo. Cordial saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Isaacvp (disc. • contribs • bloq). CarlosZE (discusión) 00:36 6 may 2014 (UTC)

Ocupación estadounidense de Veracruz de 1914

Hola Carlos, Tienes toditita la razón. Metí precipitadamente la información que he recopilado de varias fuentes, pero no puse las referencias y quedó muy desorganizado el artículo (por ejemplo, con dos secciones de "antecedentes"). Lo iré mejorando y completándolo en estos próximos días. Mi principal fuente ha sido el libro en inglés, "The Landing at Veracruz: 1914" escrito por Jack Sweetman, excelentemente documentado con referencias a bitácoras de los barcos y multitud de documentos del Instituto Naval de Estados Unidos (US Naval Institute). Por mientras, te dejo aquí algo de esa biografía: 1-Parte de Novedades de Azueta: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2883/57.pdf 2-Cómo se llevó a cabo la ocupación (Maass y otros): www.antorcha.net/biblioteca_virtual/historia/diplomatica/26.html 3-Take Veracruz at once http://www.usni.org/magazines/navalhistory/2014-03/take-veracruz-once 4-Military History: http://militaryhistory.about.com/od/battleswars1900s/p/veracruz.htm 5-Huerta y la Revolución Mexicana, de Edith http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/handle/10391/3387 5a. versión en inglés: "A Diplomat's Wife in Mexico" https://archive.org/details/diplomatswifeinm008716mbp 6-The Landing at Veracruz: 1914, by Jack Sweetman http://www.librarything.com/work/718388 Saludos,

Olvidaba firmarlo!!! --William (discusión) 13:25 6 may 2014 (UTC)

Mejoras preliminares

¿Me podrás ayudar? Ya inserté algunas referencias. Casi todas van a ser a ese magnífico libro de Jack Sweetman. No sé cómo meter de mejor manera esas referencias, cuando son al mismo libro. Por lo mientras, se me ocurrió insertar imágenes de un par de selectas páginas del libro. Por ahora quedó cierta duplicidad entre lo que yo adicioné y lo que ya existía antes (que preferí temporalmente no eliminar). Habrá que absorber lo de la versión anterior en lo que puse como nuevo, o eliminarlo por duplicado o irrelevante. Me fui metiendo en toda esta bronca, después de que "desenmascaré" la foto de "más de 40 barcos" que se decía era de Veracruz en 1914 y resultó ser de Guantánamo en 1927. Me fui encontrando que prácticamente todos los historiadores la habían dado por buena, y así aparecía en periódicos, revistas, videos, etc., y hasta en las páginas oficiales de la Marina Armada de México y de la Presidencia de la República (a ésta última, hoy les escribí un tercer mensaje para que la retiren - aún no me han hecho caso - Marina ya me escuchó). Con base en esa foto, y a falta de buena documentación en español, se inventaron varias marañas de "historias" que me parecen descabelladas, y que estoy tratando de corregir. A las fuentes que le estoy dando más crédito son (1) el libro de Sweetman, (2) el libro de Edith O'Shoughnessy, (3) los Partes de Novedades de Azueta y de Maass. Saludos, --William (discusión) 13:46 6 may 2014 (UTC)

Poner fuentes en Página de Discusión del Artículo

Buena idea. Así lo haré.--William (discusión) 17:13 6 may 2014 (UTC)

Libro de Jack Sweetman

Habría que traducir a español el libro de Sweetman - es extraordinario. Tal vez me anime a empezar con uno de los capítulos centrales.--William (discusión) 17:13 6 may 2014 (UTC)

P.D. Estuve en Veracruz para la conmemoración del 21 de abril. Visité el nuevo Museo Naval. Tal vez vaya en Junio. Te avisaré. Chance y nos juntamos para tomarnos un lechero en la Parroquia. Cuídate.--William (discusión) 17:13 6 may 2014 (UTC)

• Mi estimado Carlos, Creo que entiendo tu inquietud. Sí; me parece muy bien que le avisemos a Uluapa, para que aporte lo que él considere. Yo he estado en comunicación con él por email. Fué debido a él y a mi hermana, que cuestionaban insistentemente la foto falsamente atribuida a Veracruz, que yo me uní a la investigación y terminé descubriendo que la foto era de Guantánamo - Ya desde entonces (febrero 6) le avisé a Uluapa de ese hallazgo.

A ver si acaso Uluapa se encuentra con otras fuentes, en español, versión mexicana, que se pudieran contrastar contra las de la US Navy de Sweetman, la bitácora del británico Essex, el mapa del anónimo francés, etc. Las únicas fuentes confiables en español que yo conozco, son los partes de novedades de Azueta y de Maass, y el relato de Palomares (que aún no he leído). Todo lo demás, pienso que ha sido "historia oral", y folclore basado en la falsa leyenda de los famosos "40 barcos". Respecto al inventario y el movimiento de barcos, no creo que existan fuentes en español confiables que niegen con fidelidad y precisión lo que señala Sweetman. Siéntete en absoluta libertad de reclutar cuantas fuerzas históricas logres encontrar, para poder rebatir y/o mejorar lo que he venido poniendo. Déjame decirte: también le he comunicado esto a la Secretaría de Marina (retiraron la foto de Guantánamo y me agradecieron la aportación - me están pidiendo asesoría histórica adicional), a Presidencia de la República (les he enviado tres mensajes sobre la foto, pero no me han hecho caso de retirarla), al Dr. Javier Garciadiego (historiador del Colegio de México, quien me respondió agradecido de la información), a la Dra. Patricia Galeana (Directora del INEHRM, quien no me ha respondido), a la Maestra Elsa Aguilar Casas (investigadora del INEHRM, que sí se ha interesado y me ha respondido por Facebook), al "Proyecto 40-El Refugio de los Conspiradores-Sábado 19 abril 2014" por mensaje en su YouTube, a la Revista Clío (editada por Enrique Krauze), personalmente, "en vivo y en directo", al Dr. Manuel Ramos Medina (director del centro CARSO de estudios de historia, que me lo agradeció), y a inumerables otros por Facebook y/o YouTube, que ya no recuerdo. Ah! También le enviaré esto al maestro Carlos Martínez Galán, profesor de historia en la UNAM, a quien conocí recientemente en el centro de estudios CARSO, y con quien estuve platicando del asunto. ¡Ya quisiera yo encontrar a alguien, que me diga que lo de Sweetman no es correcto! Hasta ahora, no le he encontrado. Ojalá tú lo encontraras por mí.

• Le avisaré a Uluapa que le eche un ojo a cómo he dejado el artículo en la Wikipedia, a ver qué nos dice. También le transcribiré algo de estas notas que te estoy dirigiendo. Cuídate. Tenemos pendiente lo del lechero a mediados de junio. --William (discusión) 03:20 12 may 2014 (UTC)

re:Hola

Hola Azcarlos2, claro que sigue editanto principalmente artículo geográficos, con gusto estoy a la orden para lo que requieras, saludos! Battroid | ¿Hola? 06:18 8 may 2014 (UTC)

Hola de nuevo, que bueno que quieras colaborar con los municipios veracruzanos, hay varias cosas que hay que establecer primeramente, la primero es que municipio y cabecera son dos cosas diferentes y por tanto les corresponde artículo diferentes, a menos que el municipio tenga una única localidad (hay pocos casos, pero si existen), el artículo del municipio de titula con su nombre y el desambiguador "(municipio)" y la cabecera lleva el nombre a secas o con el desambiguador del estado que corresponda para homónimos, por ejemplo "(Veracruz)". Todo se encuentra estandarizado, las fichas que se utilizan para todos los casos con la Plantilla:Ficha de entidad subnacional acoplándola a cada caso sea municipio localidad, los mapas en donde se señalaba los municipios en negro estan obsoletos, se dejaron de usar porque lo correcto es apagarnos a las convenciones del Taller de Ilustración, los mapas que debemos de utilizar son como el que aparece en el artículo de Sayula de Alemán (municipio), yo tengo la plantilla y con mucho gusto hago y subo todos los que necesites, si quieres indícame cuales vas necesitando con mas urgencia; finalmente los tamaños de escudos e imágenes deben de ser los que por dafault de la ficha y no cambiarse. Cualquier otra duda que tengas con mucho gusto te ayuda. Saludos! Battroid | ¿Hola? 05:27 11 may 2014 (UTC)

Muy bien entonces que quieras concentrarte primero en los municipios, voy a ayudarte con los mapas en su estandar correcto, con la heraldica ten mucho cuidado, efectivamente los escudos son de dominio público pero los que si pueden tener derechos es la página de donde "bajas" la imagen, de hecho lo ideal en todos los casos sería hacer los escudos nuevamente siguiendo para eso al Taller de Heráldica y Vexilología, es decir, no puedes tomar las imágenes de cualquier lado sino solo de páginas con licencia libre.

La plantilla que se usa en todas en Ficha de entidad subnacional, las Fichas de localidad o de localidad de México son obsoletas y estan en proceso de retirarse, para que no te batalles te recomiendo basarte en los artículos de Sayula de Alemán (municipio) y Sayula de Alemán para que veas donde se introducen las diferencias en una misma plantilla para municipio y para localidad, dale copy a esas plantillas y solo cambia los datos correspondientes, asi hago yo siempre. Sobre los presidentes municipales efectivamente tanto municipio como cabecera tienen al mismo porque la cabecera siempre esta bajo jurisdicción directa del ayuntamiento; las restantes localidades ya dependiendo de la legislación del estado pueden tener otra autoridad (presidente seccional, presidente auxiliar, síndico, delegado, agente municipal, alcalde y un largo etc.) que es lo que se tendría que poner o hay las que no tienen ninguno y dependen también directo del ayuntamiento en cuyo caso yo no les pongo ninguna autoridad.

Entonces te iré ayudando con los mapas en un rato cuando ya tenga te aviso por esta vía, seguimos en contacto, saludos! Battroid | ¿Hola? 22:47 11 may 2014 (UTC)

Por lo pronto ya estan arriba los siguientes:

• 
  Zontecomatlán de López y Fuentes
• 
  Zaragoza
• 
  Zacualpan
• 
  Yecuatla
• 
  Yanga
• 
  Xoxocotla
• 
  Villa Aldama
• 
  Veracruz
• 
  Vega de Alatorre

Hola nuevamene, no hay de que, yo con mucho gusto te ayudo, solo disculpa si me tardo a veces.

Sobre la heráldica trataré de explicarme mejor: el diseño de los escudos, que se llama "Blasonado" por lo regular no tiene derechos a menos que la ley que la defina y por tanto se pueden reproducir; lo que no se puede es copiar, grabar y luego subir a Commons imágenes de escudos tomadas de páginas que si tienen derechos y que con casi todas, por tanto hay que tener mucho cuidado con ello.

Las fuentes que señalas es el gran problema porque nunca las he vuelto a hallar, el INEGI tiene una página muy complicada, pero es mucho mejor el Prontuario de Información Geográfica Municipal de cada municipio, también para variar bien dificil de localizar pero que aqui te dejo el link de un municipio veracruzano, Tezonapa: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/30/30173.pdf como podrás ver después de la última diagonal de la dirección está la Clave INEGI del municipio, solo cambiasela y te llevará al de cada muniicipio del páis, yo de ahí saco datos y hago los mapas.

Entonces pues sigo a la orden, lo que requieras aqui me encuentras, al rato te aviso de mas mapas, saludos! Battroid | ¿Hola? 06:06 15 may 2014 (UTC)

Taller de Cartografía

Ah!. Qué bien que me avisas de esto. Lo tendré en cuenta. Por mientras, subí el mapa del francés anónimo. Lo podrás ver casi al final del artículo - lo puse en la sección de "Bibliografía". Le acabo de enviar email a Uluapa con copia para tí. Saludos.--William (discusión) 03:55 12 may 2014 (UTC)

Usuario Tatehuari

¿Sabes algo de este usuario Tatehuari? Está su nombre en la página de "Discusión" del artículo "Segunda intervención estadounidense en México". Este es el usuario que subió la foto de Guantánamo-1927 como si fuera Veracruz-1914. Ver el historial de la imagen.--William (discusión) 06:56 12 may 2014 (UTC)

Fusión de Artículos

Sí; lo ví esta mañana. Anoche volví a revisar ese otro artículo, al que tanto tú como yo le habíamos hecho modificaciones, y no ví nada que valiera la pena fusionar con lo nuevo, así que sugerí que fuera borrado. Pensé que mi sugerencia estaría en vigor un mes o dos, pero parece que me aceptaron la sugerencia de inmediato. En la dirección de ese artículo quedó solamente el redireccionamiento al nuevo. El aviso de sugerencia de fusión ya tenía varios meses y nadie le había hecho caso. Saludos,--William (discusión) 18:22 12 may 2014 (UTC)

• Sugerí que se borrara el artículo de "Segunda Intervención ..." porque lo que tenía de bueno estaba duplicado en el artículo "Ocupación ...", y estaba resultando muy latoso darle mantenimiento a ambos. --William (discusión) 18:51 12 may 2014 (UTC)

La "dichosa" foto de Guantánamo en 1927 que se disfrazó de Veracruz en 1914

¿Has visto la historia de esa foto?

File:Ocupación estadounidense de Veracruz.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ocupaci%C3%B3n_estadounidense_de_Veracruz.jpg

Nota: Cambió la visualización de Wikimedia Commons. Ahora tuve que darle click a algo así como "Ver más información" para que pudiera ver esa historia de la foto.

1. El 21 de noviembre de 2008 la dio de alta el Usuario TATEHUARI (no tarehuari), como si fuera Veracruz en 1914. ¿Habrá sido por error o por mala onda?

2. Le puse mensaje en su hoja de discusión, cuestionando la foto, pero no me repondió. Quizás nunca volvió a entrar a Wikimedia y por eso no lo vio. Debí haberle puesto mi cuestionamiento en su discusión de Wikipedia. ¿Querrás tú preguntarle, en qué se basó para poner esa foto como Veracruz en 1914? Lo haré yo.

3. El 6 de febrero, después de ver el artículo en El Universal que publicó esa foto como "cortesía de SEMAR", investigué con "búsqueda de imágenes" por Google, dí con la foto legítima de Guantánamo, y corregí ese garrafal error en la Wikimedia.

Todos los artículos de Wikipedia que mostraban la falsa foto de Guantánamo quedaron automáticamente corregidos, pero el daño ya estaba hecho - innumerables historiadores la dieron por buena y el error corrió como reguero de pólvora a todas las historias sobre la ocupación de Veracruz.

Nomás pienso en todos los niños y jóvenes de todo el país (y del mundo entero) que se quedaron engañados. Por ello he puesto tanto empeño en documentar en Wikipedia, el movimiento de barcos que hubo en Veracruz, de acuerdo a las fuentes más confiables que he encontrado, para contrarestar los efectos de ese mito.--William (discusión) 18:43 12 may 2014 (UTC)

• Ya le puse el mensaje a TATEHUARI (no Tarehuari), en su "Discusión" de Wikipedia.

Verás que le estoy pidiendo de qué fuente obtuvo esa foto, para avisarle a esa fuente y que la corrijan. Veo en su "Discusión" que tiene multitud de mensajes, de otros wikipedistas, que mencionan algunas otras limitaciones en lo que está haciendo TATEHUARI (no Tarehuari). A ver qué me contesta.--William (discusión) 19:12 12 may 2014 (UTC)

Tus opiniones de hoy, 26 de mayo de 2014

Hola Carlos, Me da gusto recibir tu mensaje. Tengo un ejemplar del libro de Sweetman, y también lo tengo íntegramente fotografiado. Pero está en inglés. Te recomiendo lo que ha recientemente publicado la SEMAR: "De la intervención diplomática a la invasión armada". Si no lo puedes bajar me avisas y te envío el pdf en anexo. http://www.semar.gob.mx/unhicun/Libros_UNHICUN/assets/intervenciondiplomatica-armada.pdf

Es lo mejor que he visto en español. Coincide casi totalmente con mi versión. Sólo diferimos en algunos detalles que ya iremos aclarando. También SEMAR se documentó con el libro de Sweetman y con algunas otras bitácoras de barcos, a las que yo no he tenido acceso.

Me he ofrecido para participar con una ponencia en el Simposio de Historia Naval programado para el 25-26-27 de junio en Veracruz - creo que será en el Hotel Emporio. No me han respondido pero espero que me la acepten y que la entrada sea abierta al público. Esperaré verte por allá Saludos,--William (discusión) 17:27 26 may 2014 (UTC)

continuando

Me apena saber de tus problemillas. Espero que los arregles.

Respecto al "culpable" de los "44 barcos", no sé qué fue primero pero debe haber sido la foto, luego alguien que se puso a contar los barcos y llegó a 44, y luegos las historias. La foto fue subida a Wikipedia por Tatehuari en diciembre 2006, como quedó inscrito en "File history". Habría que ver si hay alguna publicación anterior a dic-2006 que mencione más de 40 barcos.

El pdf "Historia gráfica de la invasión americana Veracruz 1914", de José Perez de León, sin fecha pero con dedicatoria de 1977 --o sea que ya desde entonces--, en su página 3, muy elocuentemente, en el párrafo que empieza "Y exactamente a las 11.20 de la mañana..." dice más abajo " (Tras ellos,) recortándose en el horizonte, una numerosa flota con varios acorazados en posición de tiro respaldaba la invasión con el poderío latente de sus demiledores [sic] cañones." En la p. 13 tiene un plano correcto, que fue publicado en el libro de Sweetman, pero sin darle crédito.

La nueva edición, que parece será presentada próximamente con el título cambiado a "reseña" en lugar de "historia", dice lo mismo, en la página 7. Pero, en la p. 19 trae un plano "hechizo" que muestra ubicaciones y nombres de unos 20 barcos.

Saludos,--William (discusión) 02:32 27 may 2014 (UTC)

Datos del libro de Jack Sweetman

Es un libro muy conocido. Lo vende Amazon: http://www.amazon.com/The-Landing-Veracruz-1914-Chronicle/dp/0870212990

Lo siguiente es toda la referencia que da SEMAR en la página 416 de su libro De la intervención diplomática a la invasión armada: México frente a Estados Unidos durante 1914:

• SWEETMAN, Jack, The landing at Veracruz: 1914. Annapolis, Maryland, United States, Naval Institute, 1968.

Saludos, --William (discusión) 05:36 27 may 2014 (UTC)

HMS Essex (1901)

Caray, mi estimado Carlos. ¡No terminaba yo de crearlo y ya lo estabas viendo! Efectivamente: copié sólo unas breves secciones de la versión en inglés. Qué bien que le adicionaste las referencias a otros idiomas. Pienso crear otro artículo con su "Bitácora del Essex de abril 1914". Ya lo verás. Que estés muy bien.--William (discusión) 17:35 30 may 2014 (UTC)

Bitácora del HMS Essex de abril 1914

Tienes toda la razón. Qué bueno que me dices. Ese comentario de "invaluable" lo guardaré para mi ponencia en el Simposio. Ya lo cambié en Wikipedia. A ver si te parece como lo dejé. Saludos,--William (discusión) 23:48 31 may 2014 (UTC)

Preguntas si hay artículo en inglés

No; yo acabo de crear este artículo en español, para facilitarle la consulta a hispano parlantes que no entiendan bien el inglés.

También transcribí lo que pude (y sólo lo que es relevante) del texto en inglés de la bitácora, pues es difícil entender esa letra manuscrita y los términos navales.Saludos,--William (discusión) 23:54 31 may 2014 (UTC)

Veleros y Simposio en Veracruz

Hola Carlos.

Los veleros están programados para llegar a Veracruz el 15-16-17 de junio. Podrán ser visitados entre el 18 y el 23. http://www.semar.gob.mx/s/sala-prensa/comunicados-2014/100-sala-prensa/2014/2412-comunicado-011-2014.html

El simposio será 25-26-27 de junio. http://www.veracruz.gob.mx/blog/2014/03/12/110199/ Todavía no sé cuándo será mi ponencia y si la entrada será libre o exclusiva para los que participemos. Yo probablemente esté en Veracruz desde el viernes 20 o el sábado 21.

Saludos,--William (discusión) 13:32 1 jun 2014 (UTC)

RE: Hola.

Hola, me da gusto saludarte. La verdad este año he estado cargado de trabajo y no he podido editar como quisiera, pero espero pronto retomar mi paso en cuanto a las ediciones, tanto en los artículos deportivos, así como en los referentes al estado de Veracruz.

Saludos. Atte. candomas (discusión) 03:16 2 jun 2014 (UTC).

Ocupación estadounidense de Veracruz de 1914 - "En la cultura popular"

Hola Carlos,

Tratando de limpiar el artículo, le puse una referencia y un enlace a Wiki en inglés. ¿Faltará más? Saludos,

Se acerca el Simposio. Ya pregunté si la entrada estará abierta al público. Va a ser en una sala del IVEC. Ahora que me respondan, te aviso.--William (discusión) 03:15 6 jun 2014 (UTC)

Historia de Villa

Quisiera ver como puedo participar en la historia de Francisco Villa gracias de antemano Marcos Barraza 187.158.118.21 (discusión) 20:01 9 jun 2015 (UTC)

Hola amigo

Hola Azcarlos2, que gusto me ha dado volver a saber de tí de nuevo por aquí después de unas largas vacaciones, espero que sigas contribuyendo de manera regular a este gran proyecto y de igual forma me gustaría colaborar contigo en algún proyecto en común de difusión de la wikipedia y a ver cuando tenemos la oportunidad de conocernos en persona y espero sigas muy seguido por aquí, saludos. --Isaacvp (discusión) 06:47 5 may 2016 (UTC)

Hola

Te invito a que te apuntes en el wikiproyecto que yo creé, te comento que las actividades en veracruz están suspendiads, aunque igual debemos categorizar y listar los municipios, Muchas gracias por tu colaboración!. Miguu 23:33 13 may 2016 (UTC)

Hola Azcarlos2

Muchas Gracias por tu saludo de Bienvenida, si te soy sincera no entiendo mucho como va todo esto, ayer apareció un mensaje de que las referencias que puse eran de un Blog, el problema es que no he terminado de poner toda la información y hoy las he agregado, ni siquiera sé si están bien puestas, por favor necesito un poco de tu ayuda, Saludos y Muchas Gracias. --Roxettee (discusión) 17:09 27 may 2016 (UTC)

Hola de nuevo Azcarlos2

Gracias por responderme y tan rápido, Lázaro Gracia Fernández es un Diseñador y Pintor Cubano, que ha aportado mucho a la Cultura tanto Cubana como Mexicana. Pertenece a la generación de Pintores Cubanos del siglo XX como tantos otros que aparecen en Wikipedia, ejemplo: Tomas Sánchez, Gustavo Ramón Acosta Pérez, Amelia Peláez, Pablo René Azcuy Cárdenas, etc. Solo que hasta estos momentos ha sido un olvidado de Wikipedia, solo pretendo que esta página sirva de información sobre su obra. Muchas Gracias y saludos. --Roxettee (discusión) 18:48 27 may 2016 (UTC)

Hola de nuevo Azcarlos2

Gracias de nuevo, todavía estoy tratando de entender el funcionamiento de Wikipedia, pero haré todo lo posible para que así sea. saludos --Roxettee (discusión) 19:11 27 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Los derechos de esas imágenes me pertenecen y tienen muy poca resolución. Te agradezco mucho por advertirme. --Roxettee (discusión) 19:27 27 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Hola Azcarlos2, EpiKzo me ha enviando un mensaje,

Hola Roxette, por mi parte creo que el artículo está correcto. Aunque generalmente las referencias se insertan en el texto también son válidas si simplemente se añaden al final. Consulta la retirada de la plantilla con Azcarlos2 pues fue el quien la puso y el que debe retirarla. Gracias por tu esfuerzo, espero que te animes a publicar más artículos. Un saludo. --EpiKzo (discusión) 07:59 28 may 2016 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda y consejos. --Roxettee (discusión) 08:08 28 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Mira Carlos me da la impresión de que te estas ensañando conmigo, y te voy a contestar todas tus dudas, primero, como voy a participar en otros artículos si ni siquiera confías en lo que pongo en este???, es el primero que hago y te puedo decir que me ha costado muchísimo trabajo y stress porque he empezado de cero sin ningún conocimiento de publicar, y no se en que te basas en eso de autopromocion, en primero porque esa persona no soy yo y la otra no estoy vendiendo nada, solo mostrando la obra de un pintor Cubano de los mas importantes de Cuba del siglo XX y si no me crees busca en internet para que veas todo lo que se habla de él, he visto muchas paginas que ni siquiera tienen una referencias y no veo que les hayas puesto el cartelito.(vete a https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Pintores_de_Cuba_del_siglo_XX que ahi te vas a dar gusto, por ejemplo) Y las imágenes para que no te preocupes mas, son miasssss, me las regalo el autor de la obra y puedo decirte que tengo muchas mas, son obras digitales, así que no entiendo cual es el problema. --Roxettee (discusión) 21:59 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Estas muy equivocado con borrar la pagina, porque los textos originales yo los tengo del propio autor, solo puse esa como referencia porque me haz pedido referencias por todo, casi por cada palabra, el teto orginal esta en su blog, pero como me dijiste que no se puede poner nada de un lugar personal.. en que estamos??? --Roxettee (discusión) 22:04 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

y no es ningún plagio, porque el autor me dio su permiso --Roxettee (discusión) 22:07 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Pero si yo tenia un texto hecho por el mismo autor y me dijiste que había que poner referencias de cada párrafo, de donde las iba a sacar si me dijiste que tampoco de su blog?? --Roxettee (discusión) 22:12 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Lo que me duele es que ni siquiera me dejaste cambiarlo o rectificarlo, me lo haz borrado, sin ninguna piedad, ni siquiera por el puñetero cartel de que estaba en desarrollo, no es justo. Yo puedo poner todo pero todo sobre esa persona.. porque es mi padreeeeee, y estamos trabajando juntos en eso y tengo todos pero todos sus permisos, que mas quieres??? He visto miles de paginas de estupideces sin referencias ni nada y ahi están, y esta ni siquiera estaba terminada.. que triste!!! --Roxettee (discusión) 22:17 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

En vez de borrarla me podías haber ayudado a arreglarla, eres el único que lo ve así, porque otros usuarios me la habían agradecido. --Roxettee (discusión) 22:21 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

No se por qué insistes en eso de autopromocion, es la pagina de un artista plástico comocido Cubano, que ha nadie se le había ocurrido poner su vida en wikipedia y recurrió a mi su hija para que lo ayudara a aparecer aquí como tantos que menos importantes que él aquí están. Cual es problema con que fuera yo quien se la hiciera, por quien habia que esperar, a que se muriera, para que asi se viera mas importante??? Mira yo veo que vives en Veracruz, él tambien vive alli, en xalapa, y trabaja en la universidad de veracruz, si quieres date una vueltecita y visita la universidad e informate un poco de quien es. --Roxettee (discusión) 22:32 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Y el texto que consideras un plagio.. se los dio el mismo a la universidad!! --Roxettee (discusión) 22:34 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Pero es que tu te haz tomado el trabajo de ver los link que he puesto de todos sus trabajos, exposiciones, libros, publicaciones en revistas, doctorados.. etc --Roxettee (discusión) 22:39 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Si hice ese plagio como dices fue por falta de conocimento, yo te repito que no tengo ni idea de como era lo de las referencias y hoy puse todo eso pensando de que era así, y EpiKzo me lo iba a revisar para ver si estaba bien o mal, pero ya todo desapareció, es una pena, yo podría haber sido una buena colaboradora en un futuro para otras paginas, soy diseñadora y podría haberles dado a esas paginas tan sosas algo de interés visual. --Roxettee (discusión) 22:56 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Ahora, te lo digo de nuevo, por qué unos si y otros no, porque mi pagina ha causando tanto problema , con todo lo que hay de paginas sin cumplir los códigos que me dices, por qué tanto ensañamiento, a quien le importa quien la hizo, lo importante es que esa persona este, y si puse todo mal fue por la presión que tengo con la dichosa pagina y sus referencias. --Roxettee (discusión) 23:01 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

El problema es que la mayoría de las cosas son impresas, como puedo demostrar eso aquí, acuérdate de la época que es, tiene 70 años. Si tiene muchos premios y cartas y reconocimentos y libros, pero todo eso esta en papel, como hago?? --Roxettee (discusión) 23:17 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

y lo del plagio.. todo ese texto lo puse hoy con la presión de los cartelitos.. yo tenia otro muy diferente, lo puedes ver en el historial. --Roxettee (discusión) 23:19 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Te agradezco que quieras ayudarme, pero ya la pagina no existe, y para mi esto es un gran trauma, ni siquiera veo ese email al que te refieres, acuerdate que no entiendo nada, por eso me ha pasado todo esto. --Roxettee (discusión) 23:29 30 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Te mandé dos mensajes al link que me dejaste, no se si te llegaron, dime si funcionó, Gracias. --Roxettee (discusión) 06:29 31 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Hola me Restauraron la pagina, está en el taller, puedo contar contigo para que me ayudes, Muchas gracias de antemano, hasta pronto. --Roxettee (discusión) 22:15 31 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Hola Carlos ya quité el texto que tenia y puse uno de al principio que no esta en paginas con el problema anterior, también hablé con el autor y le dije lo de los libros y cuando tenga un tiempo me va a mandar cosas que pueda necesitar para la verificabilidad de la publicación, gracias de nuevo, cualquier cosa me vas diciendo , Saludos!!! ah el link que me diste no creo que funcione, no me dijiste si te llegaron los dos mensajes que te mandé. --Roxettee (discusión) 22:36 31 may 2016 (UTC)

De Roxettee

Entonces eso no funciona, hasta me mandé uno a mi misma y nada, ese sistema esta fuera de servicio. --Roxettee (discusión) 22:39 31 may 2016 (UTC)

De Roxettee

En tu pagina de wordpress encontré tus emails, puedo usar alguno para mandarte lo que sea, te pido tu autorización --Roxettee (discusión) 22:44 31 may 2016 (UTC)

Hola

Hola Carlos, yo creo que si te confundiste porque no había recibido un mensaje tuyo, el anexo bueno que tengo està enlazado desde mi página de usuario en un box ahí viene, es Anexo:México en 1867. En este momento tengo uno màs nominado muy parecido en cuanto a la estructura que es Anexo:México en 1913, estàs invitado por supuesto a contribuir en èl a fin de que me lo dictaminen favorablemente pronto. Cordial saludo mi paisano veracruzano. --Isaacvp (discusión) 00:33 1 jun 2016 (UTC)

Re: Hola

Claro, la Wiki es mi "revista" de cabecera. ¿En qué te puedo ayudar? SALUX!!! EOZyo (μэnṧαĵε ḀΦūῐ) 19:56 1 jun 2016 (UTC)

Disculpa, el pasado fin de semana fue feriado y estuve de vacaciones hasta hoy. Con respecto a la propuesta, hombre, claro que puedes cuentar con mi ayuda. ¿Ya tienes alguna idea de cómo unificar el estilo que se tendrá? SALUX!!! EOZyo (μэnṧαĵε ḀΦūῐ) 19:57 9 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Azcarlos2! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Re:Hola

Hola CarlosZE, para nada me lo tomo mal. Comparto contigo el dilema moral, no sé si hacemos lo correcto, yo también presumo siempre buena fe, no es la primera vez que ayudo a un usuario nuevo en la redacción de un artículo controvertido y sale mal. El tema de la relevancia no me preocupa demasiado, creo que sí la puede tener, lo que más me preocupa son las fuentes, he estado buscando en google pero no he encontrado nada que se pueda usar, las referencias que aporta Roxettee son en su mayoría reseñas sobre exposiciones e información sobre el profesorado de la Universidad. Sería muy interesante contar con entrevistas o artículos en prensa que hablen sobre su trayectoria vital. Los datos biográficos no se pueden dejar de referenciar. No sé si dispone de material impreso, libros y revistas que se puedan usar, supongo que sí. Esperaremos a ver que puede recopilar. Yo llevo publicados más de 150 artículos, sin problemas, pero siempre me he asegurado referencias suficientes, en más de una ocasión he abandonado proyectos por falta de fuentes fiables, una pena, pero esto es así, la credibilidad de wikipedia se basa en las referencias que se apoyan sus artículos. Un saludo Carlos, seguimos en contacto. --EpiKzo (discusión) 23:04 1 jun 2016 (UTC)

Re:

Hola, Carlos. Tanto tiempo sin leerte. Por acá, como siempre. ¿Y tú, cómo estás? Un saludo, Edslov (discusión) 03:12 3 jun 2016 (UTC)

Re: Tres Valles

No sé a qué te refieres. ¿Me puedes concretar mejor, por favor? Triplecaña (discusión) 10:46 4 jul 2016 (UTC)

Re: Hola

Como decía en el resumen de edición, me refiero que al agregar la plantilla {{PR}} del wikiproyecto Veracruz, ya lo estabas categorizando a una categoría similar y yo lo vi duplicado, yo preferiría que las dos categorías fueran una sola. Y lo veo innecesario poner esa categoría porque no he llegado a ver similares en otros artículos de biografías y si miras que puse otras plantillas de wikiproyecto en la discusión, no se vería bien en el artículo cuando se editara. y si te deje con dudas, me avisas. Saludos y abrazos :) - Elreysintrono (Su majestad) 14:58 13 jul 2016 (UTC)