Azcarlos2

.

Reversión

Revertí tu edición porque cambiaste el nombre de municipio, sin más,por eso califiqué tu edición como prueba.Debes agregar la fuente de información para poder hacer el cambio(y que sea fiable). Saludos Cotelani (discusión) 21:30 23 jul 2016 (UTC)

Mil disculpas.A veces uno está tan concentrado en hacer reversiones rápidas ordinarias que a veces no se da cuenta ni del título.Fue una equivocación. Saludos cordiales Cotelani (discusión) 21:40 23 jul 2016 (UTC)

re:Hola

Hola Carlos, no te preocupes muchas gracias por considerarlo y decirme. Efectivamente yo lo tenía considerado como localidad pero los cambios que hiciste lo dejan muy claro para municipio, haré el traslado que mencionas a quedar en "Municipio de ..." y con eso se liberará el titulo para localidad en su caso. Gracias y saludos! --Battroid | ¿Hola? 02:47 28 jul 2016 (UTC)

Carlos, no hay problema, gracias por volver a hacer el artículo de la localidad. Pero por favor no cambies las fichas de los municipios, por las siguientes razones: el mapa de localización en México solo va en localidades, el mapa de los municipios debe de hacerse de acuerdo a los estándares establecidos, los que incluyes no los tienen, el título debe de ser "municipio de ..." para que haya confusiones con las localidades y finalmente pienso que no son necesarias tantas referencias en la ficha hay varias que se pueden poner al final del artículo. --Battroid | ¿Hola? 06:36 28 jul 2016 (UTC)

Gracias Carlos, yo considero que las referencias podrían en varios casos resumirse una única referencia al final, pero mientras tanto esta bien. Lo que te pediría es no cambiar los mapas, los mapas deben de estar realizados de acuerdo a los estándares de todos los mapas de Wikipedia y los que incluyes no corresponden, no tienen lo colores y el polígono del municipio no debe de hacerse mas grande. --Battroid | ¿Hola? 01:42 2 ago 2016 (UTC)

Sobre Catedrales de México

Hola sobre tu pregunta, la categoría catedrales de Veracruz no sirve en el caso de la categorización que estoy haciendo que es por religión o denominación, recuerda que una cosa es catedrales de México y otra catedrales católicas de México, son dos cosas muy distintas, por eso la categoría catedrales de veracruz solo sirve si es para organizar catedrales de cualquier denominación cristiana de ese estado mexicano. En este caso se crea una subcategoría para catedrales de cualquier estado mexicano pero solo las católicas, esta también se puede seguir subdividiendo por estados, si asi lo deseas. Saludos espero que comprendas lo que intento explicarte.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 20:15 8 ago 2016 (UTC)

Con mucho gusto te proporciono ejemplos de catedrales no católicas, la palabra catedral se usa en muchas denominaciones cristianas, originalmente era exclusiva de la Iglesia Católica que es la iglesia cristiana mas grande pero tras las divisiones en la iglesia a través de los siglos se usa ahora por ejemplo en las iglesias ortodoxas (rusas, griegas, bulgaras, ect) ej:Catedrales ortodoxas rusas en la iglesias anglicanas (anglicanas del Reino Unido, australia, india) ej Categoría:Catedrales anglicanas del Reino Unido en las iglesias luteranas (alemania, noruega, suecia) ej Categoría:Catedrales luteranas, en las iglesias metodistas (Estados Unidos) ej Category:Methodist cathedrals in the United States en la iglesia apostólica armenia ej Category:Armenian Apostolic cathedrals y asi sucesivamente. De alli que se creen categorías por paises de cada denominación (ej catolicas, anglicanas, luteranas, etc.) en el caso de México la mayoria de las catedrales son católicas porque es un pais mayoritariamente católico, pero no todos los paises son así.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:42 9 ago 2016 (UTC)

La Antigua (Veracruz)

Ya tenía tiempo que no entraba a revisar artículos en los que he participado, y ahora veo que has modificado el de La Antigua que estaba enfocado a la localidad y no al municipio, ahora ha quedado una mezcla entre las cosas. Solo me queda la duda, si quiero saber solo sobre la localidad de La Antigua ¿a donde recurro? La cabecera de este municipio es Ciudad Cardel, esa localidad si tiene su artículo ¿por qué la localidad de La Antigua no puede tener su propio artículo? --Uluapa (discusión) 16:40 1 sep 2016 (UTC)

Ningún Municipio Mexicano sin Fotografía

Hola Carlos, vengo recolectando información sobre el rango de acción de los participantes del Wikiproyecto, ¿me podrías decir que municipios o regiones puedes cubrir?, gracias. Miguu ¡Parlamenta! 17:34 6 sep 2016 (UTC)

RE: Tres Valles

Segùn WP:ME van en la introducciòn solamente las negritas Esteban (discusión) 23:09 16 sep 2016 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Ed Winfield

Hola, Azcarlos2. El artículo Ed Winfield en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. SerAlexPotter (discusión) 00:24 2 oct 2016 (UTC)

Elimine lo de wikificar, si miras el historial yo solo remplace estas plantillas separadas y sin fecha, por Problemas artículo.--SerAlexPotter (discusión) 14:06 2 oct 2016 (UTC)

Diagrama de Marlo autopromoción

Se ha puesto la etiqueta de autopromoción en el artículo del Diagrama de Marlo. Ya modifiqué el artículo tratando de dejarlo expresado con objetividad. Se dice que debería haber referencias más variadas, pero al ser una una innovación eso es imposible. Sin embargo, el diagrama sí ha sido revisado por pares en los congresos y publicaciones que se citan. La revista Paideia tiene categoría de científica, tipo B. La Academia Mexicana de la lógica debería se considerada una referencia independiente de mí. Mi intención es dar difusión a lo que considero una contribución al conocimiento humano ya revisado y validado por expertos en el tema. Por favor, si me equivoco en el análisis ayúdeme orientándome sobre lo que debo cambiar, pues considero socialmente útil el artículo. Gracias. Usuario:Marcos Bautista López

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Azcarlos2! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:15 24 nov 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Adolfo Ruiz Cortines»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Adolfo Ruiz Cortines», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Adolfo Ruiz Cortines para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 21:11 26 nov 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Tres Valles»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tres Valles», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Tres Valles para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (discusión) 18:56 16 dic 2016 (UTC)

Sí, verifiqué los plagios y sé que lo eran porque la página a la que apuntaban las referencias eran las páginas de las que se había plagiado. Es decir, el contenido estaba íntegramente copiado de la referencia, por lo tanto, poca duda me cabe de que lo sean. Alelapenya (discusión) 19:18 16 dic 2016 (UTC)

Recalco. Si la referencia es un plagio de Wikipedia, ¿por qué se pone como referencia? Entonces no sería válida, pero por fuente primaria. Asimismo, aunque no sea plagio, la parte de gastronomía no era neutral y la parte del símbolo podría reponerse reformulándose para que no sea igual a la fuente. Alelapenya (discusión) 19:37 16 dic 2016 (UTC)

Gracias por el trabajo realizado durante 2016, se te concede la Orden de Nuestra Señora de Guadalupe en grado de caballero numerario.--Isaacvp (discusión) 18:04 30 dic 2016 (UTC)

Ocupación estadounidense - Reporte de Acción del USS Chester

Estimado Carlos,

Todo bien por Tres Valles, yo espero.

Ya casi he dejado de intervenir en Wikipedia pero hoy adicioné un muy interesante pero largo segmento, el reporte del USS Chester sobre el bombardeo a la Escuela Naval:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_estadounidense_de_Veracruz_de_1914#Reporte_de_Acci.C3.B3n_del_USS_Chester

Debí haberlo puesto por separado, en Wikisource, con imágenes del original y con la transcripción del inglés, pero ya no tengo mucha paciencia y me falla la vista.

¿Qué me sugieres?

¿Me dices cómo o te lo paso por anexos en email para que tú te encargues?

Saludos, --William (discusión) 20:16 3 abr 2017 (UTC)

Wikipedia Veracruz

Hola paisano, paso por aquí para preguntar qué posibilidad existe de que hagas un viaje próximamente a Orizaba para organizar un encuentro de wikipedistas veracruzanos, un sabadín de agosto, como ves, solo tengo ubicado geográficamente a otros 2 wikipedistas Candomas y Edslov en Xalapa, propongo Orizaba como centro geográfico pensando en que llegues del sur, y contar con el apoyo del Ayuntamiento chayotero para la difusión como un evento formal aunque solo seamos 4, pero estoy abierto a la posibilidad de otra sede y otros wikipedistas que propongas. Saludos y espero tu respuesta. --Isaacvp (discusión) 04:03 18 jul 2017 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta, esperaremos la opinión de los demás compañeros y estamos en contacto. Saludos. --Isaacvp (discusión) 14:13 18 jul 2017 (UTC)

Re: Córdoba

Hola: Te remito a este debate, en el que hemos intentado sistematizar la forma de nombre los artículos de ciudades. Sería bueno que expusieras las razones de tu desacuerdo ahí. Un cordial saludo desde Lanús. Osvaldo (discusión) 17:55 31 ago 2017 (UTC)

De nada. Me parecería muy importante que, si te parece bien, dieras tu opinión. Un cordial saludo. Osvaldo (discusión) 21:32 31 ago 2017 (UTC)

Por tu colaboración, amistad y apoyo, diez mil gracias
Feliz 2018.--Isaacvp (discusión) 05:24 31 dic 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Independencia de México»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Independencia de México», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Independencia de México para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58 04:26 7 nov 2017 (UTC)