Usuario discusión:B1mbo/Archivo/2012/2
|
Imágenes editar
Hola B1mbo. Hace unos días, el usuario Oscaroyarzo comenzó a agregar imágenes a algunos artículos, en especial al de Santiago de Chile y ahora último en Chile. Le escribí una serie de mensajes donde le señalé las razones de la reversión de ellas (ver aquí y acá), sin embargo volvió a añadirlas. El principal problema no es agregar imágenes más actuales, sino el hacerlo sin ton ni son, de tamaño exagerado y visualmente repetitivas. Me parece que la idea es apoyar, ilustrar o sustentar mediante ellas, no convertir un artículo en una colección de ellas. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:24 23 may 2012 (UTC)
Traslado de subpágina personal editar
Hola. Una IP trasladó sin preguntar mi página personal Usuario:Pablo 6213/Anexo:Estadísticas de Colo-Colo 1933-presente a Anexo:Estadisticas de Colo-Colo 1933-presente. El artículo está tremendamente incompleto y no todas las referencias han sido verificadas aún. Pregunto ¿Existe alguna posibilidad de borrar el artículo creado por la IP? Saludos. Pablo 6213 (discusión) 06:33 29 may 2012 (UTC)
- Ya mandé a borrar el copia/pega del artículo y dejé un mensaje tanto a Pablo 6213 (disc. · contr. · bloq.) como la IP que hizo el copia/pega. Davod,
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:24 30 may 2012 (UTC)
Ranking FIFA editar
Hola, quisiera saber si vas a actualizar el Ranking FIFA, los usuarios no tenemos acceso a ella y no podemos hacerlo. Lleva desde Abril sin ser actualizada... 
Alonsoring 03:05 15 jun 2012 (UTC)
Favor de no poner datos fraudulentos editar
en el articulo de los rascacielos de latinoamerica y respete el articulo.
Señor editar
Respecto al articulo de los rascacielos, debe haber neutralidad y mas viniendo de un bibliotecario.
La GTS se encuentra en construcción y usted la pone en edificios construidos.
No ponga datos falsos de favor.
--Langelam (discusión) 22:31 15 jun 2012 (UTC)
Señor B1mbo respeto que quiera mostrar que Chile tiene 2 torres pero no es razón para romper el patrón del articulo.
Entiendo que usted quiere poner la GTS encabezando una lista, puede crear un articulo que se llame: Rascacielos en construcción de latnoamerica.
Se puede llegar a un acuerdo con otros bibliotecarios siempre que usted quiera, recuerde que trabaja en una comunidad, no puede
hacer lo que usted diga siempre.
Yo estoy dispuesto a dialogar y llegar a un acuerdo. Ya sabe donde contactarme.
Gracias.
--Langelam (discusión) 23:08 15 jun 2012 (UTC)
Tengo 2 dudas.
puede actuar conforme se le ha indicado en su página de discusión de la cuenta originalmente bloqueada.
No dice como actuar.
y
Le advierto que abusar de los privilegios de edición puede conllevar una ampliación de la duración del bloqueo.
¿Donde puedo consultar la duración?
La condición de ciudad de Puerto Williams editar
Buenos días, su ayuda y la de otros wikipedistas chilenos, en lo posible, es requerida en el artículo sobre Puerto Williams, el wikipedista argentino Usuario:CHUCAO ha estado durante un lapso de tiempo importante manipulando tal artículo para promocionar a la ciudad argentina de Ushuaia, claramente es un conflicto de intereses, este ha eliminado arbitrariamente las referencias que he agregado sin dar más razón que es lo que le parece, se ha aprovechado de la ausencia de wikipedistas chilenos en el artículo, manipulando descaradamente la información para hacer creer que la ciudad argentina es la ciudad más austral del mundo.
Hechos consumados editar
Afiches publicados... ¿Y ahora qué? Ciberprofe_cl (discusión) 01:10 19 jun 2012 (UTC)
Revalidación artículo Golda Meir editar
¡Hola! Cumpliendo con las normas del proceso de revalidación de artículos destacados, te escribo para informarte que el artículo Golda Meir en cuya elección como destacado participaste ha sido nominado a dicha instancia. Puedes pasar por WP:RAD para manifestar tu opinión al respecto. ¡Saludos! Bertosis (discusión) 17:36 19 jun 2012 (UTC)
:) editar
Hola amigo, como estás. No se si es muy válido hacer este tipo de comentarios por discusiones. Soy un estudiante de 16 años y voy en tercero medio. Hace casi dos años colaboro en Wikipedia y acabo de ver en tu página que egresaste de la Universidad de Chile y estudiaste ingenieria, y me sorprendí mucho porque quiero hacer lo mismo; mi sueño es lograr puntaje nacional y llegar a esa universidad o la católica. Sin embargo veo muy lejano poder lograrlo... Soy de Arica y estudio en un buen colegio, pero tengo poca fe, aunque me va bien en el colegio, me cuesta tener continuidad en mis estudios, ser responsable, y aun no he entrado a ningún preuniversitario, en el ensayo de mi colegio saque 400 puntos y algo :(... Por favor amigo, por las cosas en común que tenemos te ruego unos consejos para poder lograrlo, que debo hacer para lograr mi meta. Muchas gracias :)
- Hola! No, no hay problema... mientras se pueda ayudar a alguien, genial. Sin embargo, es difícil contactarte si no estás registrado. Saludos! --B1mbo
(¿Alguna duda?) 18:27 21 jun 2012 (UTC)
Río Imperial editar
Hola, B1mbo. Te escribo por una edición en Chile, donde el usuario Cavero.H añadió una ref. que, contrariamente a lo que él señala, reafirma los 55 km de curso del río Imperial (Cap. ELECCION DE LA CUENCA Y DEFINICION DE CAUCES: segundo párrafo: "El río Imperial [...] su curso, de 55 km., tiene rumbo general al W", quinto párrafo: "El río Cautín [...] que sumado al río Imperial completan 230 km."). Le escribí y me contestó esto. Por favor, ve lo que es más apropiado (no quiero provocar una guerra de ediciones en el artículo). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:27 24 jun 2012 (UTC)
Encuentro Razonable lo que me planteaste sobre el cambio de texto porque aquí en la región siempre se a tomado como 230km pero bueno tu punto es mas positivo para todos y te pido porfavor no eliminar mis otros aportes sobre correcciones a las regiones en Hidrografía... eso.
Nombre oficial de la XI Región y de su capital editar
Hola, B1mbo. Como ya se ha visto en algunas oportunidades, el asunto de los nombres oficiales de las regiones tiene algunas dificultades (que los números romanos, que los nombres, que la ortografía de algunos nombres...). Te escribo por esta edición del usuario CieloEstrellado. Le escribí, me contestó esto y le respondí esto otro. Desconozco si hay algún tipo de legislación que haya tratado sobre este asunto últimamente (los que conozco son el DL 712 del 28 de octubre de 1974, el DL 2339 del 10 de octubre de 1978, la Resolución 79 de 1996 del gobierno regional de Atacama y la Resolución 42 de 1997 del gobierno regional de Magallanes y Antártica Chilena). Como la idea es llegar a consenso y uniformar, por favor, ve lo que sea más apropiado. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 11:51 25 jun 2012 (UTC)
- Hola, B1mbo. Gracias por tu mensaje. Desafortunadamente, sobre "Aysén" no hay más ref's salvo las que ya están (legislaciones y citas en diarios santiguianos y ayseninos). Con respecto a "Coyhaique", hay citas a esta forma en la legislación sobre el plano regulador de la ciudad; es todo lo que he encontrado (además de las citas de diarios santiaguinos y ayseninos). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 08:33 28 jun 2012 (UTC)
Sesgo y vandalismo reiterado editar
Hola, B1mbo. Te escribo porque una IP de ARG, pese a señalar que se ha llegado a un consenso (¿con qué otro usuario...?), quita texto sobre CHL motu proprio esgrimiendo el fundamento de no tener ref's o ser info de relleno en América del Sur. Además, tiende a sesgar los artículos haciendo resaltar texto sobre su país o incluyendo una excesiva cantidad de imágenes sobre él, haciéndolos "cargar para un lado" innecesariamente: ejemplo1, ejemplo2, ejemplo3 y en "Cono Sur". Puedes ver este proceder aquí y acá. Como es una IP, ella tiende a cambiar con alguna frecuencia al hacer las ediciones en distintos artículos a lo largo del tiempo, aunque su proceder es el mismo ver acá y ver aquí. Te pido que, por favor, si puedes hacer algo, lo hagas. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:38 27 jun 2012 (UTC)
Ranking FIFA actualizado editar
Hola, hoy 4 de julio de 2012 han actualizado de nuevo el ranking FIFA. Si lo desea le puedo avisar cuando lo actualicen, así el ranking estará actualizado siempre. Saludos. Alonsoring 16:04 4 jul 2012 (UTC)
Equipamiento de fútbol editar
Hola B1mbo. La camiseta de fútbol de mi club está editada con su colores correspondientes, pero al ver la camiseta de la Universidad de Chile con su insignia, me dieron ganas de ponerle el escudo que lleva. He buscado y re buscado la manera pero no doy con ello. Al ver que la camiseta de la Universidad de Chile fue creada por tí, me atreví a pedirte una mano, a que me expliques como lo haces, siempre y cuando sea posible, claro está. Bueno, un abrazo. --Fernandocamba3 (talk) 10:34, 5 July 2012 (UTC)
Protección artículo "Torneo Clausura 2012 (Chile)" editar
Saludos B1mbo.
Te escribo para pedirte que semiprotejas (si es que tienes esa atribución) el artículo Torneo Clausura 2012, por el motivo de que ya comenzó dicho torneo y en estos días hay gente que se ha dedicado a hacer vandalismo de forma descarada y vaya que cuesta volver a dejar todo en orden.
Esperando respuesta,me despido atentamente;
Inuyasha iqq (discusión) 16:45 9 jul 2012 (UTC)
Ránking FIFA editar
Ya actualizaron el ranking FIFA de julio 2012, por favor ¿podrías actualizar la tabla? Alonsoring 22:42 15 jul 2012 (UTC)
Posible censura en Partido Comunista de Chile editar
Estimado B1mbo: hace algunos días agregué al artículo Partido Comunista de Chile un párrafo relativo a la carta de condolencias que éste enviara al gobierno de Corea del Norte tras la muerte de Kim Jong-il (ocurrida en diciembre de 2011), pero alcanzó a estar sólo unos minutos, pues fue eliminado por Usuario:Fdtpkn, quien adujo que era "enciclopédicamente irrelevante" y -entre otras cosas- me acusó de querer proponer "una pelea mediática con el propósito de mostrar una opinión que, legítima o no, no tiene ninguna importancia para la política del PCCh y por tanto, para el artículo en cuestión". El párrafo eliminado estaba en el apartado del artículo denominado "El presente comunista: 2010-presente", por lo que -en términos formales y temporales- no sería improcedente su ubicación. Luego, y en relación con el contenido del párrafo eliminado, Usuario:Fdtpkn insiste en considerar que se trataría de una opinión, no obstante no haber envuelto un juicio de valor respecto a la actitud del PC en tal misiva, además de señalarse de manera exclusiva y fundada (pues contiene diversas citas y enlaces a otros artículos de Wikipedia) hechos indubitados y de notoriedad pública: tanto los llevados a cabo por el PC y algunos de sus militantes, como también los relativos a la situación política y humanitaria en Corea del Norte, lo que haría improcedente su eliminación por supuesta irrelevancia enciclopédica.
El apartado "El presente comunista: 2010-presente" trata sobre la actitud y participación que le ha cabido al Partido Comunista de Chile en acontecimientos recientes respecto a materias relacionadas con Derechos Fundamentales (tales como vivienda, educación) que se encuentran consagrados en la Constitución Política de 1980, muchos de los cuales -a su vez- son Derechos Humanos según consta en el mismo cuerpo normativo y en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes, que incorporarían tales Derechos Humanos a la Constitución. De esta manera, resulta obvio que el apartado "El presente comunista: 2010-presente" -como también el resto del artículo- hace referencia a diversos hechos de los que se desprende la posición que ha adoptado el PC respecto a los Derechos Humanos, señalándose al efecto numerosos ejemplos en que el PC ha defendido los Derechos Humanos y otros en los que ha condenado las violaciones a tales derechos. Sin embargo, no se hace referencia alguna a aquellos casos en que este partido político y sus militantes no se han pronunciado o que han negado tales violaciones (incluso mediando constatación y conocimiento público), cosa a la que hago referencia en el párrafo que fuera eliminado.
Dicho lo anterior, y luego de haber visto las normas sobre neutralidad, los pilares de Wikipedia, y aquello que Wikipedia no es, es dable concluir que: 1° lo que está en juego acá, es la NEUTRALIDAD sobre la posición que ha tenido el PC en materia de Derechos Humanos, no siendo procedente que se hable sólo de cuando los ha defendido, y no de cuando ha negado y/o desconocido su violación; 2° respecto al fondo, el párrafo que subí dista de ser una opinión, pues muestra hechos desprovistos de todo juicio de valor, que son de carácter reciente y que se hallan relacionados con la posición del PC respecto a los Derechos Humanos, por lo que difícilmente podría ser considerado un atentado a la neutralidad del artículo, pues aporta mayor información respecto a las definiciones históricas de dicho partido; 3° respecto a la forma, el párrafo eliminado se encuadraría debidamente a los lineamientos en que el artículo se desarrolla; 4° sostener que no corresponde tratar esta materia debido a que los artículos de otros partidos políticos de Chile no la tratan, es falaz, toda vez que cualquiera puede complementar tales artículos; 5° también resultaría falaz distinguir entre asuntos domésticos e internacionales, y 6° la actitud de Usuario:Fdtpkn bien parece constituir un acto de CENSURA ARBITRARIA que atentaría contra Wikipedia:Punto de vista neutral, haciendo absolutamente improcedente la eliminación del párrafo.
Por lo tanto, ¿hay algo que puedas hacer para evitar que ésta situación (de censura) continúe?
A mayor abundamiento, puedes ver la discusión, y de antemano, gracias. --Judebc 
21:12 19 jul 2012 (UTC)
Chile editar
Hola, B1mbo. Hay un editor (Samir19) que insiste en poner una imagen del Biotrén en la subsección Transporte de Chile ([1], [2] y [3]). Le envié un mensaje señalándole que tres imágenes sobre el mismo medio de transporte era un exceso y que además la falta de espacio hacía que se encabalgara en la subsección siguiente. Sin embargo, lo ha vuelto a hacer. No quiero mepezar una guerra de ediciones en el artículo "a esta altura del partido" así que si, por favor, puedes hacer algo... Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:39 25 jul 2012 (UTC)
Articulo Kirchnerismo editar
Mira soy relativamente nuevo en wikipedia, me vas a tener que orientar un poco porque nose en que pagina hay que discutir los cambios del articulo. En mi pagina de discusion te referis? o en la del articulo?
Te cuento un poco que es lo que propongo:
A mi me parece que el articulo kirchnerismo es fuente primaria. ¿Por que sostengo esto? Porque si bien cada carasteristica tiene su fuente, esa fuente hace referencia a un hecho del gobierno o el pasado de los kirchners, pero el hecho de agrupar o calificar esos hechos/eventos como una caracteristica del movimiento es una consideracion subjetiva del autor. Por ejemplo: los kirchners militaron en la JP de jovenes, entonces el autor establece que es una caracteristica del kirchnerismo el peronismo combativo, cuando en realidad solo es un evento del pasado de los kirchner que quien escribio el articulo en wikipedia subjetivamente interpreta como una "caracteristica" del movimiento. Es como que yo diga, "Peron fue militar en su juventud, por lo tanto una caracteristica del peronismo es ser milico"... Pero el bibliotecario Banfield me dijo que estaba bien referenciado y que no era fuente primaria (aunque no explico porque). Perfecto, entonces yo le contesto que si le parecia bien, quisiera agregar algunas caracteristicas con su correspondiente referencia para que por lo menos el articulo sea mas neutral. Y el me contesta que si. Cuando termino de hacer los cambios, le digo que le de un vistazo a ver que le parecen, no tuve respuesta pero no importa. El problema es que aparece otro bibliotecario (Aleposta) y deshace mis cambios continuamente sin darme siquiera una razon. Yo no tengo problema en que nos sentemos todos a discutir, el problema es que cambian las cosas sin dar una razon. Esto mismo que te manifiesto ya lo dije en todos lados pero nadie me da una respuesta. Estoy pidiendo ayuda con respecto a esto en donde puedo, pero la verdad al ser nuevo y no saber bien a quien reclamar me siento algo desorientado. Saludos--Crazyfrog3k (discusión) 22:33 4 ago 2012 (UTC)
- B1mbo cada cambio que hice lo avise, incluso a Banfield le dije: Que te parece el articulo, que opinas de los cambios. Mi idea no es imponer algo, pero el problema es que NO ME CONTESTAN! Ahora voy a plantear nuevamente esto en la discusion del articulo, y te pido que por lo menos verifiques que tenga alguna contestacion!!!
Solicitud de modificación de mapa del Metro de Santiago editar
Hola, B1mbo; no sé si Ud. sabe que se anunció la extensión de la Línea 3 hasta donde se ubica el Hospital Militar. Solicito una actualización de tu mapa teniendo en cuenta esa proyección.
Cambios editar
Hola, B1mbo
Vos habias protegido la seccion "kirchnerismo" para que nos pusieramos de acuerdo sobre las propuestas de cambios. Yo hice lo que me pediste, puse en discusion cuales eran mis propuestas y dado que no hubo objeciones en todo este tiempo que la pagina estuvo protegida, procedi a hacer los cambios propuestos. Queria que quede constancia de ello.
Saludos--Crazyfrog3k (discusión) 13:46 20 ago 2012 (UTC)
Protección artículo "Anexo:Torneo Clausura 2012 (Chile) - Resultados de la fase regular" editar
Saludos B1mbo.
Primero que nada gracias por dejar el artículo del Torneo Clausura con protección indefinida.
En esta oportunidad, te escribo para pedirte una nueva protección: es el artículo Anexo:Torneo Clausura 2012 (Chile) - Resultados de la fase regular, ya que últimamente dos ip's o vándalos han estado editando de forma arbitraria y que conlleva a corregir todo lo que hacen.
Esperando respuesta,me despido atentamente;
Inuyasha iqq (discusión) 00:08 21 ago 2012 (UTC)
Copa Mundial de Fútbol editar
Hola Osmar. ¿Qué tal? Espero que estés disfrutando de esta nueva etapa en tu vida. Lamento comentarte que Copa Mundial de Fútbol ha dejado de ser AD. Un abrazo. --Millars (discusión) 17:28 23 ago 2012 (UTC)