Usuario discusión:B1mbo/Archivo/2010/3

Último comentario: hace 13 años por MarshalN20 en el tema Falta de Etiqueta
Bienvendidos a la página de discusión de B1mbo, el oso más revoltoso de la Wikipedia en español.

Esta página es histórica. Incluye conversaciones entre el 1 de septiembre de 2009 y el 31 de diciembre de 2009. Revisa la página principal para los comentarios actuales

¿Dudas? ¿Consultas? ¿Solicitudes? ¿Agradecimientos? ¿Felicitaciones? ¿Condecoraciones? ¿Avisos? ¿Insultos?... ¿¡Qué esperas!? Sólo cliquea aquí o en el + de la página principal et voilà.

¿Conversaciones antiguas? Revisa el Archivo
2005: 1 - 2 - 3
2006: 1 - 2 - 3
2007: 1 - 2 - 3
2008: 1 - 2 - 3
2009: 1 - 2 - 3
2010: 1 - 2 - 3
2011: 1 - 2 - 3
2012: 1 - 2 - 3
2013: 1 - 2 - 3
2014: 1

¿Qué han dicho?
Revisa la tabla de contenidos a tu derecha

Bernardo O'Higgins editar

Hola estimado amigo. Gracias por haber trasladado mi texto a otra página. No sabía que podía hacerse así y en verdad resulta más útil. Sabes, no sé por qué llegué al artículo de O'Higgins y al leerlo lo encontré pobre, sobretodo tratándose de alguien tan importante para nosotros como él, así que decidí arreglarlo y aquí me tienes aprendiendo montones de cosas que no tenía idea sobre nuestro héroe.

Lo que preguntas respecto a los enlaces y formatos de estilo, se debe a que estoy redactando un artículo completamente nuevo, en mi computador con office, y después pensaba wikificarlo, pero con tu sistema podremos hacerlo más fácil. Bueno, espero terminarlo pronto y te aviso. Saludos. --Jorval   (Chao.) 14:01 2 sep 2010 (UTC)Responder

Hola estimado amigo, veo que diste una vuelta por mi O'Higgins. ¿Cómo lo encuentras? Me ha salido bastante más largo que lo esperado, pero creo que ya estoy terminando, quizás en un par de semanas más. Con este asunto me he dado vuelta por una serie de artículos relacionados con nuestra historia y en realidad los he encontrado bastante pobres, asi es que después de este creo que continuaré arreglando otros. Saludos. --Jorval   (Chao.) 19:17 27 sep 2010 (UTC)Responder

Escudo de Conchalí editar

Estimado, subí una nueva versión del escudo de Conchalí tomada directamente de un cuadro de la muni. Como cambiamos el que existe actualmente? Y como etiqueto la imagen para que no haya problemas --Leopoldo Quezada (discusión) 20:58 8 sep 2010 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola, espero que estés muy bien; escribo porque tengo una inquietud de nueva cuenta con la plantilla de sucesión, yo no la retiro cuando la veo en telenovelas y realities porque nunca quedó claro si se quita o no y me atengo a lo que en su momento indicaste, pero he visto que otros si, ¿finalmente es correcto el colocarla o no en ese tipo de programas?.Gracias anticipadas y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:30 9 sep 2010 (UTC)Responder

Gracias por la respuesta, básicamente era porque veo que la quitan y que se le pide a los usuarios que no la coloquen en las telenovelas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:36 12 sep 2010 (UTC)Responder

sobre logos de metro editar

hola, buenas tardes. he creado la serie completa de los logos de las lineas del metro de santiago, con el formato nuevo (circulo encerrando solo el numero de linea), tambien he actualizado dichas imagenes en commons, para que sean actualizadas en todos los articulos, Saludos.   Madek   mensajes aquí 22:14 11 sep 2010 (UTC)Responder

mapa del metro editar

Hola B1mbo, habla Pinky rata, quería preguntarte si no tendrías problemas de cambiar los logos del mapa del metro por los logos nuevos que creó Madek Pinky rata (discusión) 19:47 12 sep 2010 (UTC) 12 sep 2010 15:47Responder

Metro de Santiago mas moderno de latinoamérica editar

Estimado usuario, viendo su mensaje en el articulo Metro de Santiago, no existe un fundamento que cumpla con las reglas de wikipedia para mantener esta información. Sino que existe información que contradice lo dicho, ya que las innovaciones en el metro de São Paulo en su Línea 4 y su estación Sacomã, tiene cosas que son novedosas en América Latina, por lo que se considera a este como el metro mas moderno de dicha región. No es una cuestión de opinion publica, creencia de personas, o interes particular. Esto mismo lo dice wikipedia en su policia de referencias y verificabilidad.

Hace 2 meses añadi la plantilla cita_requerida en dicha información, la cual debe ser una referencia de una fuente fidedigna dentro de las politicas de wikipedia (fuentes primarias, secundarias y terciarias). De lo contrario, su conducta será considerada posición impuesta a la fuerza, espero que entienda el punto y no lleguemos a la aplicación estricta de las politicas.--Max (discusión) 05:27 3 sep 2010 (UTC)

Lo invito a pasarse por www.viaquatro.com.br y www.metro.sp.gov.br, donde si dice que gracias a la reciente inauguración, colocó a este sistema como el mas moderno de latinoamérica y uno de los pocos en el mundo en poseer ciertos sistemas y automatismos(ej puertas asistidas y trenes driverless). En un ultimo punto, quiero aclararle que ud no es quien para venir a querer hacer cumplir el reglamento de wikipedia, cuando ud tiene un historial pesimo en relación a bloqueos, blanqueos simultaneos de paginas y unas cuantas pilladas mas que se pueden ver en su historial de contribuciones. Saludos cordiales!--Max (discusión) 06:25 8 sep 2010 (UTC)

No caigas en acciones vandalicas, de lo contrario seras acusado con un bibliotecario. --Max (discusión) 22:13 12 sep 2010 (UTC)Responder

Para su información los trenes Budd-Mafersa, desde que fueron puestos en operación se conducen solos, los tipos que van en sus cabinas se encargan de abirir las puertas y mencionar el nombre de la proxima estación, asi como pasar a operación manual si el sistema automatico falla. Con respecto al enlace, si el mismo no se puede corroborar, por mas que haya sido aprobado, actualmente no existe, al menos que como ud bien hizo recuperando el enlace. Si esto hubiera sucedido al comienzo, no hubieramos llegado a estos terminos. Con respecto a las acusaciones, todo usuario q modifique información sin un punto de vista neutral y sin anexar referencias que verifiquen dicha información en relación a comparativas, puede ser acusado de propaganda hacia algo, y en mayor medida, proselitismo. Si por acaso tiene alguna duda, tengo bastante presente el protocolo que establece wikipedia. Solo contribuyo a la mejora de la calidad de esta enciclopedia. Si no, no me tomaria la ardua tarea de traducir decenas de articulos. Saludos--Max (discusión) 22:54 12 sep 2010 (UTC)Responder

Eres mi unica esperanza editar

Hola B1mbo, se que eres bibliotecario, por eso yo, Ronho Así y Asao, te pido que me desbloquees por favor, pues me han bloqueado por crear un bot sin registrarlo ya que no sabía que había que registrarlo.Gracias por la atención,   186.14.206.114 (discusión) 14:31 13 sep 2010 (UTC).Responder

Artículo Selección de fútbol de Chile: edición del 13 de septiembre editar

¡Hola, B1mbo!. Disculpa si te inoportuno con esto, pero es que quedé "cachúo" ;): No sé si fue un error o no, pero echándole un vistazo a la sección Estadísticas del artículo Selección de fútbol de Chile, me di cuenta de que habías borrado a 12 jugadores (aquellos que solo convirtieron un gol en los mundiales: Revisión de 22:12 13 sep 2010). ¿Cuál es la razón? Mmm..., solo se me ocurre una cosmética. Solo eso. Ten un muy buen fin de semana (tiqui-tiqui-tí ;). Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 10:15 16 sep 2010 (UTC)Responder

Hola B1mbo. editar

Me podrías ayudar a insertar el siguiente mapa de localización en la Plantilla:Ficha de entidad subnacional, por favor--Inefable001 (discusión) 21:57 17 sep 2010 (UTC)Responder

Marcaje como spam del sitio simbolospatrio,cl editar

Yo no se por que marcó como spam al sitio simbolospatrios.cl ya que fue colocado como contribuión y discusión de los símbolos, ya que en ellos se explica en forma detallada a estos. Y no fue con fines de ser spam, al contrario de ser un real aporte a wikipedia para que vaya mejorandose con la incorporación de más información. Esperando que reviertas la situación, por que solo hace daño a wikipedia.

Estaba viendo la lista negra y el sitio fue colocado al lado de sitios pornos, algo verdaderamente insultante.

Estaba resuelto a ser un contribuyente en las páginas relacionadas con el patrimonio de Chile, pero viendo como se maneja arbitrariamente la mantención de los articulos, prefiero por ahora seguir independientemente hasta ver condiciones que me hagan ver lo contrario.

Ya he tenido varios problemas al contribuir en una página, lo que habia hecho fue deshecho en forma violenta y sin discución, lo cual es bastante fustrante. Lo único que están provocando es destruir esté proyecto, para esó es mejor mirar varios trabajos independientes de un tema (como se hacia antes con las enciclopedias de papel).

Al final se está formando un grupo pequeño de personas que controlan todo, al igual que en las enciclopedias antiguas.

Esperando se autorice la incorporación de esté enlace y se resuelva está injusticia.

Saludos Alberto

Aqui hay una discusión desigual, ya que tú estas sobre mi, cualquier cosa que yo diga puede ser censurada por ti. Entonces para que se puede contribuir a una página si siempre va a ver alguien que te la pueda modificar (Ají). Mi crusada como tú lo dices es para usar palabras neutras en vez de palabras usadas en pocos paises (y eso vale para cualquier artículo). Y tu sin más sin discusión pasa a llevar la opinión. Se supone que wikipedia es neutral y no puede ser parcializada, tratando de imponer arbitrariamente palabras usadas en america del norte. Y tú como chileno deberias respetar el uso de la palabra Chile y no al contrario incentibar más el mal uso dado (confusión y combinaciones raras).

Sobre el spam yo no sabia que habia pasado a llevar a otros sitios, por lo cual me disculpo, eso es la poca experiencia en el tema de wikipedia. Pero eso no es causal de expulsión o pasar a la lista negra, por último me advierten que estoy haciendo algo incorrecto y se corrige, pero tampoco tienen el derecho de atropellar sabiendo que se cometen errores siempre (del cual hay que aprender).

Sobre las contribuciones ¿como lo voy hacer? si edito o corrijò algo, me lo borra otro sin más (ni siquiera se discute el tema), como en el caso del ají, yo dejé planteada la discución hace meses y tú ni siquera discutiste al contrario barriste la modificación. Eso más parecio un ataque personal, ya que nada tenia que ver con el tema de spam, lo cual se convierte en un abuso de autoridad y persecución.

Asi yo veo que se está corrompiendo wikipedia ya que la libertad planteada se está convirtiendo en la libertad de pocos sobre muchos.

Pero parece que los deseos de wikipedia que estoy leyendo con los novatos de "ser cortes, presume buena fé, evitar ataques personales y ayuda a los novatos" no las estás cumpliendo, ya que en vez de incentivar que yo me una, me alejas defraudado del proyecto, sin saber si podia ser un buen aporte, Lo cual te deja en mala posición.

No muerdas a los novatos resa wikipedia.

Y en enlaces externos tambien dice: "¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.)". El sitio obviamente permitia contrastar el contenido del articulo y además lo amplia.

Mis deseos eran ir contribuyendo de a poco con la discusión, pero veo que las puertas se cierran.

Se despide un usuario desilusionado.

Alberto

no eres neutral B1mbo editar

¿Y como agregan los sitios de gobierno?, ¿sin que ellos contribuyan?, eso no es favorecer a unos más que otros. Se supone que los enlaces externos es para ampliar los conocimientos y contribuir a la discusión del tema (así dice el reglamento de wikipedia).

Y no me comentaste por que revertiste los cambios arbitrariamente, ya que seguiste los cambios hechos por mi. No creo que allas estado supervisando la página del aji. Eso es persecución aqui y en la quebrada del ají. Y está discusión deberiamos tenerla en el respectivo artículo y no aqui si no sabias como usuario "experimentado".

Con lo que pasa poca ganas de contribuir me quedan.

Saludos

Alberto

Si como piensas sobre los enlaces externos entonces deberian haber solo enlaces referenciales usados en el artículo. Ya que entonces implicaria que cualquier enlace externo es una propaganda a un sitio.

Parece que tú interpretas las politicas de wikipedia a tú manera y te dieron el poder para imponerlas.

Pensando lo bien "B1mbo" haz lo que quieras, me cabreaste, no voy a estar perdiendo mi tiempo con personas que no vale la pena discutir.

Estaba construyendo un artículo, pero con esto ya no me quedan ganas de ayudar a este proyecto.

Espero no oir más de tí.

Me cambio mejor a knol de google en donde se respira más libertad...

Bandera del Ejército Libertador del Perú editar

Hola amigo, trabajando en O'Higgins llegué a la página del Ejército Libertador del Perú y esa bandera con 3 estrellas y encontré que tú la dibujaste ¿De dónde obtuviste esa información? porque según Eyzaguirre el pabellón de ese ejército fue la chilena. Saludos. --Jorval   (Chao.) 03:15 1 oct 2010 (UTC)Responder

Estadio Centenario editar

Quisiera consultarte sobre que hacer en el artículo Estadio Centenario. Sucede que a la hora de colocar quien es local en la ficha del estadio, deberian aparecer tanto la selección de Uruguay y el Club Atlético Peñarol, ya que Peñarol ha disputado todos sus partidos de local en ese estadio desde hace ya varios años, pero el usuario Vought.bolso insiste en cambiarlo para que solo aparezca Uruguay, alegando que Peñarol no es propietario del Estadio, lo que no tiene nada que ver con la localia y esta separado en la misma ficha del Estadio. Tampoco responde en la discusión del artículo, imponiendo su punto de vista. El tema está mejor planteado en Discusión:Estadio Centenario.

Intente reportarlo en vandalismo erroneamente, siendo dirigido a Guerra de ediciones, pero no he recibido respuesta. Por lo tanto, no se como se debe proceder ahora, y viendo tu posición de bibliotecario, pense podría ayudar preguntarte.

Saludos y gracias de antemano.—Nuno93 (discusión) 22:46 3 oct 2010 (UTC)Responder

Acuña editar

Hola, espero que te encuentres muy bien, te escribo pues tengo la inquietud, hace unos días se hizo la redirección de Kike Acuña a Jorge Acuña, tengo entendido que es más conocido con el primer nombre, ¿es correcto lo que se hizo?.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:55 10 oct 2010 (UTC)Responder

Gracias por la respuesta, la verdad que tenpia la duda por el más conocido pero ya me ha quedado claro.Eduardosalg (discusión) 19:59 10 oct 2010 (UTC)Responder

Solo una preguntilla… editar

En WP:IE se quejaron de que Clasificación mundial de la FIFA estaba desactualizado, y cuando iba a actualizarlo, ví ese mensaje de " hay un sistema de actualización automática". Ese sistema, ¿lo operas tu, o lo haces manualmente? Sáblamevh 20:17 23 oct 2010 (UTC)Responder

Wendy Sulca editar

Buenas, debo notificarte que he borrado nuevamente el artículo. El tema se ha tratado tres veces en el tablón de bibliotecarios, y en las tres veces se coincidió que la entrada debía borrarse por ser parte de una publicidad viral de la artista orquestada por su staff y demostrado en Facebook. La decisión tiene el apoyo de más de media docena de bibliotecarios, por lo que considero tu acto de restauración como una falta al consenso. Si quieres que el artículo sea restaurado, coméntalo en el tablón de bibliotecarios, ya que el tema se ha tratado ahí y considero que esto es muy delicado para tomar unilateralidades. Saludos. Taichi 21:40 24 oct 2010 (UTC)Responder

Si no estás de acuerdo con el consenso o status actual del artículo puedes abrir una sección en el tablón o café, pero no me parece correcto el mal uso de los botones de bibliotecario para restaurar unilateralmente un artículo el cual ya se había discutido varias veces su borrado. --by Màñü飆¹5 talk 23:08 24 oct 2010 (UTC)Responder
Insisto B1mbo, ¿quieres restaurarlo? Discútelo, que yo sepa nadie de los que argumentó en las tres peticiones ha cometido sabotaje. Evitarlo, creo que sí estaríamos por mal camino. --Taichi 23:22 24 oct 2010 (UTC)Responder


Sobre "Los Galos" editar

Bimbo, necesito ayuda. Mi pagina de "Los Galos" fué vandalizada por la IP 186.104.242.108, y por los cambios que se han hecho y el tenor que le han dado a la pagina (casi una loa al baterista de "Los Galos"), presumo que es la IP de la municipalidad de santiago, donde trabaja Roberto Zuñiga Mauro, quien registro legalmente la marca "Los Galos" y vandaliza toda pagina donde se mencione a Lucho Muñoz, a quien considera un enemigo y con quien mantiene una batalla legal ya por mas de 30 años. Hay algo que se pueda hacer? Yo mantengo la premisa de contar la verdadera historia de "Los Galos" en forma imparcial sin las influencias mediaticas de lo que algunas personas pretenden imponer por la fuerza. Creo que es mi deber para exponer la verdad de los hechos y mantener la obra de mi padre, quien fue quien descubrio, produjo y edito a "Los Galos" desde siempre. Un abrazo. --Bigkamikase (discusión) 00:37 29 oct 2010 (UTC)Responder

Wiki Metro de Santiago editar

Hola, te aviso que he creado la wiki del Metro de Santiago, la página es es.metrodesantiago.wikia.com, para que Ud. diga a los editores de las páginas del Metro de Santiago (artículo principal, estaciones, hisotria, etc.) que vayan creando las páginas que faltan, copiando directamente del texto libre de Wikipedia. Por mi parte ya tengo el artículo "Metro de Santiago" listo, las líneas, la historia, y el tramo de la Línea 1 entre San Pablo y Santa Lucía. Eso sí, tienen que poner la plantilla que dice que hay texto de la Wikipedia. Decídanse a hacerlo!!!

--Ernestogon (discusión) 16:26 7 nov 2010 (UTC)Responder

Sobre los blogs editar

¡Hola B1mbo!

  • Oye, no sé si es idea mía, pero me parece que los blogs no pueden ser usados como referencia en Wikipedia. ¿Sabes tú algo al respecto? He buscado en el Tutorial y o se me ha pasado o no hay nada (..., problemas con un artículo "controversial": Chilena y sus referencias...).
  • Warko me escribió que este mes habría otra junta...; bueno, soy materia dispuesta siempre que sea martes o jueves (aunque si es un fin de semana, yo no tengo problemas). Hay que hacer algo con respecto a la traducción de los estatutos: es la piedra de tope ahora.
  • ¿Mucho estudio, muchas pruebas, muchos reportes, mal dormir y mal comer...? Bue..., esa es la vida del estudiante "aperra'o", ¿no?. En todo caso, buena suerte en todo eso ;).

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 03:38 9 nov 2010 (UTC)Responder

Glosas Emilianenses editar

Hola B1mbo. Sólo quería decirte que has hecho un buen trabajo con el formato de las Glosas Emilianenses en Wikisource, así es mucho más agradable al leerlo. Saludos.--Infinauta (discusión) 15:39 9 nov 2010 (UTC)Responder

lol editar

... y yo pensando que tenía admiradores anónimos de mi tan lejana ciudad natal! Saludos Mar (discusión) 14:47 10 nov 2010 (UTC)Responder

Gracias... editar

Hola B1mbo.

  • Gracias por tus comentarios en la página de discusión del artículo Chilena, sobre todo por el último de ellos. Otro punto de vista siempre es positivo.

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 07:23 23 nov 2010 (UTC)Responder

solicitud de ayuda editar

hola b1mbo, vengo aqui a solicitar tu ayuda, existe un usuario con IP dinamica que insiste en realizar modificaciones arbitrarias en los articulos de las estaciones del metro de Santiago, he conversado con el pero insiste en su actitud arguyendo que hay que sacar los "dibujitos" los cuales son los logos de las lineas que se colocan en cada articulo, ademas de varias modificaciones mas, agradeceria que pudieras interceder frente a este usuario, debido a tus mayores atribuciones como bibliotecario, gracias, Saludos. Madek   ¡¡¡no hagas click aquí!!! 23:56 29 nov 2010 (UTC)Responder

Hola. Los dibujitos me preocupan, pero lo realmente importante es el spam a centros comerciales bajo el argumento de que quedan cerca de las estaciones, los sitios incluyen Pizza Hut, el ¿mall? Apumanque, el Mall Plaza, Cine Hoyts, el Estadio Español, la Cruz Roja y la Unicef (no me mires a mí, están enlazadas en un artículo), mi postura está explicada aquí y puedes ver la naturaleza de mis ediciones aquí y aquí. Saludos. 186.40.89.216 (discusión) 00:27 30 nov 2010 (UTC)Responder

Holaaaaaaaaa

Te quiero pedir un favor... ¿Me puedes explicar un poquito?

Te escribo porque me parecio bacan tu pagina de usuario, o sea mal que mal... eres el oso mas revoltoso ejeje

te dejo mi mail!

Un abrazo

cortes.pauli@gmail.com

Felices fiestas!!! editar

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) --  Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:55 19 dic 2010 (UTC)Responder

Un saludo editar

 
Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:01 21 dic 2010 (UTC)Responder

Candidatura de Colombia editar

Esto es sólo si sabes mucho de fútbol, pero quería saber, si la única candidatura de 2026 (mundial de la FIFA) fuera Colombia, ¿Quedaría elegido automáticamente? --190.203.14.154 (discusión) 19:55 21 dic 2010 (UTC)Responder

Enlaces externos en artículo de Tomás González Sepúlveda editar

¡Hola B1mbo! Quería conocer tu opinión sobre lo siguiente:

Roberto Colunga editar

Cometí un error en una redirección, ya que redirigí el nombre de Roberto Colunga a Roberto Colunga Fernández e hice cambios en el primer nombre, sin borrarlo, por lo cual el nombre completo contiene menos información que Roberto Colunga a secas, algo que no pretendía. Espero haberme explicado con claridad. El caso es que yo no puedo arreglarlo al no ser administrador, así que te agradecería mucho que lo solucionaras. Un saludo! --VityUvieu (discusión) 13:34 25 dic 2010 (UTC)Responder

Ok, yo entendía que tenía que estar con su nombre completo. Pero seguro que tú conoces mejor las reglas de la wikipedia que yo. Gracias! --VityUvieu (discusión) 11:11 26 dic 2010 (UTC)Responder

Encuentros de wikipedistas de Chile editar

 
10 años de Wikipedia

Hola B1mbo/Archivo/2010/3, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo   (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)Responder

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Amo tener un mensaje mío en mi propia discusión. :P --B1mbo   (¿Alguna duda?) 13:57 28 dic 2010 (UTC)Responder
Sí, es top... aún no me toca, ya que tengo que corregir el bot D: Superzerocool (el buzón de msg) 00:48 29 dic 2010 (UTC)Responder

HI me gustaría estar allí, pero creo que esta dificil para mi --Penarc (discusión) 15:25 29 dic 2010 (UTC)Responder

Feliz 2011 editar

Hola B1mbo/Archivo/2010/3, que todas tus metas se cumplan este nuevo año, muy feliz 2011. Marinna (discusión) 16:22 28 dic 2010 (UTC)Responder

Falta de Etiqueta editar

Te aviso que existe una discusion en relacion a tu conducta en: [1]. Saludos.--MarshalN20 (discusión) 17:08 31 dic 2010 (UTC)Responder

Me gustaria participar pero no podre ir al encuentro

Volver a la página del usuario «B1mbo/Archivo/2010/3».