BLANCABM

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, BLANCABM. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Carlos Bertrand García-Tuñón. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 19:30 11 nov 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, BLANCABM. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Compañía Naviera Astur Andaluza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Miguu ¡Parlamenta! 19:33 8 jul 2018 (UTC)

Hola Blanca. La persona que puso ese cartel es el usuario Miguu (disc. · contr. · bloq.). Ya le dejé un mensaje en su página de discusión para que exprese sus objeciones, de modo tal que puedas saber qué hay que corregir. No siempre hay acuerdo entre editores y editoras sobre la relevancia enciclopédica de un tema. Quizás éste sea un caso. A mi me parece relevante. Pero esperemos a ver qué piensa Miguu. Te mando un saludo,-- Pepe ^Mexips 19:03 15 jul 2018 (UTC)

Hola Blanca. En el momento en el que puse la plantilla, no me pareció relevante, ni tenía las referencias suficientes, coo ahora sí las tiene. He retirado el aviso, sin embargo, me parece que debes trabajar un poco más la sección de accionistas. Un saludo. Miguu ¡Parlamenta! 19:17 15 jul 2018 (UTC)

Hola: es relevante. Pero... debes completar un poco más la historia de la compañía. Yo he hecho algún toque. Un saludo Txo (discusión) 09:28 16 jul 2018 (UTC)

Completa el artículo con la historia de la compañía, es importante para que que quede mínimamente decente. Un saludo Txo (discusión) 18:07 16 jul 2018 (UTC)

Para Roblespepe

Hola, no sé enviar mensajes. Espero que este puedas verlo, es para agradecerte la gestión con mi artículo de la Compañía Naviera Astur Andaluza. Saludos.

Contestar mensajes

Los mensajes se contestan en la página de discusión del compañero o compañera con el que estas en diálogo (como has hecho en mi página de discusión) firmandolo con ~~~~ Un saludo Txo (discusión) 19:27 17 jul 2018 (UTC)

Imágenes

Blanca, las leyes sobre derechos de autor son muy estrictas y dependen en parte del país donde se tomaron las fotos, en parte de las leyes de Estados Unidos y en parte de los convenios internacionales. Hay que ver en cada caso quien fue el fotógrafo, cuando y donde se tomó la foto y cuando murió el fotógrafo. En principio, cualquiera sea el país, si la fotografía fue tomada después de 1978, los derechos de autor duran toda la vida del fotógrafo y 70 años más. Y si no se supiera quien es el fotógrafo, el copyright dura 95 años desde su primera publicación. Si la foto fue tomada antes de 1978, el copyright vence 70 años después de la muerte del fotógrafo. Estas son reglas generales, que tienen algunas excepciones que alargan o acortan esos plazos, pero lo más probable es que tus fotos estén sujetas todavía a derechos de autor.-- Pepe ^Mexips 16:55 19 jul 2018 (UTC)

Seguramente porque no las subiste con la suficiente información.

Sobre las fotos que hayas tomado vos, personalmente, sos vos la que tiene todos los derechos de copyright y por lo tanto podés subirlas a Wikimedia Commons sin ningún problema. Estas fotos tenés que subirlas con la siguiente información: 1) autor: ponés tu nombre. 2) Fecha en que la tomaste, al menos año. 3) Tipo de licencia Creative Commons que vos quieras que tenga la foto; por defecto es Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0, que es la que yo utilizo (y la mayoría de la gente).

Sobre fotos tomadas por otras personas hace más de 100 años es posible que ya no tengan derechos de autor y estén en el dominio público. Pero para eso hay que ver exactamente de cuándo son la fotos y cuándo murió el fotógrafo. Si es en España, las fotos anteriores a 1987 estaban protegidas hasta 80 años después de la muerte del fotógrafo.-- Pepe ^Mexips 18:18 19 jul 2018 (UTC)

No conozco en detalle la legislación española. Quizás debieras consultar especialistas en copyright español. Pero en líneas generales, España tiene una regulación muy estricta sobre derechos de autor desde 1879. Las fotografías tomadas después de ese año, tienen derechos de autor hasta 80 años después de la muerte de su autor. Por lo que decís, el fotógrafo de las fotos a las que hacés referencia, habría cedido sus derechos de autor a algún antepasado tuyo. En ese caso entiendo que tendrías que acreditar la cesión y que vos sos la única heredera. O identificar al fotógrafo, acreditar la fecha de su muerte y establecer que han pasado más de 80 años desde la misma.-- Pepe ^Mexips 18:57 20 jul 2018 (UTC)

Francisco Buzón Llanes

Hola Blanca. En el historial del artículo no consta que hayas realizado alguna edición.-- Pepe ^Mexips 16:34 23 sep 2018 (UTC)

Y en tu historial de contribuciones tampoco consta que hayas realizado alguna edición desde el 22 de julio de 2018.-- Pepe ^Mexips 16:37 23 sep 2018 (UTC)

Otra afirmación que necesita apoyo documental

En el artículo sobre Nicolau d'Olwer hay afirmaciones graves sin apoyo documental que dan un sesgo ideológico al mismo. La segunda que he visto es esta: "Las presiones del general Franco para conocer la situación de las reservas del Banco de España y de otros bienes robados por los mandatarios republicanos en el territorio bajo su control durante la guerra civil, hicieron que el gobierno del mariscal Petain lo encerrara en el penal de Cusset." --BLANCABM (discusión) 16:51 16 sep 2019 (UTC)

artículo sobre Luis Nicolau d'Olwer, afirmaciones sin referenciar

Esta afirmación no tiene ni apoyo documental ni referencias y está sesgada ideológicamente: "Fue uno de los responsables del expolio de los fondos de dicho Banco." La voy a borrar.--BLANCABM (discusión) 16:54 16 sep 2019 (UTC)--BLANCABM (discusión) 16:54 16 sep 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Manuel Iborra»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:52 27 oct 2020 (UTC)

Enlaces externos

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 18:56 16 abr 2022 (UTC)

Hola, no sé a qué enlaces te refieres, te agradecería que me los indicaras. BLANCABM (discusión) 09:18 18 abr 2022 (UTC)

Me refiero a que no puedes enlazar tus propias publicaciones como referencias. --Linuxmanía (discusión) 05:29 19 abr 2022 (UTC)

El caso es un poco especial. De la familia Bertrand -sobre algunos de cuyos miembros y empresas he escrito en los últimos años varios artículos en Wikipedia- hay dos historiadores oficiales: José María Bertrand Mira, y yo misma, Blanca Bertrand Mira. En 2021 publiqué un libro sobre dicha familia que ahora mismo está en las principales bibliotecas asturianas y algunas de Madrid para consulta de investigadores. En los artículos sobre miembros de la familia Bertrand que ya había escrito yo misma añadí nuevos datos que aparecen en mi libro, y lo puse como referencia, lógicamente. Esos artículos no existirían sin mis investigaciones sobre la historia familiar. No entiendo del todo la incorrección que señalas. Supongo que puede pensarse que es autopromoción, y técnicamente lo es, pero la verdad es que hay que citar mi libro cuando se habla de historias de la familia Bertrand. Una reversión muy especial es la que me he encontrado en el caso de la biografía del militar republicano español Francisco Buzón Llanes, casado con mi tía abuela Gloria Bertrand Fernández-Castrillón. Pretendí enriquecer el exiguo artículo que me encontré en Wikipedia con datos de la biografía de este personaje que aparece en mi libro citado (y que es la más amplia y contrastada que existe hasta el momento; de hecho, la Asociación Manuel Azaña me la pidió para colgarla en su web) y alguien revirtió los cambios. Es una pena porque en lo hay ahora mismo publicado en Wikipedia sobre Francisco Buzón no es correcta ni la fecha de nacimiento. En fin, lamento todo este asunto. Saludos BLANCABM (discusión) 12:42 30 abr 2022 (UTC)

He leído hasta "censura". Mira a ver si puedes reescribirlo sin esa acusación sin sentido, gracias. --Linuxmanía (discusión) 19:48 30 abr 2022 (UTC)

No tengo problema en cambiar palabras que puedan ofender. Ya está hecho. Saludos BLANCABM (discusión) 08:17 1 may 2022 (UTC)

Estoy literalmente asombrada de que se borre sistemáticamente el título de mi libro "Algunas historias de los Bertrand de Asturias. Y una de los Mira Bertrand en Filipinas" de este artículo que escribí hacia 2018 en el curso de la investigación que dio lugar a la publicación del libro. Antes de publicar el libro (en 2021), escribí varios artículos sobre la familia Bertrand, a la que pertenezco, con los datos y fuentes que estaba utilizando en el proceso de escritura del libro. Una vez publicado este, lo incluí como referencia bibliográfica, como tenía que hacer, lógicamente. Puede decirse que ese libro es la fuente del artículo y me lo borran sistemáticamente. Cuál no es mi sorpresa, cuando leo, hace dos días, que en este artículo de los hermanos Bertrand Renard, alguien -que no sé quién es- cita mi nombre e incluye un párrafo entrecomillado con información de mi libro. Añadí el título del libro en el cuerpo del texto, no me atreví a ponerlo como referencia por la experiencia previa que tenía. El entrecomillado no se entiende si no dices de dónde sale. Pues bien, hoy veo que mi nombre, que yo no introduje, y el título de mi libro han sido borrados de nuevo, y ha quedado un entrecomillado sin atribuírselo a nadie. O sea un entrecomillado a secas. En fin, no sé qué criterios hay aquí, pero el que están usando en este artículo es completamente erróneo. Saludos BLANCABM (discusión) 19:46 2 may 2023 (UTC)

Estoy literalmente asombrada de que se borre sistemáticamente el título de mi libro "Algunas historias de los Bertrand de Asturias. Y una de los Mira Bertrand en Filipinas" de este artículo que escribí hacia 2018 en el curso de la investigación que dio lugar a la publicación del libro. Antes de publicar el libro (en 2021), escribí varios artículos sobre la familia Bertrand, a la que pertenezco, con los datos y fuentes que estaba utilizando en el proceso de escritura del libro. Una vez publicado este, lo incluí como referencia bibliográfica, como tenía que hacer, lógicamente. Puede decirse que ese libro es la fuente del artículo y me lo borran sistemáticamente. Cuál no es mi sorpresa, cuando leo, hace dos días, que en este artículo de los hermanos Bertrand Renard, alguien -que no sé quién es- cita mi nombre e incluye un párrafo entrecomillado con información de mi libro. Añadí el título del libro en el cuerpo del texto, no me atreví a ponerlo como referencia por la experiencia previa que tenía. El entrecomillado no se entiende si no dices de dónde sale. Pues bien, hoy veo que mi nombre, que yo no introduje, y el título de mi libro han sido borrados de nuevo, y ha quedado un entrecomillado sin atribuírselo a nadie. O sea un entrecomillado a secas. En fin, no sé qué criterios hay aquí, pero el que están usando en este artículo es completamente erróneo. Saludos BLANCABM (discusión) 09:11 3 may 2023 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Mucho mejor, yo puedo equivocarme, pero detesto la censura y no se me habría ocurrido nunca censurar nada aquí. Ahora sí, entiendo por tu explicación que no debería haber ningún problema si sois la única referencia para este tema. Yo ya no te desharé más los aportes. --Linuxmanía (discusión) 13:26 1 may 2022 (UTC)

Te agradezco que lo hayas entendido. Saludos BLANCABM (discusión) 20:29 1 may 2022 (UTC)

Hola de nuevo. Parece que yo estaba en lo cierto finalmente, como ves, no soy el único que remueve esos enlaces. Quizá deberías plantearlo aquí antes de seguir.

Clicas donde pone "Haz clic aquí" y redactas tu consulta como me lo has escrito a mí, sin hablar de censuras. Suerte --Linuxmanía (discusión) 02:58 2 may 2022 (UTC)

Hola, gracias por tu interés. La verdad es que estoy bastante asombrada con todo este asunto y me planteo seriamente dejar de aportar nada a Wikipedia. Ya te expliqué el asunto, y si se lo tengo que explicar a mucha más gente voy a quedar exhausta, no sé si me merece la pena. No obstante, haré lo que me dices. Gracias de nuevo y saludos. BLANCABM (discusión) 09:54 2 may 2022 (UTC)

Bueno, he intentado dejar un mensaje en el tablón de los bibliotecarios al que me has remitido pero no logro hacerlo. No sé utilizar la plantilla que me pide. Contestaré entonces al otro usuario que ha vuelto a revertir mi referencia (no entiendo bien por qué lo llamáis enlace) y le explicaré lo mismo que a ti. Saludos. BLANCABM (discusión) 09:59 2 may 2022 (UTC)

Enlaces externos inapropiados

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:35 1 may 2022 (UTC)

Hola, no creo haber incluido enlaces externos inapropiados, lo que incluí es una referencia a un libro de mi autoría en un artículo sobre los Hermanos Bertrand Renard; y aunque pueda parecer lo contrario, tampoco lo hice con fines publicitarios ni promocionales. Te explicaré, como hice a otro bibliotecario que también me revirtió la referencia a mi libro y cuando se lo expliqué, lo comprendió. El caso es un poco especial. De la familia Bertrand -sobre algunos de cuyos miembros y empresas he escrito en los últimos años algún artículo en Wikipedia- hay dos historiadores oficiales: José María Bertrand Mira, y yo misma, Blanca Bertrand Mira. En 2021 publiqué un libro sobre dicha familia que ahora mismo está en las principales bibliotecas asturianas y algunas de Madrid y otras para consulta de investigadores. En los artículos sobre miembros de la familia Bertrand que ya había escrito yo misma añadí nuevos datos que aparecen en mi libro, y lo puse como referencia, lógicamente. Esos artículos no existirían sin mis investigaciones sobre la historia familiar. No entiendo del todo la incorrección que se señala. Supongo que puede pensarse que es autopromoción, y parece que técnicamente lo es, pero la verdad es que hay que citar mi libro cuando se habla de información y la historia de la familia Bertrand. Una reversión muy especial es la que me he encontrado en el caso de la biografía del militar republicano español Francisco Buzón Llanes, casado con mi tía abuela Gloria Bertrand Fernández-Castrillón. Pretendí enriquecer el exiguo artículo que me encontré en Wikipedia con datos de la biografía de este personaje que aparece en mi libro citado (y que es la más amplia y contrastada que existe hasta el momento, fruto de varios años de trabajo; de hecho, la Asociación Manuel Azaña me la pidió para colgarla en su web, donde se puede consultar) y alguien revirtió también los cambios. No lo comprendo. Es una pena porque en lo hay ahora mismo publicado en Wikipedia sobre Francisco Buzón Llanes no es correcta ni la fecha de nacimiento. En fin, lamento todo este asunto. Saludos BLANCABM (discusión) 10:09 2 may 2022 (UTC)