Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 5

Si me quieres dejar un mensaje este es el lugar. Se agradecerá cualquier comentario. Y no olvides nunca : errare humanum est Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje o aquí para mandarme un email y hablarlo de forma privada

Pikmin 3

Hola, Bernard. Antes que nada perdona la demora, ya que estaba de viaje y he regresado hace escasas horas a mi casa. Dicho esto, he estado revisando el artículo y a día de hoy - que puede no serlo mañana o pasado según se sepa más del juego - no lo veo suficientemente válido como para ser un artículo por sí mismo. También me baso en que ya existe un artículo titulado Pikmin, donde ya se recoge información al completo. Por tanto, sería buena idea intentar rescatar lo poco que se pueda de Pikmin 3 y agregarlo a Pikmin, y tal vez cuando se sepa más sobre el juego y se pueda verificar, pueda tener artículo propio. Fíjate si puedes utilizar algo de ese artículo para completar la sección en el que ya te mencioné y, cuando eso, me avisas y lo borro. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 19:51 1 mar 2009 (UTC)

Borrado. Saludines, GuS - ¡Dialoguemos! 09:56 2 mar 2009 (UTC)

Muchas Gracias

Ya la recibí. En cualquier momento la subo y te cuento para que veas cómo quedó. Un saludo Rrmsjp (Expecto Patronum...) 05:00 2 mar 2009 (UTC)

Re:Esto

Hola Bernard, pues, he dudado, creo que podría ponerse en cualquier sitio, pero quisiera una opinión de un biblio que conozca el tema, que no un debate para todos, de todas formas, gracias por el aviso, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:36 2 mar 2009 (UTC)

Ups, ahí tienes razón, gracias de nuevo, Poco a poco...¡adelante! 21:01 2 mar 2009 (UTC)

Historial

Las dos últimas ediciones son:

1. (dif) 15:07 4 mar 2009 . . Aleposta (discusión | contribuciones | bloquear) (2.050 bytes) (Destruir: Autopromocional, usando Fastbuttons)
2. (dif) 21:11 13 feb 2009 . . Bernard77 (discusión | contribuciones | bloquear) (2.004 bytes) ("sinrelevancia" usando monobook-suite)

Sabbut (めーる) 16:13 4 mar 2009 (UTC)

Destruires

Hola Bernard! Hay casos y casos, lo que estoy haciendo ahora es una lectura de todo lo que se marcó como SRA para darle curso más rápido a artículos que deberían haber sido marcados para "borrado rápido" (¿para qué dejar un "artículo" de una banda desconocida, o de juegos inventados, o escritores "de blog" y regalarles promoción en Wikipedia por 15 días o más? No podrían "mejorarse" porque ya son irrelevantes per se). Además no solo estoy marcando "destruires" (si bien es la mayor parte de lo que estoy haciendo) sino que además encontré algunos artículos relevantes y mejorables que arreglé, y otros que planeo mejorar en estos días. Mi intención es dejar esa lista lo más pequeña posible, y aplicable a casos realmente dudosos de relevancia. Saludos. --Aleposta (discusión) 16:37 4 mar 2009 (UTC)

Si, voy a revisar también páginas nuevas, pero primero voy a limpiar un poco mas la categoría de SRA. Es algo que antes hacía más seguido (mejoré muchos artículos de allí) y ahora empecé de nuevo. Encontré algún artículo que por error de parámetro estaban con SRA desde el 2008, así que no viene mal una limpieza de esa categoría. Saludos! --Aleposta (discusión) 16:53 4 mar 2009 (UTC)

Luis Álvarez de Lugo

Sí, ha enviado un correo licenciándolo como GFDL+CC-BY-SA [1]. Naturalmente, eso no quita que pueda tener contenido (en totalidad o en parte) que no sea apropiado para wikipedia. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:38 4 mar 2009 (UTC)

Prop de borrado

Gracias por avisarme de esta consulta de borrado, el artículo fue modificadó y borrado por un bibliotecario. by---> Javierito92 (discusión) 12:49 7 mar 2009 (UTC)

McElroy

• Que tal, si pensé hacer lo mismo -se hacía muy obvio- pero prefiero que las cosas se defiendan por sí mismas por ahora; realicé unas cuantas mejoras al artículo. Como me han pedido no intervenir en conflictos con esa cuenta y otra más, prefiero que hasta allí llegue mi intervención en el tema. Dejo constancia ya que contribuíste a la discusión. Un abrazo, gracias. Nihilo (discusión) 19:10 13 mar 2009 (UTC)

Hola Bernard, gracias por tu indicación sobre los parámetros sobre el SRA, aunque esa parte más o menos ya me la sabía. Pensaba que podías referirte a otra cosa. Iba a poner lo que decías, pero lo dejé para más tarde por falta de tiempo, y porque en teoría se suponía que Nihilo no podía intervenir había pensado en retirarla para reponerla cuando se le hubiera pasado la moratoria... aunque está claro que daba lo mismo. De todas formas, sigo viendo que Nihilo no aporta nada a la argumentación, así que, dado que el artículo viola claramente las políticas de wikipedia, me veo en la obligación de tener que proseguir con el procedimiento de borrado. Ahora mi duda es si repongo la plantilla anterior con la fecha original, o simplemente pongo una nueva. Una saludo. --Lord Arioch (sangre y almas) 13:33 20 mar 2009 (UTC)

• Pero tal cosa debería justificarse, cosa que no veo por dónde. Pero en fin, la polémica a mi criterio es más un sabotaje -por le historial del usuario-, pero en fin, sigo diciendo que hay artículos que se defienden solos. Saludos. Nihilo (discusión) 15:40 20 mar 2009 (UTC)

Una cosa

Hola, Bernard. Vi tu mensaje, y por favor disculpa que lo responda casi un mes después. En efecto, vaceé Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas, simplemente agregando los parámetros faltantes con la fecha del 21 de febrero -independientemente de cuál fuese la fecha correcta-, pues no miré el historial. En el caso de Tamagotchi Party On!, puedes revertirnos si así lo prefieres, pero ten en cuenta que esta versión no me parece muy neutral. La wiki en inglés tiene una versión algo más completa.

La verdad, entiendo a Keres, pues al patrullar he hecho algo similar en ciertos artículos que considero enciclopédicos pero están mal redactados: los pulo un poco, coloco la plantilla de mantenimiento y aviso al autor. En cualquier caso, un bibliotecario debería fijarse -aunque sea a simple vista- en qué es lo que está borrando.

Gracias por tu recomendación, la tendré presente cuando vuelva a hacerme cargo de esa categoría. Saludos, ·×α£đ · 00:37 15 mar 2009 (UTC)

desvelos

Hola, disculpa que te moleste pero, como ya estoy medio cansado de comentarios de que lo que busco es promocionar algo, decidi poner en el artículo desvelos, la leyenda de que sea borrado a solicitud del propio autor, y como creador del archivo considero tener el derecho de solicitarlo, por eso no se porque motivo revertiste el artículo a una versión anterior. aunque como se puede notar gente (que no se de donde) llego a pregunta con "duda" porque fueron borrados los poemas. Si lo que me interesara fuera promocionar a alguien lo haria no en una ENCICLOPEDIA, sino en una página de VENTAS como ser MERCADO LIBRE, me parece que en la WIKI, se tergiversan algunos términos. Y si tengo mucho mas que discutir, creo que elimino las páginas incorporadas y me borro de Wikipedia, porque me parece que dista mucho de ser lo que dice ser. Gracias por la lectura de mi comentario. Car2007los.

Re: Y esto!

Hola, Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 5, como verás tú quitaste el aviso de "En Desarrollo", la verdad es que tienes razón en hacerlo, pero cuando hagas eso, por favor discútelo antes con el usuario que creó la página, ya que tiene contenidos incomleto y eso podría ocasionar el borrado de la página. Te pido que por el momento lo dejes así, ten seguridad de que lo desarrollaré. Pintoandres90 21:48 16 mar 2009 (UTC)

Poes gracias por el dato, en ese caso retiraré la plantilla. Pintoandres90 20:34 17 mar 2009 (UTC)

Artículos recien creados/autor

Gracias por la notificación. Te confieso que no me percaté de haber creado semejante página. En caso de haberlo hecho yo, fue un despiste total. El caso es que ni siquiera la encuentro para pedir su borrado...--Juandelmar (discusión) 21:33 20 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Marie-Joseph Lagrange

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 23 de dic de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 23 de dic de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:25 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Mecánica de la fractura

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 03 de ene de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 03 de ene de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:40 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo La Ràpita

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de ene de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de ene de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:42 21 mar 2009 (UTC)

hola

hola, soy una nueva navegadora de wikipedsia. ?me ayudas a trabaar en ella y conocerla un poco más? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mcastañeda (disc. • contribs • bloq). Bernard - Et voilà! 20:34 21 mar 2009 (UTC)

Re:Avisos en discusiones de Bigsus-bot

Siento el incordio del bot, pero veo necesario avisar de la retirada de la plantilla para que se haga limpieza de traducciones a medias. Estuve revisando muchas de las ediciones del bot para hacer yo mismo la revisión pero son tantas que es una locura. Nadie trabaja en traducciones a medias, es más, la plantilla suele desanimar a las contribuciones al creer que podría chocar con las ediciones de algún usuario, por eso se ha decidido su retirada. Hemos estado tratando el tema en dos secciones de Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual "Si la Wikipedia está en constante desarrollo..." y "Cambiar plantilla de traducción por Mal Traducido si el articulo lleva 1 mes abandonado". Saludos. ---=BigSus=- (Comentarios) 18:18 23 mar 2009 (UTC)

Emisión en España de Babylon 5

Si se le da prioridad a los pormenores de la emisión en España, debería aparecer también la emisión en Latinoamérica (todos los países hispanoparlantes) porque no solo es vista en España. De los 495.715.545 hispanoparlantes, 45.603.928 son de España. Esta es la wikipedia en español, no la wikipedia española. Srengel (discusión) 17:16 26 mar 2009 (UTC)

Hola, si, el problema es que he visto en otros artículos que si se empieza a desglosar país por país donde se a emitido se acaba teniendo mas información de donde se emitió que del propio articulo. Creo que debería darse prioridad solo a la emisión original, de su país de origen. Srengel (discusión) 17:25 26 mar 2009 (UTC)

QUIERO PARTICIPAR DEL PROYECTO,.

Hola bernard, me gustaria participar del proyecto pero nose en que puedo colaborar..., no me gustaria modificar nada ya que nose si arruinaria los trabajos ya armados..... me gustaria que me guiaran un poco en esto porque nose en que puedo ser util....gracias.... yo afull--Afull (discusión) 08:31 28 mar 2009 (UTC)

Hola, soy Dunia Montenegro. Cambié mi filmografía porque rodé 200 películas, solo en mi filmografía hay 77 (una es de convencional), aparte de todas aquellas que no sé el nombre ya que a veces cambian nuestros nombres en los créditos, y hay otros títulos aún pendientes de estreno. Saludos

Artículo sobre Núria Román

Hola, Bernard

Entiendo lo que ha pasado con este artículo. De hecho, no lo creé yo personalmente, ni algunos otros sobre personajes destacados de la cultura menorquina, sino diversos grupos de alumnos míos de la asignatura de Lengua Castellana y Literatura. Estuvieron haciendo trabajos en grupo de creación de artículos para la Wikipedia. Empezaron en una wiki del CEP de Palma y después de revisarlos un poco, a algunos de ellos se los colgué yo en en la Wikipedia.

Es el inicio de un pequeño proyecto que el curso que viene continuaremos intentando mejorar: la divulgación de la cultura menorquina en la Wikipedia, sabiendo que un primer paso puede ser continuado y mejorado por otros wikipedistas.

Un cordial saludo.--Andrómeda7 (discusión) 15:15 5 abr 2009 (UTC)