Usuario discusión:Cheveri/Archivo 21

Iniciar "Santuarios marianos de Asturias"

Hola Cheveri: Como te dije, tienes razón en que es mejor la forma de editarlos como han hecho con los de Andalucía. He leído lo que dijistes pero hay tal cantidad de información y yo soy tan mayor que me cuesta mucho digerirla. ¿Qué hago?¿Por donde empiezo?¿Empiezo directamente editando el artículo del primer santuario, del segundo, etc? Me surge el problema de categorizar. Cuando puedas dime algo y empiezo. Muchas gracias. Saldos cordiales. --Adolfobrigido 13:15 1 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 18:01 2 mar 2013 (UTC)

Hola Cheveri: Gracias por tu contestación. Comprendo que estés muy atareado. Yo te escribo esto desde fuera de mi casa; estoy de viaje. He creado las siguientes nuevas páginas. Santuario de la Virgen de la Salud. Lieres. Siero, Santuario de la Virgen del Remedio. Nava.. Solo están iniciados; queda completarlos. También están las que hice "zonificando Asturias" : Santuarios marianos de Asturias. Zona central, igual la oriental y la occidental y que me hicistes ver que, además de modificar el título, es mejor poner una página para cada Santuario y al categorizarlos igual saldrían en una pag. de categorías como en Andalucía. Solo una pregunta más: ¿Cómo se ponen las coordenadas de un lugar?¿Alguna plantilla especial? Muchísimas gracias y disculpa a este "viejo-novato". Saludos cordiales.--Adolfobrigido 21:38 2 mar 2013 (UTC)

No sé porqué sale en rojo

Veo que Santuarios marianos de Asturias. Zona central sale en rojo, sin embargo, existe. No sé que pasa. Ya me he dado cuenta: la diferencia está en un solo punto, el del final. Santuarios marianos de Asturias. Zona central.Un saludo --Adolfobrigido 21:52 2 mar 2013 (UTC)

Supresión

Hola cheveri resulta que sin querer patrullando le puse en la página de discusión de un usuario mi acceso directo webchat irc en vez de la plantilla.Me pregunto si podrías suprimir ese dato del registro ya q si el pincha el enlace se podría conenctar con mi nick.Gracias y un cordial saludo.Haebel (discusión) 17:46 4 mar 2013 (UTC)

ya me lo han solucionado.SaludosHaebel (discusión) 17:48 4 mar 2013 (UTC)

Discusión:Huayna Cápac

Hola Cheveri, podrías revisar la página de discusión de Discusión:Huayna Cápac, para ver si cumple con las políticas de Wikipedia la última edición. Gracias. Saludos! --Hemingway10 (discusión) 14:10 5 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 17:02 5 mar 2013 (UTC)

Chovinista

Parece que estás defendiendo a capa y espada un punto de vista que no es el más apropiado. Te digo que España hace parte del mundo, pero no lo es todo, eso no es una ofensa, es una afirmación correcta. Al igual que otros usuarios, yo puedo otorgar mi punto de vista sobre las cosas, sin faltar respeto. Te pido te calmes porque tu proceder sabes no es el correcto. Yo también te he dado mis explicaciones, apoyadas por cierto por otras personas que pensamos de la misma manera, y eso puede ser el principio de un consenso. Elías (discusión) 17:58 5 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 18:02 5 mar 2013 (UTC)

Mira Cheveri, podrás ser administrador, pero lo de burra sobra, te he tratado como una persona y de forma respetuosa, última advertencia. Saludos. Yo no quiero leer nada de animales, tampoco de burros o burras, o asnos, ni de caballos, ni bestias, ni nada parecido en mi página de discusión, menos para dirigirte hacia mí sobre un tema en específico. Sabes que lo de burra sobra, te pasaste. Si quieres mostrar o decirme algo perfecto, pero la palabra a mi criterio es ofensiva y podría violar la etiqueta y el civismo, aspectos que van en contra de la enciclopedia. Saludos y por eso dije anteriormente paz en la discusión de Rafa Nadal. Por cierto, he dejado una pancarta en la parte superior de mi discusión, precisamente porque un administrador me trató de forma incorrecta, algo que no volverá a suceder. Saludos.

Elías (discusión) 18:04 5 mar 2013 (UTC)

Por mí puedes hablar las veces que desees. Yo no te he dicho que no hables más, te dí por sugerencia no buscar más conflictos sobre un nombre mal asignado a un artículo. Yo no soy moderador, no lo considero y jamás me he puesto en ese plan, mi historial da fe de eso y estás hablando muy mal de mi persona. Yo no he saboteado nada, y los otros usuarios pueden decirlo, así que no busques palabras o planteamientos porque no existen. Los otros usuarios están a favor de lo que digo y/o planteo y lo sabes perfectamente a excepción de uno que comentó sobre Messi. Me he comportado como un usuario correcto en las intervenciones.

Elías (discusión) 18:19 5 mar 2013 (UTC)

Todo el hilo. Cheveri (discusión) 18:30 5 mar 2013 (UTC)

Abreviación de Rafael Nadal

Es increíble lo obstinado que eres al modificar siempre Rafael Nadal por Rafa Nadal, te hemos dado buenos argumentos para que no se abrevie, sin embargo no te preocupa llegar a ningún acuerdo sino que solo imponer lo que tu piensas sin esforzarte por dar buenos argumentos. Una lástima de wikipedista. --Tommy Boy (discusión) 14:52 6 mar 2013 (UTC)

Respuesta y denuncia en el TAB. Cheveri (discusión) 17:03 6 mar 2013 (UTC)

Cheveri ya he agregado suficientes referencias y de sobra al tenista se conoce más y mejor por su nombre completo u oficial. Yo lo que sugiero es que se llegue a un punto final con estas discusiones. Allí están arrumadas las referencias de portales fiables, todo lo necesario para terminar con esta situación. Ya otro usuario comentó a favor de la propuesta.

Elías (discusión) 17:49 6 mar 2013 (UTC)

Ya te he contestado tu propuesta de bloqueo hacia mi. Solo queda decir que no me interesan conflictos con alguién como tu, haz lo que quieras Abrevia todos los nombres en cada uno de los artículos de biografías si quieres. Deseo un wikipedia más pacífica, como tu dices desearlo. --Tommy Boy (discusión) 17:54 6 mar 2013 (UTC)

Cheveri pero WP:GE dice: "y procura aportar referencias a tus afirmaciones, en posición de llegar a un punto en común. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria y que tus afirmaciones sólo podrán cobrar validez desde el momento en que hayan podido ser verificadas.", eso es precisamente lo que he anexado, referencias y todavía se sigue innecesariamente con el tema, hasta cuando pregunto ?. Se supone que las referencias están para aclarar las situaciones, no para crear confrontamientos o crear problemas. Y me extraña Cheveri, porque revisando tu página de usuario tienes una userbox que dice: «Este usuario demanda verificabilidad en todos los articulos». Voy a seguir en otras cosas pero estaré muy pendiente de las situaciones por medio de la Lista de seguimiento.

Elías (discusión) 17:55 6 mar 2013 (UTC)

Presidente de Venezuela

Estimado Cheveri: Puedo entender que bloquee el artículo de Presidente de Venezuela pero considero la justificación bastante peregrina, teniendo en cuenta que la actualización estaba referenciada. Un saludo. --Echando una mano 22:59 6 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 23:17 6 mar 2013 (UTC)

Efectivamente, nadie ha jurado el cargo, pero ya aparece Nicolás Maduro firmando en la Gaceta Oficial como presidente encargado de la República. Un saludo. --Echando una mano 23:27 6 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 23:35 6 mar 2013 (UTC)

Entonces no son datos especulativos. Maduro es presidente encargado (interino) hasta que no jure alguien y se convierta en presidente constitucional hasta la proclamación de nuevo presidente tras elecciones generales. Eso es lo que estaba consignado en el artículo. Un saludo. --Echando una mano 23:42 6 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 23:47 6 mar 2013 (UTC)

Yo creo que es como en Estados Unidos: una vez se incapacita el presidente, el vicepresidente (o el funcionario correspondiente) actúa como presidente interino, con todos los poderes del cargo y todos sus deberes. En este caso, aunque la presidencia sea la misma, es un presidente distinto, aunque interino, y cuando jure (el que sea) será constitucional, pero presidente en ambos casos, con todos sus poderes y deberes. Un saludo. --Echando una mano 23:55 6 mar 2013 (UTC)

PD: Y considero que el artículo debe ser desbloqueado, pues esas medidas solo deben de tomarse en caso de vandalización, cosa que no ocurre. Un saludo.--Echando una mano 23:58 6 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 00:01 7 mar 2013 (UTC)

Material bibliográfico

Te pido que tengas cuidado con tus ediciones. El material claramente es utilizado en muchas partes donde no hay referencias. Elías (discusión) 23:49 6 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 23:54 6 mar 2013 (UTC)

Sí aparecen en todo el artículo. En WP:REF no dice que sea obligatorio poner notas al pie en documentos bibliográficos.

Elías (discusión) 23:57 6 mar 2013 (UTC)

Y ya que nos topamos, ya hay muchos usuarios a favor del traslado de Rafael Nadal. Mañana Dios mediante realizo el traslado.

Elías (discusión) 00:03 7 mar 2013 (UTC)

Y de todos los anexos relacionados también por favor, ya que Cheveri también los ha trasladado reiteradas veces. --Tommy Boy (discusión) 00:23 7 mar 2013 (UTC)

Contenido

Hola Cheveri, por fa, me pasas el contenido que, yo no puedo ver pero que tu si, de la ficha que hay en la versión que borraste de la página Usuario:DLeandroc/Surcolombiana ¡No me percaté de copiar y pegarlo en otro sitio! :X. De antemano gracias.--Diego Leandro 01:25 7 mar 2013 (UTC)

No era necesario que te tomaras la molestia de restaurar la página, simplemente de dejarme en mi PD, el contenido. Pero en fin, gracias nuevamente.--Diego Leandro 01:29 7 mar 2013 (UTC)

Torneo del Interior 2013

¡Hola Cheveri! Primero contacté a Metrónomo pero él no puede ayudarme ya que no tiene tiempo por lo que ahora acudo a ti y era para para decirte que el artículo Torneo del Interior 2013 (torneo que actualmente está en curso) que posee una plantilla {{SRA}} colocada por el usuario Fremen está próxima a cumplir un mes con ella. Antes que nada quería agregar que estoy en busca de opiniones. También quería decirte que dicho torneo no es un torneo regional (los cuales no son aceptados en WP) como alegó el usuario Fremen sino un torneo federal organizado por la Asociación del Fútbol Argentino pero regido por su subórgano, el Consejo Federal (que nuclea a los clubes del interior de la Provincia de Buenos Aires) [1], [2]. La cosa es que varios usuarios entre ellos JOAKEM, Gm3715 y Arg MN, incluído yo, hemos contribuido y actualmente lo hacemos, ellos lo defienden pero sin argumentos sólidos ya que se nota que son usuarios inexperimentados o al menos lo son menos que yo, por lo que por eso recurro a vos como wikipedista experimentado y bibliotecario para ver si puedes determinar si es correcto o no que tenga una plantilla SRA o abras una consulta de borrado para defenderlo o me sugieras algo. Un cordial saludo. --Shivá 18:39 7 mar 2013 (UTC)

¡Hola nuevamente! No entendí. ¿Podrías ser más explícito?. Gracias. --Shivá 00:15 8 mar 2013 (UTC)

Sí, lo vi una vez, pero no entiendo ¿qué tiene que ver con el artículo Torneo del Interior 2013? --Shivá 00:21 8 mar 2013 (UTC)

¡Muy bien! Ahora comprendo. Pero dicho artículo no ha sido intervenido por mí. ¿Lo que me recomiendas hacer es arreglar ese primero?. ¿O qué debo de hacer?. Perdón por mi desorientación. Apenas llevo 1 año y monedas en WP y es la primera vez que defiendo de esta forma un artículo con SRA. --Shivá 00:31 8 mar 2013 (UTC)

IP en Guillermo Lasso

Una IP que conocería las ediciones que se han realizado antes, insiste en introducir cambios que yo llamaría "caprichosos" en el artículo Guillermo Lasso, y creo que en uno de esos cambios trata de insinuar que hay un conflicto entre el personaje y una casa de estudios, conflicto que no existe: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guillermo_Lasso&action=history. En sus resúmenes de ediciones contiene reclamos de que revertirlo es "imponer los puntos de vista", algo que me resulta familiar de otras IP que han ingresado a sabotear el artículo. --Sageo ] W - 20:05 8 mar 2013 (UTC)

Las acciones en el sentido descrito continúan. Si es algún tipo de obsesión del usuario no lo sé, pero por donde yo lo vea es trolleo. --Sageo ] W - 18:40 12 mar 2013 (UTC)

Te dejo este comentario a consideración. Saludos. --Sageo ] W - 19:03 12 mar 2013 (UTC)

Respondido. Cheveri (discusión) 10:55 14 mar 2013 (UTC)

Entiendo que lo ideal sería que esté libre a la edición, sin embargo la misma persona con diferentes IPs no lo permite, hoy ha editado bajo dos IPs diferentes con cambios que al menos yo juzgo como maliciosos o insinuantes. Y tengo la impresión que se trata de Napier que era el usuario que anteriormente estuvo obsesionado por incluir en ese artículo textos o insinuaciones denigrantes con la figura del empresario o sobredimensionar cualquier hecho que posiblemente le restara popularidad como candidato que fue. Y con los resultados en las elecciones presidenciales de Ecuador de 2013, en que el empresario aunque con mucha diferencia quedó en segundo lugar, me parece que el artículo estará en la mira de ataques por algún tiempo más. --Sageo ] W - 20:27 15 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 21:15 15 mar 2013 (UTC)

Resolución del TAB

Te escribo aquí, para no abusar del tab. A esto:

Simple, solo hay que seguir una política y no lo has hecho: WP:RECAB. Faltan los presupuestos materiales para iniciar la búsqueda de avales. Cheveri (discusión) 19:08 9 mar 2013 (UTC)

Respondo: Y sin embargo la búsqueda de avales tiene al menos 8 diffs, sin contar el log de mar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:16 9 mar 2013 (UTC)

Lautaro Acosta

Hola, buenas. Te pido que pongas protección al artículo de Lautaro Acosta, casi todos los días hay ediciones vandálicas, pero hoy es exagerado. Un saludo. --Astillerense (discusión) 00:36 10 mar 2013 (UTC)

Gracias. Hasta la próxima. --Astillerense (discusión) 00:46 10 mar 2013 (UTC)

Maduro

Hola Cheveri. Si lo que te molesta del texto que inluí en el artículo de Nicolás Maduro es la extensión, lo he reducido eliminando dos citas textuales. Tienes razón en que no es el artículo al que hay que acudir para entender la Constitución, pero es que el texto no va encaminado a eso ni de lejos. Únicamente informa de las dos posturas existentes en torno a la misma. El lector que quiera informarse sobre lo que ocurre con la presidencia de Maduro lo primero que hará es ir a su artículo, no irá a analizar la Constitución de Wikisource. El texto tiene una tremenda relevancia enciclopédica y es necesario para comprender las posturas encontradas en torno a este tema. La polémica internacional generada por este asunto bien merece que le dediquemos unas líneas, ¿tanto estorban dos míseros párrafos? Porque son únicamente dos. Gracias por tu comprensión. Un saludo. Durero (discusión) 00:44 10 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 00:49 10 mar 2013 (UTC)

Creo que actualmente la página de discusión es una jaula de grillos pero, si realmente lo crees necesario, no tengo inconveniente en plantear allí este asunto. Un saludo. Durero (discusión) 23:05 10 mar 2013 (UTC)

Reversiones reiteradas contra EQUO, IniciativaVerds-EQUO Mallorca y Compromís

Hola. Por favor, ¿puedes hacer algo para que el usuario Coentor deje de atacar las páginas con información sobre EQUO? Concretamente son EQUO, IniciativaVerds y Coalició Compromís. Me parece que se debe a motivos ideológicos porque el autor tiene una página de internet (valencianisme.com) en la que critica duramente a este partido: http://www.valencianisme.com/forums/viewtopic.php?p=103902&sid=98c20de3255005bb934b47bc1bfb14a1 ¿Se le puede bloquear para que no borre los datos? Espero una solución por parte del equipo de administradores de esta enciclopedia. Gracias.--88.7.65.243 (discusión) 12:17 10 mar 2013 (UTC)

Pues nada.--Coentor (discusión) 18:09 11 mar 2013 (UTC)

Oxígeno

De acuerdo, le echaré un vistazo, aunque sería bueno que Paradox lo pudiera revisar también, si él quisiera, claro, ya que fue quien puso varios reparos a su calidad en el wikiconcurso y se ve que domina el tema. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 17:37 10 mar 2013 (UTC)

De acuerdo

Hola, Cheveri. Vengo a agradecerte la reversión del hilo iniciada por Diego Leandro. Esto obedece a lo que le comentaba al usuario, al cual le dejaré ese mismo mensaje de respuesta en su discusión. Espero que estés de lo mejor. Saludos. -- Phoenix58   20:20 10 mar 2013 (UTC)

¿Opinión fundamentada? ¡Bah! ¿Acaso no lo es?... ¡Qué contradicción tan gran entre los biblios! hacía unas horas chateaba con varios biblios (que a propósito apoyaron la expulsión) en el canal de la wiki del IRC, a ellos les pregunté primero que si yo dejaba mi opinión "fundamentada" en el hilo habría riesgo de que me la retiraran, y uno de ellos me respondió «100%», acto seguido les consulté sobre abrir el hilo en el Café, en respuesta, me hicieron una serie de advertencias, pero ninguna de estas, relacionada con que se me revertiera; entonces procedí, abrí el hilo, pero un segundo después me reviertes, ¿Al fin qué, lo que hiciste tu, o lo que me dijeron ellos?... Teniendo en cuenta que me revertiste a pesar de lo que indiqué en el hilo, procedo a explicarte (y de paso a Phoenix58) una vez más: No tomo parte en esta disputa, soy neutral, y considero totalmente desafortunado que sean los biblios, los que se reserven el derecho de decidir si se expulsa a una usuaria (ya se procedió al bloqueo), no por vandalismo de páginas, sino simplemente por no simpatizar con ciertos personajes. Personajes que son parte de la comunidad, pero ¿Dónde queda la opinión del resto de la comunidad?... se tomó la acción a partir de la posición de parte de la comunidad, osea que cabría decir que no se pretendió hallar consenso (lo que yo sí buscaba), el resto de la comunidad fuimos excluidos de opinar sobre una decisión que también nos incumbe. De modo que, el hecho de que los de abajo elegimos a un usuario, biblio, quiere decir que le damos permiso a este que dirima sobre cuestiones extrictamente enciclopédicas (vandalismo de páginas, insisto, y cosas por el estilo), y no quiere decir, que le damos permiso a ese usuario para que tome decisiones en torno a las relaciones que otros podamos tener entre sí, a menos que exista acuerdo.--Diego Leandro 01:00 11 mar 2013 (UTC)

Me ha costado entender el mensaje de Diego Leandro, pero te remito al mensaje que le dejé en su discusión, Cheveri. Participo de nuevo en tu página dada la plantilla que el usuario colocó en mi discusión, para avisarme de este mensaje. Saludos. -- Phoenix58   01:48 11 mar 2013 (UTC)

Borrado rápido

Hola Cheveri: Muchas gracias otra vez pues me tratas con mucha cordialidad y delicadeza. La verdad es que tiene razón quien puso lo de borrado rápido. La empecé añoche y se me hizo tan tarde que me pudo el sueño y la dejé con los titulos de los capítulos. Efectivamente eso no es ni artículo ni nada. Lo tendré en cuenta para los próximos. Te reitero mi agradecimiento por tu amabilidad y paciencia con este viejo novato.--Adolfobrigido 10:19 15 mar 2013 (UTC)

Vaya...

...¡qué modo de animar! . Gracias por tu confianza. Un abrazo, Furti (discusión) 15:24 16 mar 2013 (UTC).

Ok

Ok Cheveri. no lo haré. Lo que no entiendo es porque me bloqueaste y a que te refieres con no atiende, hice caso y arreglé mi discusion. Hice caso a las advertencias, ¿Por que me bloqueaste Cheveri?
--Fernando10000 (desde 200.121.153.17 (discusión) 16:26 16 mar 2013 (UTC))

Re: Buenas

Hola, pues no me había dado cuenta siquiera de eso. La verdad es que entró fuerte el chaval, a ver si se calma. Un saludo, Kordas (sínome!) 18:45 16 mar 2013 (UTC)

Sortu

No estoy, nada, nada, nada de acuerdo con la revisión que has hecho del artículo de Sortu. Esos individuos tienen relevancia por haber sido concejales de tal o cual pueblo, o por ser abogados como ha acabado figurando en uno de ellos, sino haber sido procesados, o estar en pleno procesamiento, por pertenencia o colaboración con una banda terrorista. Y en ese aspecto has arrasado el artículo. Sé que hay tipos a los que les jode que eso se airee y se mencione, pero si las cosas son así son así. En mi opinión insisto, has reventado el artículo. Esa información ni era tendenciosa ni no era neutral; al revés era absolutamente objetiva. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. --Macalla (discusión) 00:36 17 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 01:13 17 mar 2013 (UTC)

Extrema izquierda

Ahora mismo no sé que problemas tenía el artículo de extrema izquierda, pero me parece muy radical por tu parte elimarlo así a saco. Si lo restauras me comprometo a arreglar o referenciar lo que fallara. Me parece que dejas muy coja la enciclopedia sin un artículo sobre ese espectro ideológico. Mira la cantidad de wikis que lo tienen. Te digo, si lo restauras, que es lo suyo, me comprometo a pulirlo y dejarlo en condiciones.--Macalla (discusión) 15:31 17 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 15:57 17 mar 2013 (UTC)

Muchas gracias! ;) --Macalla (discusión) 16:00 17 mar 2013 (UTC)

Será un honor...

... Cheveri, revisar el artículo Oxígeno. Te pido unos días. Y si estimo que falta algo en el artículo que creo importante, te daré las líneas y bibliografía necesaria para que se complete. Saludos cordiales, Paradox (discusión) 17:51 17 mar 2013 (UTC)

Cheveri, mis felicitaciones por tu artículo destacado. No hice a tiempo a revisarlo en los pasados días y hoy estaba leyéndolo cuando fui a la discusión y encontré que ya había alcanzado la meta. Me alegro por tí, que hiciste un muy buen trabajo. Siempre habrá tiempo para incorporar algún detalle más si surgiere, pero el trabajo bien merece ese premio. Saludos cordiales, --Paradox (discusión) 08:58 24 mar 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Cheveri: Me extrañaba mucho que no había ya un articulo sobre el tema: documentación, aunque sea a grandes rasgos, no falta. Y si te animas, ya sabes :) Saludos, --Technopat (discusión) 17:39 18 mar 2013 (UTC)

Programa norcoreano de las armas nucleares

Hola Cheveri: Te sugiero que veas las convenciones de títulos en referencia a tu pregunta sobre el traslado de la página. Del mismo modo, veas por ejemplo, que los artículos Programa francés de las armas nucleares, Programa soviético de las armas nucleares y Programa estadounidense de armas biológicas, que siguen la "nomenclatura" de nacionalidad y te cerciores de que no han sido modificadas por mi parte. Espero haber sido claro pero si tienes más dudas, ¡consúltame!. --Igallards7 (discusión) 00:10 20 mar 2013 (UTC)

Ahnsahnghong y la Iglesia de Dios Sociedad Misionera Mundial

Hola Cheveri. Note que borraste la pagina que yo hice acerca de Ahn Sahnghong y de la Iglesia de Dios Sociedad Misionera Mundial. La marcaste como una pagina promocional y conflicto de intereses. En realidad esa pagina no tenia nada promocional ni tenia conflictos de intereses. Todo lo que escribi en esa pagina tenia referencias acerca de donde vino. Simplemente puse lo que afirma la iglesia y lo que afirman ex miembros y expertos. Sincermanete no entiendo que le falto. No soy miembro de la Iglesia ni tampoco soy miembro de la pagina de Ex miembros. Gracias --Peter1007

Blind Date

¡Hola! Sobre tu consulta, te presento mis criterios:

• El traslado de Blind Date a Blind Date (banda), se debe a que:
  • como sabes, puedes comprobar rápidamente (en la casilla de búsqueda, en paginas que empiezan por*) hay varios artículos que comienzan así (por ejemplo Blind Date (película de 2008) creado en 00:08 7 dic 2009 Stinkbreath1),
  • además Blind Date (banda), no tiene ni siquiera una conexión desde un artículo (si exceptuamos los de desambiguación),

==> por lo que la banda no tiene, según nuestro criterios en Wikipedia, que ocupar Blind Date sin coletilla.

• Luego redirigí Blind Date a Blind, porque en dicha página ya estaban desambiguados algunos de la artículos que comenzaban por "Blind Date", desde la creación de dicha página (como desambiguación) en 22 mar 2010 por Caritdf. Poniendo "redireccion provisional" -a modo copia- como ponía -ains, no me acuerdo el usuario "emrrji", o algo así- cuando se transformaba en redirección y era, como bien remarcaba, provisional en el tiempo, dado que merece un artículo propio o una redirección a otro artículo más específico.

Creo que es correcto. Saludos. --RaizRaiz (discusión) 20:04 21 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 20:23 21 mar 2013 (UTC)

Hola

Por que es una pequeña población del valle del cauca en Colombia, y pensé que así era mas claro. Pero teniendo en cuenta que no hay desambiguación podría hacer la regresión. Saludos--Roboting (discusión) 13:52 22 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 14:00 22 mar 2013 (UTC)

Bueno ya estendie, gracias. Si puedes semiproteger paginas te pido que revises aquí[3]

Talegafrita

Buen día, don Cheveri.

He visto que ha expulsado al usuario Talegafrita, indicando que ha evadido el bloqueo. Me gustaría me pueda ilustrar en la forma en que se ha dado cuenta. Por mi lista de seguimiento he visto una edición en el articulo del subcomandante Marcos con las características ediciones que efectuaba Talegafrita, sin embargo, no se si esto es lo que usted vio o como fue que lo cazó.

petrohs (gracias) 17:34 22 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 18:16 22 mar 2013 (UTC)

Muchas gracias petrohs (gracias) 18:25 22 mar 2013 (UTC)

Wikipedia

hola, he visto que hay wikipedias en varios idiomas, y tambien hay Wikipedias en idiomas poco hablados como Esta, que no se ve que tiene actividad alguna, la pregunta es... ¿se puede crear una wikipedia de alguna población en la que hablan un idioma característico?, si se pudiera dime por favor como crear una

Longyaven. 17:39 22 mar 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Oxígeno

El artículo que nominaste como artículo destacado, Oxígeno, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Oxígeno para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 18:18 22 mar 2013 (UTC)

Felicidades. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 21:36 22 mar 2013 (UTC)

Consulta acerca de borrado de anuncio

Hola, le comento que he estado trabajando en el artículo Stratovarius ya que estaba muy mal redactado, con faltas de ortografía, gramática, y con información poco objetiva. Quisiera consultar si puedo retirar el aviso de "Posible autopromoción o contenido publicitario". Gracias desde ya. --Mjsimsonfan1598 (discusión) 03:06 24 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 11:13 24 mar 2013 (UTC)

Gracias Cheveri. Voy a seguir trabajando en el artículo, ya que tienes razón, es una banda muy importante. Por cierto, felicitaciones por tu artículo destacado. --Mjsimsonfan1598 (discusión) 21:31 24 mar 2013 (UTC) Me olvidaba de algo: Un usuario anónimo deshizo todos mis cambios.

Más ayuda:Coordenadas e imágenes.

Hola Cheveri: Perdona que con lo ocupado que debes estar, este viejo novato te entretenga. Un par:

• ¿Como se hace para que salgan las coordenadas de un lugar a la altura del título, como en otros muchos artículos.?
• ¿Cómo se ponen tres imágenes juntas horizontalmente ocupando de lado a lado toda la anchura del artículo?

Me quedan cientos, miles de preguntas... pero a ver si algunas las descubro yo solo. Te pido disculpas pero como eres uno de los que me enseñan y, además, con muy buen talante, a tí me dirijo. Saludos cordiales.--Adolfobrigido 11:51 24 mar 2013 (UTC)

Respuesta. Cheveri (discusión) 11:57 24 mar 2013 (UTC)

Hola Cheveri: Muchas gracias por la rapidez. ¡Y dices que no sabías de esto! Pues me lo has resuelto perfectamente; otra cosa es que lo aplique perfectamente yo. Esto de ser tan servicial tiene sus "inconvenientes" ...; que puedo pedirte más cosas. Bueno, seré comedido. Otra vez muchas gracias.--Adolfobrigido 23:07 24 mar 2013 (UTC)

Muchas gracias

Buenas noches. Muchas gracias por la ayuda, es grato empezar en la comunidad con una bienvenida. Parece que acá hay mucho para hacer con poco necesario para aprender.

Y si puedes recomendarme wikiproyectos como el de los errores ortográficos en que me encontraba me gustaría, es difícil saber por donde empezar a contribuir. --ajonjolí (discusión) 03:00 25 mar 2013 (UTC)

Asisitencia. Creación del artículo María Cristina Rosas

Hola! Quería pedir tu apoyo y consejo. He redactado este artículo que fue marcado como promocional. ¿Tienes algunas sugerencias sobre cómo modificarlo para que cumpla con los requisitos de un artículo de Wikipedia?

Muchas gracias!

--Betoqa (discusión) 00:50 26 mar 2013 (UTC)

Steve Lukather

¡Los destrozos nuestros de cada día! Un placerte verte por mi discusión, a pesar de que ando desconectado (aka wikidesanimado). Un saludote. --Billy "Nearly always calm" (discusión) 23:41 26 mar 2013 (UTC)

Te parece este resumen del libro Confesiones de un gánter económico bueno

No sé si existe un articulo sobre este libro he hecho un resumen en una pagina de blog, que me reserva todos los derechos a mi. Y si se podría publicar en la wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Esquizofrenia (disc. • contribs • bloq).