Usuario Discusión:Cl6rk/Archivo/2014/Enero

Portada

Perfil del usuario

Discusión

Userboxs

Contribuciones

Correo

FlexFuel

¿Te parece que le quitemos los flags a FlexFuel? Saludos.--SurfAst (discusión) 18:07 3 ene 2014 (UTC)

Estoy trabajando en él. ¿Qué ficha me recomiendas? No he visto ninguna para tecnologías. Gracias.--SurfAst (discusión) 18:25 3 ene 2014 (UTC)

Las fichas no son necesarias que yo sepa para que el artículo quede wikificado. ¿Me puedes indicar en que lugar se indica tal cosa? En todo caso no creo conveniente utilizar una ficha que no se corresponde con la materia que se trata en el artículo.--SurfAst (discusión) 18:38 3 ene 2014 (UTC)

¿Me puedes indicar donde se contempla que "como norma de los estilos de Wikipedia, está el uso de las fichas". No lo había visto antes. En todo caso ¿también si no existe ficha sobre el tema del que trata el artículo?--SurfAst (discusión) 18:55 3 ene 2014 (UTC)

Muchas gracias. Es que me extrañaba. Saludos.--SurfAst (discusión) 19:04 3 ene 2014 (UTC)

Club Ateneo Inmaculada

No creé el artículo, solo lo trasladé. El nombre completo del club es Club Ateneo Inmaculada, y el artículo anterior solo se llamaba Ateneo Inmaculada. Saludos.Giaco (discusión) 21:43 3 ene 2014 (UTC)

Mantenimiento

Buenas noches:

Entiendo que nadie nace sabiendo, pero a la hora de colocar plantillas de mantenimiento y realizar esta importante labor, es preciso leer y entender las políticas de la wikipedia en español. Este comentario se lo sugiero después de revisar varias páginas de nueva creación que vd ha marcado con la plantilla de wikificar y que simplemente merecen ser destruidas por irrelevantes, autopromoción o, mucho más grave, por plagio. Le sugiero encarecidamente que antes de lanzarse a hacer mantenimiento se lea las políticas.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 22:17 3 ene 2014 (UTC)

Buenas, vengo a avisar lo mismo que Caligatus ha resaltado: su criterio de aplicar las plantillas de mantenimiento no es el correcto y pido que relea las políticas de Wikipedia. Tocará revisar sus acciones ya que en varias ocasiones he tenido que borrar algunos. Saludos. Taichi 〒 00:55 4 ene 2014 (UTC)

Gustav Borgen

Ayer creé una página sobre Gustav Borgen, a la que pusiste que había que wikificar y categorizar. Ya la he categorizado, pero no entiendo lo de wikificarla, porque por más que miro, y siendo, como pone la página, una traducción de la inglesa, no veo en qué no se ajusta a las convenciones de estilo de wikipedia. Parece que ese cartel se refiere a artículos redactados sin formato y yo cuidé el formato, el incluir imagen... Tal vez fue un error por las categorías o tal vez no. Si le falta algo, ¿podrías indicármelo para que lo solucione siendo explícito para que yo sepa lo que es? Muchas gracias de antemano. --Martín Zalacaín (discusión) 07:23 4 ene 2014 (UTC)

Como veo que estás editando... te agradecería una respuesta. --Martín Zalacaín (discusión) 14:48 4 ene 2014 (UTC)

Muchas gracias. Suerte también. --Martín Zalacaín (discusión) 16:04 4 ene 2014 (UTC)

Hola

Hola Cl6rk a los otros articulos si fueron creación mia pero este último que me dijiste no lo hice yo.--Wady (discusión) 19:23 4 ene 2014 (UTC)

Saludos

Feliz año, Cl6rk. Me paso para notificarle que no estimo que su colocación de ciertas plantillas de mantenimiento sea del todo procedente. Ni esto ni esto otro son artículos sin wikificar. La aplicación de plantillas infraesbozo o huérfano entre otras, podría ser válida si procediera en el caso. Las plantillas de ficha están muy bien pero un artículo sin ficha no está necesariamente por wikificar. O por lo menos así creo yo. Recibe un cordial saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 19:34 4 ene 2014 (UTC)

Insisto en mis notas de reclamo: esta entrada ni siquiera era enciclopédica, era la autobiografía de una chica universitaria sin ningún historial, es decir, una persona común y corriente. No cabía justificación alguna con aplicar la plantilla {{wikificar}}. Exijo que recapacite y sepa proceder de mejor manera, si sigue entorpeciendo el mantenimiento de este modo tocará lamentablemente en proceder con otras medidas. Por favor, haga caso y coopere. Un saludo. Taichi 〒 00:28 5 ene 2014 (UTC)

Hola, Cl6rk, te ruego que no participes en labores de mantenimiento hasta que no tengas una idea clara de cómo se aplican las diferentes plantillas.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 00:59 5 ene 2014 (UTC)

Gracias por tu buena disposición, pero has cometido tantos problemas en tan poco tiempo que te rogaría que observases a otros usuarios que hacen mantenimiento cómo actúan. Por ejemplo, el empleo del sentido común también es necesario, Cl6rk. Metro por segundo al cuadrado (por ejemplo y entre otros) no necesita verificación por medio de links externos para lo que cuenta. Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 01:46 5 ene 2014 (UTC)

Re:Vía e-mail

Gracias, he visto que ya tienes bastantes problemas. Trataremos de solucionarlos uno a uno. Ya está casi lista la tutoría. Ahora, puedes ser específico los ramos a tratar. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 03:46 5 ene 2014 (UTC)

Al parecer tienes problemas con las plantillas. Listo, Usuario:Leitoxx/Tutorial/Cl6rk, cuando quieras. Si necesitas saber de otro tema, me avisas. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 11:57 5 ene 2014 (UTC)

Editar respuestas en tablón...

Buenos días, le pediré encarecidamente que no altere las respuestas dejadas por bibliotecarios, ese espacio está reservado únicamente para que los bibliotecarios respondan. Saludos. Taichi 〒 15:38 6 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Cl6rk/es lmaterna»

Hola, Cl6rk. Se ha revisado la página «Usuario:Cl6rk/es lmaterna» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#Ya existe {{babel|es}}|criterios de borrado rápido]], por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe {{babel|es}}».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --201.240.178.217 (discusión) 18:21 6 ene 2014 (UTC)

Hola y... plantillas

Hola Cl6rk. Te informo que he colocado una plantilla BR en la página Grupo Elyon, ya que es claramente autopromoción y no se soluciona con las medidas que propones. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:49 6 ene 2014 (UTC)

Borrado rápido TheProject

Notificación de borrado rápido en «TheProject»

Hola, Cl6rk. Se ha revisado la página «TheProject» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.

Hola Cl6rk. Respecto a los elogios innecesarios, en el texto simplemente se arrojan algunos datos reales sobre la empresa.

Respecto a la violación del Copyright, ya contacté con vosotros para autorizar el contenido: OTRS ticket número 2013112610015202

Siendo así, espero que reconsideres el borrado de la página.

Saludos, --Superlemonade (discusión) 14:57 7 ene 2014 (UTC)

Cl6rk: alucinante, no veo nada más 'neutral' que ofrecer datos REALES sobre una EMPRESA, pero vaya, acaba ud. de amargarme el día con sus desafortunados juicios de valor. Por el bien de la comunidad, espero y deseo que sus poderes censores no duren más de lo estrictamente necesario.

Gracias por la aclaración, saludos

--Superlemonade (discusión) 09:48 8 ene 2014 (UTC)

Saludos.

--Superlemonade (discusión) 18:29 7 ene 2014 (UTC)

Platilla de Referencias en Bernardita Ruffinelli

Hola, quería entender un poco como mejorar el tema de las referencias: ¿son pocas? o los medios como diarios impresos y/o online no son los más adecuados (El Mercurio es un diario muy tradicional en Chile). Muchas gracias de antemano por tu ayuda.

--Lvanguld (discusión) 19:43 7 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Línea 70 (EMT Valencia)»

Hola, Cl6rk. Se ha revisado la página «Línea 70 (EMT Valencia)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Joan Domenech (discusión) 22:21 7 ene 2014 (UTC) Mira la página esta vacía, porque esta en proceso de actualizar todos la lineas de EMT Valencia y completar las que faltan, este artículo esta vacío, porque aún estoy en proceso de redacción y eliminación de lo que sobre. Así que calma y antes de borrar pregunta. Saludos --Joan Domenech (discusión) 22:21 7 ene 2014 (UTC)

Plantillas

Hola, Cl6rk. Si Wikipedia quisiera que absolutamente todos los artículos que no cuentan con referencias tuvieran colocada la plantilla {{referencias}} tendríamos un bot dedicado a ello sin gastar recursos humanos. Bien, has puesto plantilla de sin referencias a este artículo. Heat (película de 1972). El reparto y la ficha en sí son verificables con los enlaces a imdb y filmaffinity que aparecen en la ficha. La trama se suele aceptar que se puede escribir a partir de la propia película (y se sobreentiende que esta es la fuente de información). Ha habido debates al respecto, pero hoy día está aceptado redactar la trama (de una forma aséptica y sin interpretaciones personales) de la película a partir de la propia película. ¿Qué información exige referencias de lo incluido actualmente? Te lo voy a decir: «Esta película fue concebida por Andy Warhol como una parodia de Sunset Boulevard (1950)» y, quizás (como mucho) la frase anterior de la trilogía. Por lo que puedes colocar una más discreta {{cr}} detrás de la afirmación que creas que requiera una cita. Otra cosa, totalmente distinta, es que el artículo no te parezca relevante (por no contar con suficientes fuentes independientes en la materia que traten al sujeto del artículo detalladamente y blablabla), en ese caso ponle una plantilla roja de "sin relevancia aparente" (no te lo aconsejo y con el tema de las películas hay cierto consenso tácito de, a poco que no sean producciones caseras de un par de amigotes, darles de por sí relevancia, aunque desde luego eres libre de cuestionarla y no seré yo el que te lo impida (esta en concreto sí aparece en publicaciones fiables [1], 2, páginas 242, 243)). La labor de patrullero, si bien muy necesaria, exige un poco de juicio crítico, conocimiento de las políticas, de lo que pasa en Wikipedia y no poner plantillazos como un robot (sobre todo cuando no tienes mucha experiencia con la labor). Y cuando los cambios necesarios sean pequeñitos también puedes corregirlos tú, aunque, por supuesto, no estás obligado. Saludos.—Totemkin (discusión) 13:59 8 ene 2014 (UTC)

En primer lugar, si no tienes experiencia deberías enfocarte en revisar la lista de páginas nuevas "por atrás", las que tienen un mes de antigüedad y van a desaparecer de la lista. Así, si haces cambios, el redactor original del artículo es complicado que se moleste tanto pues ya no será "en caliente", sino mucho tiempo después de que este creara el artículo. En cualquier caso, la mentalidad de "no arreglo nada porque a lo mejor a usuario Fulanito le molesta" no conduce a ningún sitio en Wikipedia y deberías cambiarla. Y lógicamente al usuario de turno no le molestan sólo las ediciones y correcciones (a veces, en otras ocasiones te lo agradecen) sino también las plantillas que les pones. En resumen, no me parece una buena excusa. En segundo lugar, el proceso de patrullaje de páginas nuevas debería estar también (idealmente) enfocado a orientar y guiar a los usuarios nuevos a cómo contribuir en Wikipedia. Como podrás comprender colocar un par de plantillas en su página de discusión ayuda algo, pero poco, es un tanto frío, distante y poco personalizado. No se puede hacer en todos los casos, lo sé, y hay algunos en los que el artículo es tan malo o tiene pinta de ser tan "promocional"/"realizado por cuenta de propósito particular" que no merece la pena perder el tiempo. El caso es que en el artículo concreto el editor es completamente nuevo (eran sus primeras ediciones) y el artículo es de una película de Warhol o no sé qué leches, con lo que puedes pensar que es un usuario con "potencial"/"valioso", que en el futuro puede aportar artículos de otras películas (no es el típico usuario que crea un artículo promocional al hermano de su padre que es alcalde en un pueblo de 500 habitantes y que después de eso ya no pisa más Wikipedia). De hecho ha creado otro artículo más después de ese. ¿Qué conviene intentar hacer? Tutorizarlo un poco, enseñarle qué está bien y qué esta mal. Por ejemplo. Un saludo.—Totemkin (discusión) 14:27 8 ene 2014 (UTC)

RE: sobre artículo Luis Larraín Stieb

ya he retirado la plantilla, gracias por el aviso. Un saludo Tarawa (bat, bi eta iru) 15:40 8 ene 2014 (UTC)

Campeonato mundial de hockey sobre patines femenino de 1992

Ya está referenciado, incluyendo entre las referencias una [2] en la que participó Fernando Castro, experto en el tema de los mundiales de hockey sobre patines [3]¿son adecuadas?--Erufailon (discusión) 18:47 8 ene 2014 (UTC)

Saludos y pregunta

Hola Cl6rk, tengo una pregunta, si uno creo una página que debía llevar tilde, cómo hace para corregirlo, ya que cuando alguien la linkea con los paréntesis cuadrados no la llevará a esta. Muchas gracias.

Bepensa

Hola Cl6rk, ¿qué te hizo pensar que este artículo es un bulo? Por lo que he podido averiguar, la empresa existe y parece estar dedicada exactamente a lo que dice el texto. Por el momento he quitado la plantilla de destruir, porque no me ha parecido que sea de borrado rápido, pero si he pasado por alto algún dato importante, avísame. --XanaG (discusión) 07:03 10 ene 2014 (UTC)

Bepensa

Hola Cl6rk, ¿qué te hizo pensar que este artículo es un bulo? Por lo que he podido averiguar, la empresa existe y parece estar dedicada exactamente a lo que dice el texto. Por el momento he quitado la plantilla de destruir, porque no me ha parecido que sea de borrado rápido, pero si he pasado por alto algún dato importante, avísame. --XanaG (discusión) 07:03 10 ene 2014 (UTC)

¿Error?

Buenas, me ha llegado un predefinido a mi página de discusión sobre un artículo que nunca he editado. Lo digo porque si lo ha hecho la máquina sola —PopUps, Fastbuttons o algo así— es un error que habrá que reportar. Además, me sabía mal borrar un mensaje de otro así sin más. Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:58 10 ene 2014 (UTC)

Tranquilo, no pasa nada, me quedaré el aviso de recuerdo :) Gracias. Albertojuanse (discusión) 21:24 10 ene 2014 (UTC)

Reggae Roots

Hola de nuevo. Ese artículo no necesita algún arreglo, sino que va a borrado rápido con en criterio A1.3. Por favor, le aconsejaría que leyera bien las entradas, para marcarlo con la plantilla correspondiente. Saludos LEITOXX 21:53 10 ene 2014 (UTC)

Aeródromo de Maio

Hola gracias por avisarme de que éste artículo está sin refenrenciar, he empezado a actualizar y mejorar los artículos referentes con los aeropuertos de Cabo Verde, todavía me queda muchas cosas por hacer, voy poco a poco, e intentaré refenciar todo lo que sea posible sobre mis aportaciones. Me gustaría saber como subir fotos nuevas, miraré la ayuda con mas detenimiento. Saludos --Cuenqui (discusión) 23:40 10 ene 2014 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Casco_Plagiocefalia_Beb%C3%A9s_Ecuador

Archivo:Cranial Remolding Band.jpg

Casco por un bebé

esto es para ayudar a los bebés y debe estar en wikipedia ... por favor ayuda, haciendo neutral

http://es.wikipedia.org/wiki/Casco_Plagiocefalia_Beb%C3%A9s_Ecuador

sólo hay dos lugares en América del Sur para ayudar a los bebés con Plagiocefalia, Braquiocefalia, Escafocefalia.

mi hija tiene una helmut durante 5 meses y marcó una diferencia que cambia la vida.

muchas gracias, me voy a trabajar y voy a poder trabajar en este proyecto esta semana .... con mi pequeño daughtner, no hay mucho tiempo libre en el fin de semana

tener un gran día, y un millón de gracias

otro ves

https://es.wikipedia.org/wiki/Hospital_del_los_valles_en_quito,_ecuador

Juan Fernández Pacheco

Referencias en «Juan Fernández Pacheco»

añadidas referencias y bibliografía retiro petición de las mismas --José Antonio Redondo (discusión) 15:28 11 ene 2014 (UTC)