Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sonsaz (Discusión) 21:47 26 oct 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Cuba editar

Hola, CubayCristo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Cuba, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. HUB (discusión) 08:43 9 ago 2008 (UTC)Responder

También en Virgen de la Caridad del Cobre y en Félix Varela‎. HUB (discusión) 08:49 9 ago 2008 (UTC)Responder

Para el Usuario Dirni editar

Me ha sorprendido mucho que me haya bloqueado por las modificaciones que he hecho en la página catolisismo. Si lee la página de discución he fundamentado mis cambios y hasta ahora nadie me ha podido rebatir mis argumentos. Concidero verdaderamente injusta su acción, pues de un lado no puedo dejar de editar algo que concidero un error y que además he dado elementos para apoyar mis concideraciones y por otro porque no creo haber cometido ni bandalismo ni nada por el estilo. Si no está de acuerdo con mis modificaciones, discutalas conmigo y deme sus argumentos pero no me impida hacer mi trabajo en Wikipedia. Sin mas, queda de usted con mis más puros deseos de--paz y bien...CubayCristo (discusión) 00:25 13 ago 2008 (UTC)Responder

historia de cuba editar

Hola, he visto que has estado trabajando bastante en el artículo de Cuba. Te quería comentar que en ese artículo debe ir solamente un breve resumen de la historia de cuba pues hay un artículo entero dedicado a ese punto.

El artículo Cuba es para hablar de Cuba en manera global y debe mantenerse relativamente breve, según las reglas de estilo de la wikipedia.

Un saludo y gracias por colaborar,

--Cheo Malanga (discusión) 19:31 13 ago 2008 (UTC)Responder

bloqueado editar

He estado mirando lo que ha sucedido en el artículo Catolicismo. Por un lado no hay nada que yo pueda hacer al respecto y por otro, me parece que han hecho bien el bloquearte por un rato. Estar cambiando a volutand un artículo sin discutir tu posición sino que, más bien, imponiendo tu punto de vista religioso se aleja de los pilares de wikipedia.

Espero que comprendas eso. Estamos aquí para construir, calmados, colaborando y buscando la verdad. Yo te propongo que colabores con cosas con las que no te sientas emocionalmente vinculado, así te será más fácil entrar en el espíritu de este sitio.

De todas formas te felicito por tus energías y tómate estos días para relajar y leer (espero que wikipedia).

Un saludo,

--Cheo Malanga (discusión) 21:21 13 ago 2008 (UTC)Responder

No blanquees la página de discusión editar

Hola, CubayCristo. Por favor, no elimines el contenido de esta página de discusión. Aprovecha el tiempo que estás bloqueado para leer las políticas de Wikipedia y familiarizarte con la enciclopedia. Un saludo. HUB (discusión) 22:21 13 ago 2008 (UTC)Responder

Tus ediciones en el artículo Cuba editar

Estimado Cubaycristo:
Te pido disculpas por no haber explicado cuales fueron los motivos por los cuales revertí tus ediciones en el mencionado artículo. Viendolo a la distancia no estoy tan seguro de que sea necesario deshacerlo directamente.
Sucede que los párrafos que agregaste no tienen referencias o bibliografía alguna que sustenten su valor de verdad; por otra parte, necesitarian ser Wikificados, es decir sería necesario adecuar el texto a los estándares adoptados por la enciclopedia, por ejemplo agregando enlaces internos.


En lo que respecta a la redacción, algunos pasajes contienen frases como

"(...)A este primer gobierno correspondería la difícil, desagradable e ingrata tarea de..."

"(...)la peculiar austeridad del presidente Estrada Palma le hizo ganarse un prestigio de honestidad mucho más cimentado por la desfachatez de los que le sucedieron en la jefatura del gobierno..."

"(...)el anciano presidente no pudo sustraerse a las ambiciones políticas y se hizo reelegir."

las cuales no son correctas, puesto que los calificativos incluídos son apreciaciones personales que no pueden tomarse como verdades.


Además, pasajes como el siguiente, no son propios de una enciclopedia:

"(...)Ello se puso de manifiesto en 1920, cuando una brusca caída en el precio del azúcar provocó un crac bancario que dio al traste con las instituciones financieras cubanas..."


Cubaycristo, no pretendo con esto dar una clase de gramática o desmerecer tu esfuerzo por contribuír con Wikipedia, pero me permito sugerirte que realices una revisión de tu texto y trates de adecuarlo, tomando en cuenta las observaciones que indiqué.
Cualquier duda que tengas, por favor, hazmela saber a traves de mi página de discusión, o si te sientes más cómodo, hablalo con un Bibliotecario.
Saludos cordiales,

--Banfield (discusión) 12:54 29 oct 2008 (UTC)Responder


Para un hermano editar

me sorprendió mucho encontrar a alguien como tú en una página de mi país, me alegraría conocerte más de cerca. Yo también soy católico. Habana.--R Católico (discusión) 04:44 22 may 2009 (UTC) También me di cuenta que eres franciscano.ponte en contacto--R Católico (discusión) 04:49 22 may 2009 (UTC)Responder


Hola hermano! editar

Gracias por responderme, en estos momentos tengo mi cuenta de correo deshabilitada por lo que no podré enviarte ninguno por ahora. No sabía que que aquí en la Habana había JuFra. Quisiera conocer más acerca de este movimiento. Yo vivo en Quivicán, trabajo y además estudio en el Felix Varela (asociado al IITD de Madrid). Saludos, Pax et Bonum!--RubensCatholicus (Te escucho) 15:57 8 sep 2009 (UTC)Responder

Clara de Asís editar

Gracias por colaborar pero tus ediciones son violatorias de copyright, una reposición de páginas o secciones de este tipo puede ser tomado como vandalismo: Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright --Efegé (discusión) 02:08 10 sep 2009 (UTC)Responder

Partes han sido copiadas textualmente de aquí: http://www.franciscanos.org/joergensen/juanjoergensenp8.html, es evidente --Efegé (discusión) 02:09 10 sep 2009 (UTC)Responder
Está bien, he hecho una revisión mas minuciosa pero algunas partes me parecen similares al vínculo que te he enseñado, y por eso puse la plantilla:
  • Clara, a pesar de ser Superiora, tenía la costumbre de servir la mesa y brindar agua a las religiosas para que lavasen sus manos-...
  • A pesar de ser Superiora, tenía costumbre de servir la mesa y de suministrar el agua a las religiosas para que se lavasen las manos, y cuidaba solícitamente de todas ellas. http://www.franciscanos.org/joergensen/juanjoergensenp8.html

He repuesto tu versión, y confío en tu buena fé --Efegé (discusión) 03:07 10 sep 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Paz sin Fronteras (Habana 2009) editar

Hola, CubayCristo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Paz sin Fronteras (Habana 2009), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Cinabrium (discusión) 02:57 22 sep 2009 (UTC)Responder


Artículo destacado editar

Hola Cubaycristo, mañana repasaré tu artículo e iniciaré los trámites convenientes en caso de que a mi juicio lo merezca, lo cual no dudo, un saludo. C. París. (discusión) 17:48 6 oct 2009 (UTC)Responder

Quiero pedirle disculpas por mi demora en responder, pensé que ya le había contestado, bien, analizando su articulo grosso modo debo decirle que no puedo verter mi veredicto sobre la exactitud de la información pues no conozco lo suficiente a Santa Clara. Partiendo de que la información sea cierta y cumple los derechos de autor (como no dudo que así sea) debo recalcar un punto a tener en cuenta: en todos los artículos de la Wikipedia debe existir un apartado dedicado a las referencias que pone en relieve la veracidad del contenido y la no violación de la propiedad intelectual ajena, no hay artículo destacado que no lo posea por no mencionar que uno de los pilares fundamentales de la Wikipedia es que no es una fuente primaria. Así pues debe buscar las fuentes de las que obtuvo la información y señalarlas. Cuando haya referenciado el artículo no tendré ningún inconveniente en comenzar los trámites. Sé que lo que le pido es algo muy superfluo pero el de referencias es un apartado que los bibliotecarios tienen muy en cuenta a la hora de desechar un artículo candidato, si no referencia correctamente eliminarán la candidatura a artículo destacado y, antes de iniciar trámites y que se eche a perder el trabajo que hayamos avanzado, es conveniente tenerlo todo bien atado, pues aún así es complicado lograr el título que buscamos. Un cordial saludo. PD: Si tiene dudas clique los enlaces que le he facilitado o consúlteme sin compromiso. C. París. (discusión) 13:30 16 oct 2009 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en Identidad Nacional Cubana editar

Hola CubayCristo, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Identidad Nacional Cubana consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Taichi - () 06:01 17 oct 2009 (UTC)Responder

Le tengo que aclarar que dicho artículo no tiene ninguna referencia en primer lugar, segundo el lenguaje es altamente ensayístico y hasta podría considerarlo no neutral ya que se le ha imprimido un sentimiento al artículo. En mi caso soy panameño, pero no vendría a hablar de las cosas de mi país como si fuese lo mejor del mundo, si hay algo que criticar lo haré debidamente apegándome a la verificabilidad y las referencias. En ningún momento se ha querido despreciar su trabajo, si de verdad fuese así lo hubiese borrado sin avisar, por eso he apelado a que trate de mejorar. Necesitará trabajar mucho, porque comparando el artículo con un artículo destacado, falta un largo camino por recorrer. Un saludo. Taichi - () 15:10 17 oct 2009 (UTC)Responder


Violación de derechos de autor en Nelson Domínguez editar

Hola, CubayCristo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Nelson Domínguez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --  Percha (⇨ ✉) 15:52 19 oct 2009 (UTC)Responder

Pintores de Cuba editar

Hola CubayCristo, he tenido que colocar enlaces externos en tus articulos para darle verificabilidad a los mismos, colocar referencias es fundamental en Wikipedia, es uno de los cinco pilares donde se acienta su prestigio, te pido que a futuro no edites sin las referencias correspondientes, gracias Dangelin5 (discusión) 17:30 23 oct 2009 (UTC)dangelin5Responder

Violación de derechos de autor en Flora Fong editar

Hola, CubayCristo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Flora Fong, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Sonsaz (Discusión) 21:40 26 oct 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Pedro Pablo Oliva editar

Hola, CubayCristo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Pedro Pablo Oliva, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Sonsaz (Discusión) 21:55 26 oct 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Leopoldo Romañach editar

Hola, CubayCristo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Leopoldo Romañach, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Sonsaz (Discusión) 21:55 26 oct 2009 (UTC)Responder

Guillermo Collazo editar

Tenía un artículo llamado Guillermo Collazo Tejada que podía haber completado (que no suplantado). ¿Qué sentido tiene haber hecho otro sobre el mismo personaje? Puede proceder a la fusión. Sonsaz (Discusión) 22:28 26 oct 2009 (UTC)Responder

No era mi artículo, porque los artículos no son nuestros, sino de Wikipedia, ni tampoco lo redacté. Tampoco ud. borró nada, sino que simplemente hizo otro a parte sobre un artículo que ya existía. Si hay uno ya hecho no es necesario hacer otro, sino ampliar el primero. Saludos. Sonsaz (Discusión) 09:15 27 oct 2009 (UTC)Responder

CAD editar

Hola CubayCristo. Has creado un par de candidaturas a artículos destacados pero te pido que antes leas los requisitos para nominar un artículo. Es claro que los artículos que nominaste no cumplen con los requisitos, por lo menos el de verificabilidad. Por favor mira otras candidaturas para ver las características que tienen los actuales nominados. Saludos. --r@ge やった!!!やった!!! 01:45 28 oct 2009 (UTC)Responder

Realmente conmigo no tiene que debatir nada al respecto mi estimado, le recomiendo nuevamente que lea la página de los requisitos que debe de tener un artículo destacado (WP:QEUAD) y revise las otras nominaciones para que vea el formato que guardan así como los comentarios que reciben. Por otro lado yo también le pido que deje de copiar y pegar textos con derechos de autor y los incorpore a Wikipedia (no importa que lo copie en su página de usuario solamente, también aplica lo mismo). Saludos cordiales y espero que ésto último no vuelva a ocurrir. --r@ge やった!!!やった!!! 16:28 28 oct 2009 (UTC)Responder

Imagen editar

Saludos. Yo comprendo que se sienta usted muy católico, pero por favor no ponga esas imágenes exageradas; puede llegar a considerarse proselitismo y eso no está bien en una enciclopedia plural como la nuestra. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:36 28 oct 2009 (UTC)Responder

Está usted muy equivocado al decir en mi página de discusión puedo poner cualquier cosa que quiera. Su página de discusión es para debatir con otros usuarios y no para que estos usuarios encuentren nada más acceder a ella una enorme imagen que no viene a cuento en dicha página. Por favor, no la amplíe de nuevo, de nada sirve semejante tamaño si no es de llamar mucho la atención, en cuyo caso me dará usted la razón sobre un proselitismo encubierto. En la enciclopedia no se viene a convertir a nadie y con esa actitud le aseguro que hace un flaco favor a la religión católica. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:26 28 oct 2009 (UTC)Responder
Creo que Lourdes tiene razón. En la página de discusión de usuario esas imágenes no deberían estar tan grandes, amén de que dificultan el trato de otros usuarios contigo. Sobre el tema del franciscanismo hay todavía muchísimo qué hacer en Wikipedia pues como verás los artículos relacionados con el primer franciscanismo y los conflictos de espirituales y conventuales están en mínimos. Habría que trabajar ahí sin perder tiempo en estas cosas que no son lo esencial de un redactor de Wikipedia. Creo que ya hemos coincidido antes ¿verdad? Mis áreas de interés son la teología y la historia de la Iglesia. Ambas las he estudiado en la universidad. Ahora me especializo en historia de la Iglesia en la universidad gregoriana de Roma, así que si necesitas ayuda de algo con esas temáticas no dudes en contactarme. Gracias por tu comprensión, Roy Focker 19:51 28 oct 2009 (UTC)Responder

El problema es que al llegar en vez de ir de a poquito para entender mejor la naturaleza de este proyecto te has puesto a crear artículos tomando textos de otras páginas web o introduciendo en ellos demasiado de tu forma de ver las cosas (adjetivos, etc.). En un trabajo colaborativo como este cuando alguien deshace algo que has hecho en vez de reponerlo hay que intentar dialogarlo y, sobre todo, sustentarlo con fuentes/referencias adecuadas. Esto no es catholipedia o cathopedia. Eso podría responder a tu trifulca con Drini y Taichi. Es decir, hay que buscar presentar las diversas temáticas de la forma más neutral posible. Y es un arte... por lo difícil que resulta a quien está metido en ello. Y creo que vale la pena intentar siquiera presentar así los contenidos católicos o de tu país aunque implique mucho trabajo.

Wikipedia al ser una fundación sin fines de lucro no se puede permitir tener que llevar juicios por violaciones a derechos de autor o mal uso de las licencias. Por eso, cualquier texto plagiado (el derecho a cita aunque no esté muy claramente regulado) no permite copi-pegar textos muy largos) es retirado sin más.

Entonces lo que cabe hacer es redacción original pero ciñéndose a lo que dicen las fuentes, evitando adjetivos y ponderaciones. Eso es lo difícil pero ahí está el arte. Creo que hay que comenzar por lo pequeño para ir cogiendo práctica en esa forma de redactar. Espero que vuelvas por aquí. Saludos y bendiciones, Roy Focker 06:11 29 oct 2009 (UTC)Responder

Bueno mis colegas te han dicho lo que iba a decir. Preocupa mucho que estés copiando textos sin saber que estás lesionando constantemente las licencias de Wikipedia y de Commons. Es más, debajo de la caja de edición sale en fondo rojo esto "¡No plagies sin permiso escritos con derechos de autor y cita siempre tus fuentes de información!". Es por ese motivo. Entiendo que quieres ayudar, pero hay que dejar de lado las pasiones. En Wikipedia existe algo llamado Punto de vista neutral y es uno de los pilares de la Wikipedia, y la mayoría se ha adherido a él. Hacer sesgos de neutralidad es potencialmente dañino, ya que es necesario pulir la información con los diferentes puntos de vista. Por eso Wikipedia no es estrictamente cubana ni católica, es universal. Espero que haya aclarado muchas cosas, y no veas esto como un regaño o un desprecio a tu trabajo, al contrario, estamos preocupados por tí y queremos enrumbarte a mejor camino. Un saludo. Taichi - () 08:49 29 oct 2009 (UTC)Responder

Re: editar

Cuba y Cristo, pienso sinceramente que puedes aportar mucho al proyecto, de verdad espero que no te retires. Tus primeros pasos en wikipedia, sin embargo, han tenido cierta dificultad. Estimado, lo primero que hay que hacer es leer todas las políticas del proyecto con tranquilidad, te recomiendo leer artículos incluídos en Categoría:Wikipedia. Sé que la situación en tu país no es la mejor para la conección en internet, pero será muchísimo más apreciable tu participación con estas dificultades. Por otro lado, créeme, doy mi palabra que ninguno de los que te han advertido de ciertas violaciones actúan de mala fe, son (somos) personas interesadas en que esto camine bien, a pesar de todas las dificultades de artículos mal escritos, vandalismos o plagios; si miras alguno de esos trabajos "copiados", es porque nadie se ha percatado de ello, pues aunque no lo creas aquí faltan manos. Puede que más de alguno te responda con cierta rudeza, pero somos humanos y hay que entenderlo y hasta donde se pueda tener paciencia. Tómatelo con calma, te repito, nadie actúa de mala fe y sí con mucho interés en la wikipedia, saludos, --Efegé (discusión) 13:18 29 oct 2009 (UTC)Responder

Estimado Cuba y Cristo, no te desesperes, a veces cometemos errores de los que no somos conscientes y creamos un artículo que nos parece excelente y luego llega otro wikipedista y nos borra todo, es normal. La violación de los derechos de autor en España (que es el país con más ediciones de la Wikipedia en español) está penada con multas millonarias y hasta penas de cárcel así que es normal que los wikipedistas traten por todos los medios de que no se produzcan esas violaciones, por la cuenta que le trae a la Wikipedia. Me ha sorprendido que hables de Lourdes Cardenal que fue precisamente mi tutora y la que hace casi tres años me ayudó a desenvolverme en la Wikipedia y te puedo asegurar que es una mujer extraordinaria y muy competente en su labor de bibliotecaria así que te recomiendo que la escuches en todas las indicaciones que te dé. Por desgracia últimamente no tengo tiempo para estar en la wikipedia y no puedo leer artículos y solucionar grandes problemas pero te pido encarecidamente que nunca copies de ningún lugar ni tan siquiera una frase, es mejor que un artículo peque de irreferenciado a que lo haga de violación. Hablaré con Lourdes para que me explique la situación, hasta entonces un saludo y no te des por vencido, todos andamos un poco perdidos al principio. C. París. (discusión) 14:30 29 oct 2009 (UTC)Responder

¡Ánimo hermano! editar

Incidentalmente me crucé con el reclamo que haces por no ser tratado tú, ni el material que aportas, con el respeto que se merece alguien que se toma el trabajo de juntar datos y armar un artículo o parte d él. Luego de mirar la naturaleza de tu trabajo, me comunico contigo para solidarizarme y para pedirte que reconsideres tu deseo de abandonar wikipedia.

El trabajo que te propones y tus aportes son más que útiles, máxime teniendo en cuenta que salen de alguien con recursos, no sólo personales. Se ve que eres una persona habituada a manejar ciertos aspectos de la doctrina cristiana y ello es invalorable, y más allá de alguna opinión personal o aversión que despierte el tema de que te ocupas, es justo que sepas que valoramos tu fidelidad académica. Sea dicho que no todos loa autores que se pueden consultar concuerdan, y no todos interpretamos lo mismo sobre un mismo asunto. Sea dicho también, que en esta wikipedia, así como en muchos ámbitos de la vida, quienes tienen potestad de decisión, pocas veces cuentan con el tiempo y la información necesaria para emitir un juicio justo sobre la objetividad de algo como lo es el dirimir si alguien comete o no plagio por citar ideas de otro.

Reconsidera tu postura, por favor, e ignora lo que no te edifica. Quizás tu persistencia sea la lección de la que aprendan quienes lo necesitan. Un pequeño ego es a menudo es la razón de la ceguera más soberana. ¡Ánimo!  Izmir2(Te escucho) 03:55 9 nov 2009 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Identidad nacional cubana editar

Hola CubayCristo, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Identidad nacional cubana. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Identidad nacional cubana. Gracias, Sonsaz (Discusión) 20:16 11 ene 2010 (UTC)Responder

Ha Resucitado! editar

Feliz Pascua de Resurrección!--  RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:48 4 abr 2010 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en Derecho de representación editar

Hola CubayCristo, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Derecho de representación consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Banfield - Amenazas aquí 14:41 15 jun 2010 (UTC)Responder

RE:Propuesta a Destacados editar

Hola! Disculpa la demora en responder... Vuelvo de vez en cuando a editar en wikipedia, así que trataré en esos momentos de revisar los artículos que me señalas...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:45 20 sep 2010 (UTC)Responder

Feliz Navidad!! editar

 
Venid, postrémonos y adoremos a Jesucristo el Rey, Nuestro Dios!

Paso para desearte unas Felices Fiestas de Navidad. Que el Señor te bendiga en este tiempo en el que celebramos su Nacimiento. Pásalo bien en compañía de los tuyos. Nuestro Padre Dios nos sonríe cuando nos gozamos con Él.

"Alégrate, María, porque Aquel a quien los cielos y la tiera no pueden contener ha querido nacer de tu vientre inmaculado para darnos Vida.
Salve, Puerta del Cielo, por donde nos visita el Rey de la Gloria!"
PAX. --  RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:38 20 dic 2010 (UTC)Responder

¡Sigue!, yo también soy Católico editar

Hola, me dio mucha alegría ver que no soy el único católico cubano de la Wikipedia, me gustaría que me escribieras a mi página de discusión. Usuario: Lázaro Pío

¡La Caridad Nos Une! editar

Ciertamente ¡La Caridad Nos Une!. Me dio mucha alegría saber que no soy el único Wikipedista cristiano y católico. Sigue contribuyendo con el proyecto Wikipedia, y en temas relacionados con nuestra patria y nuestra fe. Sueña... porque para Dios no hay nada imposible; y no lo digo yo, se lo dijo el ángel a María en la Anunciación. Infórmame de tus contribuciones en la Wiki... me gustaría saber y poder colaborar contigo. Dios te bendiga siempre. --Lázaro Pío (discusión) 01:33 13 sep 2012 (UTC)Responder

Feliz Navidad!!! editar

¡Feliz Navidad! Deja nacer en ti a Cristo. Que el año jubilar mariano que ya casi se acaba te recuerde siempre el amor de la Virgen madre, por medio de la cual nació el Salvador del mundo. Dale tu vida a Cristo. De su mano el venidero año de la Fe, será también un año de gracia y bendiciones para nuestra tierra cubana y para la Iglesia que peregrina en Cuba...Ten Fe. --Lázaro Pío (discusión) 19:40 28 dic 2012 (UTC)Responder