Hola, Dalobuca. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí.

Si tienes alguna duda puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión.

Saludos. --JuanPaBJ16

Hola Dalobuca! Para indicar que un artículo está en construcción, indícalo con la plantilla {{enobras}}, o, en este caso, ya que es una traducción (suponiendo que sea de otra wikipedia), con {{traducción|idioma|Nombre del artículo en el idioma original|código ISO del idioma}}. Nada más, un saludo. Er Komandante (mensajes) 15:09 18 ago 2006 (CEST)

Gracias, de ahora en adelante lo tendré en cuenta. Dalobuca 19:09 18 ago 2006 (CEST)

Hi, there! Actually, Kazuhide Uekusa was arrested for a sex crime again. Please see these news sites ([1] [2] [3]). I'd like you to update about this incident in his article, OK? --Hatto 03:53 1 oct 2006 (CEST)

Hola! Le he echado un vistazo al artículo y no tiene mala pinta, al menos está bien wikificado. Si no sabes en qué categoría poner un artículo puedes ponerla en una más general; por ejemplo podría haber utilizado la categoría Categoría:Religiosos o Categoría:Abogados (en vez de la específicas que he utilizado: Categoría:Religiosos de Ecuador y Categoría:Abogados de Ecuador). Lo que yo suelo hacer es ir probando (botón "Mostrar previsualización" hasta que aparece azul la categoría). Si existen artículos en wikipedias en otros idiomas usa los interwikis. Un saludo! Er Komandante (mensajes) 03:05 29 ago 2006 (CEST)

Programa Nuclear Iraní editar

Bueno, tenemos esto:

En enero de 2006, James Risen, un reportero del New York Times, aseguró en su libro State of War que, en febrero de 2000, una operación secreta estadounidense, llamada Operation Merlin había producido para el gobierno estadounidense resultados adversos. Originalmente estaba destinada a proveer a Irán un diseño defectuoso para construir un arma nuclear, con la intención de retrasar el supuesto programa nuclear iraní. Pero en realidad, el plan quizá aceleró el programa nuclear iraní al suministrar información útil, una vez que los defectos fueran identificados.

Mi estimado Dalobuca sabes bien que el PVN de wikipedia nos obliga a exponer hechos, no a tomar opiniones como hechos. La frase "Pero en realidad, el plan quizá aceleró el programa nuclear iraní al suministrar información útil, una vez que los defectos fueran identificados" viola el PVN por expresar una opinión, no un hecho. El libro del periodista es un hecho, pues fue publicado, lo que él menciona no (mientras la operación no sea reconocida por el gobierno de EE.UU. no lo será) y mucho menos la conclusión sesgada. Cuando puedas revisa dicha frase. Mis saludos y respetos. --Sanct_Sangha 02:32 1 oct 2006 (CEST)

Gracias Dalobuca quedó perfecto. Saludos. --Sanct_Sangha 23:01 2 oct 2006 (CEST)

Saburo Ienaga editar

Vale, acepto el reto. Veré a ver qué puedo hacer ;-)

Un saludo, --Filipo (Mi discusión) 09:43 5 oct 2006 (CEST)

Mira a ver qué te parece el resultado. Creo que ha quedado bastante bien. Un saludo, --Filipo (Mi discusión) 13:42 8 oct 2006 (CEST)

Re: Para poder revertir. editar

Muy buenas Dalobuca. Para revertir puedes echarle un vistazo a Ayuda:Cómo revertir una edición. Aunque lo que comentas de "Revertidos los cambios de Usuario1 (contr.) a la última edición de Usuario2 (contr.)" se debe a que muchos usuario utilizamos "scripts" que automatizan tareas y ayudan a mostrar esos mensajes aclaratorios (recuerdo que yo al principio en wikipedia ponía ese mensaje a mano). En la WP en español es muy habitual utilizar para ello el script de Usuario:Axxgreazz llamado Monobook Suite. Espero que con esto aclare tus dudas, y, en caso contrario, no tienes más que preguntarme ;-). Saludos. Er Komandante (mensajes) 02:35 14 oct 2006 (CEST)

Zhu Xi editar

Hola, le eché un vistazo al artículo sobre Zhu Xi. He añadido algo más y he cambiado algunas cosas. A ver qué te parece. Gracias. --Edescas 22:24 18 nov 2006 (CET)

Pedro Vicente Maldonado editar

I am en:User:DanMS on the English Wikipedia. See my comment on your user page in the English Wikipedia. •71.160.60.22 19:48 26 nov 2006 (CET)

El del patrón editar

De nada hombre, siempre que tengas un artículo interesante que traducir, pasamelo, que me gusta mucho. en serio, no dudes en pedirme ayuda para nada. eso sí, artículos interesantes, nada de revoluciones postnucleares en iran o gramatica ultraortodoxa :P

Álvaro Noboa editar

Me lo apunto. Veré qué puedo hacer. Un saludo, --Filipo (Alegaciones) 11:36 16 ene 2007 (CET)

Nomenclatura editar

Según WP:ME-JA, todo nacido antes de 1868 debe ser escrito en la nomenclatura antigua, sino la moderna.~タイチ~ - () 23:52 24 ene 2007 (CET)

Catolicismo editar

Hola. Gracias por tu comentario. Me temo que la guerra de ediciones ya empezó desde hace tiempo, debido a que Nihilo, en lugar de hacer sus comentarios en la discusión, modificó directamente el artículo. La última reversión que hizo es porque llevó a nivel de artículo una apreciación meramente personal, respecto a las herejías. Me temo que el artículo vaya a ser bloqueado, pero lo he revertido debido a que son puras apreciaciones personales de Nihilo, y además no ha mostrado referencia alguna. Saludos. César δισκυσιων 02:33 6 feb 2007 (CET)

Reporte editar

Hola otra vez. Parece que la controversia alrededor del artículo Catolicismo ya se está resolviendo, pero Nihilo sigue queriendo imponerse sobre la mayoría, por lo que he pensado hacer un reporte sobre su actitud al Café. Me estoy comunicando con los wikipedistas que participan en dicha discusión para ver si se podría hacer un reporte conjunto. Saludos. César δισκυσιων 21:43 13 feb 2007 (CET)

Por el momento creo que Nihilo no ha dado motivos para hacer dicho reporte, tal vez ahorita no sea el momento oportuno para hacerlo. Mejor hagámoslo si da motivos. Saludos. César δισκυσιων 20:42 16 feb 2007 (CET)

Ni idea sobre el personaje, pero se nota que no tiene ninguna referencia, así que le puse la etiqueta que le corresponde. Sanct Sangha ( Aquí estoy para leer y compartir22:37 1 may 2007 (CEST)

Pederastía en la Iglesia Católica editar

Hola de nuevo. He visto tu reporte en la discusión del Wikiproyecto, he revisado el artículo, y creo que está redactado de forma neutral, tal vez le faltan algunas referencias. Lo que pienso que podría cambiarse es el título, sugiriendo "Casos de pederastía cometidos por miembros de la Iglesia Católica", aunque tal vez está un poco largo. Estoy a tus órdenes en mi página de discusión. Saludos. César δισκυσιων 23:45 14 jun 2007 (CEST)

Efectivamente, creo que los dos títulos son un poco largos. Lo veré con los miembros del Wikiproyecto a ver que opinan. Saludos. César δισκυσιων 20:21 15 jun 2007 (CEST)

Transaltion editar

Hola

I have noticed that you requested an article be translated from spanish into english and I have decided to work on translating the article. Please answer me here, and not at english wikipedia. If you ever need any articles translated in the future, feel free to ask me here. Have a nice week and God bless you and everyone you know.--SJP 09:08 27 jun 2007 (CEST)

¡Muchísimas gracias por tu ayuda! Eres muy amable. Saludos cordiales, —Dalobuca 23:06 27 jun 2007 (CEST)

Pederastia editar

Hola. Te escribo para informarte que he creado un apartado en la discusión del Wikiproyecto:Iglesia Católica Romana, para discutir sobre el artículo Casos de pederastia en la Iglesia Católica, con el fin de que todos podamos expresar nuestra opinión y llegar a un consenso. Saludos. César δισκυσιων 04:09 7 jul 2007 (CEST)

Toyotomi Hideyoshi editar

Tengo el gusto de anunciarte que he revisado y aprobado el artículo en SAB. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:30 28 jul 2007 (CEST)

Juan Montalvo editar

Hola, he revisado y puesto en espera el artículo en SAB... puedes ver los comentarios en la discusión. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:42 7 ago 2007 (CEST)

Los cambios realizados están muy bien... ciertamente merece ser AB... ya lo he aprobado. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:26 14 ago 2007 (CEST)
Lo de las listas sirve para dar más estética al artículo... si es una lista a una columna, ves mucho espacio libre a un lado y el artículo se hace mucho más largo, mientras que a dos columnas aprovechas más el espacio... eso es todo. Un saludo y quedo a tu disposición. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:37 14 ago 2007 (CEST)

Expedición panhelénica contra Esparta editar

Hola, he hecho algunas correcciones, y he añadido enlaces, muchos de los que has puesto no los veo necesarios y parece que estén para que se vea el artículo "más azul", pero bueno esa es mi opinión, y no desmerece que el artículo sea un firme candidato a CAD. Si quieres que revise algo más, sobre todo cuando comiencen los comentarios durante las votaciones, no dudes en decírmelo. A falta de algunas correciones, que no impiden mi voto, ya tienes uno más. Por cierto, alguna imagen más se agradeceróa. La de Image:NabisCoin.jpg estaría bien, aunque ya figure en el artículo de Nabis. El siguiente paso sería ampliar el artículo sobre este rey. Suerte con la votación. Un abrazo.   Dorieo ¡Homerízate! 06:44 8 oct 2007 (CEST)

Hola, me da la sensación, por los comentarios que hicimos Dodecaedro y yo sobre que habría que renombrarlo a, por ejemplo, Guerra conta Nabis, que la gente está esperando a eso para decidirse a votar. Saludos.   Dorieo ¡Homerízate! 14:33 18 oct 2007 (CEST)
Hola, ya he visto que has cambiado el nombre del artículo, lo que me parece bien. Ahora creo que habría que modificar un poco la introducción para que se corresponda con el título. Saludos.--Dodecaedro 19:48 19 oct 2007 (CEST)

Anastasia editar

Hola Dalobuca, acabo de leer tu evaluación del artículo nominado en SAB y vengo especialmente a felicitarte por tu trabajo. Con revisiones así el nivel de los AB va a ser cada día mejor! Saludos, Carlos --CASF 23:47 19 oct 2007 (CEST)

hola Dalobuca. En primer lugar un saludo :-). En segundo lugar gracias por haberte molestado en leer y evaluar mi artículo sobre Anastasia (aunque no es mío, es de Wikipedia) y sobretodo por tu exhaustiva evaluación, así da gusto. En cuanto a tus observaciones estoy de acuerdo en casi todas y procederé a cambiarlas. Aunque no todas porque difiero en algunas que voy a explicarte en la pagina de discusión, ya que este no es el sitio.

De nuevo gracias por la molestia. Brit 00:00 20 oct 2007 (CEST)

Hecho Brit 00:59 20 oct 2007 (CEST)
Es cierto: somos pocos, en especial si nos comparamos con W:EN y con la cantidad de artículos que se nominan. Hacer buenas revisiones lleva mucho tiempo y esfuerzo. No obstante, espero que te sumes al grupo de evaluadores de un modo sostenido. Saludos cordiales!, Carlos

--CASF 04:00 20 oct 2007 (CEST)

Gracias por el tiempo invertido en el artículo. Y por aprobarlo :-). Un saludo Brit 21:02 20 oct 2007 (CEST)

Alberto Masferrer editar

Hecho :P {Netito}~ ~{Diálogo} 01:12 26 oct 2007 (CEST) Pues muchas gracias... tendré en cuenta tu recomendación para el futuro. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:34 26 oct 2007 (CEST)

Guerra contra Nabis editar

Hola. He visto que finalmente el artículo no llegó a ser AD, se quedó con 19. Una pena, a ver si podemos mejorarlo un poco y volver a presentarlo en un futuro. Si puedo, en un futuro intentaré añadir algo. De momento lo he nominado a SAB ya que creo que cumple de sobra con los requisitos. Un saludo. Millars 14:21 28 oct 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Guerra contra Nabis, en espera editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Guerra contra Nabis, ha sido puesto en espera  , tienes siete días para atender las observaciones planteadas en Discusión:Guerra contra Nabis, de lo contrario será reprobado. Guille (¿Me hablas a mí?) 17:18 28 oct 2007 (CET)

PD: Sé que no lo nominaste tú mismo, pero te lo aviso ya que eres uno de los redactores principales.

Guerra contra Nabis editar

  ¡Aprobado! Felicidades, Guille (¿Me hablas a mí?) 10:41 30 oct 2007 (CET)

De nada. El mérito es para ustedes, los redactores. Y, a propósito, perdón por algunas de las molestias causadas por mis indicaciones; el objeto era mejorar el artículo aún más. Suerte para la futura nominación a AD. Puedes contar con mi voto. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:23 30 oct 2007 (CET)

Álvaro Noboa 2.0 editar

He leído el artículo de Álvaro Noboa y realmente puedo decir que hay una intención bastante política en hacr una especie de propaganda para este señor. Tenemos a favor el hecho de ser un artículo con referencias. Estaré vigilando el artículo, y si vuelva a pasar una cosa de éstas avisaré a un bibliotecario para que el le advierta o lo bloquee por incumplir el punto de vista neutral. Saludos. -- StyagoFala 14:06 7 nov 2007 (CET)

Montalvo editar

Hola, Dalobuca. Te digo entonces cuáles a mí me resultan extrañas, aunque en mi opinión no hay razón alguna para que las cambies. Son muy pocas: "migrante" (en España se hubiera usado "inmigrante"); "estadía" (en España, o al menos yo, hubiera utilizado "estancia"); "fraternizaron" (en España es más frecuente "confraternizaron"). El uso del verbo "fiar" (en la frase "Fiaba de la moral") tampoco es frecuente en España: en este sentido suele utilizarse "confiaba en". Yo no veo motivo alguno por el cual deban utilizarse preferentemente términos usuales en España, por lo cual, si fuera tú, lo dejaría como está: todos los términos citados figuran en el DRAE y pertenecen al español estándar. Ya que hablamos, te comento otras dos construcciones que me han llamado la atención: una es el uso del adjetivo "vagas" en la frase "consideraba a las letras españolas contemporáneas a él (segunda mitad del s. XIX) como vagas e improductivas"; no entiendo exactamente qué se quiere decir. Otro: la preposición "frente" en "experiencias vividas frente al clero".

Menciono esto porque tú me has preguntado: desde luego no considero que sean defectos del texto, que me parece excelente. Me alegra mucho, además, porque la información de Wikipedia sobre cultura ecuatoriana es bastante escasa: si no me equivoco, si este artículo sale elegido, como espero, será el primer destacado de tema ecuatoriano (tal vez haya algún otro que se me haya pasado). Espero que continúes escribiendo sobre temas ecuatorianos con a misma calidad que en este artículo. Un saludo, rupert de hentzau (discusión  ) 08:06 24 nov 2007 (CET)

Gracias por tus comentarios editar

Hola:

Gracias por tus comentarios. Efectivamente he contribuido bastante al artículo sobre Gabriel García Moreno. En cuanto a lo de su matrimonio, la verdad es que obviamente no existe ningún documento que diga que Gabriel García Moreno se casó por conveniencia. Nadie documenta ese tipo de situaciones en su vida personal. Por lo tanto, solamente existen crónicas históricas que en realidad se basan en comentarios subjetivos. Pero, si es por eso, no se podría escribir nada cuando se trata de la vida de los personajes famosos, pues muchas situaciones no tienen un respaldo documentado. Admito que he sido duro con Gabriel García Moreno, pues lo considero un personaje nefasto en la historia del Ecuador. A propósito, soy ecuatoriano, pero vivo en Chile hace muchos años.

Nuevamente gracias por tus comentarios editar

Voy a hacer una revisión del artículo sobre Gabriel García Moreno, pese a que admito no tener una buena opinión de él. Es cierto que he contribuido bastante a su artículo y, a todos los que tienen relación con el Ecuador. De hecho tengo el récord de contribuciones a la página del Ecuador. Y pretendo seguir haciéndolo. Acá en Chile, en general, es poco lo que se sabe del Ecuador. Existe un episodio de la historia ecuatoriana que he tratado por todos los medios de investigar, pero no he logrado nada. Se trata de la revolución del 28 de mayo de 1944, conocida como "La Gloriosa". Ese día supuestamente asumió por unas horas la presidencia del Ecuador la escritora Nela Martínez, convirtiéndose en la primera mujer en gobernar, aunque sea por un breve lapso de tiempo, un país latinoamericano. Pero no tengo nada que lo documente fehacientemente. Y lamentablemente no puedo conseguir fuentes bibliográficas para ello. ¿Conoces algo al respecto? Si lo sabes, te lo agradecería.--Altovolta 06:26 11 dic 2007 (CET)

Un saludo editar

Hola, Dalobuca. Mis felicitaciones por tu excelente artículo. Me satisface mucho haber podido colaborar, aunque sea mínimamente, para que obtenga la merecida consideración de destacado. Gracias por tus comentarios sobre el de Tintín; me alegra que te gustase. Un cordial saludo, rupert de hentzau (discusión  ) 15:56 11 dic 2007 (CET)

Gracias por el dato editar

Gracias por el dato. Ya estuve revisando la página de enlace que me diste. ¿Tienes alguna dirección de correo electrónico a la que te pueda escribir?--Altovolta 03:35 13 dic 2007 (CET)

Hola Dalobuca: muchas gracias por tu apoyo a Poaceae!. Espero encontrarte de nuevo en algún pasillo de la wiki. Saludos, carlos --CASF 23:59 21 dic 2007 (CET)

Californication (álbum) editar

Buenas, tengo que decir lo mismo que Carlos con respecto a tu apoyo en Californication (álbum) ;) Gracias! Saludos. Ale Flashero   - Discuta!   05:32 22 dic 2007 (CET)

Estimado amigo: enhorabuena por tu labor en la Wiki. Hay una frase en el artículo sobre Solá que me suena rara (pero hablo desde la ignorancia, igual es correcto): cuando dices que fue a Roma presionado por la Junta del Comercio barcelonesa, ¿a qué te refieres? ¿Por qué le presionaron? ¿No será, quizá, pensionado? Bueno, te lo comento por si es un error. Un saludo Macarrones (mensajes) 16:08 23 dic 2007 (CET)

Yo estoy deseando que me "presionen" para ir a Roma, je, je. Gracias por la rápida comprobación y un abrazo (y felices fiestas, ya que estamos) Macarrones (mensajes) 16:31 23 dic 2007 (CET)

Fósil editar

¡Feliz Año, Dalobuca! Muchas gracias por apoyar a Fósil para AD. Es cierto que, de momento, la candidatura se presenta complicada, pero confío que tras las fiestas aumente el número de wikipedistas activos. Gracias y hasta otra. --Fiquei 13:42 2 ene 2008 (CET)

Buenas Dalobuca. Como bien lo hiciste en el CAD de Californication, te quería invitar a leer el artículo Blood Sugar Sex Magik y a comentarme si le encontrás algún error o algo que no te parezca correcto. De antemano, gracias! Un saludo. Ale Flashero   - Discuta!   04:33 4 ene 2008 (CET)

Hola de nuevo. Gracias por haber leído y revisado el artículo. Con respecto a lo de "toques fancy-shmancy", tengo entendido que "fancy-shmancy" es una marca, o un adjetivo, que en este caso se aplica al estilo de la canción "Under the Bridge". Sería una expresión yanki que no se puede traducir. Y con respecto a lo de la frase sin sentido, "siento vergüenza..", ya la arreglé. Ya consulté con Miguel, después voy a consultar con Metalera. De nuevo, gracias! Un saludo. Ale Flashero   - Discuta!   01:09 5 ene 2008 (CET)
Ey Dalobuca. Te quería comentar que finalmente me digné a nominar a CAD el artículo. Gracias nuevamente por la revisión. Saludos. Ale Flashero   - Discuta!   19:35 7 ene 2008 (CET)

Pedro Froilaz editar

Lo que señalaste, ha sido corregido. Lo que sugieres de incorporar esos textos como notas al pie, no estoy de acuerdo, porque es info esencial, por lo que creo que debe mantenerse en el cuerpo principal. Los fallos que estaban en el articulo eran pequeños cems o fallos al construir la oracion, gracias por revisarlo Dalobuca. Saludetes Rastrojo   Siémbrame 23:54 11 ene 2008 (CET)

Sigo sin entender que es lo que propones exactamente :( Será que ando espeso, así que mis disculpas XDD. Un saludete Rastrojo   Siémbrame 15:38 14 ene 2008 (UTC)Responder

Ah, pero eso no puedo precisarlo tanto, para algo está la bibliografía. Además de que el artículo no es creación propia, sino traducción del gallego: gl:Pedro Froilaz así que es la biliografía la que lo refleja y no hay notas al pie :S. Saludos Rastrojo   Siémbrame 16:56 14 ene 2008 (UTC)Responder

Se aliaron para proteger al rey niño, claro :) Y es que en la Wiki en gallego no tienen ADs ni ABs, pero actualmente está en la Portada, por lo que es uno de sus mejores artículos, por eso lo traduje. Saludos! Rastrojo   Siémbrame 17:21 14 ene 2008 (UTC)Responder

Sobre referencias editar

Este formato, aunque novedoso, no puede utilizarse ya que no está contemplado en el manual de estilo. La letra de las referencias se puede poner pequeña, e incluso dividir éstas en columnas (hasta 3 es lo normal, dependiendo de cuántas sean), pero no usamos esos formatos. Saludos   Βεατρίκη   (discusión) 19:34 11 feb 2008 (UTC)Responder

Sobre Juan Montalvo editar

Revisando el artículo sobre Juan Montalvo, he caído en cuenta que es uno de los mas completos escritos sobre Montalvo, realmente me parece un artículo ejemplar, excelente, mis felicitaciones, a su vez te invito a participar a desarrollar el artículo de Guayaquil, Saludos --Alfredo Molina 16:53 15 feb 2008 (UTC)Responder

Los Siete Tratados editar

Buenas tardes, Distinguido amigo oriundo de la hermana republica del Ecuador. Dalobuca, quería saber su opinión respecto a si estaría de acuerdo a que mi persona evaluara el articulo que nomino: “los Siete Tratados” el pasado 15 de marzo que hasta el día de hoy no fue evaluado por ningún colega, le digo esto por que acostumbro anunciar a los interesados los criterios y las maneras que utilizo a la hora de evaluar y pienso que un poco de cortesía no esta demás al momento de evaluar. Vale destacar que el articulo de los Sietes Tratados tiene grandes posibilidades de ser aprobado. Reciba un cordial saludo y un fuerte abrazo. --Isoulrn (discusión) 18:02 16 mar 2008 (UTC)Responder

Buenas Tardes, Distinguido Dalobuca, que mejor dia de evaluar a un hermano del Ecuador que hoy que en la Frontera Colombo-Venezolana celebramos un Concierto por la Paz de nuestros tres pueblos que son uno solo, cuando sera el día que celebremos la Reconstitución de la Gran Colombia!! esperemos que sea pronto para asi ser una verdera potencia y cumplir el sueño del Libertador!! jeje disculpa el mareo es que es un dia muy feliz... Volviendo a la evaluacion, Amigo no estaria de mas una introducción un poco mas larga para demostrar un poco mas de completitud, para evitar que en el futuro sea colocada en desacuerdo alegando pequeños detalles, en la introducción colocaste “ mientras su autor se encontraba proscrito y perseguido” podrías escribirle brevemente por que se encontraba proscrito y perseguido. Seria bueno colocar además una imagen de Juan Montalvo por ser el creador de la obra. En el tratado del genio colocaste al principio “ Comienza este tratado defendiéndose de los ataques de un purista de la lengua que lo había criticado por usar el galicismo genio en vez del vocablo ingenio”. Podrías decir quien alego eso, que purista, seria bueno también saber por que expreso eso, claro si lo puedes encontrar me imagino lo dificil que sera localizar eso, si no puedes me dices. Estimado amigo esos son los únicos detalles que veo. --Isoulrn (discusión) 19:05 16 mar 2008 (UTC)Responder
Buenas Tardes, Distinguido Dalobuca, Estimado coloque el Articulo en espera para que puedas trabajar con mas calma, ve poco a poco, leelo tranquilo que no hay apuro y ten presente que practicamente ya es AB, si tienes algun problema no dudes en decirmelo, estoy a la orden. Recibe un cordial saludo y un fuerte abrazo. Suerte!!--Isoulrn (discusión) 19:20 16 mar 2008 (UTC)Responder
Buenas Tardes, Distinguido Dalobuca, Su trabajo es Totalmente satisfactorio y mas con estas nuevas correcciones, acaso ud mi estimado amigo ejerce una profesion relacionada con las letras?? quisiera saber eso jeje, pienso que ya debería ser AB, cumple con todos los requisitos y no veo ningún problema en un futuro cercano pero dejo una pregunta en el aire, tiene algo mas que agregarle al articulo o decirme mi estimado amigo??. Recibe un cordial saludo y un fuerte abrazo. --Isoulrn (discusión) 22:53 16 mar 2008 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Siete Tratados editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Siete Tratados, ha sido aprobado  , ve a Discusión: Siete Tratados para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Es un gran artículo y un exelente trabajo. Muestra información bastante detallada, centrada, Precisa, sin ningun conflicto y Verificable por la existencia de Numerosas referencias. Continua asi amigo, espero evaluar en un futuro cercano un nuevo trabajo tuyo Dalobuca!! Un saludote a la tierra del Pichincha. --Isoulrn (discusión) 21:18 17 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias Por calificarme tan bien. Es bueno que a los evaluadores tambien nos califiquen voy a ver si digo eso en las discuciones con los demas colegas jeje. Ha sido para mí un gusto trabajar contigo te agradezco lo de "un evaluador tan atento y amable" pero cumplo con el penoso deber de informarte que no todos los evaluadores somos asi, derrepente en un futuro te toca uno no "Tan atento y amable" mi consejo para cuando llegue ese momento es mantener la calma y la serenidad, espero verte nuevamente en las nominaciones estimado amigo, pienso que es bueno mantener el contacto entre los que nominan y los que evaluan eso ayuda a los articulos y mejora la calidad. Recibe un fuerte abrazo!! Saludos. Fica com Deus!! --Isoulrn (discusión) 14:00 18 mar 2008 (UTC)Responder

Artículo sin contexto en Ishiyama Hongan-ji editar

Hola, Dalobuca.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Ishiyama Hongan-ji que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. poco@ poco Baaaaaaang!!! 03:43 19 mar 2008 (UTC)Responder

Buenas, gracias por tu mensaje y por la rápida reacción, si, considero que el artículo ya esta contextualizado y por ello he eliminado la plantilla, gracias y hasta pronto,

poco@ poco Baaaaaaang!!! 14:43 21 mar 2008 (UTC)Responder

Estimado editar

Buenas Tardes estimado amigo Dalobuca, recibe un fuerte abrazo!! Te invito a que te acerques a la votacion de Independencia de Venezuela para AD, cuento con tu apoyo estimado amigo. Estamos en contacto amigo. --Isoulrn (discusión) 15:03 1 abr 2008 (UTC)Responder

Buenas Tardes estimado amigo Daboluca, recibe mis agradecientos por ayudarme y decirme ese error, ya lo solucione y si solo hay un Iberico en la votacion (cosa que me extrana porque ibericos es lo que mas sobra en la wikipedia jeje) pero tambien hay varios amigos de la America Central y la Argentina, recuerda mi estimado amigo que el participar en la votacion o hacer comentarios es voluntario, yo he invitado a varios colegas Ibericos, del Extremo sur de nuestro continente y a uno que otro de las Antillas a participar en la votacion y hacer sus comentarios, la votacion todavia esta abierta y espero que se sumen muchos hermanos de la wikipedia. Reitero mi deseo de que participes en la votacion. Recibe un fuerte abrazo!! Saludos Isoulrn (discusión) 19:33 4 abr 2008 (UTC)Responder

Guerra contra Nabis editar

Felicidades, ha costado un poco pero el artículo ya tiene su estrellita. XD Un saludo, Filipo (discusión) 10:31 9 sep 2008 (UTC)Responder

Tratado Herrán-Hay editar

Gracias, por tomarte la molestia Fefogomez (discusión) 22:23 24 sep 2008 (UTC)Responder

Saludos Dalobuca editar

He visto que has creado algún artículo de pintura. Quizás te interese conocer esta lista. Un abrazo.--Niplos-disc. 10:38 13 oct 2008 (UTC)Responder

Operación Auca editar

Hola Dalobuca. Te escribo para comentarte que he completado la traducción de Operación Auca y he ilustrado/ampliado el artículo para ser presentado a destacado. Está ya creada su sección de nominación (Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Operación Auca), que estará lista en cuanto un ACAD le dé paso. Gracias por tu trabajo. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 11:08 1 abr 2010 (UTC)Responder

Pues sí. Es buena noticia para Wikipedia que haya una lista de espera de artículos destacados tan amplia. Te avisaré cuando la CAD esté lista, por si quieres aportar algo más. Un placer saludarte,   Lucien ~ Dialoguemos... 06:43 14 abr 2010 (UTC)Responder
¡Ya es un artículo destacado! Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 13:03 1 jul 2010 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños! editar

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:45 14 ago 2010 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños! editar

 
¡Viva!

Otro año en el proyecto¡Sigue así!What's My Name? (Welcome...) 00:37 14 ago 2011 (UTC)Responder

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones   Maleiva | (discusión) 04:31 14 ago 2011 (UTC)Responder
¡Feliz sexto wikicumpleaños! Saludos, MadonnaFan   (Nobody Knows Me) 17:37 14 ago 2012 (UTC)Responder

Fotografías ecuatorianas editar

Hola, wikipedista ecuatoriano, por favor ayuda a que las siguientes imágenes ecuatorianas sean declaradas Imágenes destacadas:

  • File:Virgen de Quito.jpg
  • File:FregataMagnificens-Couple.JPG
  • File:Volcán Chimborazo, "El Taita Chimborazo".jpg

Para votar, ingresa aquí (debes hacerlo antes del 7 de octubre) y edita la página de las imágenes con la plantilla:

  A favor

Si quieres nominar otras imágenes ecuatorianes puesdes contar con mi apoyo. David C. S.    

¡Feliz wikicumpleaños! editar

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones   マレイバ | Mensajes 07:15 21 ago 2012 (UTC)Responder

Artículo «Arthur Eisenmenger» demasiado reducido editar

Hola, Dalobuca.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Arthur Eisenmenger» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Ganímedes (discusión) 14:48 7 sep 2012 (UTC)Responder

Referencias en «Alejandro Carrión» editar

 

Hola , el artículo Alejandro Carrión en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 19:16 16 oct 2012 (UTC)Responder

Referencias en «Arturo Andrés Roig» editar

 

Hola , el artículo Arturo Andrés Roig en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Gaard van der Pol (discusión) 06:06 24 nov 2012 (UTC)Responder

Invitación a Wikimedia Ecuador editar

Hola Wikipedista, te invito de la manera más cordial a participar en Wikimedia Ecuador, puedes ingresar y chequear el meta para conocer un poco más acerca de el mismo haciendo un clic en el enlace anterior o puedes firmar directamente aqui--Tanuyeiro (discusión) 15:12 4 jun 2013 (UTC)Responder

Fray Pedro Bedon editar

Hola: En la reproducción del "Retrato de Fray Pedro Bedon a la hora de su muerte", que se atribuye a Tomás del Castillo, pusiste, en forma errónea, que es un "autorretrato". La fuente de la que lo sacaste no es confiable. Como te darás cuenta, es imposible que el hombre, por mucha santidad que tuviera, se pintara a sí mismo después de morir. La fecha (1621), en el ángulo superior derecho es la fecha de la muerte de Bedon. No se sabe bien quién pintó el cuadro pero se le atribuye a del Castillo. El cuadro se encuentra en el Convento de Santo Domingo, en Quito. La foto que publicaste es medio cuerpo del retrato completo. En wiki, el artículo sobre la Iglesia de San Domingo menciona una cita de Julio Pazos Barrera. Afirma que el cuadro de Bedón muerto lo hizo Alonso del Castillo. Este pintor es español y se encontraba en España en la misma época. Tomás del Castillo perteneció a la misma orden que Bedon y estuvo en el mismo convento. Las dudas sobre si es el autor se deben a que, probablemente, haya ingresado al convento en 1641, veinte años después de muerto Bedon. Pero se cree que pudo haberlo pìntado basándose en otros retratos hechos por otros artistas, ya que, se supone, hubo varios retratos de Bedon después de muerto, directamente tomados con el cadáver como modelo. Era habitual en ese tiempo. Lo mismo se hizo con Hernando de la Cruz, también religioso y pintor, como Bedon. No cambio la imagen porque me parece mejor que lo hagas vos (no te va a resultar difícil encontrar en wiki el retrato). Si no tuvieras ganas o estuvieras apartado de tus ediciones, pasado un buen tiempo, te lo cambio. Mis saludos. Hoppemonet (discusión) 00:21 3 oct 2013 (UTC)HoppemonetResponder

Invitación editar

 
Estimado Wikipedista, te invitamos a participar de la celebración de los quince años de Wikipedia
Wikipedia 15

Celebraremos todos juntos esta ocasión el
Sábado 16 de enero a las 17h00 en la
Casona Universitaria Pedro Carbo

y esperamos poder contar con tu presencia.
Atentamente, Wikimedistas de Ecuador

--☛ Edjoerv¿Por qué no me hablas al respecto?. 03:30 12 ene 2016 (UTC)Responder

Artículo «Eavestone» demasiado reducido editar

Hola, Dalobuca.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Eavestone» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 07:53 5 may 2016 (UTC)Responder