Usuario discusión:David/diciembre2008

Problemas con los albumes

Hi David, tienpo sin leerte, te escribo para avisarte que hay unos incomvenientes con los colores de los álbumes, por ejemplo mira las de abajo, la tabla no acepta los enlaces internos apersar de que dice que si... y tambien hay palabras que tampoco acepta la tabla como "box set", "álbum de grandes éxitos" o "álbum de mezclas"... podrias hacer algo? Mavelus ...Invócame 15:34 1 dic 2008 (UTC)

pues mira que recibe las palabras, pero sin enlace interno... Ok.

Diva: The Singles Collection
compilación de Sarah Brightman
Publicación	3 de octubre de 2006

Diva: The Singles Collection
compilación de Sarah Brightman
Publicación	3 de octubre de 2006

nota musical

la de "emotions" en vivo en el programa arsenio hall es G7 (Sol 7), aunque no creo que sea la misma nota de soar, suenas parecidas porque ambas fueron hechas con registro de silbido, pero no creo que sean las mismas...yo no se mucho de esto pero encuentro que se parece más a la nota que mariah hace al final de Vision of Love. Y ese rumor de que mariah tiene 6 octavas y christina 5 no creo que sea más que eso, un rumor de internet. Mira en este video puedes ver todo el rango vocal de mariah, las notas altas suenan todas parecidas pero no son las mismas, mi parte favorita del video es cuando canta "All in your mind" en el minuto 4:51 ¡es sorprendente! .SaludosFferradaah 71 (discusión) 19:14 1 dic 2008 (UTC)

Si Christina Aguilera también es impresionante!, obvio lo aprendió de Mariah Carey, Aguilera una vez dijo: "I discovered Mariah in my room one day listening to the radio, and as soon as 'Vision of Love' came on, I ran downstairs going, 'Mommy, Mommy' - I just found the greatest person in the world! I just heard the greatest new voice!"; lastima que en la actualidad aguilera con carey se lleven tan mal... Saludos!Fferradaah 71 (discusión) 19:38 1 dic 2008 (UTC)

aguilera lo aprendió de carey y carey de Riperton Fferradaah 71 (discusión) 19:45 1 dic 2008 (UTC)

Si aunque no creo que sea por talento, son peleas estúpidas no más. Yo no creo que nunca se peleen a golpes, no se llevan bien pero tampoco se odian (yo pienso). Yo creo que a la única a quien mariah siempre a querido pegarle es a la fabricada jennifer lopez, a esa si que la ha insultado duro y en muchas oportunidades (aunque jlo nunca contesta)...y riperton, la única canción de ella que he escuchado es una que dice "lalalala lalalala lalalala la la la la la" jejej...Fferradaah 71 (discusión) 20:13 1 dic 2008 (UTC)

No hay nada de malo en las canciones de jennifer lopez, porque ella no las escribe ni produce, ella solo es la "cara bonita" que las canta, Tommy Mottola la contrató solo para perjudicar a Mariah, obvio J.Lo aparece en los créditos de escritura porque ella los "compra"...en cambio mariah siempre ha escrito canciones, incluso desde antes de hacerse famosa...saludosFferradaah 71 (discusión) 20:43 1 dic 2008 (UTC)

si las letras de mariah tampoco van conmigo, son demasiado románticas para alguien tan frío como yo jejej...pero es que yo era mucho más infantil cuando conocí a mariah y por eso le tengo un "cariño especial" a su música, claro actualmente me sigue gustando pero no tanto. jejej pero bueno...ahora prefiero a otras cantantes como Fiona Apple o Sheryl Crow...saludosFferradaah 71 (discusión) 21:02 1 dic 2008 (UTC)

All i wanna do si la debes haber escuchado por es muy conocida, acá todavía la pasan por la radio de vez en cuando...y puede que te gusten algunas de sus canciones, otras te van a parecer muy pesadas...mis favoritas son "The First Cut Is The Deepest" y "If It Makes You Happy", esta ultima es puro rock. Bueno ya me voy tengo otras cosas que hacer Saludos.Fferradaah 71 (discusión) 21:23 1 dic 2008 (UTC)

Re: Favor

He leído el articulo y bla,bla,bla jejeje y me parece que va bien esa seccion, tiene referencias y esta bien redactada, yo le coloque "cita" que si no te gusta como queda lo reviertes pero por lo general lo veo bien. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:11 1 dic 2008 (UTC)

Estación de esquí de San Isidro

Hola, he leído que has votado en contra de la propuesta de considerar como artículo destacado al que habla de la Estación de San Isidro. Pues bien, he hecho algunas modificaciones para adecuarme a lo que dijiste y me gustaría que dieses tu opinión sobre la nueva versión.--Pablox (discusión) 19:49 2 dic 2008 (UTC)

CAD

A qué tablas te refieres? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:16 2 dic 2008 (UTC)

Ya vi las tablas ¿qué propones? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:29 2 dic 2008 (UTC)

Atentado de Bishopsgate en 1993

Hola, David. Gracias por la evaluación del artículo; ya pensaba que iba a tener que volver a presentarlo... Espero que la lectura te haya resultado amena. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:08 3 dic 2008 (UTC)

Gracias de nuevo. En SAB, suelo evaluar con cierta frecuencia pero desde hace más de una semana que estoy sumamente escaso de tiempo (finales y, por suerte, mucho trabajo); así que estoy más volcado al trabajo de wikinomo. De todas formas, cada tanto evalúo por partes y con parsimonia algún candidato a AB; claro que, debido a mi lentitud, otra gente acaba la tarea (como en el caso de la Sinfonía n.º 1 (Rajmáninov); ¿recuerdas quién terminó de evaluarlo, no?). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:32 3 dic 2008 (UTC)

RE

A ver, me estás diciendo que miraste por la web y no miraste en wikipedia?? Hereje!! última línea de la intro de Harry Potter. Con lo que me costó redactarlo... :'( Sobre las CAD tenés razón, aunque supongo que cada uno es libre de meterse donde quiera. De todas formas el tema influye más o menos bastante, al igual que el autor. Fijate la de Lourdes, una wikipedista muy respetada por estos lares tiene una CAD despachada en 6 días. Pero bueno, habrá que esperar. Después me fijo en qué quedó WYWF. Saludos! Fernando 19:13 3 dic 2008 (UTC)

Noviembre? no, estaba prevista para noviembre, pero se trasladó. La sexta adaptación comenzó a rodarse en septiembre de 2007,[11] y tiene su estreno previsto para el 17 de julio del 2009.[12] Acá tenés el trailer (en inglés). Fernando 19:24 3 dic 2008 (UTC)

Vaya, tampoco logro entender qué dice, lo hace muy rápido. Y en esta CAD no voté, lo hice en la anterior. Fernando 23:37 3 dic 2008 (UTC)

No te voy a contar la historia! es la base de todo el misterio de la serie! vas a tener que esperar. O leerte los libros ;) Fernando 23:44 3 dic 2008 (UTC)

Un 14, como es la vuelta para lo de los articulos buenos en la portada, que tengo que hacer para que Cher aparesca??. Mavelus ...Invócame 02:26 4 dic 2008 (UTC)

Es decir que par hay hasta 2010, si viste, califique un articulo de SAB... ya soy un wikipedista feliz y realizado.... jeje Mavelus ...Invócame 14:15 4 dic 2008 (UTC)

Grammy

Puedes creer que Mariah no tuvo NI UNA SOLA NOMINACIÓN A LOS GRAMMY??? esto está cada vez más patas arriba. Bueno tu puedes consolarte, Alicia Keys tuvo una que otra, aunque As I Am tampoco fue nominado a "mejor álbum R&b" que desilusión era uno de los mejores álbumes...

Bueno yo me consuelo con Sheryl Crow, su Detours fue nominado a Mejor álbum pop vocal...saludosFferradaah 71 (discusión) 18:29 4 dic 2008 (UTC)

aquí estan los nominados, y si mamona fue nominada en mejor colaboración vocal parece, pero no va a ganar, de eso estoy seguro, en esa categoría van a ganar Robert Plant & Alison Krauss, Krauss ha ganado prácticamente todos los grammys a los que ha sido nominada, tiene 21 en total wau!...saludosFferradaah 71 (discusión) 18:39 4 dic 2008 (UTC)

Yo si la conocía por Shania, varias veces han cantado juntas, además me parece haberla visto alguna vez en alguna película o serie de Tv, no sé...pero Alicia tiene una aportunidad en mejor interpretación femenina de r&b, aunque compite con esa Jazmine Sullivan, que tiene un montón de nominaciones y que según los críticos es una mezcla entre Alicia Keys y Lauryn Hill...saludosFferradaah 71 (discusión) 18:51 4 dic 2008 (UTC)

Wikirreto

Hola David! Recuerda que dentro del wikirreto los únicos artículos que puntuan a la hora de wikificar son los que tienen la plantilla {{wikificar}}, es decir, que los que has puesto en tu tabla no son válidos. Saludos y ánimo con él ;) Vëon (mensajes) 23:35 4 dic 2008 (UTC)

Back to Basics no es válido porque colocaste tú mismo la plantilla hace tan solo dos días, Etta James no la tenía y en cuando a Aguilera, lo encuentro un poco dudoso porque, si bien es cierto que tenía el wikificar, llevas trabajando en él desde septiembre y no solo wikificando, también ampliando. Creo que Eric sabrá responderte mejor sobre este artículo en concreto. Saludos Vëon (mensajes) 23:46 4 dic 2008 (UTC)

A ver. Sobre lo de wikificar me pones en un apuro, ya que la idea de que tengan la plantilla no es sólo vaciar la CAT:WF, sino también que el conjunto de artículos sobre los que se puede trabajar sea el mismo para todos (y por tanto las mismas oportunidades), motivo por el que la plantilla es imprescindible. El de Aguilera, lo llevas ampliando mucho tiempo, quizá demasiado para que sirva para diciembre, porque de hecho no tenía la plantilla wikificar el 1 de diciembre, así que estamos en las mismas. Pero vamos, que si lo presentas a AB estoy casi seguro de que sale (largo, referencias...) Saludos, Eric - Contact 10:45 6 dic 2008 (UTC)

Código plantilla

Código plantilla borrada:
{| align="center" style="border-collapse:collapse; border-style:none; background-color:transparent;" | width="20" valign="top" style="color:#B2B7F2;font-size:{{#switch:{{{size|{{{4|{{{quotewidth|{{{width|20px}}}}}}}}}}}} |10px=20px |30px=60px |40px=80px |50px=100px |60px=120px |#default=40px}};font-family:serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;" | « | valign="top" style="padding:4px 10px;" | {{{quote|{{{1|{{{quotetext|<noinclude>Texto de la cita</noinclude>}}}}}}}}} | width="20" valign="bottom" style="color:#B2B7F2;font-size:{{#switch:{{{size|{{{4|{{{quotewidth|{{{width|20px}}}}}}}}}}}} |10px=20px |30px=60px |40px=80px |50px=100px |60px=120px |#default=40px}};font-family:serif;font-weight:bold;text-align:right;padding:10px 10px;" | » |- {{#if:{{{2|{{{personquoted|}}}}}}{{{3|{{{quotesource|}}}}}}| {{!}}   {{!}} valign="top" {{!}}{{#if:{{{2|{{{personquoted|<noinclude>Origin</noinclude>}}}}}}|<div style="line-height:1em;text-align: right"><cite style="font-style:normal;">— {{{person|{{{2|{{{personquoted|}}}}}}}}}{{#if:{{{3|{{{quotesource|<noinclude>Source</noinclude>}}}}}}|, {{{3|{{{quotesource|}}}}}}}}</cite></div>}}}} |}
Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:38 5 dic 2008 (UTC)

Llego tarde, te lo acababa de poner aquí: Usuario:Bigsus/Ccita2. -=BigSus=- (Comentarios) 15:37 5 dic 2008 (UTC)

También puedes tomar alguna idea de: Usuario:Mnemoc/Plantilla/Cita2. -=BigSus=- (Comentarios) 15:40 5 dic 2008 (UTC)

Gracias por tu esfuerzo.—lamarmota (discusión) 23:59 9 dic 2008 (UTC)

Respuesta

Hola David. Pues lo he leido y me parece bien. La verdad es que no se me ocurre como mejorarlo, lo cual puede significar dos cosas, que no me entero (que puede ser) y que está bien (que también puede ser). No se, yo de música soy bastante negado, y no se me ocurre que añadir. Por cierto, ¿como quedó aquello de los discos que no estaba claro si habían sido lanzados en EE. UU.? Bueno, yo me voy ya al fútbol, igual esta noche puedo conectarme un rato, o mañana. Millars (discusión) 18:24 6 dic 2008 (UTC)

Ves como las cosas a veces no son tan evidentes. Tu estabas seguro de lo que decías, pero a veces puede que las fuentes nos hagan malas pasadas. Me alegro de que al final se haya aclarado. Millars (discusión) 18:30 6 dic 2008 (UTC)

Me puedes dar una referencia de que Stripped vendiço esa cantidad? Lee bien la pregunta, REFERENCIA DE QUE STRIPPED VENDIO 12 MILLONES.

Stripped

Hola David. Le eché un vistazo a Stripped y vi que algunas citas no responden a las fuentes citadas. Señalé algunas en la pagina de discusión. Te mando un abrazo, Pepe (UTC-3) 17:54 7 dic 2008 (UTC)

Re:relevancia

Lo conozco, son también muy interesantes: Wikipedia:Relevancia de un artículo y Wikipedia:Relevancia enciclopédica. En la política solo se explicitan 3 supuestos: Artículos de autopromoción o de vanidad, Articulos promocionales y Pruebas de edición; aunque no son los únicos supuestos, y en las dos propuestas de arriba, vienen los supuestos que he mencionado en la CAD.

Pero mira mejor ya olvidemonos de esto, no es productivo ni para nosotros, ni para la Wikipedia; error mi entrar en la CAD, tenía que habermelo pensado dos veces. Espero que nos encontremos en el futuro en alguna situación más agradable. Acerca de lo que dices de indicar en que creo que son irrelevantes los artículos (cuando se marcan con la plantilla de sinrelevancia) gracias por el apunte, a partir de ahora, lo indicaré siempre en las discusiones de los artículos. Un cordial saludo Erfil (discusión) 20:23 7 dic 2008 (UTC)

Discusión de Ficha de álbum

Hola, David. Dejé un comentario en Plantilla Discusión:Ficha de álbum#Carátulas, para que lo leas. Saludoss -- Moraleh 21:06 7 dic 2008 (UTC)

OK, quizás algún día lo haga, cuando encuentre alguna portada de DVD y te pida agregar el campo a la plantilla Ficha de DVD de música. -- Moraleh 21:19 7 dic 2008 (UTC)

Gracias

David. No quería dejar de agradecerte el que te hayas tomado tiempo para calificar Argentina en los Juegos Olímpicos de Londres 1948. Muchas gracias. Pepe (UTC-3) 11:44 8 dic 2008 (UTC)

Re: Ayuda

mi opinión Que estés muy bien! Farisori [mensajes] 23:20 8 dic 2008 (UTC)

Re: Aprovechando que estás conectado

Hola David, como "lector ocasional" decir que no le veo ninguna pega, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 02:09 9 dic 2008 (UTC)

Como wikipedista puedo decir que está bien referenciado y que haces un buen trabajo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 02:13 9 dic 2008 (UTC)

Hola! Como dije en la CAD estoy bastante ocupado y solo puedo editar durante unos minutos al día, lo que me llega solo para ocuparme de mi lista de seguimiento. Si encuentro un hueco y aún no la han cerrado seguiré ;) Saludos Vëon (mensajes) 14:17 9 dic 2008 (UTC)

Ayuda

Hola, soy el usuario Ou yeah, no se si te acuerdas de mi, solo queria decirte, que si sabes alguna lista de wikipedistas para pedir una peticion para que me ayuden a editar y demas para llegar articulo bueno el articulo Rosa López. gracias Tinea (mensajes) 18:43 9 dic 2008 (UTC)

¿un poco borde, no?, YO no incomodo a nadie, sois vosotros en que insistis en bloquearme, cosa que volvere a crearme mas cuentas, por que yo solo quiero editar, ya pedi disculpas, y lo unico es que quiero que ese articulo llege a ser 'artuculo bueno' y pooco mas. gracias Tinea (mensajes) 18:50 9 dic 2008 (UTC)

Ya está. Con esa actitud suya de "volvere a crearme mas cuentas" no da mucho juego a readmitirlo, alguien incapaz de aceptar las normas no es buen compañero de viaje. Gracias por el aviso. Millars (discusión) 18:53 9 dic 2008 (UTC)

No se, ¿no sería mejor que se pidiera un checkuser? ¿y si no lo fuera? Millars (discusión) 18:11 12 dic 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por calificar el anexo, por un momento creí que le pasaría lo mismo que a ABBA.--WW 18:28 9 dic 2008 (UTC)

Por Dios! viste el nuevo look de Amy Winehouse??? ajajaja...Fferradaah 71 (discusión) 19:32 9 dic 2008 (UTC)

Si Amy es muy talentosa, lastima que haya caído tan bajo...saludosFferradaah 71 (discusión) 00:11 10 dic 2008 (UTC)

Contraseña

Ay que dolor de cabeza >:( Se trata de un usuario expulsado cuyo principal deporte es el de molestar de la forma que ya has descrito. A la verdad, no hay nada qué hacer para detenerle esa costumbre, pero sí para detenerlo en wiki. Por eso, te pido que cada vez que recibas un correo de esos, me indiques en mi discusión el número de IP para proceder según corresponda. Un cordial saludo. {Net'ito} 00:29 10 dic 2008 (UTC)

Harrison Ford

Hola David. Gracias por revisar el artículo sobre Harrison Ford que presenté a WP:SAB. Leí atentamente tus sugerencias (te agradezco especialmente la de separar la filmografía) y, si interpreté bien tus recomendaciones, creo que las solventé. Un saludo, Furado (discusión) 00:39 10 dic 2008 (UTC)

jajaj! si pero ellas (simpson y perra) gritan feo, en cambio carey y aguilera tienen silbidos agradables y melodiosos... aunque perra si tiene un buen timbre de voz (cuando no grita) pero su música me da asco algunas veces...saludosFferradaah 71 (discusión) 01:14 10 dic 2008 (UTC)

y si esos son silbidos, entonces janet también tiene silbidos en "Love Will Never do without you"...oo dios janet tiene 5 octavas!! jejej! Fferradaah 71 (discusión) 01:20 10 dic 2008 (UTC) es al final de la cancion; pero en todo caso era broma, yanet nunca tendrá 5 octavas

esa foto es real o trucada???, bueno y janet ahora quiere ser madre por lo que escuché, y se va a japon a seguir con el tour, y el álbum discipline se sigue vendiendo con cantidades "Modestas" por decirlo de alguna manera. Yo siempre he pensado que si no hubiera sido por ese maldito escándalo del super bowl, janet seguiría siendo la reina del r&b...Fferradaah 71 (discusión) 01:38 10 dic 2008 (UTC)

si pero los medios de comunicación no culpan a timberlake, mira esto, e titular solo dice "Incidente del seno de Janet Jackson en la Superbowl podría llegar a Corte Suprema de EEUU." y en ningún momento nombran al britney spears hombre; y observa más abajo dice:"...cuando durante la presentación del espectáculo de Jackson y Justin Timberlake, realizado en la pausa del Superbowl, la cantante dejo escapar uno de sus senos, hecho que fue transmitido por las cámaras a todo el país." y no dice que fue el britneyspearshombre que le sacó la "capa" que cubría el pezón.Fferradaah 71 (discusión) 01:47 10 dic 2008 (UTC)

bueno ya me voy, chao Fferradaah 71 (discusión) 02:00 10 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de What You Waiting For?

El artículo que nominaste como artículo destacado, What You Waiting For?, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/What You Waiting For? para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 04:38 11 dic 2008 (UTC)

Re: plantilla

Hola. Lo entiendo, pero es que yo no tengo ni idea de hacer o corregir plantillas, no puedo hacer nada. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:45 11 dic 2008 (UTC)

Hombre, es que de verdad me ha sorprendido la velocidad. Gracias por tomarte el tiempo de revisarlo y por tus observaciones; ya las he resuelto. Un caluroso saludo. {Net'ito} 03:24 12 dic 2008 (UTC)

Si que bien, de seguro el bebé heredará todo el talento jackson jejej...saludosFferradaah 71 (discusión) 20:38 12 dic 2008 (UTC)

Lo malo es que recurriste al equivocado XD Lo siento, pero eso sí que lo desconozco. {Net'ito} 18:45 13 dic 2008 (UTC)

Deberíamos...

Crear unos códigos así... y evitarnos tantos argumentos, no crees?. Aproposito: felicidades por la CAD. Mavelus ...Invócame 00:37 14 dic 2008 (UTC)

Después te explico mejor... Feliz Navidad Mavelus ...Invócame 02:00 17 dic 2008 (UTC)

Oye, esta bien esta introducción????? Se franco. Mavelus ...Invócame 02:37 19 dic 2008 (UTC)

Re: Varias mejoras necesarias en Rosa López

hola, gracias por los consejos, sobre la referencias, no entiendo lo que quieres decir, no se poner las referencias correctamente, pero son fiables eh jeje. sobre la neutralidad, no se, yo lo veo bien, pero vamos si QUIERES y si PUEDES, una ayudita no vendria mal jejej. de todas formas ahora esta mucho mejor que la primera vez que nomine el articulo este verano,¿no?Boxix (discusión) 10:23 7 dic 2008 (UTC)

Se me olvidaba, y el anexo ¿que tal esta? corri el texto principal, ahora solo falta los cuadrados me gustaria ponerlos como lo tienen aguilera y cher asi de colores, y yo creo que ya esta...Boxix (discusión) 10:35 7 dic 2008 (UTC)

"me rindo". Gracias por los consejos, pero pensandolo bien, no haré en seguir las pautas para sea "articulo bueno", por lo menos hasta dentro de un buen tiempo, y seguire editandolo para dejarlo lo mejor posible (mejor que ahora lo veo un poco dificil, pero bueno). Por ejemplo, eh ido al articulo de El canto del loco y lo eh leido de arriba a bajo y es totalmente igual que el de rosa a contenido se refiere, pero con otros titulos, lo unico que ellos son internacionales y que lo unico que se diferencia es que los premios y todo eso tiene mas prestigio que los de Rosa López y les facilita al ser "articulo bueno", a mi parecer. Por que a mi el articulo de Rosa lopez lo veo perfecto, se lo he pasado algunas personas fans y no fans de la cantante y lo vee perfecto.GRACIAS por todo, un saludo y hasta la proxima. Boxix (discusión) 18:10 14 dic 2008 (UTC)

No One

Lo he puesto en espera para que mejores tranquilamente la redacción. Los este, esta y demás es una regla ortográfica básica que a fin de no confundirlos se ponga acento cuando sean pronombres. A mi al menos me lo enseñaros así y la RAE me da la razón. Copio textualmente: pron. dem. Designa lo que está cerca de la persona que habla, o representa y señala lo que se acaba de mencionar. U. las formas m. y f. c. adj. y c. s.

ORTOGR. En este último caso escr. con acento cuando existe riesgo de anfibología. Morza (sono qui) 20:25 16 dic 2008 (UTC)

Le hechas una ojeada?...Propuesta a Revisión

HOLA!!!....amigo, de seguro no me conoces, pero propuse mi articulo Anexo:Rascacielos de Panamá a Revisión por pares. y quisiera que me ayudaras, como vez el articulo, si le falta algo, su formato, etc. Ya que de corazón me encantaría nominarlo a AB. sin mas que decirle y solicitarle su consejo, gracias de antemano.-- 123Hollic (discusión) 20:56 17 dic 2008(UTC)

J. K. Rowling

Hola David, quería agradecerte por haber revisado (y aprobado) el artículo de J. K. Rowling. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 20:04 18 dic 2008 (UTC)

Anexo:Rascacielos en Panamá

Hola David!!, Muchísimas gracias por haber visto mi articulo y haber aportado en el. Los datos que me distes lo es estado revisando poco a poco y e corregido algunos, aunque otros me faltan, es que no e tenido el tiempo para revisarlos todos (un poco ocupado off Wiki...). Muchas gracias nuevamente y FELICES FIESTAS!!, en lo de la nominación esta bien nominarlos estos días, o espero que pase navidad y año nuevo debido a que me imagino que muchos estarán de vacas... 123Hollic mensajes 21:59 18 dic 2008 (UTC)

RE:

Veo que sus modales y sus maneras siguen siendo ante todo lo primero, y gracias por su buena fe hacia mi Luis1970 (discusión) 00:16 20 dic 2008 (UTC)

Wikirreto

Hola David! Me he pasado por el Wikirreto para ver como iba la clasificación de este mes y me he fijado en que puntuaste el artículo "What You Waiting For?" con 53, cuando deberían ser solo 30 (los 23 de convertirlo en AB no contarían para diciembre, porque fue aprobado un mes antes). Saludos Vëon (mensajes) 13:10 20 dic 2008 (UTC)

Sin embargo en Wikipedia:Wikirreto 2008/DudasReglas pone: "Si consigo un AD, pero este ya era AB antes, ¿cuánto cobro? R: Sólo 30 puntos." En este caso ya era AB... Preguntaré a Eric porque si llevas razón creo me puntué mal yo mismo cuando participé xD Saludos Vëon (mensajes) 18:08 20 dic 2008 (UTC)

Hola de nuevo, parece que si son 30 puntos solo. Saludos Vëon (mensajes) 18:20 20 dic 2008 (UTC)

Stripped

Hola David: me daba una vuelta por aquí para hacerte un comentario sobre la palabra "stripped". Si bien es cierto que la mayoría de las traducciones del álbum lo traducen como "desnuda", en inglés "stripped" no es "desnuda" sino "desvestida". "Desnuda" en inglés es "naked". Creo que el artículo merece que se haga esta aclaración, al menos en una nota al pie, porque los dos términos expresan cosas distintas: "naked" (desnuda) significa no tener nada; "stripped" (desvestida) significa sacarse lo que se tiene puesto. Te mando un abrazo, Pepe (UTC-3) 21:46 20 dic 2008 (UTC)

 Hecho con la cad y la protección. {Net'ito} 22:52 20 dic 2008 (UTC)

Christina Aguilera

Haber... un album no se vuelve popular solo por recibir un montón de discos de platino, hablamos tambien de popularidad y no solo de ventas... El album homonimo de Chris es el mas exitoso... Mavelus ...Invócame 01:26 21 dic 2008 (UTC)

Entonces crea en la tabla una espacio donde diga "Álbum mas exitoso en Latinoamerica"... estamos hablando de los discos en general Mavelus ...Invócame 01:27 21 dic 2008 (UTC)

No puedes comparar a la Christina del 99, con la chica prepago del nuevo milenio. No te olvides de la chica dulce de "Genie in a Bottle", o la chica Mulan en "Reflection", el álbum debut supera en todo a Stripped Mavelus ...Invócame 01:37 21 dic 2008 (UTC)

Oye David, cuando tu me dices que Stripped fue mue exitoso en todo el mundo, te refieres a que recibio un disco de platino con solo vender 20 mil copias por pais... eso es exito????, Christina lo dijo "Me da igual si el álbum vende una o un millón de copias, la idea era mostrarme como realmente soy, ser 'real'"... Ahora, el echo de ser wikipedia en español no quiere decir que solo tomemos el exito de los albumes en latino america, es en general y NO discuto eso Mavelus ...Invócame 01:43 21 dic 2008 (UTC)

En eso puedes tener razon... sin embargo (aunque no soy fan pero la admiro), eso de que se queria mostrar tal y como era en este album Stripped. Quiere decir que ella es una de esa de Sin tetas no hay paraiso...

Entonces digamos que si Believe de Cher vendiera quizas, no se, 50 millones en EEUU y Europa (SUPONIENDO) y en latino america apenas y halla recibido un disco de Oro,... entonces no hay que incluirlo en la lista delos albumes mas vendidos del mundo... eso quieres decir. Tu mas que nadie debe saber usar el WP:SC, yo no hablo de exito relevante o no, hablo de neutralidad, hoy en dia todos reciben un disco de platino... Incluso Chris. Mavelus ...Invócame 01:58 21 dic 2008 (UTC)

A eso queria llegar, por ejemplo Stripped tal vez tuvo éxito a nivel global porque a la pobre Christina le quitaron la virginidad, y lo queria demostrar en ese álbum. Ahora hablemos de Back to Basics, a Chris no le vastó con ser Miss tetas al aire libre sino que ahora es la reencarnacion de Marilyn Manson... este ultimo álbum ha ocupado mas No. 1 que el anterior... Y a pesar de que fue lanzado hace dos años (que pronto seran tres), ya sobrepasa los 5 millones... no podemos dejarlo atras. Feliz Navidad compañero, nos leemos en enero o antes, si algo extraordinario ocurre, Chao. Mavelus ...Invócame 02:22 21 dic 2008 (UTC)

Post-Data: Antier ví a Gwen en un paseo con el marido y el hijo, estaban montando en esqui, deberias conseguirte la entrevista.

Relevancia

David, la relevancia enciclopédica no es la que otorgan los chismes baratos de revistas faranduleras, sino la adquirida por sí mismo y es más que obvio que esa criaturita no tiene nada relevante. --BetoCG – ¿decías? 05:54 21 dic 2008 (UTC)

Candyman

Un artículo muy interesante. :D Se nota que ha sido trabajado. Hmmm, rebuscando cosas, la prosa merecería un buen repaso si lo quieres llevar a AD (ojo con abusar de palabras como 'relevante' o decir 'América' cuando te refieres sólo a EEUU). La gramática es poco fluida, se nota un poquito que se ha traducido del inglés por el tipo de estructura de las frases. Ten cuidado también con el tiempo gramatical de las oraciones, porque en algunos párrafo hablas en presente, y en otros en pasado, y queda mejor si te ciñes a un solo tiempo. Quizá un poco más de info sobre el título 'Candyman' en Contenido lírico, explicar ahí qué significa en español (y no sólo en el resumen) y sus connotaciones en inglés quedaría muy bien. Y una sección de Véase también con enlaces a otras canciones de la autora. Si veo algo más te lo comento si quieres. :) ¡Felices fiestas! Raystorm (Yes?) 15:10 22 dic 2008 (UTC)

Jeje, dame algunos días de margen para revisarlo, que no tengo ni idea de cuándo voy a poder conectarme al ordenador con tanta comida y cena especiales. xD ¡Muchas gracias por tus felicitaciones, y espero que tú también lo pases muy bien en estos días, y que 2009 te traiga todo lo que deseas! ^^ Un abrazo muy fuerte Raystorm (Yes?) 22:12 24 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Stripped

El artículo que nominaste como artículo bueno, Stripped, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Stripped para las cosas que necesitan ser tratadas. Fijate David. Pepe (UTC-3) 00:14 24 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Stripped

El artículo que nominaste como artículo bueno, Stripped, ha sido aprobado , ve a Discusión:Stripped para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

¡¡Felicitaciones y feliz Navidad!!. Un abrazo. Pepe (UTC-3) 01:00 26 dic 2008 (UTC)

Aguilera...

Hola David: Acabo de ver que este usuario realizó ediciones no válidas en el artículo, pero cuando intenté revertir tu ya habías editado. Como veo que aún continúas trabajando en él, prefiero advertirte para que consideres retirar lo no procedente. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 00:44 28 dic 2008 (UTC)

 un mes Netito⁷⁷⁷ 04:46 28 dic 2008 (UTC)

Cosas peores se han visto. No pasa nada porque el artículo salga un poco más largo de lo habitual, mientras sea información válida y confiable no hay ningún problema. Feliz año a ti también. Miguel (discusión) 12:16 28 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Candyman

El artículo que nominaste como artículo bueno, Candyman, ha sido aprobado , ve a Discusión:Candyman para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

Te he dejado una recomendación respecto al uso de aunque en la discusión del artículo. Que el 2009 te traiga éxitos, ~~×α£đ reviérteme ~~ 17:46 31 dic 2008 (UTC)