David101184

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.

Notificación de borrado rápido en «Eva Bravo»

Hola, David101184. Se ha revisado la página «Eva Bravo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 15:40 3 abr 2020 (UTC)

Buen día. Acabo de ver tu mensaje en Wikipedia:Consultas, y noto que el artículo al que te refieres ha sido borrado. Como bibliotecario aún puedo verlo, y noto que la razón para el borrado ha sido correcta, pero no debería ser necesariamente así: el problema es que no has demostrado su relevancia enciclopédica, no que no la vaya a tener. Es decir que el problema es con el artículo, no con la diputada.

La relevancia enciclopédica se prueba con una redacción que demuestre por qué es relevante; tú pensarás que "es diputada -> es relevante", pero esto no es tan así: hay decenas de miles de diputados, y no todos son relevantes, sólo los que hayan hecho algo relevante. Por consiguiente, un simple CV con el relato de "fue elegida en tal fecha por tal partido" no es suficiente para demostrar relevancia, debes relatar algunos hechos más que la hagan más relevante que el menos relevante de todos los diputados que han pasado por la Cámara. Pero además, la relevancia se prueba con suficientes fuentes publicadas, fiables e independientes que respalden esos hechos que tú relatas. Es esencial que sean independientes, porque de eso depende su relevancia. La única fuente que has aportado sólo cuenta sus datos vitales y la fecha de inicio de su mandato, nada más.

En fin, si puedes encontrar fuentes fiables e independientes para agregar contenido con referencias adecuadas, pídeme que restaure el artículo en tu taller de usuario para que allí lo extiendas y referencies antes de volver a subirlo a la enciclopedia. Si crees que no vas a encontrar fuentes no lo pidas, por favor, porque en el estado en que estaba no será admitido. Como les digo a todos los usuarios nuevos: suerte y paciencia, que las vas a necesitar a ambas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:15 3 abr 2020 (UTC)