For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Dbianchir. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Cocolacoste (discusión) 16:54 22 ago 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Friedrich Conde de Luxburg»Editar

 

Hola, Dbianchir, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Friedrich Conde de Luxburg en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Cocolacoste (discusión) 16:54 22 ago 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Friedrich Conde de Luxburg»Editar

Hola, Dbianchir. Se ha revisado de nuevo la página «Friedrich Conde de Luxburg» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cocolacoste (discusión) 17:11 22 ago 2014 (UTC)

Hola. Estuve revisando el artículo y el problema es que cae en promocional. Te recomiendo leer: WP:PROMO. Si necesitas algo más, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:00 24 ago 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédicaEditar

 

Hola, Dbianchir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Friedrich Conde de Luxburg en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 21:19 24 nov 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Friedrich Conde de Luxburg»Editar

 

Hola, Dbianchir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Friedrich Conde de Luxburg» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 21:19 24 nov 2018 (UTC)

DetenteEditar

No envíes el mismo mensaje a todos los editores de Wikipedia. Jcfidy (discusión) 17:22 25 nov 2018 (UTC)

Insisto deja de hacer spam interno o tendré que denunciarte en el TAB. Jcfidy (discusión) 17:36 25 nov 2018 (UTC)

Friedrich Conde de LuxburgEditar

Hola Dbianchir. El usuario Onioram (disc. · contr. · bloq.) consideró que el artículo de Friedrich Conde de Luxburg tenía varios defectos insalvables para las reglas de Wikipedia: 1) sin relevancia enciclopédica; 2) contenido publicitario. La relevancia enciclopédica es una regla de oro de Wikipedia. Hay relevancia enciclopédica cuando existen varias publicaciones serias que brindan información sobre el tema, en este caso sobre la biografía de FCL. Mi opinión, con 10 años de experiencia en Wikipedia, es que el artículo no es relevante bajo ningún concepto. Te aclaro que yo soy de los editores que en caso de de duda siempre estoy por la relevancia. Te mando un saludo muy cordial.--  Pepe Mexips 17:53 25 nov 2018 (UTC)


Re: Friedrich Conde de LuxburgEditar

Hola Dbianchir: Echaré un vistazo, pero observo que hay que revisar la relevancia antes de continuar adelante. Un saludo, --NachosanTodo oídos 19:42 25 nov 2018 (UTC)

Hola: la verdad es que visto el artículo opino como Pepe, el artículo está bastante mal en cuanto al cumplimiento de las políticas y directrices de wikipedia. Sobre la relevancia de la figura ta,mbién tengo mis dudas. Parece más un artículo promocional que otra cosa. Mi consejo es que lo retires a una página de taller donde puedas ir trabajándolo hasta que este correcto. Más aún, que lo borres y te dediques a aprender comenzando por pequeñas ediciones y participaciones en otros artículo hasta que puedas hacer uno desde cero sin problemas. Repasa los enlaces que te han dejado en la bienvenida antes de nada. Txo (discusión) 20:48 25 nov 2018 (UTC)
De verdad, no está bien. Mira artículo similares y procura hacer ese como los otros. Un saludo Txo (discusión) 21:00 25 nov 2018 (UTC)
Ya te lo dijeron, pero te daré mi opinión: no le veo gran relevancia, y faltan referencias. Te recomiendo moverlo a tu taller, donde podrás trabajarlo. Una vez creas que está bie, dímelo y lo revisaré. Miguu ¡Parlamenta! 01:27 26 nov 2018 (UTC)
Hola Dbianchir:
He hecho algunas pequeñas reparaciones en el artícul para que te valgan de muestra. Las referencias que tienes de fuentes, como peri´dicos locales las tienes que desarrllar un poco para que se vean claramente. Es importante que las "mejores" referencias sen las que validen el texto que has puesto. Tal vez, si vas a tardar mucho, es mejor llevártelo al taller para evitar que, antes de que hayas recopilado la información, se declare como no relevante y se retire.
Un saludo, --NachosanTodo oídos 22:46 28 nov 2018 (UTC)

Mejor que sea alguien de Venezuela que conozca de primea mano la figura porque yo no tengo ni idea de quien es y que hace, quien opine sobre la relevancia del artículo. Un saludo Txo (discusión) 09:12 29 nov 2018 (UTC)

Tengo en la mano documentos del proyectos de ley orgánica de protección del niño, niña y adolescente, en el cual participó como asesor el sr.Friedrich como ponente y fórmulo varios de los artículos de la mencionada ley. El sr Friedrich no participa en ningún tipo de politica o hace parte de la vida politica de los partidos en Venezuela, ya varios venezolanos han ayudado en la edicion, la familia luxburg-carolath es muy apreciada por los aportes realizados al mejoramiento de la calidad de vida del Venezolano desde el año de 1940 con la participación de la fundacion de su familia hasta el actual fecha.Dbianchir (discusión) 23:15 1 dic 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédicaEditar

 

Hola, Dbianchir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fundación de la Familia Grafen von Luxburg Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schoenaich-Carolath en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 23:01 27 nov 2018 (UTC)

Hola Onioram el articulo fue mejorado, se complemento con fuentes de bibliotecas y fichas de autoridad, espero que retire la plantilla de borrado que coloco.Dbianchir (discusión) 23:17 1 dic 2018 (UTC)

Hola Dbianchir. Abrí una sección en Discusión:Fundación de la Familia Grafen von Luxburg, Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schoenaich-Carolath, explicá por qué creés que es relevante y notificalo Onioram (disc. · contr. · bloq.) que fue quien puso el cartel. Te mando un saludo cordial.--  Pepe Mexips 17:11 8 dic 2018 (UTC)
Hola Onioram. Estoy buscado la sección Discusión:Fundación de la Familia Grafen von Luxburg, Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schoenaich-Carolath, donde explicas el porque el articulo no tiene relevancia y porque colocaste la plantilla, entiendo que tengas dudas sobre las organizaciones venezolanas por la crisis que se está viviendo en el pais de hecho es una de las institucion no gubernamental así como empresas polar elogida por acnur por su papel desde los años 1940 hasta hasta la actual fecha por su labor.Dbianchir (discusión) 17:14 11 dic 2018 (UTC)

Friedrich Conde de Luxburg IIEditar

Hola Dbianchir. Ya me habías consultado antes sobre este tema. Te reitero lo que te había contestado.

El usuario Onioram (disc. · contr. · bloq.) consideró que el artículo de Friedrich Conde de Luxburg tenía varios defectos insalvables para las reglas de Wikipedia: 1) sin relevancia enciclopédica; 2) contenido publicitario. La relevancia enciclopédica es una regla de oro de Wikipedia. Hay relevancia enciclopédica cuando existen varias publicaciones serias que brindan información sobre el tema, en este caso sobre la biografía de FCL. Mi opinión, con 10 años de experiencia en Wikipedia, es que el artículo no es relevante bajo ningún concepto. Te aclaro que yo soy de los editores que en caso de de duda siempre estoy por la relevancia. Te mando un saludo muy cordial.

Te mando un saludo cordial.--  Pepe Mexips 09:35 23 dic 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Friedrich von Luxburg»Editar

Hola, Dbianchir. Se ha revisado de nuevo la página «Friedrich von Luxburg» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 11:18 24 dic 2018 (UTC)

Re:Editar

Con gusto, el artículo no tiene relevancia enciclopédica ni fuentes fiables que lo respalden. Si estás en desacuerdo con mi criterio siempre puedes acudir al tablón respectivo a solicitar su restauración por un tercero. Saludos, --  ProtoplasmaKid | Discusión 20:10 26 sep 2019 (UTC)

Te preguntoEditar

¿Eres una cuenta con propósito particular (CPP)? ¿Para quién trabajas? ¿Te pagan? Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:59 12 oct 2019 (UTC)

no cuento con un propósito particular, trabajo demostrar las actividades que personas y ampliar los hechos realizado por la sociedad en este caso de venezuela, por lo cual realizó investigación y verificación de los que publico, y no tengo ningun interes politico. esto es solo una labor cultural y social, no percibo remuneración alguna y no hago parte de ninguna organización o empresa. soy independiente.Dbianchir (discusión) 15:29 12 oct 2019 (UTC)

Pues entonces, si lo que escribes es fruto de tu propia investigación debes abstenerte y no seguir pues se considera fuente primaria: Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Lee esto con atención y actúa en consecuencia. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:36 12 oct 2019 (UTC)
si hay informacion en archivo historio, documentado y lo publico, es investigar o que te pregunto que es?.Dbianchir (discusión) 16:35 12 oct 2019 (UTC)
hay documentos y libros que no se han digitalizado en bibliotecas del los años 1935, y significa que sus obras y autores no son importantes, te pregunto?.Dbianchir (discusión) 16:35 12 oct 2019 (UTC)
No te entiendo, ¿de dónde eres? Lourdes, mensajes aquí 17:16 12 oct 2019 (UTC)

en venezuela solo hay un 10% de la información en digital, a muchos que nos gusta contribuir con wikipedia, o otros medios digitales nos toca empezar de cero, esto se hace por el amor a la informacion, soy de venezuela, raíces españolas e italianas, hijo y nietos de emigrantes.Dbianchir (discusión) 17:44 12 oct 2019 (UTC)

Gracias por responder. Yo puedo ayudarte pero tienes que hacerte el propósito de no saltarte las normas y hacernos caso a las advertencias. Lourdes, mensajes aquí 18:06 13 oct 2019 (UTC)

gracias lourdes,puedes revisar el taller y tratar de ayudarme en la edición del articulo.Dbianchir (discusión) 17:44 19 oct 2019 (UTC)
Dame el enlace por favor. Lourdes, mensajes aquí 18:37 19 oct 2019 (UTC)
lourdes, este es el enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Dbianchir/Taller .Dbianchir (discusión) 18:48 19 oct 2019 (UTC)
Gracias, procuraré mirarlo mañana. Lourdes, mensajes aquí 18:26 20 oct 2019 (UTC)
Lo estoy mirando, te pondré los comentarios en la página de discusión. Lourdes, mensajes aquí 15:27 21 oct 2019 (UTC)
Sobre este tema: el tema del artículo no es relevante. He revisado las referencias y no encuentro algo que lo haga estar acá. Borraré el taller (toc toc Lourdes). (Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:22 10 nov 2019 (UTC)
Hola Dbianchir. Los espacios de taller de usuario, aunque son sitios donde el usuario puede realizar pruebas y ensayar artículos, también son espacios de la comunidad. Los bibliotecarios podemos borrarlos si consideramos que no son útiles al proyecto o si incumplen normas. Escribir en el taller de usuario no le da al usuario que lo hace derechos especiales, como por ejemplo tener material inapropiado allí. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:14 10 nov 2019 (UTC)