Pruebas de edición editar

 

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Recurso de casación funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido de un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. MadriCR   Problem? Contr. 00:52 10 ago 2020 (UTC)Responder

Caso Caso: Ec-JHYM-lw- 004 editar

Derecho Diego esfero (discusión) 13:55 3 jun 2021 (UTC)Responder

"Su" caso editar

Hola, buenas.
Retiré el enlace externo porque no se pueden poner enlaces a los casos porque estén abiertos. Imagínese que se van poniendo casos en derecho penal, procesal, civil... Además, siendo que como dice es su caso, estarían promocionándose a sí mismos, lo cual no se permitiría. Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 13:34 11 jun 2021 (UTC)Responder

Wiki pedos es una enciclopedia un enlace externo como el nuestro es enciclopédico y didáctico su argumento no vale Diego esfero (discusión) 11:12 12 jun 2021 (UTC)Responder

Lo que no vale es que usted coloque enlaces externos a páginas que no aportan con poco o ningún valor enciclopédico al tema del artículo, porque es una simple ficha judicial (?) que ni explica ni aporta contexto a lo que supuestamente es «enciclopédico y didáctico». Le invito a que lea WP:EE, WP:SPAM y WP:NOES antes de insertar estos enlaces a blogs.  + Jarould  06:19 13 jun 2021 (UTC)Responder

Explique porque no aporta "contexto" y no me estoy "promocionando" o estoy poniendo propaganda de mi estudio jurídico? Diego esfero (discusión) 12:18 9 ago 2021 (UTC)Responder

Amicius curiae editar

https://harvardlawyers.wordpress.com/2021/08/09/2021-08-09/ Analogía jurídica,que gráfica como el concepto amicius curiae se aplica para protección de derechos Diego esfero (discusión) 12:13 9 ago 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Brandon Lingard» editar

 

Hola, Diego esfero. Se ha revisado la página «Usuario:Brandon Lingard» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 08:51 5 oct 2021 (UTC)Responder