Fer31416
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Se abienvenido a la wikipedia en español, Fernando. He leído tu comentario en Usuario Discusión:Airunp sobre Tarazona de la Mancha. Para el asunto de las autorizaciones te recomiendo mirar Wikipedia:Autorizaciones. Deberías incluir información sobre la autorización en la discusión del artículo y en Wikipedia:Autorizaciones, si la autorización se refiere a todo el sitio (o una gran parte). Además conviene que incluyas en el resumen de la página, al añadir estas informaciones con copyright algo como "este texto lo escribí yo: ver la página de discusión", para que otro wikipedista no se limite a ravertirte, viendo que volviste a una versión anterior con copyright.
Así mismo puedes incluir en la citada página http://www.info-ab.uclm.es/albacete/tarazona.html un texto indicando que licencias el contenido bajo la GFDL.
Por otra parte los artículos que se crean con copyright no se borran como te pasó a tí, sino que se deja un aviso en el cual el autor puede justificarse. El problema en este artículo fue que había ya un artículo que estropeaste al meter contenido con copyright. Luego puede ser bastante complicado arreglar los fallos por un vandalismo/copyvio cuando se borran datos y luego se mejora el artículo encima.
Sobre el estilo en la discusión, te lo arreglé un poco, ya que no habías comezado una nueva sección (el botón + al lado de editar) y se mezclaba con el asunto anterior. Por otra parte, los comentarios en las páginas de discusión deben ir firmados (pon 4 tildes: ~~~~, te lo sustituye el software). Los artículos en cambio, no se firman ( Wikipedia:Acerca de firmar artículos).
Atentamente Platonides 15:47 29 dic 2005 (CET)
Deimos y Fobos editar
Oh, simplemente pensé que era más apropiada (léase preferible) la foto que encontré en Commons de Deimos y Fobos, porque son fotografías y no gráficos generados por ordenador y porque aparecen los dos. En cualquier caso, e independientemente, creo que la licencia correcta para las imágenes generadas por Celestia es {{GPL}} y no {{GFDL}}, ¿no te parece?
Un saludo. --Dodo 16:17 26 ene 2006 (CET)
Ramón Franco editar
He leido tus modificacionea al artículo de Ramón Franco, añadiendo información muy intresante sobre el hidroavión Dornier Wal. Sin embargo creo que esa informacion seria mas útil si apareciera en una página dedicada al Dornier Wal que podria ser enlazada desde la de la biografia de Ramón Franco, de la misma forma que un relato detallado del vuelo del Plus Ultra no seria adecuado en cada una de las páginas de sus protagonistas, aunque deberia ser enlazado desde ellas. --Pla (->Contestar)
Fernando, yo también soy un principiante en esto de Wikipedia, aunque la aviación es mi afición y mi profesión, dispongo de poco tiempo para escribir artículos. Puedes usar la información de esta página sobre el Plus Ultra. (No hay mucho), parte de la cual ya fué usada en la Enciclopedia Libre (quizás por mi mismo...). Ya que salvo la imagen del propio Plus Ultra el resto es libre. Si quieres ponerte en contacto conmigo puedes usar el formulario que recibo yo también.
Mientras escribia esto he recordado que yo colaboré en el artículo sobre el Plus Ultra en la Enciclopedia Libre y he creado el articulo aqui por el simple procedimiento de copiar el de 'allí'.--Pla (->Contestar)
TARAZONA Y CASAS DEL OLMO editar
Hola Fernanado, Querría saber si para escribir tu articulo has consultado el Catastro de Ensenada correspondiente a Tarazona de La Mancha. Si es así, querría saber si te has encontrado algun dato concerniente a la aldea de Casas del Olmo (Villagarcia).
Un saludo. Mi web http://es.geocities.com/quewapo/casasdelolmo.html
Restauración editar
Hola Fer31416. Gracias en primer lugar por el trabajo que realizas en el artículo que yo creé Restauración borbónica en España. Aunque las aportaciones habrán de ser pulidas, son extremadamente interesantes y van completando un texto muy significativo. Indicarte sólamente dos cosas: primero, que conviene no centrar todo el artículo sobre la cuestión política, sino también sobre el movimiento social, situación económica, evolucióndemográfica, etc, para tener un contexto apropiado del periodo; en segundo lugar, me parece que el cuadro con los resultados electorales no tiene cabida en el artículo. Me parece más oportuno hacer una referencia a los datos más destacadaos de esas elecciones y crear un enlace a un artículo específico que se podría titular Elecciones durante la restauración borbónica en España, y en éste incluir la tabla. ¿Qué te parece? Un saludo. --petronas 09:52 26 abr 2006 (CEST)
- Hola de nuevo. No es posible copiar las imágenes del Congreso pues tienen copyright. Para obtenerlas debes buscar en un lugar donde la licencia sea compatible con la de la wiki (commons, dominio público, etc). De todas formas, hay grabados antiguos que por su edad se pueden obtener de libros cuyo copyright ha expirado. También si las fotografáis tu (un cuadro u objeto, por ejemplo) es posible su reproducción. Si quieres me pasas una lista cn los nombres de los posibles candidatos a imágenes y me pondré a ello a ratos. Un saludo. --petronas 12:06 26 abr 2006 (CEST) El artículo de Espartero lo estoy desarrollando y verás que las imágenes no tienen ninguna copyright si pinchas en su enlace de commons. Es cuestión de buscar en libros antiguos
Cosas de interés editar
Mira como he dejado el artículo de Montero Ríos para que te hagas una idea, poco a poco, de la forma de editar en la wiki. Siempre a tu disposición. Cuando tengas alguna duda, me dices. Cuando quieras que le eche un vistazo a algo, también, sin problemas. Toda aportación es valiosa. --petronas 12:19 26 abr 2006 (CEST)
errorcillo en Artículo Gramática formal editar
Hola Fer, que editaste el 3 de marzo de 2006 existe un pequeño error en la definición formal. El signo no estaba previamente definido. Falta aclarar la diferencia entre y , un saludo --Davius 01:30 30 jun 2006 (CEST)
Pagine da unire editar
Ho visto le due pagine Disnomia e S/2005 (2003 UB313) 1: tutte e due parlano dello stesso argomento (l'unico satellite naturale di Eris). Purtroppo non conosco il modo di segnalare il problema qui su es.wiki. Ho visto che tu hai partecipato alla scrittura di Disnomia e ho pensato di scrivere a te. Scusa se ho utilizzato la mia lingua anziché lo spagnolo, sfortunatamente non lo conosco! Ciao,
Mi vidis ke la duan artikolojn Disnomia kaj S/2005 (2003 UB313) 1 pritraktas la saman temon (la sola natura satelito de Eriso). Bedau'rinde mi ne konas la manieron por rimarkigi la eraron c'i tie en es.wiki. Mi vidis ke vi partoprenis en la skribado de Disnomia kaj mi pensis skribi al vi. Pardonu min la uzado de esperanto anstataux ol hispana lingvo, bedau'rinde mi g'in ne konas! Adiau',
- WinstonSmith 00:12 1 oct 2006 (CEST)
Presidentes del Gobierno editar
Hola Fernando. Para hogeneizar debería irse a Presidentes del Gobierno de España, en donde debería incluirse la relación sin dejar lista aparte. Esa sería la mejor fórmula, como está en Ministerio de Asuntos Exteriores de España. Para que sea un artículo enciclopédico no basta una mera lista, sino que se debe poder acudir al enlace donde se explica qué es y cuales son las funciones del cargo. Dado que la lista existe, creo que es mejor no enlazar cada Presidente a ella, sino al principal en donde haya a su vez un enlace interno que lleve a la lista por si alguien está interesado. Quizá en un futuro podamos unir ambos artículos en uno. Un saludo. Petronas 13:58 16 oct 2006 (CEST)
¡Hola Fernando!
Tienes razón sobre lo de unificar criterios. En los artículos que he escrito o en los que incluído una plantilla de sucesión siempre he puesto un enlace a una lista, pero creo que Petronas tiene razón y habría que unificar la lista de presidentes de España con Presidente del Gobierno de España. En otros casos como Ministerio de Asuntos Exteriores de España o Secretario de Estado en España, el artículo consta de una definición y una lista. Me han convencido vuestros argumentos, así que ahora enlazaré con artículos de definición (si existen) en vez de con listas.--Durero 17:16 10 nov 2006 (CET)
Acabo de darme cuenta de una cosa: el artículo de Presidente del Gobierno de España está sólo enfocado hacia el cargo actual. Habla de la Constitución Española de 1978, del Palacio de la Moncloa, de las elecciones, etc. Desde esa perspectiva no considero este artículo como el más recomendable para un hombre que ocupó el cargo en el siglo XIX, cuando nada de eso existía, ¿no te parece?--Durero 17:27 10 nov 2006 (CET)
Después de hablar con Petronas, hemos llegado a lo que creo que es la mejor solución: a los presidentes desde Felipe V hasta Fernando VII se les pone un enlace a Secretarios de Estado en España, a los presidentes desde Isabel II hasta la dictadura de Franco se les pone un enlace a Presidentes del Consejo de Ministros de España y a los presidentes desde Juan Carlos I se les pone un enlace a Presidente del Gobierno de España. Y así cada cual tendrá el enlace más apropiado. Está bien así, ¿no?--Durero 19:27 14 nov 2006 (CET)
Borrado editar
Hola Fer, la próxima vez que quieras pedir el borrado de una página coloca {{destruir|motivo por el que quieres borrar}} para que los bibliotecarios la eliminen más rapidamente. Un saludo Queninosta ¿si? 18:05 23 dic 2007 (CET)
- Para eso estamos, un abrazo
;). Queninosta ¿si? 18:28 23 dic 2007 (CET)
Violación de derechos de autor en Unión Militar Española editar
Hola, Fer31416.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Unión Militar Española, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Er Komandante (mensajes) 23:22 9 feb 2008 (UTC)
- Hola Fernando, siento la tardanza en la respuesta. Efectivamente, como bien indicas, he visto la autorización de uso de los contenidos de esa página. Si bien no soy la persona más indicada para responder a la pregunta, creo que la licencia no es compatible con la de Wikipedia, por lo cual además de indicar la fuente sería necesario obtener una autorización por parte de la página web de origen. Especialmente el punto de la "gratuidad de los contenidos" que indica la licencia de Arbil puede chocar con la licencia GFDL de Wikipedia, la cual permite el uso comercial de estos contenidos. Un saludo, en cuanto tenga tiempo buscaré más información al respecto. Saludos. Er Komandante (mensajes) 12:45 19 feb 2008 (UTC)
Referencias en (459) Signe editar
Hola, Fer31416. El artículo (459) Signe en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: (459) Signe | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, .svg){kind=small}
Vic Fede 
¿problemas? 
01:08 7 oct 2008 (UTC)
- Debe colocarse el enlace respectivo en una sección llamada "véase también" y se coloca el enlace a la Wiki-EN. Pero tenga en cuenta que la persona que la visite no creo que lo vaya a leer en inglés, así que también sería importante colocar una fuente externa en español. Eso es todo, y no quitar la plantilla
{{referencias}}antes de haberse hecho. Saludos.
Vic Fede 
¿problemas? 
11:36 7 oct 2008 (UTC)
wikiproyecto editar
--David53352 (discusión) 13:34 29 oct 2009 (UTC)He pensado que te gustaria formar parte del wikiproyecto historia de españa.Apuntate aqui Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes.
Saludos! editar
Saludos! Soy de Barcelona, pero tengo familia en Castilla-la Mancha, creo que es interesante poner algunos de los profesores más reconocidos en la página de la universidad de la región, a mi ver, le da prestigio. Dado que no soy del lugar, ni he asistido a clases allá, podrías completar tú mismo el listado de profesores con otros nombres, y otras disciplinas, me parece interesante que así sea por lo que te digo de la "fama" y "prestigio" de la institución. Un cordialísimo abrazo!!! --Fujurcitook 14:28 10 mar 2010 (UTC)
Estimado amigo, gracias por tu gentil contestación! ;-). Entiendo tu mensaje y lo suscribo. Parece ser que hay un usuario que no está de acuerdo con nuestra posición común. Ruego que le eches un ojo. Revierto su edición. --Fujurcitook 22:20 11 mar 2010 (UTC)
Hola, gracias por escribir, como bien sabe si está retirando lo que indica debe hacer una pequeña descripción en el resumen de edición y asi todos entendemos lo que está haciendo, de lo contrario yo solamente ví que estaba retirando información sin saber las razones; lo que me ha escrito es muy claro y ahora si comprendo bien.Gracias por su tiempo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:59 29 abr 2010 (UTC)
- Gracias a usted; asi ya está más claro que el agua y todos entendemos y es más se pueden buscar las referencias a la condena que es lo editado.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:17 29 abr 2010 (UTC)
Re: Edición en Tarazona de la Mancha editar
Saludos, Fer31416. Como ya indiqué en el resumen de edición de mi primera reversión: WP:EE. En particular no deben enlazarse las wikis de edición abierta, como la del proyecto Madoz. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 23:02 22 feb 2011 (UTC)
- No entiendo a qué te refieres con lo de "la forma de ver el resumen de la reversión cuando se hace con monobook-suite". El resumen de edición siempre aparece en la lista de seguimiento y en el historial del artículo. Por otra parte, sería recomendable que cambiaras tu firma pues existe un Fernando (disc. · contr. · bloq.) y puede haber confusión. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 09:08 23 feb 2011 (UTC)
Enlaces externos editar
Hola, Fer31416. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Escarlati - escríbeme 02:42 23 feb 2011 (UTC)
Referencias en «Pacto de El Pardo» editar
Hola, Fer31416. El artículo Pacto de El Pardo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 17:15 3 sep 2013 (UTC)
Falta de referencias editar
Referencias en «Eduardo Val» editar
Hola, Fer31416. El artículo Eduardo Val en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Discasto (discusión) 22:18 6 mar 2014 (UTC)
Introducción editar
Hola, he pensado en rehacer la introducción porque no me gusta como está. Te lo comunico a ti porque veo que eres el "autor nº1" y supongo que querrás estar al tanto. un saludo.--Calypso (discusión) 21:10 20 ene 2022 (UTC)