Gradog

Notificación de borrado rápido en «Alberto Nadal»

Hola, Gradog. Se ha revisado la página «Alberto Nadal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:15 17 feb 2018 (UTC)

Equivocación

Hola!

Por favor, te pediría que no elimines la pagina que acabo de crear con titulo Alberto Nadal Belda ya que ésta es la versión última y válida.

Muchas gracias

Por favor, no borrar

Hola Tarawa1943

No se por qué, no paras de borrar la pagina Alberto Nadal Belda. Te pido que, por favor, no vuelvas a insistir ya que no hay motivo para su eliminación:

En la descripción alegas que es una "recreación de material borrado", creo que te estás confundiendo con una pagina errónea que cree y que se titulaba Alberto Nadal pero ésta es distinta. Esta última es la versión válida se titula Alberto Nadal Belda y es la versión válida.

Muchas gracias

El artículo se borra por carecer de relevancia enciclopédica, el artículo Alberto Nadal Belda es una recreación de Alberto Nadal. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:08 18 feb 2018 (UTC)

Exacto, es una recreación de Alberto Nadal PERO por que a ésta le faltaba el segundo apellido y así he creado la nueva página Alberto Nadal Belda. Ahora resulta que no tiene relevancia enciclopédica, cuando todas las veces que la has borrado ha sido por una supuesta recreación de contenido eliminado. Si es que no tiene relevancia enciclopédica ¿cuál es tu criterio? ¿Será que no tiene relevancia únicamente para ti? Te pido una vez mas, por favor, que no menosprecies el esfuerzo y tiempo que me ha llevado construir la página que, para mi y para otra mucha gente, si tiene relevancia. Gracias gradog

Re: Ayuda con la página Alberto Nadal Belda

Hola.

El problema de dicho artículo es que su relevancia enciclopédica no está demostrada. Entiendo -y cualquiera entenderá igual- que siendo secretario de Estado es una persona importante, pero en Wikipedia importante no es sinónimo de relevante. La relevancia debe demostrarse mediante fuentes fiables que sean independientes de la persona o tema tratado. Por ejemplo noticias en medios generalistas o en publicaciones especializadas. ¿Puedes ir añadiéndolas en este mes? De eso se trata, un mes de plazo para mejorarlo. Montgomery (discusión) 21:57 7 mar 2018 (UTC)

Así como ha indicado Montgomery, creo que el artículo posiblemente sea relevante, pero desconozco si la persona ha hecho más que ser un político, ya que ser secretario de algo no es necesariamente una garantía de que deba existir en Wikipedia, por lo cual considero que, a pesar que el artículo parece completo, creo que el tema podría no ser de interés. Ahora, por otra parte, Wikipedia no es de papel, por lo cual nada impide que un secretario de estado aparezca en él, ya que desconocemos si tendrá un impacto en el futuro (recordemos el caso de Jorge Bergoglio, aka Francisco), pero eso cae en especulación. El aviso en rojo del artículo no es de bloqueo del artículo, sino que un mes para mejorar el artículo con referencias para indicar la importancia del mismo. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:26 8 mar 2018 (UTC)

muchas gracias a los dos, intentaré añadir información fiable que referencia la biografía.

Además de lo dicho, quería señalar que este artículo tiene una redacción bastante similar a un perfil corporativo o un curriculum vitae. En "primeros años", uno esperaría ver que tiene padres, que tuvo infancia o que tuvo adolescencia. Sin embargo, su vida parece empezar cuando se graduó y empezó a tener un puesto de funcionario. Por otra parte, percibo algo de tono promocional con expresiones como estas:

Este acuerdo establecía las condiciones salariales acordadas para salir de la crisis (a lo mejor habría que indicar de qué crisis se trata, con enlace al artículo correspondiente), introducía flexibilidad en la negociación colectiva (¿qué significa "flexibilidad", pérdida de poder adquisitivo?) y de forma innovadora reducía significativamente la indexación salarial,(igual habría que indicar más claramente qué significa eso) ligando la evolución de los salarios a la competitividad de la economía española dentro de la Zona euro. (aquí haría falta una referencia)

Por otra parte, durante estos años las energías renovables continuaron ganando peso en el mix energético español y tras los años de reforma se reanudaron las inversiones en energías renovables pero esta vez a través de un sistema de subastas que garantizaba un impacto mínimo sobre el consumidor. (esta expresión, que parece promocional, necesita una referencia independiente)

Por otra parte, todas tus ediciones parece que han sido sobre este señor. Si tienes alguna relación con él (personal o profesional) que suponga un conflicto de intereses, sería positivo para todos que dijeras cuál es. Sabbut (めーる) 15:13 8 mar 2018 (UTC)

Alberto Nadal

Intento hablar con Taichi. Saludos. --Cvbr (discusión) 18:15 12 mar 2018 (UTC)