Usuario discusión:Hispa/Previa 0805

Dalton editar

Pues sólo te puedo decir que tiene buena pinta, porque yo hasta hoy no sabía de su existencia. DE los enlaces externos que has puesto, el segundo no parece llevar a nada relacionado con John Dalton ¿no puedes afinar mejor la dirección?. Sanbec 12:02 30 mar, 2005 (CEST)

Solicitados editar

¿De los míos? Me temo que no: yo me dedico mayormente a la mitología griega... Lo único que hice fue editar (levemente) el nominalismo. Vamos, que no me molesta porque ni me entero. --Dodo 13:19 31 mar, 2005 (CEST)

doolittle editar

Lo has hecho casi perfecto, lo peor es el título "Doolittle", las comillas en un título no son adecuadas. Además en español se deben usar las «comillas latinas» (mira http://xcastro.com/signos.html ). Déjame a mí que lo arregle, pues voy a llevar el contenido de ese artículo a Pixies. Sanbec 11:12 1 abr, 2005 (CEST)

Gracias editar

Gracias, una cosa. Para casos de vandalismo se agrega {{destruir}} (y siempre que no hubiera un texto anterior de contenidio). No es necesario una votación ya que la consulta esta para artículos que están al borde de los que no se puede publicar en Wikipedia. --JorgeGG 02:12 3 abr, 2005 (CEST)

Por qué borras un contenido? editar

Hola Vi que pediste borrar el contenido de "G12" que agregué hace unos momentos. Independiente de si estas de acuerdo con G12, no es justo para todos los usuarios que los prives de saber a rasgos generales, qué es G12. Si te diste cuenta, no puse nada a favor o en contra. Fui neutral en describir lo que es, en que se basa, sus resultados y que además tiene rechazo. Decir que es una secta no es argumento suficiente. Si fuese asi, borremos todos los articulos de mormonismo, masonería, ku klux klan, etc. En lo que escribí no hay proselitismo alguno, aqui juzgamos el contenido de los articulos, no si estamos de acuerdo con la tematica o no. Yo podría estar en desacuerdo con el aborto y pedir la destruccion de aborto con el argumento que es un asesinato. ¡Por favor!

De verdad, te pido que seas más responsable en tus peticiones. No hay proselitismo.

Gracias editar

Gracias por la disposición, de verdad. Disculpa por la firma, recien aprendí a firmar. Si deseas agregar algo al artículo G12 puedes hacerlo, no es mi articulo, es de wikipedia. Solo te pido que, a pesar de nuestras posturas, sea en el tema que sea, mantengamos la neutralidad. De verdad, muchas gracias. --Patricio Villarroel Durán 11:47 5 abr, 2005 (CEST)

Itálica editar

Veo que en Commons te reclaman que indiques el origen de las fotos... --Dodo 12:48 5 abr, 2005 (CEST)

No es que tenga por qué haber problemas. Es que si no tenemos permiso, estamos violando su copyright, lo que es ilegal. Independientemente de que la policía te pille o no ;-) Si te pillan, les puedes contar que lo hiciste porque Itálica te pilla lejos, pero igual no cuela...
No es que las reglas de Commons sean rígidas: es que sólo se permite contenido libre, y cualquier otra cosa se borra. Lo que es rígido son las leyes de copyright... --Dodo 13:53 5 abr, 2005 (CEST)
Ya puestos: ¿el texto lo has escrito tú, o lo has copiado? --Dodo 13:54 5 abr, 2005 (CEST)
Ya suponía que el texto lo habías escrito tú... al menos, no he sido de encontrar nada parecido en Internet. Pero imagina que te pregunto y me respondes que lo has copiado de un libro de historia... ;-) --Dodo 14:00 5 abr, 2005 (CEST)

Lo malo de la legislación sobre derechos de autor es que, aunque la americana sea dura, la europea no le va a la zaga... Lo que ocurre es que no solemos preocuparnos. Pero, si hablamos de un proyecto como la Wikipedia, no queda más remedio que ser escrupulosos para evitar que algún día una denuncia acabe con ella. --Dodo 14:07 5 abr, 2005 (CEST)

Batalla de Iwo Jima editar

Me interesa que me digas todo lo que no encuentras conforme en este artículo, por ejemplo, lo que crees que sobra. Ya que me temo que me voy a alargar dando demasiados detalles que muy bien se pueden suprimir. - Saludos de Cornava 20:46 5 abr, 2005 (CEST)

Artículo borrado editar

Hola Hispa! Hecho (las 2 veces). no te preocupes, suele ocurrir que mientras un biblioteciro borra, un usuario pone el cartelito de destruir y se crea el artículo nuevamente. Ayer, por algunas de tus contribuciones, pensé que eras compatriota, pero después me di cuenta que estás al otro lado del charco. Saludos para vos también! --Dianai, enviarme un mensaje 14:53 6 abr, 2005 (CEST)

No, no era por el G12. No recuerdo bien, pero era un artículo sobre Argentina. --Dianai, enviarme un mensaje 15:02 6 abr, 2005 (CEST)

Gracias editar

Gracias por la disculpa. No te preocupes, suelo entender bastante bien las otras posturas respecto a un tema, aun no compartiendolas. Conozco los elementos por los cuales tratan a G12 como una secta, que supongo son los mismos en los que tú te basas. Agradezco tu deferencia. ¡Saludos! --Patricio Villarroel Durán 17:57 6 abr, 2005 (CEST)

Saludos editar

Bienvenido y saludos desde Valladolid (España). Mira, cuando veas una página como la de "listas de eslóganes", en lugar de poner el cartelito de borrar, pones el de destruir. En primer lugar ya no se admiten más listas pues las antiguas se van convirtiendo en categorías, y en segundo, tú mismo lo apreciaste. Gracias Lourdes, mensajes aquí 18:36 6 abr, 2005 (CEST)

Se me va el dedo para destruir el artículo de los niños. No sé qué hacer, ¿por qué sólo Cookie otro usuario, tú y yo hemos respondido? Las reglas dicen que hay que poner el cartel de borrar, y votaciones. La verdad estoy confundida y es la primera vez que me pasa. En la wiki inglesa siguen con él pero es más larga la página de discusión que el propio artículo. ¿De verdad se puede dar cancha a esta gente? Y el fantasma ese ni siquiera ha respondido a nuestros comentarios, se ha limitado a poner enlaces externos... Lourdes, mensajes aquí 22:23 6 abr, 2005 (CEST)

Mira el artículo, hay una votación en curso. Lourdes, mensajes aquí 00:29 7 abr, 2005 (CEST)

una duda... editar

Hey Hispa, una duda... por qué dices que G12 tiene gran alcance en las clases sociales más desfavorecidas? Tienes algún dato que puedas aportar? Hasta donde yo sé, hay de todos los sectores sociales, inclusive un mandatario, y otro tipo de autoridades. De hecho, el profesionalismo alcanzado por G12 es tal que tiene editorial, estudio de grabación y (si no me equivoco) una cafetera, entre varias cosas. Con esto no digo que lo que digas sea falso, quizá sea verdad. Pero yo no tengo esos datos, no tengo alguna cifra que de un indicio. La tienes tu? Eso. Que estes bien!

Sasuke Uchiha editar

Eres un inocente, no sabes dónde te has metido, te van a acribillar a protestas. Sólo somos unos poquitos los que estamos en contra de estas... páginas (iba a escribir otra cosa, pero cuidadito con lo que se dice...). De vez en cuando y cuando la página está verdaderamente pobre o mal escrita, entonces, ganamos la partida. ¡Suerte y al toro! Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:01 7 abr, 2005 (CEST)

Batalla de Iwo Jima editar

Gracias por tus ánimos. Para los marines lo peor por llegar después del 23 de febrero hasta el 26 de marzo ya no fue otra cosa que una conquista de un fortín tras otro empleando siempre el mismo operativo: barrera artillera sobre el fortín localizado 100 metros delante, callada la artillería, el correr del japonés desde la profundidad de su escondrijo para emplazar su arma a tiempo a la entrada del fortín y rechazar al marine que ya tenía delante y el correr del marine para llegar antes a la boca del fortín y soltar sus bombas de mano o su lanzallamas y acabar con el japonés. Por ello, también para mi viene ahora lo peor: contar con soltura este operativo que temo que si no consigo ser conciso, abreviando hasta lo indecible, resulte monótono. - Cornava 14:33 7 abr, 2005 (CEST)

Hola, gracias por participar en el proyecto. Espero te animes a desarrollar otras secciones o a proponer ideas allí. Saludos. --Ascánder 18:48 7 abr, 2005 (CEST)

Hola, yo siempre agradezco cuando alguien relee lo que acabo de traducir por si acaso se escapó algún detalle; es parte del trabajo en colaboración... Saludos y ánimo; pronto venus estará completo. --Ascánder 14:00 8 abr, 2005 (CEST)
Es como leer una novela por entregas, ya estoy esperando la próxima... :-) --Ascánder 15:48 8 abr, 2005 (CEST)

Abierta la veda en Iwo Jima editar

¡A corregir toca! - Cornava 21:28 7 abr, 2005 (CEST)

La batalla por la conquista fue así de terrible: la conquista de los fortines uno a uno. Se podría ampliar con datos sobre los diferentes cuerpos que actuaron y cómo lo hicieron; sobre los lanzallamas que quemaban a los japoneses que estaban cerca de la entrada y mataban a los demás en las cavernas ahogándolos al privarles las llamas de oxígeno; de algunos ataques banzai que desobedeciendo las órdenes, sí lanzaron los japoneses, hartos de esperar la muerte en sus cubículos, atacaban con la bayoneta calada dirigidos por sus oficiales sables en mano; de que el mando de EE.UU. lo tenía todo ya tan preparado antes del desembarco que incluso tenían designadas las parcelas donde habían de ser enterrados los marines; que todos sus muertos los trasladaron años más tarde a Estados Unidos pero que todavía hoy hay grupos de japoneses (algo así como una ONG) que están recogiendo para darles sepultura los restos mortales de los soldados japoneses en los fortines y pasadizos dinamitados. Pero tanto detalle haría del artículo un relato y creo que eso no debe ser. - Saludos de Cornava 14:19 8 abr, 2005 (CEST)

Bueno, tiene que gustarte para acometer el esfuerzo... --Dodo 18:59 8 abr, 2005 (CEST)

Ví este artículo hace unos meses y me entraron ganas de participar en él. Ahora que te conozco, me animaré a hacerlo, cuando me quite a los marines y a los japoneses de encima. Había pensado entrar en la batalla de Stalingrado, veremos por donde se inclinan mis recuerdos en los próximos días (porque yo soy muy viejo, ya vivía por entonces). - Cornava 19:37 8 abr, 2005 (CEST)

Iwo Jima en la wiki inglesa editar

LLevaba un rato viendo en Google páginas sobre Iwo Jima y después de ver unas cuantas, algunas con magníficas fotografías que no conocía, me he encontrado con la batalla en la wiki inglesa. Me he quedado de piedra cuando he visto que sigue practicamente el mismo esquema (¡al principio he creido que habían traducido lo mío!) que he seguido yo. Pero aún ha sido mayor la sorpresa cuando veo que practicamente el artículo acaba con el desembarco, resumiendo el resto de la batalla en unas pocas frases, siendo mucho más breve que yo. - Cornava 19:15 8 abr, 2005 (CEST)

Y ahora me he asomado a la wiki alemana, es apenas algo más que una postal. - Cornava 19:23 8 abr, 2005 (CEST)

Revertido editar

Creo que han revertido al IP que no es otro que Darwinista. Lourdes, mensajes aquí 21:24 9 abr, 2005 (CEST)

Lo siento editar

Antes que nada, mucho gusto en conocerte. siento haber revertido tu edición (te habrá costado el tratar de neutralizar España) pero es que es la tercera vez que hace lo mismo. No es algo puntual, sino que quiere en tus propias palabras:

"Lo que sucede es que últimamente hay gente que está queriendo reescribir la historia a su gusto, cosa muy difícil para los que no comulgamos con su ideología, porque la tenemos fresca, más que nada"

Estáa empeñado en poner esa versión y a mí que no soy de su ideología me molesta particularmente, que trate de hacer única una verdad que no coincide con la mía. sé que las opiniones que sosteneis (espera, ¿lo de no comulgamos es por él o por mí?) merecen un respeto, pero el las ha puesto cómo las únicas (y de hecho dudo absolutamente de la veracidad de algunas cosas) y se ha empeñado en no permitir nada que no sea su verdad.

Mis disculpas--FAR, (Para dejarme un mensaje) 21:24 9 abr, 2005 (CEST)

Gracias por tu ayuda. Gracias a dios, por lo menos ahora ha cambiado el tema (parece irse hartando el solito).--FAR, (Para dejarme un mensaje) 21:35 10 abr, 2005 (CEST)

En la página de Medicamentos genéricos, al denunciar el copyright tienes que rellenar todos los términos de la plantilla. En este caso tendrías que poner la página de donde fue copiada y tu firma: {{copyvio|http://www.msal.gov.ar/htm/site/Genericos/site/genericos.asp |~~~~}}. Saludos --Desatonao, α 12:57 10 abr, 2005 (CEST)

Asimov editar

Hola, ¿deseas traducir alguna otra sección en Isaac Asimov? Estuve viendo y no encontré ninguna otra. Si te parece que está completo, lo pasamos a una sección de artículos completados en el proyecto y podemos proponerlo, como sugería Dianai, para destacar en la protada en una próxima semana. Espero tu opinión. --Ascánder 20:20 10 abr, 2005 (CEST)

De acuerdo por pulir por unos días. --Ascánder 20:28 10 abr, 2005 (CEST)
Ya lo revisé también. ¿Quieres proceder a nominarlo como candidato para aparecer en la portada? --Ascánder 21:24 11 abr, 2005 (CEST)

España editar

En un segundo dejo una nota en la discusión. Te animo a participar... --Dodo 23:14 10 abr, 2005 (CEST)

Spam: Nominación como artículo destacado editar

Hola, aprovechando que se están poniendo a punto las nuevas reglas para la selección de artículos destacados propuse una votación sobre el artículo Isaac Asimov. Si lo deseas, pasa por la página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados a votar. Saludos. --Ascánder 02:25 12 abr, 2005 (CEST)

Batalla de Iwo Jima editar

¿Has visto cómo lo están ilustrando? ¡Fabuloso! - Cornava 17:53 14 abr, 2005 (CEST)

Asimov editar

Yo tampoco. Pero en una de mis cruzadas periódicas de repaso de imágenes, me topé por la que adornaba su artículo. No tenía indicación de licencia, y como origen mencionaba la EL. Allí me fui para descubrir que había sido borrada por problemas (ejem) de copyright. Así que la borré aquí, y puse la que ahora se ve, que está en Commons.

Ya sé que todos preferimos una donde se le vea con esa patillas blancas al viento, peeeeero todas las que he encontrado hasta ahora tienen origen desconocido. Hay en en: una, un poquito cursi, con licencia GFDL que corresponde a un óleo que ha cedido su autora. Échale un ojo, anda.

Si encuentras alguna foto mejor, ya sabes. --Dodo 18:50 14 abr, 2005 (CEST)

Sobre le palacio editar

Hola, por el momento no recuerdo ni tengo idea. Está en la categoría de lugares imaginarios o edificios imaginarios. Como vez, es difícil de contretar. El contexto es en el califato ficticio de Vathek, personaje creado por William Beckford, para recrear su novela gótica. Voy a leer de nuevo el libro, e intentaré dar con fechas. En este libro tambíne habla de otro palaca que es el Palacio del Fuego Subterraéno, que es la morada de Iblis, o el demonio según la tradición islámica. Creo. Por cierto. Estaba buscando la imagen de El jardín de las Delicias de El bosco, pero no está ni en commons, ni hay una página creada para el bosco. Sabes dónde puedo conseguir esa pintura? ya fui a la página del museo del prado, pero todas tienen copyright. Asi que no se pueden copiar.

Por eso está en la categoría de Edificios Imaginarios. Y le voy a crear una leyenda sobre el libro. Pues se supone, que se sitúa en la ciudad de Samará o Samarra, en Sumeria o fue una capital islámica en el Siglo IX. pero ninguan de las dos ocurrenias está en la wikipedia. Bueno aquí sería de la Samarra ficcional.--Unnio ((x)) 11:48 16 abr, 2005 (CEST)

Megapascal editar

Hombre, en principio no tengo el más mínimo problema. El problema que me he yo encontrado es el siguiente. Estoy haciendo un artículo sobre un arbol neozelandés, el kauri. La información que yo tengo, en inglés, hablaba de un módulo de ruptura de x MPa. Yo, después de tantos años, ni recordaba al pascal ni a nada por el estilo. Así que fui a la wikipedia inglesa que sí tiene una entrada para MPa (redirigida a Megapascal, que básicamente he traducido), con lo que pude enterarme de qué diantre estaba hablando. Si crees que con incluir en la entrada de pascal una tabla con sus derivados y las correspondientes redirecciones desde MPa y Megapascal (porque aunque sean redirecciones hay que dejarlas para que un ignorante como yo pueda averiguar qué es MPa), no tengo mayor problema (aunque para mí, con saber que MPa es un millón de pascales y que el pascal es una unidad de presión, me es más que suficiente y no querría tener que bucear en el artículo completo de Pascal (unidad)). Iba a hacer lo mismo con gigapascal, pero espero tus comentarios. --Ecemaml (discusión) 12:12 16 abr, 2005 (CEST)

Bueno, he visto que la entrada de Pascal (unidad) sólo tiene dos líneas (es que no la había leído y sólo recordaba la de en:, que es considerable). --Ecemaml (discusión) 12:13 16 abr, 2005 (CEST)

Te digo algo al oído editar

Hola Hispa, buenas tardes aquí en España. He visto que en la página de Venus (planeta) has añadido unas referencias culturales. Te recomiendo que estés bien pendiente de esa página porque vendrá Agguizar, opinará que ¡cada cosa en su sitio! y sin avisar sacará de ahí ese aporte, hará una página nueva, colgará tu contribución sin más y constará él solito en el historial. ¿Me entiendes? Es lo que ha hecho con mis aportaciones en Sol y Luna, sobre curiosidas de simbología de los dos astros. Y se quedó tan pancho. Todavía estoy pensando si no borrar esas páginas y editarlas de nuevo... (no la del Sol y la Luna, sino las creadas por él a costa de los demás). Bueno pues quedas advertido. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:17 16 abr, 2005 (CEST)

Voto borrado editar

Hola, preguntas en una votación ¿qué pasó con tu voto?. Te envío los enlaces de la discusión sobre mi protesta y de la posterior repuesta de Chalo. Saludos. --Ascánder 14:25 18 abr, 2005 (CEST)

Bomba sucia editar

Hola soy el creador del artículo bomba sucia. Me he fijado que en el artículo bomba nuclear tratas de fusionarlo aquí o algo parecido ... bien te diré que las bombas sucias realmente no son bombas nucleares. Una bomba nuclear por principio hace uso de reacciones nucleares. Eso si te fijas lo dejo claro en el artículo porque mucha gente lo confunde. Ya se que tu pones que usa un explosivo convencional pero es precisamente por eso por lo que no es nuclear. Lo unico que tiene en común con las bombas nucleares es que usa materiales radiactivos pero ni siquiera estos tiene porque coincidir. Podria usar isotopos activos del cesio o radio que son mucho mas radiactivos que el uranio que se usa para las bombas por ejemplo. Una bomba nuclear es aquella que para producir la explosión hace uso de reacciones nucleares lo cual si te fijas lo pone en el artículo bomba nuclear. Es la primera frase del artículo vaya. No es que te meta bronca e... no te lo tomes a mál pero no se te ocurra poner el artículo de bomba sucia ahí voy a hacer unas modificacions y espero que con esto baste para aclarar el malentendido. Enga, un saludo. --Xenoforme 20:25 3 may, 2005 (CEST)

Copyvio editar

Hola Hispa. Pues en este caso parece que no hay copyvio. Si te fijas, en la página a la que haces referencia, abajo del todo aparece el siguiente texto:

"Courtesy of wikipedia - All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License"

Con lo cual son ellos los que están copiando, pero lo están haciendo de acuerdo a nuestra licencia, que lo permite siempre que se cite la fuente original y que se mantenga la licencia.

Sobre lo de los botones, pues estamos todos así. Al parecer es que están actualizando el software de la wikipedia y llevamos un par de días con estos problemas. Para firmar lo que puedes hacer es pulsar la tecla ALT GR y el 4 y así te salen los ~. Saludos. --rsg (mensajes) 13:04 30 jun, 2005 (CEST)

Hola Hispa, un consejillo: cuando veas un copy como éste no pongas enlaces ni nada, sino que lo blanqueas. En este caso, como el artículo es corto y facilón, te voy a pedir el favor de que lo redactes a tu estilo, es decir, blanqueas y vuelves a escribir de manera que los datos sean los mismos pero la redacción sea diferente del todo. ¿Lo querrías hacer? Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:28 1 jul, 2005 (CEST)

Matrimonio gay editar

Ya, yo también me lo pensé antes de revertirlo, pero fue la forma de decir las cosas lo que al finla me convenció. Lo expresa de una manera un poco tendenciosa, o eso me pareció al menos. Quizá si se dijera de otra forma no tan partidista, no sé... Saludos --rsg (mensajes) 12:56 5 jul, 2005 (CEST)

Imágenes editar

Las que no están disponibles aquí, ¿no sería mejor subirlas a Commons? Y, en cualquier caso, debe indicarse origen y licencia. Un saludo. --Dodo 11:47 6 jul, 2005 (CEST)

A ver si me explico: las imágenes que ya "se veían desde es:" son las que están en Commons. Por ejemplo, Imagen:Lenin4.jpg. Pero a las que has subido aquí, como por ejemplo Imagen:Lenin_dead.jpg, hay que añadirles el origen y la licencia, como se hace en en: en:Image:Lenin_dead.jpg. Te dejo una ayudita:
--Dodo 12:28 6 jul, 2005 (CEST)

Tratados de París editar

Hola Hispa. Veo que estas desarrollando los artículos sobre Tratado de París, como existen varios, en dicha página sezaron cronológicamente, es decir, fechados. En el último que has hecho y que titulas Segundo Tratado de París (en realidad no sería el segundo) qué te parece si lo trasladamos al título Tratado de París (1815) creo que aporta más información y ess el titulo que usan otras wikis. Aprovecho para saludarte.Joseaperez 09:41 10 jul, 2005 (CEST) ....Adelante.Joseaperez 09:46 10 jul, 2005 (CEST)

........una cosa más editar

Bien. Otra cosa, no hace falta que pongas en el encabezado lo de traducido de la wiki inglesa, está bien su reconocimiento, pero esto queda ya en el historial si en el resumen de la caja de edición comentas dicho reconocimiento. De nuevo, un saludo.Joseaperez 10:00 10 jul, 2005 (CEST)

Es posible que este en algunos (pocos) artículos, sin embargo no es una convención de estilo, ni se usa en otras wikis. Estoy contigo en que quede costancia del crédito de traducción, pero no en el cuerpo del artículo (piensa en el formato de impresión). Haciendo el comentario en la caja del resumen, queda en el historial que se trata de una traducción de un artículo de otra wiki.Joseaperez 10:12 10 jul, 2005 (CEST)

Los Cien Mil Hijos de San Luis editar

Gracias por el recordatorio. Ya están puestos. Al terminar haré un artículo sólo dedicado a ello, a no ser que te animes y lo hagas tu. Un saludo. --petronas 11:18 13 jul, 2005 (CEST)


Jalar - Artículo Fusil editar

Hola!, no se por qué has cambiado "Jalar" por "apretar" el gatillo.

Tal ves es porque la palabra se usa mas en latinoamérica que en España, pero aqui (españa) también se suele usar. Además "jalar" es mas apropiado que "apretar". Si no te gusta "jalar", "tirar" es más apropiado, ya que el gatillo no se aprieta, se tira de el.

Un cordial saludo, --Patxi Aguado 14:57 14 jul, 2005 (CEST)

Hola Hispa. No te preocupes por el artículo sobre Venus. Todos cometemos errores. Aprovecho la oportunidad para saludarte y animarte a que sigas siendo valiente editando en la wikipedia. Lo importante es la buena voluntad y el deseo de incorporar información util al futuro lector. Además el inglés es una lengua en la que es fácil cometer ese tipo de errores. Un cordial saludo. --Wricardoh 18:30 14 jul, 2005 (CEST)

Plantilla GN editar

Hola Hispa. He hecho una plantilla para los artículos de la serie Guerras Napoleónicas, que creo, dado el núemero de ellos, puede ir bien colocarlo en los distintos artículos. Es: {{GN}}. Mira a ver qué te parece.Un saludo.Joseaperez 08:26 15 jul, 2005 (CEST)

Gracias editar

Gracias por tu apoyo para neutralizar las acciones vandálicas del usuario que quería galleguizar. --Jariego 14:19 15 jul, 2005 (CEST)

¿Qué tal Hispa? editar

¿Te sigue agradando la Wikipedia? No te desanimes nunca. Felicidades por esto [1] Lourdes, mensajes aquí 15:04 15 jul, 2005 (CEST)

Una mirada editar

Hola Hispa. Te he dejado un mensaje en Discusión:Restauración Europea. Echale un ojo y me dices. Un saludo. --petronas 11:39 18 jul, 2005 (CEST) Perfecto Hispa. He puesto un enlace y queda perfecto. Por cierto, un trabajo excelente el que estás haciendo con las Guerras Napoleónicas que merece un reconocimiento. Lo sigo con interés. Un saludo. --petronas 12:54 18 jul, 2005 (CEST)

Transición editar

Hola Hispa. Mantengo el periodo igual, pero estaba desordenado. He intentado poner cierto orden, no tanto por la aprobación constitucional, sino por diferenciar el periodo en el que se dan los primeros pasos en firme camino de la democracia, y aquel en el que, existiendo ya un poder legislativo, ejecutivo y gobiernos locales democráticamente elegidos, se consolida el proceso. Pero si te das cuenta, a todo el periodo se le denomina Transición. Además, he eliminado de esa parte la de la Historia actual, porque tal y como estaba llegaba hasta la ¡boda del Príncipe Felipe!. Creo que queda más claro así. Fíjate bien y me dices. Un saludo--petronas 13:26 20 jul, 2005 (CEST)

Me tengo que ir al despacho de Alicante ahora. Déjame tu opinión. Un saludo. --petronas 13:40 20 jul, 2005 (CEST)

Ortografía editar

¡Gracias Hispa!,

He contado también con la colaboración del bueno de LarA. Cambios como tambien -> también puede hacerlos un bot (de hecho, se añadió anoche a Yrbot), pero con los monosílabos vio, dio, fue, fui, creo que esto no se puede hacer tan fácilmente, pues puede dar problemas con los polisílabos como previó, perdió, etc que sí van acentuados (aunque tal vez debiera preguntarle a Yrithinnd, que es el dueño del bot...)

¡Un saludo!--Periku 10:53 21 jul, 2005 (CEST)

Ya le he preguntado: Usuario Discusión:Yrithinnd#Yrbot y monos.C3.ADlabos.--Periku 11:06 21 jul, 2005 (CEST)

Darth Bane editar

El artículo ha sido reescrito, varios de los que votaron a favor retiraron su voto, los votantes en contra eran mayoría y ha pasado un mes. Saludos, Sanbec 13:48 21 jul, 2005 (CEST)


Antonio Beltrán editar

Hispa, muchas gracias por tus palabras (aunque veo que ahora has cambiado de opinión y has decidido sumarte a los que desea eliminar mi artículo sobre Arqueoturismo ¡¡Vaya manera de recibir a alguien!! así se les queitarán las ganas a muchos de los que se acercan a Wikipedia, pues todavía sigo sin comprender cuáles son los graves errores que presenta mi artículo de Arqueoturismo para merecer tan cruel destino... En fin, que vamos a hacer, parece que vale más caer en gracia que ser gracioso...

No obstante atendiendo a tu solicitud he creado el artículo de Turismo Arqueológico, como verás es más completo y ¡NEUTRAL!. De esta manera, Arqueoturismo para a ser una página secundaria, pero estricatmente relacionada y no desvinculable puesto que el término Arqueoturismo se ha convertido ya en la denominación propia del Turismo Arqueológico y esto no lo puede cambiar nadie por mucho que moleste (que al parecer es tu caso) ya que has insistido en que debe usarse solo el término Turismo Arqueológico Te invito a que eches un vistazo en Google y comprobarás como el término Arqueoturismo ya está muy implantado a todos los niveles (empresariales, institucionales, amateurs, ect), por lo que es absurdo pretender eliminarlo de Wikipedia, eso sería falsear la realidad, manipular la verdad y los hechos, y espero que estas no sean tus intenciones, máxime teniendo en cuenta que afirmas ser un apasionado del Turismo Arqueológico o lo que es lo mismo, del Arqueoturismo

No se puede desvincular el término Arqueoturismo del Turismo Arqueológico de la misma manera que no se puede tampoco desvincular el término Ecoturismo del Turismo Ecológico, dos artículos que curiosamente nadie a propuesto "borrar", lo que me hace sospechar de cuáles son las verdaderas intenciones de los censuradores de mis artículos y si no existe -de trasfondo- algún oscuro motivo personal...

Espero que no sea así...

Saludos

Antonio AntonioBeltran 16:51 21 jul, 2005 (CEST)

Incendio editar

Hola Hispa, he leído lo del incendio casualmente cuando lo acababan de escribir. Además, habiendo puesto yo la noticia en la Portada me sentía responsable. Lo del mayor incendio en España de los últimos 20 años lo escuché en varios medios de comunicación y me lo creí. Visto el error, no podía hacer menos que modificar.

Un saludo y enhorabuena por el gran trabajo en los artículos de las Guerras Napoleónicas.--José Manuel Pérez 09:51 22 jul, 2005 (CEST)

Excelente que no te concretes a la traducción sino que además amplies el artículo, hasta el grado de hacerlo uno distinto al originalmente traducido, me parece que existe un cierto culto a los artículos en inglés, a veces tengo la impresión de que se fomenta la traducción sobre el trabajo propio de investigación y creo que eso es malo para la wiki en castellano.


saludos y felicidades --Antonio LImón López 12:36 22 jul, 2005 (CEST)

No era queja, sorry, ando apenas aprendiendo. --Antonio LImón López 17:03 22 jul, 2005 (CEST)

Sabías que editar

Hola! Mi nombre es Julio y, normalmente, trato de tener al día las Sabías que diarias, esas que ciclan en la página principal. Les pongo una imagen para que resulten más llamativas y utilizo comentario que se refieren a artículos dentro de la wikipedia. Has corregido la del viernes y le has eliminado la imagen, además de poner una Sabías... que no se encuentra en ninguno de los archivos. Te ruego trates de mantener el estilo cuando modifiques una de las diarias y que incluyas tu comentario en el último archivo de las Sabías... para enriquecerlas aun más. Att. --JulGon ( mensajes aquí ) 03:29 23 jul, 2005 (CEST)

Mira, no se trata si has borrado mi sabias que, se trata del modelo. Obviamente la Sabías que no es mía, es de todos, solo que esta quedando buena la portada con ese modelo y no queria perderlo. Por supuesto que la puedes cambiar todas las veces que te venga en ganas, pero agregalas, además, a la lista grande del mes. Abrazos y no hay nada que disculpar. --JulGon ( mensajes aquí ) 02:36 26 jul, 2005 (CEST)

201.246.78.59 editar

Ehh... ¿Organización político-administrativa de Egipto? --angus (msjs) 00:31 25 jul, 2005 (CEST)

Le dejé un mensaje. Esperemos su próxima edición. (No dejes de avisarme si no me doy cuenta.) Gracias. --angus (msjs) 00:41 25 jul, 2005 (CEST)

81.47.192.178 editar

Hola, Hispa: ¿Sos vos mismo el anónimo que está modificando tu página de usuario? --angus (msjs) 10:26 26 jul, 2005 (CEST)

Urdaci editar

El mantener los eslóganes se refiere al hecho de que Urdaci hace la conexión y se encuentra lo que se encuentra. No implica juicios de valor sobre él. El hecho es que Urdaci daba paso a Ferraz y luego los realizadores tuvieron que bajar el volumen de los gritos los gritos y ponerlo a leer una tabla de resultados al advertir lo que los manifestantes gritaban. Esto me parece trascendente como hecho biográfico. Son hechos históricos nos gusten o no. Bien está que ¡Urdaci al telecupón! se cite en el contexto de WikiQuote, pero es sin duda más comprensible en el contexto de la jornada electoral y nos da una idea de lo que Urdaci significaba para los simpatizantes de los partidos de izquierdas.

 --163.117.200.186 22:15 26 jul, 2005 (CEST)

Con la excepción, precisamente, de logotipos. Y, en cualquier caso, falta el origen. Yo puedo decir que procede de la NASA, pero si no doy una URL de origen verificable... pues naranjas de la China: como si las tomé de la Encarta. --Dodo 23:10 27 jul, 2005 (CEST)

Ardales editar

Lo único que está tomado del SIMA son los datos de población, superficie, etc. Todo lo demás está redactado por mi, la foto es mía cedida bajo PD y el mapa es GFDL en Commons.

Saludos, --JMSE 13:54 28 jul, 2005 (CEST)

Himno de Maldivas editar

Pues la verdad este es uno de los artículos más curiosos que he creado junto con Dhivehi. En fin de todo hay xDDD... --Taichi - ^_^ 07:59 29 jul, 2005 (CEST)

Bueno es Thaana, para la base de menudo alfabeto... --Taichi - ^_^ 08:00 29 jul, 2005 (CEST)

vandalo revisionista editar

Ya lo se ya... pero bueno como primera medida mejor comenzar por dos horitas... Si no se calma pues un par de días. Por cierto no se si te habrás fijado pero el muy cabrón ha ido a por tus artículos. Lo he bloquado con decisión en ese momento. Ya estaba meditando sobre si hacerlo o no pero en cuanto ha ido a vandalizarte sistemáticamente sus artículos he dicho hasta aquí hemos llegado. Fíjate... en sus ultimas contribuciones: [2] El tio ya iba a por ti sin más. Un saludo. Esperemos que se canse y si no... estarémos al tanto. --Xenoforme 12:34 29 jul, 2005 (CEST)

Por cierto parece que wsisnay ha aumentado el plazo del bloqueo a un día. Bueno pues eso ya es más. A ver que hace. --Xenoforme 12:36 29 jul, 2005 (CEST)

Volver a la página del usuario «Hispa/Previa 0805».