Usuario discusión:jarould/archivo/2018/semestre 1

Esta es una página del archivo de mensajes. No edites los comentarios. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, hazlo en la página actual.

Feliz año nuevo

Aunque algo tarde: ¡¡ Feliz 2018 !! Un abrazo, PePeEfe (discusión) 13:53 3 ene 2018 (UTC)-- P.D. Espero estar este año menos liado y volver a editar, si no como antes, al menos con las mismas ganas.

The Signpost: 16 January 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Communication is key

• In the media: The Paris Review, British Crown and British Media

• Featured content: History, gaming and multifarious topics

• Interview: Interview with Ser Amantio di Nicolao, the top contributor to English Wikipedia by edit count

• Technology report: Dedicated Wikidata database servers

• Humour: Why don't we have an article about _________?

• Arbitration report: Mister Wiki is first arbitration committee decision of 2018

• Traffic report: The best and worst of 2017

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15:26 16 ene 2018 (UTC)

The Signpost: 5 February 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Do editors have the right to be forgotten?

• Featured content: Wars, sieges, disasters and everything black possible

• Recent research: Automated Q&A from Wikipedia articles; Who succeeds in talk page discussions?

• Blog: New monthly dataset shows where people fall into Wikipedia rabbit holes

• Interview: Interview with The Rambling Man, Wikipedia's top contributor of Featured Lists

• Traffic report: TV, death, sports, and doodles

• Special report: Cochrane–Wikipedia Initiative

• Arbitration report: New cases requested for inter-editor hostility and other collaboration issues

• In the media: Solving crime; editing out violence allegations

• Humour: You really are in Wonderland

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:12 5 feb 2018 (UTC)

Matías Corvino

Hola Jacobo, acabo de concluir la revisión de tu nuevo candidato a AD. Permíteme que te felicite por tu encomiable esfuerzo y trabajo en este artículo; cuentas con mi voto a favor en la VECAD del mismo. Saludos.--Ray (Buzón) 16:55 11 feb 2018 (UTC)

The Signpost: 20 February 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The future is Swedish with a lack of administrators

• Recent research: Political diverse editors write better articles; Reddit and Stack Overflow benefit from Wikipedia but don't give back

• Arbitration report: Arbitration committee prepares to examine two new cases

• Traffic report: Addicted to sports and pain

• Featured content: Entertainment, sports and history

• Technology report: Paragraph-based edit conflict screen; broken thanks

• Humour: Impossible and unexplained traffic report

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:11 20 feb 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Matías Corvino

El artículo que nominaste como artículo destacado, Matías Corvino, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Matías Corvino para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 17:40 25 feb 2018 (UTC)

¡Felicidades Jacobo! El artículo aparecerá en portada esta misma madrugada. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 17:45 25 feb 2018 (UTC)

Futuro cierre de VECAD

Hola Jarould, me gustaría pedirte que cerrases la VECAD de Cirque du Soleil una vez que se hayan solucionado los problemas con las referencias. Te avisaré cuando llegue el momento. No obstante, si no deseas o no puedes hacerte cargo del cierre de la candidatura, te ruego me lo hagas saber. Saludos.--Ray (Buzón) 10:38 10 mar 2018 (UTC)

Hola, Raymond Gelow. Me encargaré de la VECAD cuando me avises, aunque podría no responder rápidamente a tu solicitud. Jarould 01:35 11 mar 2018 (UTC)

Acabo de solicitar la apertura de la votación. En caso de que te interese atender mi petición, tienes vía libre para hacerlo. Saludos y gracias por tu atención.--Ray (Buzón) 12:20 17 mar 2018 (UTC)

Uff... se me adelantaron. Jarould 01:50 19 mar 2018 (UTC)

Hormigón - concreto

Hola Jarould. Veo que cambiaste el nombre del artículo Hormigón. Lo redactamos Niplos y yo en 2008-9 (fueron bastantes horas de trabajo). El nombre hormigón se utiliza habitualmente en Argentina [1], Chile [2] [3], Uruguay [4], Paraguay [5], República Dominicana [6], Cuba [7], etc. Auque en Mexico es más conocido el nombre de concreto, se usan indistintamente ambos nombres en buena parte de América latina [8] [9]. Creo que el nombre Hormigón, que se repetía en todo el artículo, en la categoría Hormigón, es más adecuado. Un cordial saludo, --JMCC1 (discusión) 05:38 22 mar 2018 (UTC)

Pd: Ademas, en los textos de referencia y en los libros que consultamos al redactarlo, siempre se denomina hormigón, quedando dichas referencias tergiversadas. --JMCC1 (discusión) 15:31 22 mar 2018 (UTC)

Es muy fácil decir que los libros que consultaron siempre dicen «hormigón» ya que todos fueron publicados en España ([10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19]), así que hace pensar que hay un sesgo en la selección de la bibliografía y tambien con la redacción del texto, sobre todo en las secciones Características y comportamiento, Tipo y Diseño, fabricación y puesta en obra (algo que me haría colocar la plantilla {{globalizar}} hasta que se resuelva el problema). Sobre esto (un medio español que habla sobre un evento mexicanoestadounidense que no tiene traducción oficial), me hace buscar en la institución copatrocinadora (UNAM) y compruebo que utilizan concreto y es el título de algunas de sus asignaturas en ingeniería; también en otras universidades (como en Colombia, Guatemala, Perú y Venezuela). Más que nada, el artículo requiere precisión y actualización (los datos más recientes remiten a 2008). Jarould 20:06 23 mar 2018 (UTC)

De acuerdo en que hay que ampliarlo y actualizarlo, aportando información veraz. Si se cita un libro mexicano, tendremos que poner concreto, si es el nombre utilizado. Si en el libro aparece hormigón, tendremos que poner hormigón.

La solución es sencilla: siempre se puede escribir concreto (hormigón) u hormigón (concreto) para indicar que son nombres equivalentes. Siempre añadir información, y no cambiarla indiscriminadamente. Y evitar textos erróneos, como el que decía que en América se llama concreto y en España hormigón, ya que en América se utilizan ambos nombres. Un cordial saludo, --JMCC1 (discusión) 07:24 27 mar 2018 (UTC)

Sobre ese punto se requeriría incluir más bibliografía de cada país hispanohablante, no de uno solo. Jarould 00:46 28 mar 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Países sin fuerzas armadas

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Países sin fuerzas armadas, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Países sin fuerzas armadas para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 04:04 29 mar 2018 (UTC)

The Signpost: 29 March 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Death knell for The Signpost?

• News and notes: Wiki Conference roundup and new appointments

• Arbitration report: Ironing out issues in infoboxes; not sure yet about New Jersey; and an administrator who probably wasn't uncivil to a sockpuppet.

• In the media: The media on Wikipedia's workings: the good and not-so-good

• Traffic report: Real sports, real women and an imaginary country: what's on top for Wikipedia readers

• Featured content: Animals, Ships, and Songs

• Technology report: Timeless skin review by Force Radical

• Special report: ACTRIAL wrap-up

• Humour: WikiWorld Reruns

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:43 29 mar 2018 (UTC)

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2017

En 2017 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 02:13 26 abr 2018 (UTC)

The Signpost: 26 April 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: The Signpost's presses are rolling again...

• Signpost: Future directions for The Signpost

• News and notes: Photo of Kim Jong-un. Stephen Hawking death tops hits on many Wikipedias.

• In the media: The rise of Wikipedia as a disinformation mop

• In focus: Admin reports board under criticism

• Special report: ACTRIAL results adopted by landslide

• Opinion: Guideline for Organization Notability revised

• Op-ed: World War II Myth-making and Wikipedia

• Community view: It's time we look past Women in Red to counter systemic bias

• Discussion report: The future of portals

• Arbitration report: No new cases, and one motion on administrative misconduct

• WikiProject report: WikiProject Military History

• Blog: Why the world reads Wikipedia

• Humour: Our Favorite Places to Whine About Stuff

• Traffic report: A quiet place to wrestle with the articles of March

• Technology report: Coming soon: Books-to-PDF, interactive maps, rollback confirmation

• Featured content: Featured content selected by the community

• Gallery: A look at some famous and not as well-known border tripoints

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:00 27 abr 2018 (UTC)

Me huele a chamusquina!

He estado observando que hay varias páginas de wikipedia focalizadas en un medio publicitario a más no poder, solucionen esto por favor, ejemplo:
Anexo:Programas y audiencias de Sábado Deluxe
Anexo:Audiencias de Ven a cenar conmigo (Cuatro)
Anexo:Programas y audiencias de First dates
Anexo:Programas y audiencias de El Grand Prix del Verano

GRACIAS Rosa 1616 (discusión) 22:33 29 abr 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Martín Bucero»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Martín Bucero», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Martín Bucero para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   Legends never die!! 17:33 20 may 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Luis I de Hungría

El artículo que nominaste como artículo destacado, Luis I de Hungría, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Luis I de Hungría para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. गौरी ✩ 04:12 23 may 2018 (UTC)

¡Felicitaciones! :-* --गौरी ✩ 04:12 23 may 2018 (UTC)

Páginas de desambiguación

Te escribo por cortesía para avisarte de que he deshecho tu redirección en Economy. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Triplecaña (disc. • contribs • bloq). 08:26 24 may 2018 (UTC-6)

Tu nominación a WP:SAB de «Thomas Cranmer»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Thomas Cranmer», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Thomas Cranmer para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   Legends never die!! 20:23 24 may 2018 (UTC)

Invitación al WP Suiza

— El comentario anterior sin firmar es obra de Enmanuel2307 (disc. • contribs • bloq). 13:31 7 jun 2018 (UTC-6)

Tu nominación a WP:SAB de «Perovskia atriplicifolia»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Perovskia atriplicifolia», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Perovskia atriplicifolia para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pzycho10 (discusión) 19:31 7 jun 2018 (UTC)

¿No se admiten blogs?

--Claudio Baustista (discusión) 02:31 22 jun 2018 (UTC)

No. Primero lee esta página. Jarould 03:04 22 jun 2018 (UTC)

No me refería a eso (quería saber qué cambios habías hecho bajo esa descripción). Gracias, de igual forma. --Claudio Bautista (discusión) 02:47 25 jun 2018 (UTC)

@Claudio Bautista: bueno, la próxima vez trata de redactar mejor tus preguntas o de escribirlas bajo el título de la sección. Sobre mis «cambios», yo quité este enlace que (1) es un enlace a un blog y (2) el artículo de Gonçal Mayos Solsona que tratabas de referenciar estaba en esta dirección, no en la que colocaste. De todas formas, si vas a usar esa referencia dicho artículo está disponible con una presentación académica y con la bibliografía que el susodicho autor utilizó, como exige la política de Wikipedia. Jarould 03:11 25 jun 2018 (UTC)

Tú sabes mejor que yo lo que hago en Wikipedia. En fin, a veces los novatos ponemos todo patas arriba. Muchas gracias. --Claudio Bautista (discusión) 03:26 25 jun 2018 (UTC)

The Signpost: 29 June 2018

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: The Admin Ship is still barely afloat, while a Foundation project risks sinking

• Special report: NPR and AfC – The Marshall Plan: an engagement and a marriage?

• Op-ed: What do admins do?

• Opinion: Google isn't responsible for Wikipedia's mistakes

• News and notes: Money, milestones, and Wikimania

• In the media: Much wikilove from the Mayor of London, less from Paekākāriki or a certain candidate for U.S. Congress

• Discussion report: Deletion, page moves, and an update to the main page

• Featured content: New promotions

• Arbitration report: WWII, UK politics, and a user deCrat'ed

• Traffic report: Endgame

• Technology report: Improvements piled on more improvements

• Gallery: Wiki Loves Africa

• Blog: Wikipedia should be open for editors in Turkey

• Recent research: How censorship can backfire and conversations can go awry

• Humour: Television plot lines

• Wikipedia essays: This month's pick by The Signpost editors

• From the archives: Wolves nip at Wikipedia's heels: A perspective on the cost of paid editing

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:39 30 jun 2018 (UTC)