Usuario discusión:Jmvkrecords/Archivo 10

Último comentario: hace 8 años por Jmvkrecords en el tema ¡Una barnstar para ti!

¿Algo tarde? editar

     Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Jm, espero sepas disculpar lo tarde que respondo a tu consulta del "13 de octubre" jejeje. Como has notado estoy poco o nada por estos lares, esto no significa que haya abandonado, solo que estoy en un proyecto que me ocupa mucho tiempo y, por otro lado, el fin de semana lo tengo muy atareado, por correo te podría dar mas detalles. Respecto al asunto al que te refieres no hay mayor problema de que des una mano, hay necesidad de varios para arreglar ese entuerto. Pronto nos vemos nuevamente, te dejo un abrazo. --Edmenb 23:08 31 oct 2013 (UTC)

Hola tanto tiempo sin molestarte!!! :) editar

Hola Jmvkrecords!!! Estoy traduciendo un artículo destacado en:Earth-grazing meteoroid of 13 October 1990 a Meteoroide que rozó a la atmósfera de la Tierra el 13 de octubre de 1990. Tengo, cuando no, dos problemas. 1/En la versión en inglés tienen una simpática plantilla que se llama Infobox event. Parece que su equivalente se llama ficha de evento en castellano, pero resulta que no es igual ni de cerca.¿Qué hago? ¿Me creo una nueva plantilla ad hoc? ¿Y en ese caso, como se hace? 2/Más abajo hay un lindo esquema gráfico de como varió la órbita del objeto después de rozar la tierra. Los letreros están en inglés. En la otra única traducción de la página están en checo.¿Como diablos se puede editar la imagen y ponerle los cartelitos en español? :/ Me gustaría que el artículo fuera destacado acá, pero con un AB me conformo. Sin embargo, si le faltan esos detalles me parece que no me lo dejarán ni como artículo, ajajaj. Un saludo, después de tanto tiempo.--DanielLZIraldo (discusión) 08:45 2 oct 2015 (UTC)

Hola de nuevo!!! Conseguí que me rehagan la imagen en el taller. Lamentablemente no logre aprender a usar el editor de imágenes que recomiendan, así que no la pude hacer yo. Parece que tampoco voy a tener suerte con las plantillas, que es a lo que vengo a pedirte me ayudes. Cree y me traje de la enwiki Plantilla:Eventos astronómicos y su documento. Me puso un inmenso cartel rojo indicando que no existía un módulo, asi que lo busque en la enwiki y lo traje y lo creé: Módulo:Check for unkown parameters. Desaparecieron las letras rojas, pero nada, sigue sin andar. Podés revisar que falla o darme pistas o algo? Gracias desde ya--DanielLZIraldo (discusión) 07:07 10 oct 2015 (UTC)
No sabés cuanto me alegra tu respuesta. Te notaba poco comunicativo últimamente y temí haber hecho algo mal. Ahora entiendo que tenés problemas con internet. Te agradezco si podes verlas a las plantillas si. El texto en inglés original (por si querés empezar de 0) está en en:Template:Infobox event y en:Module:Check for unknown parameters.--DanielLZIraldo (discusión) 13:43 12 oct 2015 (UTC)
Joer!!! Que tanto elogio me ruboriza Jmvk ajajja. Fuera de bromas, gracias por los saludos y me alegro que ya estés de vuelta.--DanielLZIraldo (discusión) 23:37 23 oct 2015 (UTC)

Wikiproyecto Conservadurismo editar

Buenas... Me dirijo ante usted con la finalidad de que me ofresca información con respecto al porqué procedió a la supresión del referido Wikiproyecto cuando este cumplía con los requisitos estipulados por la wikipedia para su formación.

Sin más que hacer referencia. Saludos.

LucenaMedina (discusión) 18:53 3 oct 2015 (UTC)

Solicito vigilancia en la Pagina Partido Comunista Marxista Leninista de Venezuela editar

Saludos solicito vigilancia de algun bibliotecario en esta página que esta siendo vandalizada soy nuevo en Wikipedia con esta cuenta, hace años era un wikipedista activo y ahora me estoy reactivando, me voy a activar a corregir con los artículos y complementar sobre lso Partidos Políticos en América Latina, estoy modificando el artículo en mensión del PCMLV que esta creadoi como forma de proopaganda de ese Partido, trate de modificarlo un poco y creo que mi versión es la más correcta aunque aun sigue con cosas de propaganda, lo he modificado pero han deshecho los cambios que he hecho, necesito tu valioso apoyo o que me guies con quien apoyarme para que ela rtículos ea imparcial, y no se use el artículo para atacar otros partidos, ni para hacer propaganda del mismo... --WikiPedroRamirez (discusión) 17:25 5 oct 2015 (UTC)WikiPedroRamirez

RNE editar

No veo correcto que fusionase la cadena RNE con la empresa RNE me parce muy mal fusionar una emisora con una empresa y solicito la disfusion inmediata. Gracias --Carlitoscarlos (discusión) 16:28 6 oct 2015 (UTC)Carlitoscarlos

Solicitud de tutoría editar

Buenas tardes, he visto en la lista de tutores que te ofreces a tutorizar en lo referente a las políticas de wikipedia. El caso es que he tenido un debate con dos bibliotecarios, en la página de discusión del artículo Hegoa y en las de nuestros usuarios, Taichi, Alelapenya y yo, sobre la validez de la edición realizada por el usuario Webmaster Hegoa. Taichi y Alelapenya afirman que las ediciones de un usuario corporativo no son válidas, pero yo no encuentro una conclusión tan drástica en las políticas que mencionan, WP:CPP, WP:CDI y WP:PVN y entiendo y me parece más lógico que hay que fijarse en el propio contenido. ¿Puedes decirme si hay alguna otra política que diga más directamente que las ediciones de cuentas corporativas son automáticamente inválidas? --Ibiltari (discusión) 18:04 6 oct 2015 (UTC)

Buenos días jmvkrecords, gracias por las explicaciones. No soy estrictamente novato ya que llevo años por aquí, pero con baja intensidad. No pregunto solo por este artículo (no soy Webmaster Hegoa) sino que este caso me muestra que necesito conocer mejor algunas sutilezas de las políticas.
Ah! WP:NU, no la conocía, y veo que Taichi avisó a Webmaster Hegoa en su página de discusión. Ahora entiendo a que se refería uno de sus comentarios.
Pero respecto al conflicto de intereses, todavía me quedan dudas. Entiendo por tanto que al ser rarísimos los casos en que se han hecho correctamente ediciones bajo conflicto de interés la práctica habitual es interpretar estrictamente la CDI e invalidarlas. ¿Pero no sería también buena práctica que se entrase a comprobar efectivamente la neutralidad o no del propio contenido al menos en los casos en que lo defienda alguien que no tiene conflicto de interés?
Y una última pregunta ¿porqué estás dando por hecho que yo también lo tengo? --Ibiltari (discusión) 12:14 7 oct 2015 (UTC) ups, olvidaba firmar.
Gracias otra vez por la amplia respuesta. Respondo empezando por el final. No conocía el verbo atardarse pero entre lo que deduzco y lo que he encontrado en diccionarios del catalán creo que te refieres a porqué le estoy dedicando tanto tiempo. Me interesa desde hace años la Cooperación al Desarrollo, y conozco Hegoa, que tiene bastante prestigio en su ámbito y territorio. Por eso me pareció bueno que el artículo estuviera más completo y actualizado así que lo volví a poner explicando porqué. La reversión de un bibliotecario a mi reversión sin rebatirme adecuadamente (en mi opinión) me creó preocupación sobre como se llevan estos temas en wikipedia y por eso quise insistir sobre el procedimiento, ya que wikipedia (modelo de éxito de la cooperación P2P) es para mi un referente de como quiero que sea el mundo, y quiero creer que se hacen bien las cosas y si algo no se hace tan bien contribuir a mejorarlo si puedo. Con esto también abundo en que teniendo interés en la cooperación al desarrollo (que podría darme un sesgo favorable a Hegoa) no lo antepongo a los intereses de wikipedia.
Sobre tu primer párrafo, imagino que la torpeza de Webmaster Hegoa al revertir tantas veces sin explicaciones vició las respuestas que me dieron a mi los bibliotecarios. Sumando NU, CPP y CDI entiendo que invalidasen la edición de Webmaster Hegoa, pero habría estado bien que los bibliotecarios hubieran explicado el porqué desde el primer momento.
Respecto al contenido es cierto que el estilo es institucional, poco enciclopédico, pero mi propuesta era ponerle la plantilla de que necesitaba ser wikificado, y mi preocupación es que los bibliotecarios rechazaban analizar el contenido invalidado por su origen. Cuando yo recuperé el texto de Webmaster Hegoa solo añadí unos enlaces y negritas, dejando otras mejoras para más adelante, pero ese contenido podía ser ya mejor que el anterior, que además de tener un dato ya viejo también tiene una expresión subjetiva sin referencia "imparte un conocido máster". En cualquier caso, mi intención es rehacer el artículo con esa información y wikificando el estilo y el carácter.
Apunto la opción de comentar en el café sobre la forma de aplicar políticas como la CDI (que si como decís el objetivo se está logrando mejor con la práctica actual restrictiva, sería entonces mejor cambiar la redacción de las políticas) pero creo que estoy un poco verde para debatirlo con el nivel requerido. Muchas gracias por todo. --Ibiltari (discusión) 01:08 9 oct 2015 (UTC)

Independienteamargo editar

Como andas JMV, vi que bloqueaste al mencionado usuario, tambiem se le debe cambier el nombre por ofensivo y eso que no soy del rojo, saludos-- Ale (Discusión) 20:47 6 oct 2015 (UTC)

Duda con traducción editar

Hola Jmvkrecords, tengo una duda y tengo un artículo como ejemplo. La traducción de este artículo es evidentemente deficiente, incluso hay partes que no están traducidas, lo marqué con las plantillas correspondientes pero mi duda es la siguiente ¿esto se debería de trasladar a una sub página del autor? ¿o simplemente de dejan las plantillas y se le avisa al autor? mi duda viene porque tal vez el autor nunca vuelva ¿en este caso que sería lo mejor anteponiendo a que tal vez él ya no regrese a traducir su artículo? Saludos --dam (discusión) 01:22 7 oct 2015 (UTC)

Gracias por la respuesta, era lo que pensé, solo que no conocía esa plantilla, ya la coloqué, un saludo y muchas gracias --dam (discusión) 03:15 7 oct 2015 (UTC)

Sobre el artículo "Asociación Primatológica Colombiana" editar

Cordial saludo,

El contenido de este artículo ya había sido evaluado por Tarawa   (jo ta ke irabazi arte), se puso en vía tablón de bibliotecarios, posteriormente fue evaluado por Txo (discusión) quien me dio unas recomendaciones las cuales tuve en cuenta.

No veo cabida el motivo de la eliminación del artículo, pues si bien usted afirma que éste tiene las características de "Páginas promocionales", se debe dar un mes de plazo antes de su eliminación.

Feliz día

--jedcas (discusión) 16:25 8 oct 2015 (UTC)Jedcas

Por alusiones, yo no evalué nada, se borro varias veces y le dije que solicitase su restauración en el TAB, solamente eso. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 16:42 8 oct 2015 (UTC)
Jmvkrecords Intracorrespondencia ¿Pero bajo qué criterio?. Se cambió el plural mayestático dejando de ser "Página promocional" una de las razones por las cuales fue eliminada en su momento. Si el logo es el problema, sería cuestión de notificarme para su eliminación. Considero que debe tener en cuenta lo siguiente:
  • Wikipedia considera relevantes instituciones sociales de formación, ocupación, administración, etc., que sean de ámbito nacional. La Asociación *Primatológica Colombiana (APC) es una asociación gremial sin ánimo de lucro cuyo campo de acción abarca todo territorio colombiano.
  • El hecho de que ustedes no conozcan ni hayan oído hablar alguna vez de esta Asociación no significa que sea irrelevante. Tengan en cuenta que una de *las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas.
  • Si existe un provecho máximo que le podemos sacar a esta enciclopedia, a diferencia de las demás, es que podremos encontrar en ella cualquier información que algún día se nos ocurra buscar.

Feliz día

--jedcas (discusión) 23:26 10 oct 2015 (UTC)Jedcas

Censura en Banco Santander editar

Estamos haciendo un estudio de calidad de la Wikipedia en Español y queríamos saber si se tiene pensado corregir la censura que ha habido en el artículo de Banco Santander. Me dirijo a ti porque he visto que no has querido bloquear a uno de los censuradores y puesto que no ha habido discusión no se a donde dirigirme.

¿Quiénes están haciendo ese estudio?
Yo lo que veo es que se ha intentado agregar texto difamatorio (que además no dice lo que la fuente dice) y no enciclopédico de manera reiterada. Por lo mismo, la consecuente protección de la entrada no es censura. En cambio tratar a un bibliotecario de censurador está contra la etiqueta. De continuar ese tipo de lenguaje, su dirección IP podría ser bloqueada. Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:42 9 oct 2015 (UTC).
¿Entonces crees que es correcto borrar contenidos sin dar explicaciones? ¿Porque no se ha modificado el texto en lugar de borrarse?
Un usuario intentó contactarte en este enlace, pero tienes una IP variable que impide comunicar mejor contigo. En ese mensaje se decía claramente que tu edición había sido retirada porque afectaba el contenido de la enciclopedia. Como sea, has entrado en guerra de ediciones y si veías que varios usuarios estaban en desacuerdo con tu edición, lo lógico era ir a preguntarles por qué habían revertido, preguntar qué podías hacer para no agregar contenido difamatorio e intentar consensuar. Lo que has hecho es intentar imponer tu edición y acusar a los demás de vandalismo y censura. Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:19 10 oct 2015 (UTC).

Una de OTRS editar

Buenas. Te he escogido "al azar" de la lista de voluntarios del OTRS para preguntarte sobre este asunto. El usuario Idrovina parece que envió al sistema de OTRS los permisos necesarios para contenido del artículo «Cecabank» el 21 de junio. ¿Puedo conocer la situación de dicho ticket? Es que no sé si existe un registro público o sólo las plantilla de las PD. Gracias y saludos. Albertojuanse (discusión) 20:40 20 oct 2015 (UTC)

Muchísimas gracias. Siento haberte escogido a ti en concreto, no sabía que estabas indispuesto. Quizás sería buena idea un tablón de anuncios de los voluntarios —o quizás ya exista y lo desconozco—. Muchas gracias de veras. Saludos. Albertojuanse (discusión) 00:05 24 oct 2015 (UTC)

Petición para protección de artículo editar

Hola!! Me dirijo a ud. para pedir que vuelva a proteger el artículo Teletón 2015 por que desde que venció la protección anterior han estado editando usuarios anonimos y sin tener datos fidedignos, y es molesto tener que deshacer dichos cambios. Esperando pronta y favorable respuesta, me despido.

Atte;

Leonardo Oyarce (discusión) 21:05 20 oct 2015 (UTC)

Posible copyvio en Colegio Nacional Agustín Álvarez, para chequear editar

Hola Jmvkrecords, vi que antes habías marcado este artículo como plagio; ¿podrías echarle un vistazo? Por mi parte no encuentro nada, pero me resultó sospechoso que estuviera el texto plano, sin wikificar. Gracias de antemano. --ProgramadorCCCP   Responder 19:26 24 oct 2015 (UTC)

¡Una barnstar para ti! editar

  El Barnstar original
Gracias por tu apoyo los demás usuarios me han tratado muy mal pero tu eres la única que me apoyo gracias. XuxoValdecasas320 (discusión) 02:37 25 oct 2015 (UTC)

Ayuda editar

Hola Jmvkrecords gracias por todo pero me iré definitivamente podrías bloquear mi pagina para ya no volver me voy porque los demás usuarios solo me mordieron insultaron mi inteligencia y nadie tomo en cuenta mis contribuciones la verdad ya no puedo soportar esos dolores de cabeza que me dan solo de sus comentarios yo se que wikipedia es un sitio libre y todos pueden contribuir pero ya no me intersa de ahora en adelante visitare wikipedia para alguna tarea. espero que sigas editando y te deseo lo mejor pero yo ya no quiero seguir bueno ya borre la pagina de usuario pero que hago con la discucion. --XuxoValdecasas320 (discusión) 02:43 25 oct 2015 (UTC)

Noticia editar

Hola Jmvkrecords solo quería decirte que entre a Wikipedia para Terminar un articulo que Xuxo Valdecasas dejo pendiente. Porque el falleció ayer de un derrame cerebral y quería ver si podías desactivar su pagina de discusión o que se deve hacer cuando muere un usuario --AlmaMadero103 (discusión) 00:22 27 oct 2015 (UTC)

Cuentas expulsadas. No aceptamos troleos, Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:33 28 oct 2015 (UTC).
Volver a la página del usuario «Jmvkrecords/Archivo 10».