Usuario discusión:Juan25/2009

Último comentario: hace 11 años por Juan25 en el tema Agradecimiento


Otras versiones:

-->2006
-->2007
-->2008
-->2010
-->2011
-->2012
-->2013
-->2014
-->2015
-->2016
-->2017
-->2018
-->2019
-->2020
-->2021
-->2022
-->2023
-->Actual

Tu nominación a WP:SAB de Deporte en Chile editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Deporte en Chile, ha sido reprobado  , ve a Discusión:Deporte en Chile para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Farisori [mensajes] 13:50 16 ene 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Juan Zanelli editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Juan Zanelli, ha sido reprobado  , ve a Discusión:Juan Zanelli para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 15:23 18 ene 2009 (UTC)Responder

Wikiproyecto ciclismo editar

Hola, Si te interesa el ciclismo, te animo a que te unas a Wikiproyecto:Ciclismo. Ahora está un poco parado, a ver si entre todos conseguimos re-activarlo. Un saludo--Caskete (discusión) 14:31 19 ene 2009 (UTC)Responder

Dakar 2009 editar

Wikipedia está repleto de artículos destacados que superan muchas veces la cantidad de 30 kilobytes: para muetra basta un botón. Una vez más estás realizando una afirmación que corre por tu cuenta y está llena de contraejemplos

No me parece que mis comentarios hayan sido ofensivos. Lamento si lo viste así. En todo caso a mí me resultó ofensiva la manera en que quitaste tanta información del artículo (sí, lo enviaste al anexo, ergo, lo quitaste del artículo). Y no diste explicación en la página de discusión, sólo en el historial, muy brevemente, sin discutirlo con nadie.

No veo que sea ofensivo que en la página de discusión yo diga que se trate el tema de cuales imágenes quitamos pues resulta cansador tomarse el trabajo de ponerlas para que otro las quite. No emplee ninguna mala palabra, ni siquiera te menciono. Y no es ni de hombrecitos ni de mujercitas pedir que el tema se trate en esa página: en todo caso es una recomendación de Wikipedia, para que todos opinen sobre un tema que afecta un artículo, dar la oportunidad, respetar al otro. Llamalo ventilar cosas por ahí o lo que sea, esa es la política.

Por favor, no te vayas por las ramas y exponé en la página de discusión del artículo las razones por las que pensás que debe acortarse el artículo, enviar cosas al anexo etc. Que lo hayas creado no te da derecho a quitar tantas cosas escritas por otro sin discutirlo. Son muchos los que colaboran, y varios han trabajado en este artículo tanto o más que vos, verificalo en la estadística de ediciones

No se trata de si soy hombrecito o amanerado. Ojo, que ahí sí que estás al borde de la ofensa.

Ruper (¿Un mate?  ) 23:00 23 ene 2009 (UTC)Responder

PD: Con respecto a que el tema del traslado al anexo fue "tratado" en discusión, te hago notar que no fue así, ya que nadie respondió a la propuesta (lo que tácitamente quiere decir que nadie estuvo de acuerdo, y así aparentemente lo interpretó quien la escribió, quien finalmente no realizó ningún cambio. Copiá el ejemplo y expresá como lo hizo él tu opinión, y no actúes si los demás no están de acuerdo).

Además en esa propuesta sólo se hablaba de trasladar los resultados por etapa, no el texto ni mucho menos las imágenes.

Círculo de Periodistas Deportivos de Chile editar

yo lo busque pero solo sale desde el 2005

--Fansho (discusión) 04:26 26 ene 2009 (UTC)Responder

Luis Fernando Sepúlveda editar

Hola!

Este artículo requiere referencias, especialmente para avalar los premios que ahí indicas. Puedes retirar el aviso cuando lo hayas hecho. Un saludo. Bernard - Et voilà! 16:55 2 feb 2009 (UTC)Responder

Lo mismo ocurre con Marco Arriagada, te recomiendo la lectura de esto y esto, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:58 2 feb 2009 (UTC)Responder
Gracias por tu mensaje y por la rápida reacción, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:47 3 feb 2009 (UTC)Responder

Cumpleaños editar

Hola Juan25. Muchas gracias por tu saludo de cumpleaños. En realidad no esperaba que recibiera algo así de parte de alguien de wikipedia. Saludos para ti.--ALPINU (discusión) 19:37 3 feb 2009 (UTC)Responder

Categoría de los clubes de fútbol editar

Pues en España es justamente al contrario. Ahora ya he parado el bot hasta que se decida qué poner, en un principio me dijeron que era así sin más. Muro de Aguas 15:03 20 feb 2009 (UTC)Responder

muchas gracias editar

solo trato de ayudar, gracias, de verdad!--Lycaon.cl (discusión) 23:26 26 feb 2009 (UTC)Responder

Cambios en Deporte en América del Sur#Chile editar

Hola, ¡tantas lunas!. He modificado la introducción a la sección de Chile, con ayuda de mi novia. Espero que haya quedado algo más neutral. Eso sí, el tenis se ha comenzado a masificar desde la época de Marcelo Ríos y Fernando González, llegando a existir escuelas de tenis en barrios marginales y cada vez hay más niños practicando este deporte. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:06 1 mar 2009 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Patricia Demick editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 18 de ene de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 18 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 10:41 21 mar 2009 (UTC)Responder

Campeonato Nacional de Rodeo editar

Hola Juan. Acabo de editar en varios años, pertenezco al Wikiproyecto:Cronología, mejorando un poco varios enlaces relacionados con Rodeo chileno. Al pasar de unas páginas a otras he visto que aquí y aquí y quizá en algún párrafo más, al hablar de "Asociaciones", hay varios enlaces internos que dirigen a páginas de desambiguación (Bío-Bío, San Carlos, Linares, ...) y otros a páginas distintas al tema del "Rodeo" (Cordillera, Los Ángeles, Hospital, ...). Soy inexperto en el tema por eso te pido que eches un vistazo y arregles los enlaces erróneos. Si necesitas cualquier aclaración, avísame por favor. Gracias anticipadas y un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:46 10 may 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Campeonato Nacional de Rodeo editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Campeonato Nacional de Rodeo, ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Campeonato Nacional de Rodeo para las cosas que necesitan ser tratadas. /Cally 18:22 20 jun 2009 (UTC)Responder

Hola, Juan! Cuando hablo de números simples, me refiero a números que son fáciles de escribir en letras, como 60 ·> sesenta. Por ejemplo en la frase El jinete con más títulos en esta prueba es José Manuel Aguirre quien ostenta 7 títulos de rienda y su último título fue en 1992., que está en el tercer párrafo de la introducción, ese 7 podría pasarse a letras, ya que no corresponde a puntajes ni nada por el estilo. Esa clase de números deben ir en letras, si bien los puntajes no. Después, en lo referente a la sección de Desarrollo del campeonato, tenía un lenguaje muy técnico porque no se sabía el significado de colleras en la introducción, tardé un poco en darme cuenta qué significaba (soy de Argentina ;) ). En esa sección, quedan varios números que hay que pasar a letras todavía (números simples). Con lo del traslado a anexo, era opcional. Yo me olvidé de argumentar allí, qué idiota. Mis razones eran (o son) que las tablas en un artículo hacen que éste sea muy largo, y para los navegadores lentos eso equivale a la muerte, además de que en un anexo van mejor. Por cierto, me olvidé comentar que a esa sección podrían agregársele más referencias. En la sección Estadísticas, los números (7 títulos, 1 título, 3títulos, etc.) pueden ir en letras. Bueno, me parece que eso es todo, si se arregla, lo apruebo. Saludos /Cally 00:41 22 jun 2009 (UTC)Responder
Avisame cuando se arregle. Saludos /Cally 23:41 23 jun 2009 (UTC)Responder
Hola, Juan. Ya está lista la nueva revisión en la discusión del artículo. Saludos :) --  Mel 23 mensajes 16:14 28 jun 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Campeonato Nacional de Rodeo editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Campeonato Nacional de Rodeo, ha sido aprobado  , ve a Discusión:Campeonato Nacional de Rodeo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. --  Mel 23 mensajes 18:08 29 jun 2009 (UTC) P.D. Ya me encargé yo de algunas pasivas, lo aprobé porque en sí no es un requisito específico.Responder

Hola, Juan. No tuve la intención de ofenderte ni de tratarte como a un novato. Todas mis revisiones las hago con el mismo tono, tenga el usuario un mes o varios años de antigüedad. Saludos --  Mel 23 mensajes 20:52 29 jun 2009 (UTC)Responder

Referencias en Campeonato Nacional de Rodeo de 1994 editar

Hola, Juan25. El artículo Campeonato Nacional de Rodeo de 1994 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 20:36 3 jul 2009 (UTC)dangelin5Responder

Copa República editar

  • Hola Juan, saludos cordiales, hice una rectificación en Copa Chile. Hace poco realizaba un trabajo de sociología en la Biblioteca Nacional de Chile, y revisando los periódicos de 1983, vi que la ACF (Ahora ANFP) presentaba la Copa República como una "Polla Gol" de eliminación directa, calificando entonces como un torneo oficial, de la misma naturaleza pero distinta modalidad. Un abrazo, Seth Garden (discusión)17:53 6 de Julio 2009
  • Saludos amigo, el fenómeno de jugar dos copas alternativas a la Copa Chile se dio sólo en dos años: 1983 y 1989. Incluso la Copa Invierno ya estaba incorporada en la lista de Copa Chile y sin embargo premiaba al ganador de la primera rueda del torneo nacional.

Es como el Apertura, Clausura y los torneos largos, poseen distinto nombre, reglamento incluso y se agrupan como campeonatos nacionales, en este caso Polla Gol, Copa Digeder, Copa República y Copa Invierno poseen la misma equivalencia y nombre génerico.

Para no darte más lata jajaj... Resumo en que el torneo nacional de 1983 tenía 20 equipos y 38 fechas por eso, como se disputó entre el 83 y el 84, tuvieron que hacer Polla Gol y Copa República para aprovechar el calendario. Rsssf - la enciclopedia del fútbol - omite estos episodios de nuestra historia, asi como también lo hizo con la Liguilla Pre - Libertadores de 1985, que sin embargo ha sido bien respaldada por los estadísticos. Ya amigo, gracias. Seth Garden (discusión) 21:23 10 jul 2009 (UTC)Responder

Re:Referencias a los campeonatos de rodeo editar

Hola Juan, gracias por tu amable aviso a pesar de mis poco ambles ediciones   tienes todo el tiempo del mundo, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:34 3 ago 2009 (UTC)Responder

Perfecto. Cualquier otra duda que tengas, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:53 4 ago 2009 (UTC)Responder

Nueva categoría editar

Hola Juan25. Efectivamente, es un problema elegir nombres para estas categorías. Me decidí a crear la de "jinetes de salto ecuestre" porque me pareció que el nombre "salto ecuestre" se había consolidado como definitivo en la wikipedia para esta especialidad deportiva, aunque había otras alternativas como "saltos de obstáculos (hípica)", pero bueno. Respecto a la doma clásica o adiestramiento, no me atreví a ponerle nombre a la categoría. Sería interesante ver su nombre en el programa oficial de los juegos olímpicos. Yo también discrepo en que el artículo y la categoría "hípica" wikienlacen a "horse racing", que aquí denominamos "carreras de caballos". Creo que en estos dos casos tendría que decidirlo gente con más conocimientos que yo (jinetes o jurados del circuito o algo así), o crear un wikiproyecto al respecto, pero yo no me atrevo a tomar una decisión. Quedo a tu disposición.--Banderas (discusión) 10:47 14 ago 2009 (UTC)Responder

Copa Gobernador Alende editar

No dejes un mensaje que no aporta nada, hablando de seriedad y falta de respeto. No pedí tu comentario, y si te imaginaste que podías ofender como decís lo hubieras ahorrado. Saludos. elnegrojosé (discusión) 01:16 18 ago 2009 (UTC)Responder

Ruego me disculpes por mi reacción completamente fuera de lugar. Saludos. elnegrojosé (discusión) 20:11 18 ago 2009 (UTC)Responder
Juan, te podrías dar una vuelta por el artículo y proponerme mejoras al mismo, he realizado varias modificaciones y lo adecué de acuerdo a otros AB sobre torneos y quisiera saber donde tendría que mejorarlo. Saludos. elnegrojosé (discusión) 16:57 4 sep 2009 (UTC)Responder

Agradecimiento editar

Muchisimas gracias por el comentario. Me gusta la wikipedia por esto. Ahora mismo lo arreglo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nachoabogado (disc.contribsbloq). Juan25 Juan25 (discusión) 22:59 23 ene 2013 (UTC)Responder

Referencias en Campeonato Nacional de Rodeo de 2010 editar

Hola, Juan25. El artículo Campeonato Nacional de Rodeo de 2010 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Billy mensajes 23:40 24 ago 2009 (UTC)Responder

Lo mismo ocurre con Haroldo Peña, un artículo así sin referencias bien puede ser borrado, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:32 25 ago 2009 (UTC)Responder
En el artículo Fabián Guevara se hacen afirmaciones muy serias sobre consumo de drogas, por lo que en virtud de la política WP:BPV te exhorto a que añadas alguna referencia válida o retires dicha información. Montgomery (Do It Yourself) 23:26 25 ago 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Juan Carlos Loaiza editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Juan Carlos Loaiza, ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Juan Carlos Loaiza para las cosas que necesitan ser tratadas. Belgrano (discusión) 18:01 11 sep 2009 (UTC)Responder

Hola Juan, ya se que otra alternativa era volver a nominarlo pero igual tenes que esperar que otro revisor lo revise. Me parecio que asi era más fácil, lo evaluan varios y te lo aprueban si esta bien Esteban (discusión) 23:37 20 sep 2009 (UTC)Responder

Re:Referencias editar

Hola, no, gracias a ti por echar una mano y avisarme, te mando un saludo, Poco2 17:59 18 sep 2009 (UTC)Responder

Idem, gracias por tu disposición. Cualquier cosas que necesites, a tu servicio. Un saludo. --Billy mensajes 22:10 18 sep 2009 (UTC)Responder
Te avisaría si vuelve a surgir, pero puede que se me olvide, son tantas horas de patrullaje y tantos artículos y usuarios. Eso sí, te garantizo que si las pones siempre, no volveré a molestarte  , saludos, Poco2 15:17 21 sep 2009 (UTC)Responder

Reversión editar

El motivo de su reversión en el artículo de Manuel Pellegrini, ¿Cual sería?--Alegoria (discusión) 15:01 23 sep 2009 (UTC)Responder

Es la única foto disponible en wikimedia Commons sobre la competencia, y como se trata del último título internacional del fútbol chileno sería un desperdicio pasarla por alto. Todas las imagenes de la prensa, ya lo sabemos, quedan descartadas si no se publicaron antes de 1962. Lo ideal sería que los colaboradores fueran a las sedes de los equipos a fotografiar los trofeos (Como se ha hecho con los estadios). Buscaré con más ahínco en todo caso, agradezco su interés en el asunto.--Alegoria (discusión) 21:53 23 sep 2009 (UTC)Responder

Campeones del mundo editar

Pues es una buena cuestion para discutir... cuando son campeones del mundo de boxeo y cuando no, porque hay muchas asociaciones y algunas "dicen ser" del mundo, demasiadas diria yo. Que hacemos? —vanbasten_23 (discusión) 18:18 24 sep 2009 (UTC)Responder

Es una dificil cuestión si. Yo no sabría decir cuales son realmente campeones del mundo y cuales aunque supuestamente lo sean no tienen el peso suficiente para considerarse como tal... vanbasten_23 (discusión) 21:05 27 sep 2009 (UTC)Responder

Re:Referencias en Leipziger Straße (Berlín) editar

Buenas, Juan. Ante todo, gracias por recordarme que uno de mis artículos creados continuaba sin referencia alguna, ya le coloqué algunas y mejoré la redacción. Pero, lo que en realidad debes evitar a toda costa es enviar mensajes automáticos a usuarios veteranos que ya se conocen las políticas de sobras y además saben colocar referencias a la perfección, como es mi caso. Para la próxima vez que desees notificar la falla de algún artículo a un usuario experimentado, es imperativo que escribas un mensaje personalizado. Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 04:44 26 sep 2009 (UTC)Responder

Re: Ayuda editar

Hola, Juan. Me encantaría poder ayudarte, pero ya que el artículo fue colocado en la sección Desacuerdos lo único que se puede hacer es esperar a que varios usuarios den su opinión en la discusión (no puedo entrometerme y hacer una revisión yo sola) y así ver si se aprueba o reprueba. En cuanto tenga tiempo trataré de pasar a dar mi opinión, una vez que haya averiguado más sobre el biografiado, ya que la verdad no sabía prácticamente nada sobre él y no tendría sentido hacer una revisión sobre un tema que no conozco. Saludos :) Mel 23 mensajes 15:08 27 sep 2009 (UTC)Responder

Login unificado editar

Hola, espero que te encuentres bien. Con respecto a tu consulta, te puedo aportar que para seguir unificando cuentas, puedes ir a tus preferencias y luego "Gestión de Cuenta Global" y unificar por contraseña (si tenías creadas las cuentas previamente). Si las cuentas de los otros sitios tienen otro dueño (usa esto para comprobar), puedes ir a meta para solicitar la revisión de los otros usuarios y "expropiarles" el nombre de usuario si así fuese necesario. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:16 30 oct 2009 (UTC)Responder

Copa Gobernador Alende editar

Hola Juan25, he vuelto a nominar el artíuclo Copa Gobernador Alende. Si puedes date una vuelta y considera evaluar la postulación. Te dejo un abrazo. elnegrojosé (discusión) 15:17 1 nov 2009 (UTC)Responder

Re:Consulta editar

Vaya, dado que el usuario está expulsado, yo pensaría en reiniciar el proceso. Borrar el desacuerdo y volver a nominar como si nada ha pasado. Netito777 04:31 5 nov 2009 (UTC)Responder

Joe Sakic editar

Gracias por el aviso, acabo de corregir los enlaces. Un saludo.Mister Crujiente (discusión) 19:48 8 nov 2009 (UTC)Responder

Cracker (alimento) editar

Te cedo el honor. ¡Gracias! :D --Diádoco (discusión) 21:15 10 nov 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Juan Carlos Loaiza editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Juan Carlos Loaiza, ha sido reprobado  , ve a Discusión:Juan Carlos Loaiza para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Morza (sono qui) 23:58 24 nov 2009 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Juan25/2009».