Lamanoboba

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Lamanoboba. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Hotel Mama en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:23 21 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pedrina»

Hola, Lamanoboba. Se ha revisado la página «Pedrina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:29 21 mar 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Lamanoboba. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pedrina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Debido a que el artículo fue borrado recientemente coloco esta plantilla. Esto es para que tenga el chance de demostrar que la página si tiene interés enciclopédico.Aroblesm (discusión) 17:14 27 mar 2018 (UTC).

Favor de no retirar las discusiónes mientras esten en curso para no perder el hilo del tema. Aroblesm (discusión) 01:56 28 mar 2018 (UTC).

Argumentos para que el artículo "Pedrina" no sea eliminado:

Relevancia enciclopédica:

1. La artista Pedrina tiene una trayectoria en Colombia de 12 años de carrera musical​, en ese tiempo ha logrado reconocimiento no solo en Colombia​ sino en otros países hispanohablantes, como México y España. Sus canciones tienen millones de reproducciones en YouTube[[1]] y Spotify, su música ha sido programada en varias emisoras como Los 40 (Colombia), e incluso fue número 1 en la cadena radial pública nacional Radionica;​ sin mencionar sus miles de seguidores en redes sociales. Ha sido nominada y ganadora de varios premios de la música en Colombia​ y ha participado en las tarimas y festivales más importantes de Latinoamérica. Su relevancia enciclopédica es igual a la de otros artistas colombianos, contemporáneos a Pedrina e incluso del mismo género musical, ya citados en Wikipedia, como Li Saumet, Catalina García, Juan Pablo Vega o Esteman.
2. En coherencia con la iniciativa propuesta por Wikipedia sobre la elaboración de artículos relacionados a mujeres y el concurso "La mujer que nunca conociste" considero relevante crear contenido sobre mujeres que como Pedrina, quien desde su profesión hace importantes aportes a la cultura.

Solicito por favor tener en cuenta los anteriores argumentos con el fin de que este artículo permanezca publicado. Gracias. --Lamanoboba (discusión) 18:43 27 mar 2018 (UTC)

Referencias

Enlaces externos

• Sitio web oficial
• Canal oficial de YouTube

Cordialmente: --Lamanoboba (discusión) 20:33 27 mar 2018 (UTC)

Respuesta a correo

Estimado Lamanoboda, con respecto al correo que me envió, y que citaré textual al final de este mensaje, debo responderle.

Primero, que una personalidad tenga millones de visitas en Youtube ni significa que es relevante para una enciclopedia. Así como tampoco son causas suficientes que se encuentre en el número 1 de una emisora radial.

Segundo, como bien el expuse anteriormente, el artículo fue borrado previamente por no ser relevante enciclopedicamente. Es por esta razón que he puesto esta plantilla, que retirare cuando lo amerite.

Para terminar, la plantila sin relevancia no borrara el artículo, sino que dará un plazo de 30 días para refutarlo.

Sin nada más que agregar paso a citar su correo:

Cordial saludo,

A continuación expongo los motivos por los que respetuosamente solicito que la página "Pedrina" sea restaurada:

Relevancia enciclopédica: La artista Pedrina tiene una trayectoria en Colombia de 12 años de carrera musical, en este tiempo ha logrado reconocimiento no solo en Colombia sino en otros países hispanohablantes, como México y España. Sus canciones tienen millones de reproducciones en YouTube y Spotify, su música ha sido programada en varias emisoras (como los 40 Principales Colombia) e incluso fue número 1 en la cadena radial pública nacional "Radionica"; sin mencionar sus miles de seguidores en redes sociales. Ha sido nominada y ganadora de varios premios de la música en Colombia y ha participado en las tarimas y festivales más importantes de Latinoamérica. Su relevancia es igual a la de otros artistas colombianos ya citados en Wikipedia, como Li Saumet, Catalina García, Juan Pablo Vega o Esteman. En coherencia con la iniciativa propuesta por Wikipedia sobre la elaboración de artículos relacionados a mujeres y el concurso "La mujer que nunca conociste" considero relevante crear contenido sobre mujeres que como Pedrina, desde su profesión hacen importantes aportes a la cultura.

Solicito por favor tener en cuenta los anteriores argumentos con el fin de que este artículo permanezca publicado y no sea eliminado. Gracias.

Me despido afectuosamente. Aroblesm (discusión) 18:48 27 mar 2018 (UTC).

Respuesta a "Dudas sobre relevancia enciclopédica"

Estimado Aroblesm, gracias por responder tan oportunamente a mi correo y por exponerme sus dudas respecto a la relevancia del artículo que escribí. Aprecio todas las sugerencias mencionadas.

Consulté el artículo de Relevancia enciclopédica y citaré a continuación los que podrían ser "Casos comunes de irrelevancia enciclopédica" que se relacionan al artículo Pedrina:

Música: Todo conjunto o artista que no sea reconocido siquiera en su propio país es irrelevante. Para que un artista sea reconocido, su trascendencia, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con el conjunto o artista debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias de calidad. Si el artista o grupo posee álbumes de estudio o sencillos que han aparecido en listas nacionales, y/o cuyas ventas o certificaciones son considerables, se presume que dicho artista o grupo posee relevancia enciclopédica. Siempre que lo sea, debe ser apoyado con referencias y éstas deben ser determinantes.

Hice mención de los millones de reproducciones de la artista Pedrina en YouTube y Spotify no como argumento intrínseco de relevancia enciclopédica sino como un signo de reconocimiento en el país de origen de la artista y otros de lengua hispana; la cita anterior menciona las ventas como signo de reconocimiento, por lo que la cantidad de reproducciones digitales sí es un aspecto importante como argumento de relevancia. Las fuentes terciarias de calidad pueden consultarse en las referencias incluidas en mi artículo y entre ellas se incluyen importantes publicaciones de Colombia como El Tiempo, El Espectador, revista Rolling Stone, revista Billboard y El Debate de México, entre otras. Pedrina posee también 4 trabajos de estudio, dentro de los que se incluyen 2 álbumes, un EP y un sencillo; que han tenido aparición en listas radiales de Colombia y del mundo, como es el caso de la emisora Los 40 (Colombia). Esta información, junto a sus debidas referencias pueden ser consultadas desde el artículo Pedrina.

Biografías: Se consideran irrelevantes y no enciclopédicas si tratan de personas cuyo conocimiento tenga que ver con factores ajenos a sus habilidades o que la razón de su fama sea el amarillismo o programas del corazón. Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes.

La descripción detallada que hago en mi artículo, tanto de la biografía, como de la trayectoria musical de Pedrina reitera su relevancia enciclopédica, ya que enumero y certifico con las distintas referencias la importancia de ésta joven compositora y cantante. Su reconocimiento se fundamenta en la brillante carrera que ha forjado y que puede constatarse en los festivales, escenarios, premios y nominaciones que la acreditan.

Cito a continuación los "Casos que suelen ser relevantes"

Música: Cantantes o grupos musicales, o los CD y canciones de artistas reconocidos al menos en su país son relevantes. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante.

Muy respetuosamente considero que éste es el caso de mi artículo. La artista Pedrina definitivamente ha sido relevante en Colombia y en la cultura musical popular de éste país. Le pido por favor corroborar todas las fuentes que he incluido en mi artículo, ya que todas éstas son argumento suficiente para demostrar la relevancia del mismo. Como usted menciona y puede verse en este historial de discusión, el artículo fue borrado anteriormente por haberse considerado no relevante enciclopédicamente, aclaro que esa versión de mi artículo, no incluía las referencias con las que ahora sí cuenta; lo anterior se atribuye a un error humano de mi parte, ya que éste es hasta ahora el segundo artículo que creo en Wikipedia.

Finalmente, entiendo que la plantila "sin relevancia" no borrará mi artículo sino que dará un plazo de 30 días para refutarlo. Espero que los argumentos anteriormente expuestos sean suficientes para que usted: corrobore las fuentes que he incluido en el artículo, verifique la redacción y contenido (los que considero son de alto estándar) y finalmente decida retirar la plantilla "sin relevancia" del artículo, para que éste pueda ser parte de la enciclopedia y del concurso "La mujer que nunca conociste", ya que al igual que Wikipedia, considero importante crear contenido sobre mujeres como Pedrina, quien desde su profesión hace importantes aportes a la cultura de mi país.

Agradezco su atenta colaboración.

Afectuosamente, --Lamanoboba (discusión) 20:18 27 mar 2018 (UTC)

Discuto su relevancia principalmente porque ya tiene un registro de borrado por el mismo ítem. Reconozco su afán como creador del artículo, que expone sus argumentos más arriba, como un fanático del artista en cuestión, desde mi punto de vista. Analizaré las referencias aportadas y de ser correcto retiraré la plantilla. Para responde a este mensaje presine sobre el botón discusión tras mi nombre. Aroblesm (discusión) 02:07 28 mar 2018 (UTC).

Referencias en «Pedrina»

Hola, Lamanoboba. El artículo Pedrina en el que has colaborado, aunque posee fuentes o referencias, algunos párrafos no las poseen como para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Si algún párrafo posee una referencia ya colocada previamente, favor de emplear

<ref name=Nombre_Ref(1)>...Contenido...</ref>

<ref name=Nombre_Ref(1)/>en cada iteración. Gracias

Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminen!)} 10:12 29 mar 2018 (UTC)

Respuesta a referencias en «Pedrina»

Cordial saludo Campylobacter, gracias por tus sugerencias sobre las referencias, aprecio mucho seguir aprendiendo a construir un buen artículo. Quiero notificarte que ya hice las correcciones que sugeriste, por lo mismo te agradecería retiraras la etiqueta del artículo en caso de que no tengas más apreciaciones sobre las referencias.

Así mismo saludo a Aroblesm haciendo una misma invitación, ya que en vista del plazo transcurrido también podría ser retirada la etiqueta de Relevancia Enciclopédica.

Agradezco a ambos su respuesta.

Saludos,

--Lamanoboba (discusión) 21:55 9 may 2018 (UTC)