Ldsg

Re:Jugadoras de tenis de la WTA

Buenas noches, Ldsg. Que bueno que por fin podamos hablar después de tanta guerra de ediciones. No sé si habrás visto, pero a lo largo del historial de ediciones de Agnieszka Radwanska puse mensajes varias veces explicando mis razones, y las expuse también más detalladamente en Wikiproyecto Discusión:Tenis. De todas formas, no tengo problema en repetirlas :)
El formato tradicional de poner los títulos por un lado y las finales por el otro puede resultar más cómodo si sólo se quieren los títulos. Sin embargo, el otro formato, que es el que se usa en Wikipedia en inglés, utiliza menos subsecciones, ocupa menos lugar y, principalmente, permite observar la progresión de los jugadoras a lo largo del tiempo. Teniendo títulos y finales por separado, es mucho más difícil darse idea de cómo fue la carrera de la tenista. Por ejemplo, así se ve Jelena Jankovic con el viejo formato:

Títulos WTA (15; 13+2) Individuales (13)

Leyenda: Antes de 2009	Leyenda: A partir de 2009
Grand Slam (0)
Juegos Olímpicos (0)
WTA Tour Championships (0)
WTA Tournament of Champions (0)
Tier I (4)	Premier Mandatory (1)
Tier II (2)	Premier 5 (1)
Tier III (2)	Premier (0)
Tier IV & V (1)	International (2)

Finales por superfície
Dura (5–12)
Hierba (1–3)
Moqueta (1-0)
Tierra batida (6–2)

Nº	Fecha	Torneo	Superficie	Oponente en la final	Resultado
1.	2 de mayo de 2004	Budapest	Tierra batida	Martina Suchá	7-6(4), 6-3
2.	6 de enero de 2007	Auckland	Dura	Vera Zvonareva	7-6(9), 5-7, 6-3
3.	15 de abril de 2007	Charleston	Tierra batida	Dinara Sáfina	6-2, 6-2
4.	20 de mayo de 2007	Roma	Tierra batida	Svetlana Kuznetsova	7-5, 6-1
5.	17 de junio de 2007	Birmingham	Hierba	María Sharápova	4-6, 6-3, 7-5
6.	18 de mayo de 2008	Roma	Tierra batida	Alizé Cornet	6-2, 6-2
7.	28 de septiembre de 2008	Pekín	Dura	Svetlana Kuznetsova	6-3, 6-2
8.	5 de octubre de 2008	Stuttgart	Dura (i)	Nadia Petrova	6-4, 6-3
9.	12 de octubre de 2008	Moscú	Moqueta (i)	Vera Zvonareva	6-2, 6-4
10.	12 de abril de 2009	Marbella	Tierra batida	Carla Suárez	6-3, 3-6, 6-3
11.	16 de agosto de 2009	Cincinnati	Dura	Dinara Sáfina	6-4, 6-2
12.	21 de marzo de 2010	Indian Wells	Dura	Caroline Wozniacki	6-2, 6-4
13.	24 de febrero de 2013	Bogotá	Tierra batida	Paula Ormaechea	6-1, 6-2

Finalista en Individuales (17)

Nº	Fecha	Torneo	Superficie	Oponente en la final	Resultado
1.	5 de marzo de 2005	Dubái	Dura	Lindsay Davenport	4-6, 6-3, 4-6
2.	6 de junio de 2005	Birmingham	Hierba	María Sharápova	2-6, 6-4, 1-6
3.	2 de octubre de 2005	Seúl	Dura	Nicole Vaidišová	5-7, 3-6
4.	13 de agosto de 2006	Los Ángeles	Dura	Elena Dementieva	3-6, 6-4, 4-6
5.	12 de enero de 2007	Sídney	Dura	Kim Clijsters	6-4, 6-7(1), 4-6
6.	23 de junio de 2007	's-Hertogenbosch	Hierba	Anna Chakvetadze	6-7(2), 6-3, 3-6
7.	13 de agosto de 2007	Toronto	Dura	Justine Henin	6-7(3), 5-7
8.	23 de septiembre de 2007	Pekín	Dura	Ágnes Szávay	7-6(7), 5-7, 2-6
9.	5 de abril de 2008	Miami	Dura	Serena Williams	1-6, 7-5, 3-6
10.	7 de septiembre de 2008	Abierto de EE.UU.	Dura	Serena Williams	4-6, 5-7
11.	3 de octubre de 2009	Tokio (Pacífico)	Dura	María Sharápova	2-5, ret.
12.	8 de mayo de 2010	Roma	Tierra batida	María José Martínez	6-7(5), 5-7
13.	6 de marzo de 2011	Monterrey	Dura	Anastasia Pavlyuchenkova	6-2, 2-6, 3-6
14.	21 de agosto de 2011	Cincinnati	Dura	María Sharápova	6-4, 6-7(3), 3-6
15.	18 de junio de 2012	Birmingham	Hierba	Melanie Oudin	4-6, 2-6
16.	24 de agosto de 2012	Dallas	Dura	Roberta Vinci	5-7, 3-6
17.	7 de abril de 2013	Charleston	Tierra batida	Serena Williams	6-3, 0-6, 2-6

Con el nuevo, se ve así:

Finales en el circuito WTA Individuales: 30 (13-17)

Leyenda Grand Slam (0–1) WTA Tour Championships (0–0) WTA Tournament of Champions (0-0) Tier I / Premier Mandatory & Premier 5 (6–5) Tier II / Premier (2–5) Tier III, IV & V / International (5–6)

Finales por superfície Dura (5–12) Hierba (1–3) Moqueta (1-0) Tierra batida (6–2)

Resultado	Nº.	Fecha	Torneo	Superficie	Oponente en la final	Resultado
Ganadora	1.	2 de mayo de 2004	Budapest, Hungría	Tierra batida	Martina Suchá	7-6(7-4), 6-3
Finalista	1.	5 de marzo de 2005	Dubái, Emiratos Árabes Unidos	Dura	Lindsay Davenport	4-6, 6-3, 4-6
Finalista	2.	12 de junio de 2005	Birmingham, Reino Unido	Hierba	María Sharápova	2-6, 6-4, 1-6
Finalista	3.	2 de octubre de 2005	Seúl, Corea del Sur	Dura	Nicole Vaidisova	5-7, 3-6
Finalista	4.	13 de agosto de 2006	Los Ángeles, Estados Unidos	Dura	Yelena Deméntieva	3-6, 6-4, 4-6
Ganadora	2.	6 de enero de 2007	Auckland, Nueva Zelanda	Dura	Vera Zvonareva	7-6(11-9), 5-7, 6-3
Finalista	5.	12 de enero de 2007	Sídney, Australia	Dura	Kim Clijsters	6-4, 6-7(1-7), 4-6
Ganadora	3.	15 de abril de 2007	Charleston, Estados Unidos	Tierra batida	Dinara Sáfina	6-2, 6-2
Ganadora	4.	20 de mayo de 2007	Roma, Italia	Tierra batida	Svetlana Kuznetsova	7-5, 6-1
Ganadora	5.	17 de junio de 2007	Birmingham, Reino Unido	Hierba	María Sharápova	4-6, 6-3, 7-5
Finalista	6.	23 de junio de 2007	's-Hertogenbosch, Países Bajos	Hierba	Anna Chakvetadze	6-7(2-7), 6-3, 3-6
Finalista	7.	19 de agosto de 2007	Toronto, Canadá	Dura	Justine Henin	6-7(3-7), 5-7
Finalista	8.	23 de septiembre de 2007	Pekín, China	Dura	Ágnes Szávay	7-6(9-7), 5-7, 2-6
Finalista	9.	5 de abril de 2008	Miami, Estados Unidos	Dura	Serena Williams	1-6, 7-5, 3-6
Ganadora	6.	18 de mayo de 2008	Roma, Italia (2)	Tierra batida	Alizé Cornet	6-2, 6-2
Finalista	10.	7 de septiembre de 2008	Abierto de EE. UU., Nueva York, Estados Unidos	Dura	Serena Williams	4-6, 5-7
Ganadora	7.	28 de septiembre de 2008	Pekín, China	Dura	Svetlana Kuznetsova	6-3, 6-2
Ganadora	8.	5 de octubre de 2008	Stuttgart, Alemania	Dura (i)	Nadia Petrova	6-4, 6-3
Ganadora	9.	12 de octubre de 2008	Moscú, Rusia	Moqueta (i)	Vera Zvonariova	6-2, 6-4
Ganadora	10.	12 de abril de 2009	Marbella, España	Tierra batida	Carla Suárez Navarro	6-3, 3-6, 6-3
Ganadora	11.	16 de agosto de 2009	Cincinnati, Estados Unidos	Dura	Dinara Sáfina	6-4, 6-2
Finalista	11.	3 de octubre de 2009	Tokio (Pacífico), Japón	Dura	María Sharápova	2-5, retiro
Ganadora	12.	21 de marzo de 2010	Indian Wells, Estados Unidos	Dura	Caroline Wozniacki	6-2, 6-4
Finalista	12.	8 de mayo de 2010	Roma, Italia	Tierra batida	María José Martínez Sánchez	6-7(5-7), 5-7
Finalista	13.	6 de marzo de 2011	Monterrey, México	Dura	Anastasia Pavliuchénkova	6-2, 2-6, 3-6
Finalista	14.	22 de agosto de 2011	Cincinnati, Estados Unidos	Dura	Dinara Sáfina	6-4, 6-7(3-7), 3-6
Finalista	15.	18 de junio de 2012	Birmingham, Reino Unido	Hierba	Melanie Oudin	4-6, 2-6
Finalista	16.	26 de agosto de 2012	Dallas, Estados Unidos	Dura	Roberta Vinci	5-7, 3-6
Ganadora	13.	24 de febrero de 2013	Bogotá, Colombia	Tierra batida	Paula Ormaechea	6-1, 6-2
Finalista	17.	7 de abril de 2013	Charleston, Estados Unidos	Tierra batida	Serena Williams	6-3, 0-6, 2-6

Uno puede ver los altibajos de la serbia con mucha más facilidad, sus rachas, el mejor momento de su carrera, las sequías... y si al lector no le interesa, y quiere ver títulos por un lado y finales por el otro, hace click en "Resultado" y así le aparecerán.
Por otra parte, también cabe destacar que hay algunos tenistas como Roger Federer o Juan Martín del Potro (sumamente influyentes) que utilizan este formato hace tiempo ya... y no veo que nadie cuestione nada.
El tema de los colores también lo planteé una vez en la discusión del artículo de la WTA. Está claro que la ATP y la WTA tienen categorías diferentes, así como también está claro que el sistema que se utiliza en la WTA desde 2009 tiene equivalencias con el anterior, el de los Tiers. Más allá de la mudanza de algunas sedes, la WTA sigue teniendo nueve torneos importantes donde por lo general acuden todas las tenistas de elite: antes eran los Tier I, y ahora los Premier Mandatory y los Premier 5. Se han fraccionado en dos, pero la diferencia entre estas categorías en materia de puntos y prize money es muy pequeña; no son lo mismo, pero por motivos de practicidad creo yo que se las puede agrupar bajo igual color especificando en la tabla de arriba que se están considerando dos categorías distintas, dejando puerta abierta al lector a que, si quiere indagar, ingrese a los artículos de los torneos para revisar. Si aún así no estás de acuerdo, yo no me opondría colocar al costado del torneo en una nueva columna la categoría. Quedaría así:

Resultado	Nº.	Fecha	Torneo	Categoría	Superficie	Oponente en la final	Resultado
Ganadora	12.	21 de marzo de 2010	Indian Wells, Estados Unidos	PM	Dura	Caroline Wozniacki	6-2, 6-4
Finalista	14.	22 de agosto de 2011	Cincinnati, Estados Unidos	P5	Dura	Dinara Sáfina	6-4, 6-7(3-7), 3-6

Con los demás torneos creo que no hay problema, los Tier II equivalen a los Premier a secas, y los Tier III, Tier IV y Tier V equivalen a los WTA International. Así, pasamos a tener una tabla con seis colores de sencilla comprensión y no una tabla de doce colores estridentes y confusa. Cualquier persona poco familiarizada debe consultar cada título que ve, y eso hace la lectura tediosa.
Bueno, eso es todo lo que tengo para decir. Espero tu respuesta :)--Joaquin Moyano (discusión) 05:00 24 ago 2013 (UTC)

Buenas, Ldsg. En primer lugar me gustaría disculparme por la demora de mi respuesta, no he tenido mucho tiempo en la semana. Por otra parte, retomando el tema de las tablas, lo de Del Potro y Federer (que no son los únicos; lo he visto en los títulos ITF de Bouchard, Robson y Riske, entre otras) lo puse para explicar que no hay un formato unificado en Wikipedia en español; estos dos formatos coexisten hace tiempo. Creo que los más lógico es adaptar uno en común para todos los tenistas, para que se entiendan mejor los logros de cada uno y se puedan comparar. Lo de que varios revierten mis ediciones, es verdad, varios las revierten, pero yo también he visto otros usuarios revirtiendo las tuyas y volviendo al formato que yo utilicé; estamos en la misma.

Reitero, lo de los colores se puede debatir -por mi parte, yo ya di mi posición en cuanto a eso-, pero me gustaría saber en qué afecta el poner las finales y títulos juntos junto con la opción de verlos separados si se quiere, sólo se está sumando una posibilidad nueva al lector para que disfrute la lectura del artículo sin descartar la anterior. Se está sumando sin quitar nada, ¿cuál es el problema? Me gustaría que me contestaras eso, ya que la otra vez únicamente dijiste que "no te convence" sin explicar el por qué. Espero respuesta :). --Joaquin Moyano (discusión) 03:05 1 sep 2013 (UTC)

Torneos WTA en 2014

Hola si leí tu opinión que me mandaste a mi pagina de discusión mira no se como será tu internet si será veloz o si se demorará cargando imagenes y tablas, pero el punto es que necesito si o si los datos de las jugadoras que quedaron en Cuartos de final y semifinales para sacar las estadisticas necesarias para el ranking, la carrera de campeonas, el wta tour championships 2014, las clasificadas al WTA tournament of champions 2014 y demás no es innecesario, además de que se muestra mucho más elegante al estar la pagina completa y no solamente vacía como en la del 2013 que parece que la hicieron sin empeño y ganas de hacer llamar la atención del lector POR DICHO MOTIVO ES DE QUE ME GUIO TANTO DE LA WIKI EN INGLES COMO LA DE ITALIANO Y CHECO ya que en estos casos son muy confiables y verídicas buscando que esta pagina se encuentre a la altura de las ya mencionadas anteriormente. Por cierto muchas gracias por tu opinión y trata de NO hacer ediciones arbitrarias que me pueden quitar tiempo. --Fenix147741147 22:12 24 dic 2013 (UTC)

Anexo:Abierto de Australia 2014 (individual junior masculino)

No entiendo porqué te empecinas en poner los nombres sin abreviar, no te das cuenta que no entran en la pantalla!!, queda estéticamente muy feo. Yo creé esta página con la idea de poner los nombres sin abreviar en la primera ronda, ya que son jugadores muy poco conocidos, pero a partir de la segunda ronda no tiene sentido continuar poniendo los nombres completos, se pueden abreviar sin problemas, por favor no vuelvas a revertir, es una pérdida de tiempo. Fernandocamba3 (discusión) 10:56 21 ene 2014 (UTC)

RE:

No elimines arbitrariamente, debes explicar tus cambios. No se comparan los artículos, comparar viene a ser una especie de sabotaje. Añade la información correspondiente si gustas pero con referencias y no hagas ediciones extrañas por favor. Saludos. Connie LOVES! 04:16 18 sep 2014 (UTC)

Birmania

Se coloca el nombre en español más conocido, por ejemplo la FIFA denomina a Corea del Sur como República de Corea pero en Wikipedia se coloca el nombre más conocido que es Corea del Sur. --Jean70000 (discusión) 03:47 3 jun 2015 (UTC)

Transliteración

Lee por favor WP:T antes de cambiar más nombres. Gracias. --Kadellar Tescucho 09:29 20 ene 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 00:08 29 ene 2016 (UTC)

Motivo de mis ediciones

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Las razones por las que revierto las ediciones del usuario Kadellar es porque la gente en la televisión, en las páginas web deportivas y en los medios impresos ven los nombres de los tenistas de un modo y si, al meterse a Wikipedia los ven de otra forma, van a pensar que el sitio no es confiable (a mi me ha pasado con los artículos de algunos tenistas donde el nombre si sufre un cambio muy notorio). --Ldsg (discusión) 00:28 29 ene 2016 (UTC)»

---

Motivo de la decisión: «He bajado la cantidad de tiempo de tu bloqueo. Hay una solicitud de verificación para ti y, si sale positiva, tu bloqueo aumentaría. No es posible que se llegue a una guerra de ediciones en usuarios con trayectoria. Tenemos una convención de transliteración y transcripción que el usuario Kadellar trató de hacerte ver en los resúmenes de edición y en tu página de discusión que tú ignoraste. Pudiste explicarle esto mismo que colocaste acá en su página de discusión y llegar a un acuerdo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:42 29 ene 2016 (UTC)»

Lamentablemente he tenido que aumentar tu bloqueo a 2 meses, la verificación de usuarios dio positiva. Usaste varias IPs para la guerra de ediciones y para vandalizar. Puedes ver la verificación acá. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:21 29 ene 2016 (UTC)

A raíz de esta evasión se aumenta en un mes más la duración del bloqueo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:40 16 feb 2016 (UTC)

He aumentado dos meses mas tú bloqueo por evadir tu bloqueo con esta IP, una nueva evasión de tu bloqueo supondría un añadido de otros cuatro meses, espero que no se llegue al extremo de bloquear tu cuenta por no respetar la convención de transliteración y transcripción. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:29 18 feb 2016 (UTC)

Otros cuatro meses mas de bloqueo por una nueva evasión. La próxima supondrá la expulsión del proyecto. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:49 19 feb 2016 (UTC)

Has hecho caso omiso del ultimo aviso y has vuelto a evadir el bloqueo, por eso he procedido a bloquear tu cuenta para siempre. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:43 21 feb 2016 (UTC)