Lorena Dorsia
Notificación de borrado rápido en «Clínicas Dorsia»
editar
Hola, Lorena Dorsia. Se ha revisado la página «Clínicas Dorsia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ceibos 
(discusión) 15:53 25 feb 2022 (UTC)
- Hola, me gustaría conocer los motivos de este borrado. El contenido de esta página es puramente informativo y estamos ante una compañía con más de 3000 trabajadores, por lo que cumple con las políticas. Igual tema de enlazados lo puedo entender, pero el resto no entiendo los motivos para ello. ¿Podrías indicar cómo puedo subir nuestra ficha? Lorena Dorsia (discusión) 15:56 25 feb 2022 (UTC)
- En Wikipedia
No está permitido escribir sobre uno mismo o su empresa. Por otro lado, el número de trabajadores no define su relevancia enciclopédica. Fuger 
(Bark) 16:39 25 feb 2022 (UTC)
- En Wikipedia
Notificación de borrado rápido en «Manuel fernandez»
editar
Hola, Lorena Dorsia. Se ha revisado la página «Manuel fernandez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 16:08 25 feb 2022 (UTC)
Conflicto de interés
editar
Hola Lorena Dorsia. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al
- editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
- editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ruy (discusión) 16:20 25 feb 2022 (UTC)
- Hola Ruy,
- Entiendo perfectamente lo que nos indicas. Pero, como bien explique anteriormente, nos hemos dado cuenta de que hay empresas similares a nuestro negocio que sí que aparecen en vuestra enciclopedia. Nos gustaría conocer los motivos exactos para que ellos si puedan cumplir las políticas y nosotros no. Os mando un ejemplo para que así nos podáis ayudar. No tenemos ningún problema en modificar el texto, es más nuestra idea no es realizar autopromoción, más bien ayudar a los pacientes a que tengan información de interés y de relevancia de nuestra compañía.
- Os dejo aquí el enlace del ejemplo: Vitaldent
- Muchas gracias. Lorena Dorsia (discusión) 12:37 3 mar 2022 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Me gustaría que pudieran revisar mi cuenta y desbloquearla. Creo que no he incumplido ninguna norma referente a la comunidad de Wikipedia. No obstante, creo que la compañía se merece poder tener una ficha informativa dado el volumen de búsquedas mensuales por parte de pacientes. Lorena Dorsia (discusión) 13:31 1 abr 2022 (UTC)
- Motivo de la decisión:
- Se ha revisado la cuenta y se observa que si se han incumplido las políticas de uso de. Uso con propósito particular de la cuenta de usuario, ya que sólo ha editado en Wikipedia sobre lo mismo, y evidentemente conflicto de interés del que ha sido advertido. Que se utilice la discusión para insistir en la restauración de la misma página es prueba de ello. Wikipedia no es un es una red social o depósito para dar a conocer o brindar información corporativa de nada. Como se continúa sin entender y se insiste en seguir con el mismo tema, la solicitud se rechaza. Geom (discusión) 09:39 2 abr 2022 (UTC)