Usuario discusión:Lucien leGrey/Archivo XIX

Hola Lucien leGrey/Archivo XIX

Crees que este siga siendo AP ? Ya tiene referencias y veo neutralidad, salvo tu mejor opinión.

Saludos

Saloca; your comments 09:26 27 nov 2008 (UTC)

Me encantaría...

... sumarme al Manifiesto, pero lo del artículo nuevo al día, en estos momentos, es imposible. De hecho, me dedico casi exclusivamente a ordenar categorías, en ratillos libres. Cuando se tranquilice un poco la situación profesional, quizá pueda suscribir el manifiesto en todos sus puntos.--Irus (discusión) 09:29 27 nov 2008 (UTC)

Artículo Borrado

Hola Lucien,

Pasado el desánimo inicial, he completado el artículo sobre Libros Cúpula y he vuelto a redactar la biografía que borraste por tacharla de autopromoción realizando bastantes cambios. Creo que ahora no tiene nada que envidiar a la de la mayoria de personas que están en la categoría: editores de España. En ella hay compañeros mios de oficina o de profesión con bastante menos recorrido empresarial que el mio. De todo modos, te pido que por favor la leas y me des tu opinión. Ayer ni tan siquiera había empezado a medio redactarla cuando la borraste. Mi error fue colgarla antes de completarla. Espero que ahora te parezca lógica. Respecto a escribirla uno mismo...la mayoría me consta que lo han hecho (lo sé de buena tinta), pero figurando como terceros. Nuevamente mi error es haber sido demasiado sincera. Y no pretendo autopromocionarme sino aportar información correcta y generar links que a nivel de curro nos ayudan tanto a nosotros como a los lectores a la hora de recavar información, más de lo que imaginas.

Gracias por tu tiempo,

Catwo69 (discusión) 16:29 27 nov 2008 (UTC)

Laura

Dudas de bibliografía

Lucien:

Recientemente empecé a participar en este proyecto y me han borrado algunas colaboraciones, lo que no me queda claro es por qué y quisiera que me orientaras para no cometer los mismos errores sistemáticamente.

1.- Ya van varias veces que incluyo bibliografía en el artículo "Matanza de Tlatelolco" (2 de octubre) y la eliminan, pero no sé por qué, ¿existe algún criterio a seguir cuando se incluyan fuentes para consulta?

2.- Incluí en "La mano peluda" (programa de radio) un comentario sobre la Mano Peluda que es una criatura de la fantasía popular y lo eliminaron, ¿se debió a que debí crear un nuevo artículo llamándolo -por ejemplo- "La mano peluda (criatura fantática mexicana)?

3.- En algunos artículos (Mao Zedong, Castiglione, etc.) puse como referencia un libro llamado "Política. Las palabras, las ideas y el ingenio" que es una compilación seria y completa de frases célebres sobre el pensamiento político desde la Grecia antigua hasta los pensadores más actuales y también fue eliminada la referencia. En este caso la intención es que se tenga un acceso fácil y rápido a las principales frases de tales autores o, en el caso de Castiglione, como la lectura de su libro "El cortesano" es compleja ya que se respetan las formas del español antiguo, se pretendía facilitar la labor.

4.- Incluí un artículo "Hombre de los bosques (criatura fantástica)" y le pusieron un letrero que indica que se cuestiona su validez. Seguí las instrucciones, entre a la página de discusión de Bernard77 y expliqué las razones por las que creía que debía continuar, asimismo incluí otro artículo "Gigantes mexicanos" para que resulte más claro que la intención es incluir en Wikipedia parte del imaginario popular mexicano para que sea conocido en otras latitudes.

Agradezco de antemano la ayuda que me puedas prestar.

Armando Tresor

Ayuda con una referencia

Se esta haciendo un articulo sobre los Atentados del 26 de noviembre de 2008 en Bombay, pero una de las referencias da error en la cita (la numero 39) mira haber si puedes hacer algo. --Ravave (discusión) 21:48 27 nov 2008 (UTC) puedes contestar si quieres en la pagina de discusion del articulo

Esta en "Eventos" al final del primer parrafo. --Ravave (discusión) 22:02 27 nov 2008 (UTC)

Ah vale, si te parece bien lo pego en la discusion del articulo, ya que se esta hablando del tema. --Ravave (discusión) 22:10 27 nov 2008 (UTC)

Era una broma...

Por que ha borrado mi página personal? Era una broma eso de Nombre comercial etc.! Es que allá me presentaba como si fuera un programa o un sistema de información ;^) Danielcz (discusión) 23:03 27 nov 2008 (UTC)

En verdad, era más que una broma: es una biografía, con datos míos sobre conocimientos y formación académica en formato de descripción de un software. O sea, algo de poético también — me gusta mucho escribir. Mi página personal en la WP:PT está así como había puesto acá. Como no tuve tiempo todavía para traducirla al español, la puso como estaba en portugués. Y ya tengo mi primera contribuición constructiva ;^) Danielcz (discusión) 20:01 28 nov 2008 (UTC)

Re:Atracador

Pues muy bien explicado, muchas gracias Lucien, haré caso a tus sabios consejos. Estos pequeños matices son los que me faltan por afinar. Por eso siempre que alguien con más experiencias hace algo que no entiendo lo pregunto :). --Cainite → pues no sera por eso

Fusión o borrado?

Vi en el historial del artículo Conflicto de Irlanda del Norte que, en septiembre, se lo fusionó con Conflicto en Irlanda del Norte.

Pero a mí me da la impresión que estos artículos no fueron fusionados sino más bien que el segundo directamente fue borrado, porque en Conflicto DE Irlanda del Norte no aparece ninguno de los datos que estaban en el otro artículo.

¿¿Se podría incluir aunque sea algunos datos, por favor?? Porque los puse yo.

Saludos --AndeanThunder (discusión) 21:01 28 nov 2008 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal! De nada, para eso estamos ^^. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 22:46 28 nov 2008 (UTC)

Login unificado

Hola, Lucien.

Veo que, como yo, tienes login unificado y colocaste un cartel donde dice eso:

Lucien leGrey es el login unificado de este usuario para todos los proyectos públicos de la Fundación Wikimedia.

Sin embargo, si te fijas, enlaza a Lucen leGrey y no a User:Lucien leGrey, como debería ser; lo hubiese arreglado yo mismo, pero tu página de usuario está protegida y tal parece que estás conectado. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 14:36 29 nov 2008 (UTC)

Re: guerra de ediciones

Hola Lucien, ¿siguieron las guerras de ediciones en el artículo de PayPal?, sobre lo que hacía el usuario PayPalSpain lo notifiqué en VEC, ya debiste ver que eliminaba esto en el artículo [1] [2], además de añadir un texto que carecía de redacción adecuada para dicho artículo. He visto el historial del artículo y por lo que parece ya no hay problemas, yo me di cuenta al ver los cambios recientes que ese usuario hacía esos cambios en el artículo, así que al ver que no eran adecuados los revertía. Marcos (discusión) 18:32 29 nov 2008 (UTC)

Ausbanc

Hola. Al categorizar artículos me encontre con ese artículo. Indagando he comprobado que ha sido borrado varias veces, de hecho tu avisaste la primera de las veces a su autor Usuario Discusión:Artmedmar. Lo dejo en tus manos para que puedas valorar si hay motivos para mantenerlo esta vez o tiene los mismos problemas que llevaron a su borrado en varias ocasiones. Saludos. Bernard77 (discusión) 22:04 29 nov 2008 (UTC)

Propósito de enmienda

Hola, Lucien; trataré de guardar la compostura a la hora de explicarte mi "pequeño" problema. Soy el usuario con el que, a través de mi IP, manteniste algunos contactos (para bien y para mal) hace unos meses y que desde entonces ve cómo sus colaboraciones en la WIkipedia son continuamente censuradas por el bibliotecario Ecemaml. Este wikipedista, al que no resto mérito alguno en su labor, rectifica todas mis aportaciones acusándome de ser un simple títere del usuario Cántabru y rectificando todas mis actuaciones siempre que detecta mi sola presencia, aunque estas actuaciones sean sumamente productivas para la Wikipedia y haya estado yo trabajado durante horas en la ampliación de la información del artículo de turno.

No le importa que los artículos mejoren gracias a mí, lo único que quiere es demostrar su superioridad de rango mediante una conducta que se ha convertido en un acoso insoportable, justificándose siempre en mi supuesta condición de títere. Pues bien, yo llevo más de cuatro años colaborando de forma muy activa en esta gran enciclopedia, a la que le deseo lo mejor de todo corazón.

Siempre lo hice desde una IP anónima (dinámica en este caso, pero eso no depende de mí), ya que me pareció mucho más cómodo al no tener que conectar y desconectar una cuenta constantemente y al no tener que revelar mi identidad o dar el más mínimo indicio de la misma. Pero a mediados de 2007 me lancé y creé el usuario Cántabru para empezar a colaborar poco a poco con una identidad propia. Este objetivo se vio truncado al tener dos graves problemas que desembocaron en el bloqueo de esta cuenta en ese mismo año. Uno estaba basado en la simple forma de nombrar a los jugadores en el artículo Real Racing Club de Santander, en el que el usuario Nueva era (posteriormente bloqueado por su violencia verbal, provocada por una incontenible prepotencia) se empeñaba a incluir el nombre completo de los jugadores en lugar de lo que él llamaba "apoditos" (el nombre por el que se les conoce, el que aparece en las camisetas y que normalmente coincide con el apellido).

Junto a lo citado, también hubo altercados respecto a la denominación de "El Santander" que el mismo usuario (desconocedor total del tema) se empecinó en incluir en el artículo, cuando dicho sobrenombre es sumamente ofensivo para la afición racinguista. Con el tiempo se me ha dado la razón, y además de la expulsión de Nueva era, hoy en día no aparecen los nombres completos de los jugadores ni el apodo de "El Santander".

El otro gran problema, el cual me llegó a exasperar igual o más que el anterior, se fundamentó en la creación sobre el artículo de la Comarca de los Valles Pasiegos (Cantabria). Otros usuarios se empeñaron en dividir este espacio en otros dos dedicados a cada valle principal formante de la comarca (Pas y Miera). Actualmente se me ha dado la razón y se puede comprobar cómo otras personas han creado un artículo de los Valles Pasiegos, que ha ido evolucionando durante el último año en parte gracias a mi modesta colaboración.

Todo esto lo hice con buena voluntad y con la sana intención de mejorar y completar la Wikipedia, algo que realmente deseo. Ahora no puedo hacerlo, cuando existe una gran cantidad de información que me gustaría incluir o corregir (y lo poco que hago, es echado abajo rápidamente), porque un bibliotecario quiere hacer prevalecer su autoridad de una manera ciertamente cuestionable al considerarme títere de una cuenta inexistente desde hace dos años. En todo caso, sería Cántabru el títere de la IP anónima con la que siempre he trabajado.

Lucien, tú que eres bibliotecario y amigo de Ecemaml, te pido por favor que hables con él para que comprenda que yo no deseo ningún mal a la Wikipedia sino todo lo contrario, que ya no puedo vivir porque soy constantemente acosado aquí de una forma brutal y que nunca he sido títere de nadie. O más fácilmentese, que me absuelvas definitivamente de estos pequeños "delitos" pasados y se lo hagas saber a Ecemaml para que se quede tranquilo de una vez por todas y no colabore en el retraso de la progresión wikipédica. Espero que hayas comprendido mi historia, mi situación y mis razones. Por favor, ayúdame. Saludos y muchas gracias de antemano. --Capvalladares (discusión) 01:21 30 nov 2008 (UTC)

Ángel Bartolomé

Ya me di cuenta de lo que era ese articulo cuando el user le puso la foto de Nietzsche en el mismo articulo, y tambien tenia mis dudas cuando en Google no aparecia ninguna referencia acerca de él, ahora te digo una cosa, vigila al Usuario:Zizucrema no para de crear articulos violando el PVN y hacer redirecciones arbitrarios. --Ravave (discusión) 09:58 30 nov 2008 (UTC)

Ahora...

...me vendria bien tu ayuda, me puedes echar una mano con el articulo Facultad de Medicina de Granada, lo he estado wikificando y tambien le he puesto un enlace externo pero creo que lo he hecho mal. Necesita tu ayuda en dos aspectos (Donde pone Carlos I, no se a cual se refiere y lo otro es el enlace externo) --Ravave (discusión) 11:45 30 nov 2008 (UTC)

Ya me he encargado de la ficha, si te parece bien retiro la plantilla de wikificar. --Ravave (discusión) 12:00 30 nov 2008 (UTC)

Pues si, el articulo ha quedado un poco canijo xD. Confiemos que con suerte se conecte alguien que estudie allí y escriba mas informacion, en cuanto lo otro el articulo ha quedado muy bien. --Ravave (discusión) 12:33 30 nov 2008 (UTC)

Ale, el articulo que habiamos mejorado, el user que lo ha creado se lo ha vuelto a cargar, hecha un vistazo. Y de paso le dices como se tienen que hacer las cosas. --Ravave (discusión) 17:30 30 nov 2008 (UTC)

Wikificacion del articulo "Diego Medina"

Hola Lucien:

Al wikificar el artículo "Diego Medina" que yo habia incorporado (muchas gracias por ello, yo soy novato en estas lides) han desaparecido los links a un artículo y a un libro que yo había puesto. ¿Es por algún motivo editorial?

Sobre el usuario Matrodes

Pero el no justifica sus reversiones como es debido en la pagina de discusion, solicito por favor que se haga algo al respecto. Yo justifique mis cambios, el no. Independientemente de sus contribuciones creo que el obra mal respecto de este articulo. Hay numerosas quejas al respecto a su conducta. Que sea un colaborador activo de Wikipedia no debe garantizarle impunidad. Muchas gracias.

Gracias por contestarme y estar

Explique mi postura en la pagina de discusiones, el tuvo ya mucho tiempo para explicarse, su actitud ante este articulo concuerda exactamente con las criticas que he leido sobre el. Por favor, no es una pagina personal suya la que modifica. Que exponga su punto de vista como yo lo hice en la pagina de discusion. No se cuanto conoceras a este usuario pero está obrando de manera abusiva. Te pido que analices este caso de manera neutral y objetiva. Muchas gracias.

Re: Quejas por problemas

Creo que se ve claramente lo único que hago es mantener un dato que tiene por referencia a Borges. --Matdrodes (discusión) 21:34 30 nov 2008 (UTC)

Va más allá de mi criterio, estoy revirtiendo un vandalismo como lo es el alterar referencias.--Matdrodes (discusión) 05:18 1 dic 2008 (UTC)

Re:

No juzgo la validez de la referencia (la de Borges), sino la redaccion del primer parrafo del articulo; ya que se hace una interpretacion extensiva e inexacta, a mi juicio, de dicha referencia. Porque la cita expresa que las tres ciudades (entre ellas Rosario) se "disputan" el nacimiento del tango, no implica que el tango sea propio de esas tres ciudades. Por otra parte no tengo ninguna objecion a la actual redaccion del articulo: "El tango es un estilo musical y de baile rioplatense[1] de naturaleza netamente urbana y renombre internacional." La actual redaccion a mi juicio es la correcta, objetiva y veraz; e incluso no contradice con la referencia borgeana de Matrodes.

Agradezco la intervencion, ayuda y buena onda de Lucien. Saludos--Atenea 01:57 1 dic 2008 (UTC)

Ayuda con licencias y otros asuntos

Toc-toc. Me paso por aquí para aprovecharme de que, según veo, ya eres OTRS. Necesito una imagen para ilustrar un artículo, y he encontrado una aquí. Aunque en el recurso no aparece una nota de licencia explícita, pero aquí dice que es "free" y "open source". Para asegurarme, he enviado un correo al director del proyecto, explicándole las condiciones para subirla a commons, y me contesta que no hay problema y que la licencia es compatible. La verdad es que me da palo pedirle un permiso, porque puedo quedar como un ignorante...

Más. Tengo una alumna que es nieta de un antiguo combatiente de las Waffen. Tiene un fondo particular de fotografías increíble y no creo que tenga dificultades para convencerla para subir unas cuantas a commons. Aunque la verdad es que da un poco de palo que aparezca en mis contribuciones un montón de uniformes grises que no vienen al caso...

Y por último, no sé si estas navidades te vas para allá arriba o te quedas. Yo tampoco sé si me voy a poder quedar todas las navidades, dadas las nuevas circunstancias. Lo digo por mirar agendas y ver si puedo corresponder a tu oferta de quedar para tomarse algo... yo la verdad es que encantado. Mira a ver... Un gran abrazo, paisano Clarence Wing 08:00 1 dic 2008 (UTC)

artículo sobre paypal

Hola Lucien

He añadido cierta información a la discusión sobre el artículo acerca de paypal que me gustaría incorporar. Con toda la polvareda que ha levantado esto, te agradecería que me ayudases a hacerlo, porque soy nuevo y no quiero hacer nada que fomente otra guerra de ediciones, únicamente aportar información precisa. Gracias de antemano por tu ayuda.

Rubén

ps: molan los latinajos que tienes en tu perfil ;-)

Hola, Lucien, he modificado Fiestacultura, ¿Qué tal así? Un saludo.--Literadura (discusión) 17:39 1 dic 2008 (UTC)

Bot

Buenas. Yo no se mucho (nada, jeje) sobre las posibilidades de programar los BOTs. Pero respecto a esta propuesta que había hecho, quisiera saber si es posible llevar a cabo una programación con el fin de que el BOT identifique el estado de conservación de un artículo y si este presenta, a su vez, en el taxobox el enlace a Amphibia, o bien una de las categoría de anfibios. Cosa que automáticamente establezca una categoría tipo: Caudado en estado vulnerable, anuros en peligro, anuros en peligro crítico, etc. ¿O habría que hacerlo manual? jeje. Saludos. --Diucón (discusión) 03:10 2 dic 2008 (UTC)

Cántabru

Hola Lucien, en principio no me muestro contrario a readmitir a este usuario (sería más sencillo hacer su seguimiento). Pero no sin que siga un proceso similar al de Vitamine (disc. · contr. · bloq.). No sé qué opinas tú. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:49 2 dic 2008 (UTC)

Hola Lucien, prefiero no participar en la evaluación de la actitud de este usuario. Consúltalo, sea en la lista o donde sea y avisa de que, mientras discutimos, y a pesar de habérsele indicado que sigue bloqueado, sigue creando títeres uno detrás de otro. No me parece la actitud más correcta. El último es Urrielles (disc. · contr. · bloq.) —Ecemaml (discusión) 21:58 3 dic 2008 (UTC)

Re:

Hola Lucien, nada que agradecer, simplemente le comento que lo que tu hiciste es correcto, y tienes razón ya van varios dias de coincidencia patrullando ! Por que será ? Saludos desde el otro lado del charco. Saloca; your comments 10:21 3 dic 2008 (UTC)

C.A.R.

Hola Lucien Este mensaje es respecto a la pagina de C.A.R. que has eliminado por motivo de autopromoción. Soy nuevo en wikipedia y te agradeceria algun consejo para que esto no me volviera a succeder. --Jonycpc (discusión) 11:27 3 dic 2008 (UTC)

Problemilla con B-9

He visto esta edición de B-9: [3] y veo que el bot ha cometido un pequeño error que no sería difícil de subsanar. Había dos <ref> seguidos, tras los cuales había un punto, y ha colocado el punto entre los dos <ref>. Si es posible, debería poner el punto antes de todos los <ref>.

Gracias, saludos. --pgimeno (discusión) 22:07 3 dic 2008 (UTC)

PayPal Wars

Hola Lucien,

¿Podrías echarle un ojo a la discusión sobre PayPal y decirme si las respuestas de Lex Sparrow se ajustan a la etiqueta de la Wikipedia (o a la etiqueta en Internet en general)? A mí sinceramente me parece que no, pero te agradecería que lo vieras tú y me comentaras. A mí me parece que no resulta cortés, cuestiona mi buena fe y desde luego como novato me desanima. Aunque claro, yo soy el novato y puedo estar equivocado. Míralo y dame tu opinión, por favor. Yo no entiendo tanto enconamiento. Podría volver a replicar y aportar datos sobre las imprecisiones del artículo (cosa que ya he hecho), pero no le veo sentido cuando no veo voluntad de escuchar. No te pido que moderes el debate. Sólo que mires el hilo y me des una opinión. Tal y como está, el artículo es demasiado parcial (muestra una visión negativa de la empresa; creo que el objeto de la Wikipedia es mostrar una visión equilibrada o en su defecto mostrar las dos caras de la moneda) y algunas afirmaciones son subjetivas y cuestionables (¿plataforma ideal para la estafa sistemática?). Yo ya he aportado la información de que dispongo, pero no pienso enzarzarme en discusiones. Dime algo cuando puedas. Muchas gracias de antemano.

Rubén

Rubén

¡Hola! Lo borré porque soy estudiante de Ciencias Políticas y quiera o no estoy al tanto de las cuentas del gobierno valenciano (ya que vivo en Valencia). Ese dato es falso, ya que el gobierno valenciano no ha perdido dinero con Quantum of Solace, ¿cómo es posible esto? Publicidad... Se hizo una inversión, pero esta se ha recuperado gracias a los ingresos que se han obtenido provenientes de Alfa Romeo o Nokia. Si no explicas esto en el artículo queda una politización de este, tratando de dejar en mal lugar al gobierno valenciano. Gracias.

p.d.: Se lo que pone en el diario Levante porque lo leí, pero si leemos un periódico de otro color político tendrás una versión diferente. Al final solo nos quedan los hechos objetivos.

MOTIVO POR EL QUE BORRÉ ESE DATO

¡Hola! Lo borré porque soy estudiante de Ciencias Políticas y quiera o no estoy al tanto de las cuentas del gobierno valenciano (ya que vivo en Valencia). Ese dato es falso, ya que el gobierno valenciano no ha perdido dinero con Quantum of Solace, ¿cómo es posible esto? Publicidad... Se hizo una inversión, pero esta se ha recuperado gracias a los ingresos que se han obtenido provenientes de Alfa Romeo o Nokia. Si no explicas esto en el artículo queda una politización de este, tratando de dejar en mal lugar al gobierno valenciano. Gracias.

p.d.: Se lo que pone en el diario Levante porque lo leí, pero si leemos un periódico de otro color político tendrás una versión diferente. Al final solo nos quedan los hechos objetivos. Fmollar (discusión) 09:30 4 dic 2008 (UTC)

La nieta

Que dice la familia de la nieta que si. Prepárate para pringar. Es una más de las quince naranjas que tengo ahora mismo en el aire ¡Pasen y vean! XD. En fin, el estado palentino natural de ver las cosas... Un abrazo —Clarence Wing 20:57 4 dic 2008 (UTC)

Categorías de etnias/grupos étnicos

Hola Lucien leGrey. ¿Por qué se han trasladado todas las categorías a «Categoría:Etnias de X»? No soy experto en antropología pero tengo entendido que «grupo étnico» es correcto. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 08:47 5 dic 2008 (UTC)

Gracias por todos los argumentos. Tienes razón la otra forma no deja de ser dar más vueltas. :). Saludos. Paintman (¿hablamos?) 09:16 5 dic 2008 (UTC)

Solamente hice las comunas para demostrar que los bots pueden ayudarnos. De momento, no tengo previsto hacer otra remesa. Además, tú tienes el código si mal no recuerdo... :) Paintman (¿hablamos?) 14:57 7 dic 2008 (UTC) PD: ¿Podrías borrar Plantilla:Sucesión películas? Gracias.

La plantilla ya está desenlazada. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 19:09 7 dic 2008 (UTC)

Re: Por tu trabajo

Muchísimas gracias Lucien :) tú eres de los que fundamentalmente me ha enseñado a valorar cada tipo de trabajo que pueden hacer los wikipedistas; siempre andas por ahí, amablemente haciendo ver lo mejor de cada uno en nuestros aportes, dentro de este "rinconcito" virtual. Me refiero a que trasciendes la wiki. Sin duda debes ser un gran docente. Abrazos y gracias de nuevo. Farisori [mensajes] 14:15 5 dic 2008 (UTC)

Pues yo venía a darte también la enhorabuena por la paliza que te has pegado en noviembre (probablemente de todas las semanas anteriores que estuviste offline) en la creación de artículos, no tengo premio para estos menesteres pero cuentas con mi respeto por el ejemplo que eres para esta comunidad, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:46 6 dic 2008 (UTC) PD:Farisori, por la parte que le toca también, pero si también yo se lo digo, se le terminará subiendo a la cabeza ;)

Vaya, ahora nos has salido experto en ranas, si impartes clases de biología te va a venir bien, la verdad es que a ti aprender todas estas cosillas te puede venir de perlas en el trabajo, deberían darte algún suplemento en la escuela por mejorar tus conocimientos de forma altruista ;) La vuelta al mundo ya la hice una vez 8oP esto solo fue media, pero valió la pena ver todo lo que vimos, paisajes, culturas, vamos, otro mundo, aprendimos muchas cosas, estamos morenos, ... ¿qué mas se puede pedir?, a ver si me pongo las pilas con commons y empiezo a subir todo lo que he recopilado en los últimos 10 años (allá por 1998 me debí infectar de travelitis), así os puedo referenciar siempre a mi página de commons. El problema es que hay tanto por hacer en la wikipedia que no me queda tiempo para commons, para colmo estoy inmerso en una mudanza (me mudo de continente, casi nada...), bueno, un fuerte abrazo y hasta pronto, Poco a poco...¡adelante! 15:37 7 dic 2008 (UTC)

Vandalismo

Hace poco notifiqué un par de casos de vandalismo, pero los rechazaste aludiendo a que no eran en curso, sino de hace unos días. Me gustaría que me indicaras qué es lo que debería haber hecho en ese caso. Muchas gracias, un saludo! :)Laranablanca (discusión) 14:35 6 dic 2008 (UTC)

En clave de rol

Buenas estimado bibliotecario, nose si este es el metodo mas acertado para combersar, puesto que soy un "noob" en esto de crear cosillas en la wiki, queria preguntarle la causa de que se borrara el tema que cree de en clave de rol, ya que soy uno de los miembron mas activos de esta asociacion y vi interesante introducir a nuetsra asociacion en la gran familia que es la wiki, sin ningun tipo de animo de lucro, como una informacion mas, si no es mucho pedir me gustaria saber el porque de que se me borrara el tema, gracias, un saludo Fety

Buenas, buenas

Sois la repera en verso :D, un muy fuerte abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 17:22 7 dic 2008 (UTC)

Wikipedia VS Wikcionario

Saludos Lucien, sigo jugando y aprendiendo en la wikipedia (¿acaso hay forma mejor de aprender?). De nuevo se me plantea el siguiente problema: ¿que es enciclopedico y que no? ¿que incluir en wikipedia y que en wikcionario?

Leyendo, recordando y ampliando conocimientos de botánica de vez en cuando voy dando con cosas que no están en wikipedia y me decido a crearlas. Acabo de redactar la entrada exina, es corta, esta marcada como esbozo y yo pienso que debe ser de wikipedia. De la redacción de esta palabra he llegado a esporopolenina, tampoco está en wikipedia, pero antes de redacarla he visto que si estaba en wikipedia y fue movida al wikcionario.

Sigo pensando que no existe diferencia entre un diccionario y una enciclopedia salvo la extensión (en texto y en desarrollo) de las entradas.

Por favor dame tu opinión sobre estos dos términos exina y esporopolenina y si es posible ejemplerizame como elegir si colgar cosas en uno u otro sitio.

Un cordial saludo

Gracias por tu atención

--guipozjim (discusión) 01:50 8 dic 2008 (UTC)

Andor Lilienthal

Hola! Sí, pues en cuanto a su acentuación, sí se pronunciaría así /ándor líliental/ en español, pero la tilde en húngaro significa otra cosa (la cantidad vocálica), dado que el acento prosódico del húngaro es fijo y no fonológico (siempre recae en la primera vocal); así que, de acuerdo con la convención ortográfica para los idiomas que usan el alfabeto latino, en español debe escribirse sin acento alguno en este caso concreto. Disculpa si me salió demasiado largo, pero sentía la necesidad de aclarártelo. :) Un saludo cordial. --de la su boca díxolo: El Mexicano ^plática 11:10 10 dic 2008 (UTC)

PD: Pienso añadir la transcripción fonética del nombre con los signos de AFI, pero lo podré hacer sólo desde casa, porque aquí en la compu del trabajo no se me visualizan los caracteres especiales. --de la su boca díxolo: El Mexicano ^plática 11:22 10 dic 2008 (UTC)

Asunto

Hola Lucien. Como te he visto en cambios recientes, me preguntaba si no podías echarle un vistazo a este sujeto, que sigue faltando a la etiqueta y al proyecto, incluso después de bloqueado. Te comento que lo bloqueé ayer por vulnerar la etiqueta con el usuario Zeroth (como se muestra aquí) y por blanquear su discusión sin motivo aparente y pese a los avisos. Por eso mismo ha salido a atacar a este usuario, a mi modo de ver, xenófobo y provocativo, y ahora lo ha hecho conmigo y con el proyecto. No sé, si de mí dependiera lo expulsaría, porque el mismo usuario dice que no quiere estar más aquí. Pero lo dejo a tu buen criterio porque no puedo revisar su petición de desbloqueo por haber sido yo mismo el que bloqueó su cuenta. Un abrazo y perdona las molestias. GuS - ¡Dialoguemos! 11:32 11 dic 2008 (UTC)

Ya lo he visto. Muchas gracias por tomarte la molestia, Lucien. El placer es mío. Perdona que haya venido a darte el coñazo con esto :P. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 11:44 11 dic 2008 (UTC)

Gracias

Hola, Lucien. Pues muchas gracias por la confianza y por los ánimos. Intentaré no meter mucho la pata, y responder a la confianza de los usuarios. Ya me he leído las guías para el bibliotecario y creo que más o menos entiendo cómo se hace casi todo, pero si me surgen dudas ya os daré la vara a los "veteranos". Un abrazo, Santiperez discusión 12:00 11 dic 2008 (UTC)

Página de usuario

Hola, Lucien. En realidad prácticamente nunca he tenido problemas, pero hoy no sé qué pasa que todos los tontos han salido de su madriguera. Se agradecería una semi. ¡Un saludo! --Will vm (discusión) 13:33 11 dic 2008 (UTC)

Muchas gracias. --Will vm (discusión) 15:11 11 dic 2008 (UTC)

Desacuerdo

Lucien. He visto con sumo desacuerdo el borrado del artículo del Volkswagen Suran, y su fusión con el de Volkswagen Fox, así como varios errores existentes en ello.

• 1 Si bien el Volkswagen Suran pudiese ser interpretado como una versión en carrocería familiar del Volkswagen Fox, el nivel de equipamiento, nivel de acabados y de materiales utilizados en su fabricación son radicalmente distintos, además que en todos los mercados es comercializado como un modelo aparte, y no como una versión más del Volkswagen Fox.
• 2 El Fox en Argentina (Suran), es totalmente incorrecto. En Argentina el Volkswagen Fox se comercializa desde hace varios años al igual que el Volkswagen CrossFox, por lo que no justifica en absoluto, referirse a el Fox en Argentina únicamente al Suran.
• 3 El El Fox en México (SportVan), es igualmente aberrante (lo digo como mexicano cercano a Volkswagen de México), ya que SportVan es sólo uno de los modelos. el Volkswagen Fox se comercializa desde el 2004 como Volkswagen Lupo, y el CrossFox es comercializado con cifras de ventas que eclipsan totalmente a SportVan.

Cualquier duda que tenga al respecto, proporciono los links a los sitios oficiales del fabricante para estos distintos modelos.

• Página web oficial de Argentina del Volkswagen Fox
• Página web oficial de Argentina del Volkswagen CrossFox
• Página web oficial de Argentina del Volkswagen Suran
• Página web oficial de México del Volkswagen Lupo
• Página web oficial de México del Volkswagen CrossFox
• Página web oficial de México del Volkswagen SportVan

Cualquier cosa quedo de su consideración para cualquier aclaració, avisando de antemano que dicha fusión quedará revertida en los próximos días. Alfacevedoa (discusión) 14:05 11 dic 2008 (UTC)

Sakaki6969

Hola Lucien, por lo que he visto en el historial de mi página de usuario, Sakaki6969 (disc. · contr. · bloq.), el usuario al que avisé sobre los topónimos, la ha vandalizado 2 veces, y que le bloqueaste, estos 2 vandalismos suman 11 veces que vandalizaron mi página. Creo que para evitar más vandalismos debería volver a estar protegida, Ensada ya la protegió una vez durante un mes y Retama la protegió una semana después de los vandalismos de un anónimo, en mi opinión debería estar semiprotegida indefinidamente, ¿me la podrías semiproteger?. Marcos (discusión) 18:10 11 dic 2008 (UTC)

Gracias Lucien, si no la vandalizasen no te habría pedido que la semiprotegieras, no sirve de mucho protegerla durante un tiempo si de todos modos la volverán a vandalizar, creo que así es mejor. Marcos (discusión) 16:46 12 dic 2008 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Estima Lucien, tu última edición en Plantilla:Ficha de entidad subnacional la dejo inoperativa. Veo que estabas trabajando en ella junto con otras personas, pero tomando en cuenta que había pasado hora y media desde tu última edición, me ví en la obligación de revertir el cambio. Por favor, cuando puedas, examina esta edición. Saludos. Dove Columbidae 20:37 11 dic 2008 (UTC)

Bot y plantillas

Saludos. Noté que Botones sigue... ¿muerto? y hay cierta plantilla de la cual me voy a deshacer muy pronto dadas las circunstancias. ¿Podría usar tu bot para ello? Un saludo y muchas gracias. --Cobalt → tlanonotzaliztli 00:47 12 dic 2008 (UTC)

Gracias mil, Lucien :). ¡Que eficiencia! Creo fue emijrp quien te enseñó a operar bots, ¿cierto? Muy bueno, muy bueno. También es un gusto hablar contigo. Un abrazo y gracias de nuevo --Cobalt → tlanonotzaliztli 14:54 12 dic 2008 (UTC)

Dos cuestiones

Hola Lucien, tan solo quería comentarte dos cosas:

• He copiado un poco el formato de tu página de usuario, ¿te importa?
• Me gustaría que echaras un vistazo a mi petición de cambiar el nombre de usuario.

Gracias. -- Juanpr (discusión) 08:47 12 dic 2008 (UTC)

Hola

Saludos Lucien pasando a saludar y quería avisarte que realize esto. Saludos Saloca; your comments 09:20 12 dic 2008 (UTC)

 Hecho Gracias y a tus ordenes. Saloca; your comments 09:40 12 dic 2008 (UTC)

Que error eh cometido? No entiendo. Gracias Pablo Malamud

Plantillas

Hola señor Lucien Legrey le escribo por una simple pregunta que plantillas puedo utilizar para advertir a los vandalos? --Redeyes (discusión) 16:43 12 dic 2008 (UTC)

Sospechas

Hola Lucien. ¿Qué tal vas? He visto que pasaste por aquí. ¿No te parece un artículo algo sospechoso de copyvio o ensayo? Lo he puesto en vigilancia para ver su evolución (aunque lleva 10 días sin tocarse) pero me parece a mí que esto es más para una plantilla de banda roja... Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 23:27 12 dic 2008 (UTC)

Jeje, vas liadillo, eh? Ya le echaremos un ojo a ver si encontramos algo :) —Bedwyr (Mensajes) 20:28 15 dic 2008 (UTC)

Traslados

Hola! Qué Tal? te escribo para que renombres los siguientes artículos porque yo no puedo hacerlo. Son los nombres oficiales. Te adjunto las leyes para que lo compruebes...

• Parque Natural Hoces del Río Riaza --> Parque Natural de Hoces del Río Riaza --> Ley
• Parque Natural Lago de Sanabria y Alrededores --> Parque Natural del Lago de Sanabria y Alrededores --> Decreto
• Parque Natural Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina --> Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina --> Ley

...también quería que renombrases los siguientes espacios naturales protegidos. No están declarados por tanto es demasiado obvio poner Espacio Natural de .. y además es un nombre que no está recogido legalmente en ningún sitio y carece totalmente de uso.

• Espacio Natural de las Hoces del Alto Ebro y Rudrón --> Hoces del Alto Ebro y Rudrón
• Espacio Natural del Pinar de Hoyocasero --> Pinar de Hoyocasero
• Espacio Natural Sierra de Ancares --> Sierra de Ancares
• Espacio Natural de la Sierra de la Demanda --> Sierra de la Demanda

Muchas gracias. Saludos! --Tres1416 (discusión) 13:25 13 dic 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Lucien, yo puedo trasladar artículos siempre y cuando el nuevo nombre no esté utilizado. En estos casos, al existir un artículo con los nombres de destino (redirecciones), no puedo hacerlo y me sale este mensaje Ya existe una página con ese nombre, o el nombre que has escogido no es válido. Por favor, elige otro nombre.

En otros artículos como éste pasaba lo mismo que te comento y esos si pude renombrarlos yo al no estar usado el nuevo nombre en un artículo o redirección. Saludos. --Tres1416 (discusión) 16:39 15 dic 2008 (UTC)

Avisos de Spoilers

Hola Lucien. Me escribiste porque edité artículos para incluir avisos de spoilers en varios artículos sobre la saga de Mundodisco. No sabía que ya no se ponían los avisos, en algunos artículos aún figuran (ej. Juego de Tronos), Gracias por comentármelo. Ya no los incluiré más. Disculpa las molestias. Un Saludo --Valbonjour (discusión) 17:53 14 dic 2008 (UTC)

hola este es el articulo que deseo subir inicialmente lo hice pero luego aparecio un letrero de que habia sido borrado mi intencion es unaicamente que aparezcan datos de mi prima Liz pues no aparecian y decia que se podia. en la version en ingles si aparece. agradeceria si tu pudieras subir esta informacion que considero deba existir--Gustavo Gama Olmos (discusión) 00:55 15 dic 2008 (UTC)

Elizabeth Brodden (nacio en 1964) fué Miss Sinaloa y "Señorita México" (Miss Mexico) en 1984 representando a su pais en Miss Universo ese mismo año

Elizabeth Brodden Ibañez Señorita Mexico 1984. edad 20 años 1.79 de estatura

Nació el 21 de enero de 1964, en Mazatlán, Sinaloa.

Hija del matrimonio formado por la mazatleca Evangelina Ibañez Rojo y el sueco Bertil Lenard Brodden Svsson, quienes contrajeron nupcias en la Catedral de Mazatlán Sinaloa. En su unión procrearon tres hijos, Elizabeth, Erik y Einar.

Los primeros tres años de edad de Elizabeth, transcurrieron en su puerto natal. Luego, se trasladó con su familia a la Cd de México, donde su padre fue asignado por la empresa “Tele industria Ericsson”. El 27 de octubre de 1973, a los nueve años de edad, quedó huérfana de padre, al fallecer este en un accidente automovilístico, mientras se trasladaba de Ecatepec -donde vivían-, a Tlalnepantla donde estaba su trabajo. La viuda y sus hijos regresaron a Mazatlán, para radicarse definitivamente.

Elizabeth terminó la instrucción preparatoria, con formación de técnica en turismo, lo que la llevó a desenvolverse en este medio. Por su belleza, en 1984 participó en el certamen Señorita Sinaloa, representando al municipio de Mazatlán, logrando el título estatal. Se ganó el derecho de representar al estado en el certamen Señorita México, obteniendo este título nacional en 1984. Esto le valió para ser la representante de nuestro país en el concurso de Miss Universo, celebrado el 9 de julio de 1984, en la ciudad de Miami Florida. Actualmente vive en Mazatlán, felizmente casada con el dentista José Luis Martínez Pérez, procrearon dos varones Luis Alberto (17) y Juan (10).

Gustavo Gama Olmos http://www.paginasprodigy.com.mx/GUSTAVOGAMA/pagina59983.html

Hola

Hola.

Me pareces que hasta ahora nunca hemos coincidido en ninguna discusión, es por ello que me gustaría que echaras un vistazo y vigiles un asunto. Se ha propuesto el borrado de la [Categoría:Comarcas de la provincia de León][4] para sustituirla por la de Categoría. Comarcas de León, según parece por un problema (no especificado) de duplicidades. Como desde hace unos días vengo observando cierto "lío" (supongo que encaminadas a reformar la estructura de las categorías) con las categorías referentes a la provincia de León y a las de El Bierzo me gustaría que lo supervisaras ya que cuando se empiezan a hacer cambios en categorías y no se supervisan suelen producir problemas y quedar mal enlazadas cuando no se producen sobrecategorizaciones y otros problemas similares.

Si ves que te supone un problema encargarte de este tema me lo comentas.

Un saludo.FCPB (discusión) 18:53 15 dic 2008 (UTC)

Gracias por la inmediatez de tu respuesta.

Espero que nos "veamos" más a menudo.FCPB (discusión) 19:03 15 dic 2008 (UTC)

De acuerdo, lo dejo en tus manos.

Un saludo.--FCPB (discusión) 19:04 15 dic 2008 (UTC)

Ayuda

Hola Lucien, te escribo porque me parece que he encontrado una sección del artículo que viola el copyright de este periódico, exactamente en el último párrafo del apartado presidencia y que fue añadido el día de hoy, pero como no sé cómo se procede en estos casos acudo de favor a tu ayuda. Saludos cordiales, Taty2007 (discusión) 09:38 17 dic 2008 (UTC)

Gracias por la indicación, Taty2007 (discusión) 10:01 17 dic 2008 (UTC)

Otra ayuda

Te escribo a ver si te animas a ayudarme, en la categoría de mantenimiento desde el 9 de diciembre en adelante hay un montón de artículos con plantillas de FP ya caducada y nadie hace nada, a mi esa tarea de mantenimiento me está trayendo ciertos dolores de cabeza, te animas a revisarlos y comentarme y ver si se pueden salvar, saludos!!! Esteban (discusión) 12:20 17 dic 2008 (UTC)

ok, igualmente le voy a pedir ayuda a algun otro usuario, saludos!! Esteban (discusión) 12:23 17 dic 2008 (UTC)

Re: A ver si me puedes ayudar...

Hola Lucien: chequea si con esto se arregló por favor. Salutes! Farisori [mensajes] 14:36 17 dic 2008 (UTC)

Re:Sugerencia

Estimado usuario,deberías llamar la atención al otro usuario también o acaso no has visto lo que dijo,el mucho se queja pero que no niegue que el,el 1º,se puso como a la defensiva,como si fuera a "cagarlo" todo.Si llamas la atención deberías hacerlo a los dos ¿no crees?,pero bueno da igual.Muchos saludos y en vista de que llevas tiempo puede que alguna consulta mia,si lo veo necesario,te caiga jeje.--Israel soliz (discusión) 00:30 18 dic 2008 (UTC)

Cassandra Calogera

Lucien, el usuario me dio la razon, [5] fijate si terminamos ahora con el asunto. Saludos!!! Esteban (discusión) 10:31 18 dic 2008 (UTC)

Lo mismo digo yo, un placer saludarte que tengas buen dia, voy a estar conectado un buen rato. Esteban (discusión) 10:40 18 dic 2008 (UTC)

Hola,ya me he dado cuenta que cuando la realidad no coincide con tus ideas,no estas ni un minuto en borrar una contribucion,me refiero en puig antich, el anarquista catalan,al que tu defiendes tanto,segun vosotros no esta probado que el disparara, pero segun vosotros si esta probado que le zancadillearon y pegaron con la culata de la pistola,un poco mas de objetividad y menos corporativismo.en distintos foros ya se esta comentando la falta de credibilidad de wikipedia en español. tomate este comentario como una critica constructiva,sin mas un abrazo

Hola Lucien leGrey

---

No pude enviarte un correo, pero si tu me escríbes al mío entonces yo te podré escribir, este es mi correo: yankielgv@iscmc.cmw.sld.cu Soy nuevo en esto y me gustaría constribuir con Wikipedia aportando mis conocimientos, me gustaría que me enseñaras a editar mi Página de Discución. Espero tu respuesta.Yankielgv.

Hola de nuevo

Hola Lucien, Qué tal? Te escribo para ver si puedes renombrar este artículo para que su nombre sea Puente de Requejo.

También quería hablarte de unos cambios que he visto respecto a las categorías de la provincia de León que no me gustan nada y quería saber qué opinas. Se trata de que el usuario Pablox ha trasladado la Categoría:Provincia de León a Categoría:León, cambio que creo puede dar lugar a confusión respecto a la diferencia entre la provincia y la ciudad de León, incluso entre otros artículos. A mi me resulta totalmente equivocado, ya me dirás qué piensas. También ha hecho cambios en otras categorías de la provincia que considero innecesarios y que creo estaban mejor antes. Por ejempo, ha cambiado la Categoría:Comarcas de la provincia de León a Categoría:Comarcas de León pues como opina FCPB no se cual es el problema de la categoría "provincia de León" pero en principio y dado que la cuidad de León tiene el mismo nombre que la provincia de la que es capital, me parece que dará más problemas simplificar el nombre de la categoría. --Tres1416 (discusión) 12:48 19 dic 2008 (UTC)