Usuario discusión:Lufve/Archivo 2022

Mieres

Hola. Te he revertido por no añadir referencias que son obligatorias tanto en Mieres como en los artículos que estás creando de sus parroquias por lo que las primeras las he borrado y de las segundas te aviso que si no les pones referencias pueden ser añadidas a borrado rápido. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 22:38 13 nov 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lista de ciudades hermanas en España»

Hola, Daniwhite2408. Se ha revisado la página «Lista de ciudades hermanas en España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 23:03 3 dic 2021 (UTC)

Referencias en «Loredo (Mieres)»

Hola, Daniwhite2408. El artículo Loredo (Mieres) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 11:13 13 dic 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Seana (Mieres)»

Hola, Daniwhite2408. Se ha revisado la página «Seana (Mieres)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Alejan98 Hablemos aquí 21:30 4 jun 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. Alejan98 Hablemos aquí 19:38 4 jun 2022 (UTC)

Esto lo menciono porque haz quitado la plantilla de borrado rápido en Seana (Mieres) sin antes consensuar conmigo si era apropiado quitarla. Alejan98 Hablemos aquí 19:38 4 jun 2022 (UTC)

Lo siento mucho, no me había dado cuenta de que había borrado eso. Pensaba que la página ya no existía. Daniwhite2408 (discusión) 20:00 4 jun 2022 (UTC)

¿Por qué sería correcto borrar una página de Wikipedia que puede dar información porque los motivos que das son un poco incomprensibles: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. No sé que tendrá que ver con la página de Seana (Mieres) pero... allá tú. Gracias. Daniwhite2408 (discusión) 20:05 4 jun 2022 (UTC)

Hola, Daniwhite2408. Revisando los argumentos que dejaron en la discusión de Seana (Mieres) Pompilos y tu (lo pongo aquí ya que la página de discusión del artículo también va a ser borrada), están en lo cierto, el punto G3, que es de promoción lo coloque mal, en su lugar voy a marcarlo con A2, que es un infraezbozo, porque seamos sinceros, pudiste haber agregado mucha más información al artículo que todavía no ha sido borrado y por supuesto ya hubiera quitado la etiqueta de borrado, pero haz tenido demasiado tiempo y no lo haz hecho hasta ahora. Alejan98 Hablemos aquí 21:30 4 jun 2022 (UTC)

Respecto a lo que dejaste escrito aquí, hay artículos que a pesar de ser sitios donde casi no hay gente o no son muy grandes, están con más referencias que validan su relevancia enciclopédica de como lo has escrito tu, casos como los citados por Pompilos como Baigorri (Oteiza) y Echávarri de la Solana son ejemplo de ello, así que su argumento citado textualmente: «El problema es que no hay mucho más que agregar. Es una parroquia de menos de 100 habitantes con casi o nula historia documentada. Ni siquiera tiene un gran tamaño como para hacer algo sobre geografía. Así de simple» es invalido, ya que no importa el tamaño de los poblados, mientras este bien documentado en fuentes fiables y con las referencias necesarias, este no hubiera sido marcado en primer lugar. Alejan98 Hablemos aquí 21:40 4 jun 2022 (UTC)

Alejan98 Yo creo que una entidad poblacional, por más que no tenga muchas referencias a ella, debe figurar. Esta tiene más de 700 habitantes, una iglesia de la que se puede subir una imagen, fiestas patronales, etc. Tiene coordienadas geográficas, que alguien que tenga que ir allá puede usar para encontrarlo, etc. Suficiente para que se mantenga (aunque ya la han borrado). Y ya no era un microesbozo, a mi parecer. Pompilos (discusión) 22:01 4 jun 2022 (UTC)

He estado revisando otros artículos creados por ti que están en las mismas situaciones al no tener las referencias necesarias, pero viendo que están en otras Wikipedias voy a mejorarlos con las referencias que tienen para evitarte que más adelante te sean marcados con la plantilla «Sin relevancia». Alejan98 Hablemos aquí 22:05 4 jun 2022 (UTC)

Alejan98, esos ya tienen referencias, varias de ellas de enciclopedias en papel. La relevancia y las referencias son cosas diferentes, y desde luego nunca he oído que «están en otras wikipedias» sea un criterio de relevancia. Por mí no hace falta que añadas referencias, me conformo con que no pongas la plantilla «destruir» indebidamente, como en mi opinión has hecho con Seana (Mieres). Pompilos (discusión) 10:06 6 jun 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Daniwhite2408. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Aníbal José Vázquez Fernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ruy (discusión) 19:33 5 jun 2022 (UTC)

Faltan más referencias considerando que el biografiado es solo un alcalde (cargo municipal máximo) de una ciudad relativamente pequeña, y mucha de la redacción es promocional; como posiblemente sepas, la plantilla {{SRA}} te da 30 días para mejorar el artículo. Saludos Ruy (discusión) 15:10 7 jun 2022 (UTC)

Vale, gracias. Intentaré mejorarlo. Cuando esté, te avisaré. Daniwhite2408 (discusión) 15:23 7 jun 2022 (UTC)

Referencias en «Ortowice»

Hola, Daniwhite2408. El artículo Ortowice en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Deponente (discusión) 15:28 7 jun 2022 (UTC)

Categorías en «Ortowice»

Hola, Daniwhite2408. El artículo Ortowice en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. PatriHorrillo (discusión) 19:46 7 jun 2022 (UTC)

Categorías en «Vouël»

Hola, Daniwhite2408. El artículo Vouël en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. PatriHorrillo (discusión) 19:47 7 jun 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Vital Álvarez-Buylla Rodríguez»

Hola, Daniwhite2408. Se ha revisado la página «Vital Álvarez-Buylla Rodríguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. PatriHorrillo (discusión) 19:49 7 jun 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Daniwhite2408. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 16:12 14 jun 2022 (UTC)

Lo siento, gracias por ese último consejo. Intentaba borrarla porque me es muy difícil encontrar a veces la discusión que estoy buscando y como las demás son irrelevantes ahora mismo pues las borré. Gracias por tu comprensión Daniwhite2408 (discusión) 19:08 15 jun 2022 (UTC)

En este caso puedes archivar las discusiones anteriores, manualmente o con un bot periódico. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 19:37 21 ago 2022 (UTC)

Solicitud de cambio de nombre

Hola. Para solicitar el cambio de nombre debes ir a la página correspondiente. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 17:57 2 sep 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Municipios de la provincia de Bolzano»

Hola, Lufve. Se ha revisado la página «Anexo:Municipios de la provincia de Bolzano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:53 26 sep 2022 (UTC)

Hola, puedes comprobar en la página Anexo:Municipios de Italia por provincia que ya existen algunos del mismo estilo del artículo que estás intentando borrar. Gracias. Lufve (discusión) 16:20 26 sep 2022 (UTC)

Cándia

Hola. Es lo que pone en la referencia. Marinero en tierra (discusión) 12:30 8 oct 2022 (UTC)

No puedo acceder a la referencia por ende no puedo comprobarlo, pero aun así es incompatible con las normas ortográficas españolas y/o gallegas. Tampoco he encontrado alguna otra referencia que pueda comprobar la tilde. Incluso Candia es un apellido gallego, con origen en la parroquia, y no lleva tilde. Lufve (discusión) 15:42 8 oct 2022 (UTC)

Que quieres que te diga, te reitero que es lo que pone en la referencia, junto con Frayás y Goás.--Marinero en tierra (discusión) 17:15 8 oct 2022 (UTC)

RE:Anexo:Comunas de la provincia de Bolzano

Hola, yo no he borrado nada, solo los bibliotecarios pueden borrar los artículos. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:46 9 oct 2022 (UTC)

O sea me refería que pusiste la plantilla de borrado. Lufve (discusión) 18:59 9 oct 2022 (UTC)

Pero quien borra es un bibliotecario. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:34 9 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Anexo:Parroquias de Asturias»

Hola, Lufve. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Parroquias de Asturias en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:13 13 oct 2022 (UTC)

Anexos: Campeonatos Europeos de Atletismo

Hola @Lufve, te agradecería que agregaras las referencias y categorías correspondientes. Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 04:48 23 may 2023 (UTC)

Me pondré manos a la obra. Lufve (discusión) 13:20 23 may 2023 (UTC)

Referencias en «Anexo:Campeonato Europeo de Atletismo de 2012 – 100 metros masculino»

Hola, Lufve. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Campeonato Europeo de Atletismo de 2012 – 100 metros masculino en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:32 24 may 2023 (UTC)

Referencias en «Anexo:Campeonato Europeo de Atletismo de 2012 – 100 metros femenino»

Hola, Lufve. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Campeonato Europeo de Atletismo de 2012 – 100 metros femenino en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:33 24 may 2023 (UTC)

Artículo trasladado al taller

Hola Lufve,

El artículo que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación.

Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal.

Por favor sigue editándolo, dentándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.

Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.

Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   05:24 30 jun 2023 (UTC)

Referencias en «Gambito Staunton»

Hola, Lufve. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Gambito Staunton en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:40 25 sep 2023 (UTC)

Ediciones no pertinentes

Hola, Lufve. Estas ediciones tuyas no son pertinentes. Lee la página de discusión para conocer la razón de la exclusión de Severo Ochoa del anexo. Por favor, no insistas con este tipo de ediciones. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:36 4 oct 2023 (UTC)