Luis Miguel Sánchez Tostado

Hola Luis Miguel Sánchez Tostado. Wikipedia no es un lugar para publicar tus propios pensamientos o análisis, ni para defensas de ideas, proselitismos, propaganda o publicidad, ni una colección de especulaciones sin verificar, ni un almacén de enlaces, imágenes o ficheros informáticos, ni un espacio para la autopromoción. Si quieres saber más, puedes leer lo que Wikipedia no es. Gracias. --Petronas (discusión) 21:14 2 abr 2011 (UTC)

Creo que Petronas te ha explicado claramente porque se ha borrado el artículo. En general es mala idea escribir sobre uno mismo, pues:

1. Es copiada de tu propia página, lo que se considera Violación de derechos de autor pues la licencia de tu sitio es incompatible con la nuestra, aunque seas el autor.
2. Puede contener comentarios considerados no neutrales.
3. Es fuente primaria.
4. Es autopromocional.
5. Viola lo que Wikipedia no es.
6. Dices que tienes muchos enlaces. Depende del tipo de enlace, algunos son aceptados como referencias y otros como los blogs son de plano rechazados por inadecuados. Desconozco tu caso porque soy una usuaria comun, no puedo acceder al artículo una vez borrado.
7. Las referencias no deben venir del autor, sino de fuentes externas y fiables, para demostrar que el biografiado es relevante.
8. No deben incluirse juicios de valor, para no volver a caer en la autopromoción.
9. Las imágenes se suben en Wikimedia Commons, con licencia CC-BY-SA 3.0, lo que permite todo tipo de uso de las imágenes, incluyendo el uso comercial. Es como cederlo al dominio público. Tenlo en cuenta si aun tienes interes de subirlas.
10. Adicionalmente tu página de usuario va contra nuestras políticas, por eso fue borrada-
11. De igual forma tu nombre de usuario no es adecuado, por similares motivos.
12. Plantea un conflicto de intereses.
13. En general se recomienda que quien escriba la biografía sea lo más lejano al autor posible, para salvar buena parte de estos problemas.

Esto es lo que puedo decirte acerca de tu informe de error sin haber visto el artículo. Mi recomendación: espera a que alguien lo haga. Si realmente eres relevante, alguien podrá conseguir las fuentes para hacerlo y seguramente tendrá más garantías de éxito. Puedes, sin embargo, editar sobre cualquier otro tema que te apetezca, sin hablar de ti mismo. Como escritor, historiador y criminólogo puedes realizar un trabajo fantástico al ayudarnos.

Podrías, si lo deseas, pedir la restauración del artículo aquí, aunque por lo que he visto, no te doy garantías de éxito en este punto. Lee las políticas que te he enlazado. Estoy a tu disposición por cualquier consulta que desees realizarme, solo debes pinchar en mi discusión. Un saludo. Andrea (discusión) 22:12 3 abr 2011 (UTC)

Como ya le expliqué, fue borrado por plagio. No es conveniente hacerlo de nuevo textualmente. No leí el artículo, pero leí su página de la que fue copiado el texto, y realmente reafirmo muchas de las cosas que le dije en esta discusión.

1. No está escrito en forma enciclopédica: Hay frases en la biografía que son claramente inadecuadas:"Volcado en el conocimiento de sus raíces[...]" - Este tipo de redacción es literaria, no enciclopedica y debe ser evitada.
2. Tiene juicios de valor: "que tuvo un gran impacto en la opinión pública nacional debido a sus contundentes conclusiones que propiciaron la inmediata toma de medidas políticas y policiales en la comarca". Este no es un texto adecuado para una enciclopedia
3. No sigue nuestro manual de estilo.
4. La página de la que fue copiado claramente dice: Todos los derechos de imágenes y textos reservados por el autor, Luis Miguel Sánchez Tostado.

Esto de por si es eliminatorio, sumado a los detalles mencionados y a su insistencia en autopublicarse y autopromocionarse no le dan ninguna garantía de éxito en su empresa. Ya la había enlazado el sitio donde puede hacer el reclamo. Saludos. Andrea (discusión) 10:01 4 abr 2011 (UTC)

MODIFICADO MI ARTÍCULO EN WIKIPEDIA

Mi artículo Luis Miguel Sánchez Tostado en wikipedia ha sido modificado y completamente reestructurado. Muchas gracias por su colaboración. --Luis Miguel Sánchez Tostado (discusión) 17:25 4 abr 2011 (UTC)

Referencias en Luis Miguel Sánchez Tostado

Hola Luis Miguel Sánchez Tostado, el artículo Luis Miguel Sánchez Tostado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erick1984 (discusión) 17:40 4 abr 2011 (UTC)

Sobre las referencias de mi artículo

Estimado Erick1984: Te agradezco tus sugerencias. He añadido referencias y categorías a mi artículo Luis Miguel Sánchez Tostado. De ser suficiente, ¿podría eliminarse la presente página de discusión para que no saliese en wikipedia y aparezca en google? Muchas gracias por todo y disculpa las molestias. Luis Miguel Sánchez Tostado. --Luis Miguel Sánchez Tostado (discusión) 21:04 4 abr 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en Luis Miguel Sánchez Tostado

Hola Luis Miguel Sánchez Tostado, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Luis Miguel Sánchez Tostado en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:51 5 abr 2011 (UTC)

SOLICITUD DE RETIRADA DE LA PLANTILLA DE "AUTOPROMOCIÓN"

Estimados lectores, bibliotecarios y amigos de wikipedia:
En primer lugar pido disculpas por las molestias que os halla podido ocasionar en la elaboración de mi artículo Luis Miguel Sánchez Tostado debido, sobre todo, a mi inexperiencia en el diseño de este programa. Poco a poco, y gracias a vuestras sugerencias, he ido mejorándolo y añadiendo referencias, categorías y eliminando aquello que no era adecuado.
No obstante permitidme discrepar con la implantación de la plantilla de autopromoción, la cual ruego su retirada en base a las siguientes consideraciones:

UNO: Créanme que no necesito autopromoción, ni el artículo tiene contenidos promocionales. En la actualidad dispongo de dos páginas webs oficiales www.sancheztostado.com y www.laguerracivilenjaen.com que son muy visitadas. En Google actualmente se encuentran más de 8.200 referencias en internet con el nombre de Luis Miguel Sánchez Tostado. No existe, por tanto, interés promocional alguno. El motivo de publicar mi biografía resumida y mis obras en wikipedia no es otro que la sugerencia realizada por lectores, investigadores, jiennenses y compañeros, y la consideración personal de que podía ser útil a los usuarios de wikipedia.

DOS: Sin ánimo de caer en la petulancia, y pese al pudor que me produce hablar de méritos propios, debo no obstante admitir que pertenezco al reducidísimo grupo de escritores de la provincia de Jaén que tienen editadas más de diez obras (en mi caso veinte). Les hablo, por ejemplo, de escritores jiennenses como Juan Eslava Galán, Antonio Muñoz Molina o Santiago de Córdoba Ortega, todos ellos tienen página biográfica en wikipedia muy similar. Es más, sus artículos me han servido para diseñar el mío.

TRES: Pese a que no debo ser yo quien lo justifique, la relevancia de mi aportación a la historia contemporánea de Jaén queda patente, no sólo en las obras publicadas y premios obtenidos, si no en otros relevantes artículos que ya existen en wikipedia cuyos autores los ha publicado teniendo como base mis estudios publicados. Ejemplo: En el articulo Bombardeo de Jaén las dos únicas obras que se citan en Biografía son: mi obra La Guerra Civil en Jaén y mi página web www.laguerracivilenjaen.com. Otro ejemplo de artículo mucho más amplios publicado en wikipedia como Historia de Jaén donde en el capítulo guerra civil y franquismo al único historiador que se le cita en el cuerpo del texto y en las referencias es Luis Miguel Sánchez Tostado. Desconozco por completo quienes son los autores de los citados artículos.

CUATRO: El texto utilizado para la descripción de la biografía resumida del autor es totalmente aséptico, no está plagiado, con ausencia total de términos basados en consideraciones personales, limitándose a la exposición concisa y directa de una biografía resumida. El texto es tan básico como el paso por diferentes colegios, institutos y universidad, ciudades en las que vivió, y breve referencia a sus especialidades investigadoras (ensayo histórico, criminológico y novela). No se entra en más consideraciones. El resto del artículo son relaciones cronológicas de Premios y Bibliografía tal y como la tienen en wikipedia otros escritores de Jaén como Antonio Muñoz Molina o Juan Eslava Galán.

CINCO: Si el artículo le parece a alguien autopromoción por el simple hecho de que sea el biografiado el mismo autor, ello se soluciona con que sea otra persona quien remita el artículo.

Si pese a mis argumentos algún bibliotecario, documentalista o usuario de wikipedia considera que el artículo sobre el escritor e historiador Luis Miguel Sánchez Tostado no debe encontrarse en wikipedia dígamelo y lo retiro sin más.
Gracias por vuestra atención y disculpad las molestias. Un cordial saludo. --87.218.248.8 (discusión) 17:10 5 abr 2011 (UTC)

Hola Luis Miguel, por pura casualidad pasé por tu página de discusión y encuentro el mensaje anterior. Primero aclararte que es difícil que sigan tu hilo es tu propia pagina, más bien deberías escribir a quien colocó la plantilla pidiendo una explicación sobre que considera promocional o auto promoción en tu articulo. Te comento que no es muy bien visto que se auto-biografíen en Wikipedia, sea importante o no el caso.

Yo te sugiero que hagas ésta misma solicitud firmada con tu nombre usuario (no como IP) en el Tablón de Bibliotecarios. Por mi parte debo decirte que SI veo relevante el artículo y pienso que no necesitas auto-promocionarte como tu mismo lo indicas, pero sin embargo me voy a aprovechar de tu justificación numero "DOS". Tienes razón cuando hablas de los personajes en cuestión, pero una persona cuando tiene importancia o relevancia no necesita "hacerse su biografía", yo me pregunto, ¿tu crees que Juan Eslava Galán, Antonio Muñoz Molina o Santiago de Córdoba Ortega se hicieron ellos mismos su biografía?, o será quizás que al ser personas reconocidas en algún medio se la hicieron otros usuarios ajenos a ellos.

Espero tengas éxito demostrando de alguna forma que no es una auto promoción cuando tu mismo te autobiografías. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:55 5 abr 2011 (UTC)

Disculpa, vuelvo otra vez, se me pasó aclararte algo que leí mas arriba. Tu preguntas: "...¿podría eliminarse la presente página de discusión para que no saliese en wikipedia y aparezca en google?" y la respuesta es no, las páginas de discusión ni se borran ni se blanquean a menos que contengan ofensas graves o vandalismo, las paginas deben quedar como una bitácora que puede servir en el futuro. Saludos --Edmenb (Mensajes) 17:59 5 abr 2011 (UTC)

Hola Luis Miguel, sugeriría que la defensa del artículo la iniciaras en esta página, es decir, las consideraciones que incluyes acá reprodúcelas por alla, saludos Oscar (discusión) 18:10 5 abr 2011 (UTC)