Usuario discusión:MarisaLR/septiembre11

Van Gogh

Hola, Marisa. ¿Qué tal? Espero que hayan ido bien las vacaciones. Creo que eres la redactora mayoritaria de Vincent van Gogh. ¿Le podrías echar un vistazo a esto? Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 17:01 2 sep 2011 (UTC)

Gracias por resolverlo, y por la felicitación. Oye, el artículo de Van Gogh está muy bien, ¿no has pensado presentarlo a CAD? Saludos.--Canaan (discusión) 18:01 2 sep 2011 (UTC)

Pues nada, cuando quieras... --Canaan (discusión) 18:10 2 sep 2011 (UTC)

Preséntalo y te lo vamos revisando nosotros, al estilo de "grupo" como recomienda Egaida. Lourdes, mensajes aquí 18:12 2 sep 2011 (UTC)

Hola,

Siento discrepar en lo que respecta a la causa de la ruptura con Van Rappard. Pierre Leprohon lo explica claramente, como he puesto en el informe de error; y así se lee en la carta completa(en el artículo tan sólo se muestra un pequeño extracto).En ella Rappard muestra su disgusto por el comportamiento de Vicent tras la repentina y trágica muerte de su padre. La furibunda crítica a la litografía es el reflejo de algo más profundo: el comportamiento mencionado de Van Gogh. Pierre Leprohon así lo entiende en su excelente biografía y, si lee la carta entera lo podrá comprobar. En honor de Van Gogh, creo que la reacción de su supuesto amigo fue desproporcionada. También hay que pensar que se trataba del s. XIX, un siglo donde el Honor y las formas eran importantísimas. En lo que a mí respecta, un siglo fascinante.

Mi IP no cambia ya que escribo desde casa; pero no tengo nada de tiempo para ser colaborador activo. Adjunto la traducción inglesa del original.La referencia está en mi informe de error. Los primeros párrafos lo dicen todo pese a ser una traducción. Un neerlandés captaría el espíritu de la carta original a la perfección.

Gracias por la corrección y por haberme escrito.

Un cordial saludo,

Utrecht, 24 May ’85

My dear friend!

It gave me great pleasure to receive a sign of life from you again, even if that sign wasn’t entirely as I’d have wanted it to be. The news of the death of your father came so unexpectedly that I very much wanted some further message, which didn’t come, however. If I remember rightly, my superficial manner of reading newspapers, where the advertisements always go by the board, was the only reason that I didn’t learn the news from the Nieuws van den Dag 1v:2 first.1 At any rate, I know that very, very shortly after receiving the formal announcement,2 I called on a friend who had already read it in the newspaper!

Did you think that I had so little interest in your father or in the events in your family that a common polite formula to announce something so affecting was enough for that interest?

Then you were seriously mistaken.

In connection with what you’ve now sent me,3 I return briefly to your last letter, in which you talk about the art of expressing oneself well in words.4

I wanted to point out to you that, poorly as may I do it verbally, I can do it well 1v:3 in writing, if I take pains. What I wrote to you about your manner of working expresses exactly what I think — even though I didn’t in fact take very great pains with that, but the only consequence has been a less beautiful style! I hoped and I still hope that I’m mistaken in my opinion of your manner of working; but for this very reason I’m really sorry to have to see in what you’ve now sent me so complete a confirmation of my opinion that I myself was shocked by it.

You’ll agree with me that such work isn’t intended seriously.

You can do better than this — fortunately; but why, then, observe and treat everything so superficially? Why not study the movements? Now they’re posing. 1r:4 That coquettish little hand of that woman at the back, how untrue! And what connection is there between the coffeepot, the table and the hand lying on top of the handle? What’s that pot doing, for that matter; it isn’t standing, it isn’t being held, but what then? And why may that man on the right not have a knee or a belly or lungs? Or are they in his back? And why must his arm be a metre too short? And why must he lack half of his nose? And why must the woman on the left have a sort of little pipe stem with a cube on it for a nose?

And with such a manner of working you dare to invoke the names of Millet and Breton? Come on! Art is too important, it seems to me, to be treated so cavalierly.

Adieu, believe me ever

Your friend

A.G.A. van Rappard

--89.131.178.31 (discusión) 00:11 3 sep 2011 (UTC)

Vicent van Goght y A.G.A van Rappard

Hola,

Al gravar mi contraargumento, se ha incluido en el título anterior (van Gogh). Disculpa el error.

Un atento saludo,

--89.131.178.31 (discusión) 00:18 3 sep 2011 (UTC)

Vicent van Gogh vs A.G.A van Rappard. Gracias.

Hola, Ante todo darle las gracias por las correcciones efectuadas. Su curriculum vitae en Wikipedia es excelente por lo que he podido comprobar al entrar en su página. Cuando se trata de artículos tan importantes, trabajados y documentados como el de Vicent van Gogh, es el redactor principal del artículo el que debe realizar las correcciones; previa argumentación-contraargumentación. Sé que registrarse tiene sus ventajas, es anónimo y gratuito. No obstante, prefiero de momento seguir con mi IP.

Si algún día puedo, por tiempo y por conocimientos, redactar un artículo que esté a la altura de una enciclopedia de referencia: me registraré. Wikipedia empezó como un magnífico ideal que se está cumpliendo. La contrapartida, es que a medida que deje atrás a enciclopedias muy famosas la autoexigencia al redactar será cada vez mayor.¿Cómo compaginar la libertad, el ideal y la calidad enciclopédica?: ese será el próximo reto. Si no lo es ya.

Un cordial saludo,

Pd. En mi último mensaje puse gravar por grabar, Van Goght por Van Gogh y, van Gogh por Van Gogh. En un mensaje de error,¡tres errores!.

--89.131.178.31 (discusión) 21:59 5 sep 2011 (UTC)

Gracias

Por los deseo y la visita.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 14:44 8 sep 2011 (UTC)

Mmmmm

Rica, rica la meriendita. Muchas gracias bruja. Un abrazo. Anna (Cookie) 22:34 8 sep 2011 (UTC)

Re: Foto

Sabía que te iba a gustar. Además se perpetúan los cuadernicos verdes, entrañables y maravillosos. Todavía tengo una buena partida. Lourdes, mensajes aquí 15:41 9 sep 2011 (UTC)

Feliz Día...

Las palabras no pueden sustituir un abrazo, pero sirven para hacerte llegar mis mejores deseos. Feliz cumpleaños!!!* O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 14:14 10 sep 2011 (UTC)

Un Hoy bien vivido hace que cada Ayer sea un sueño de felicidad y cada Mañana una visión de esperanza. Te mereces toda una vida de mañanas preciosas…Feliz Cumpleaños Mar Dime

¡! ¿veintiqué? XD Petronas (discusión) 14:21 10 sep 2011 (UTC) PD.- Por lo menos me he dado cuenta, no como con Cookie que se me pasó.

Las mañanitas

He contratado a un mariachi super para que vaya a tu ventana y te cante Las mañanitas. Ese es mi regalo de cumpleaños. De todas maneras ahora me voy a dar una vuelta por el almacén ese que tenemos, a ver qué puedo traerte a la página. Dulces no, que con la caja de bombones que me has dicho, ya tienes bastante. Sé que lo estás pasando bien, alegre y contenta y me congratulo. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 17:05 10 sep 2011 (UTC)

Ya llegaron y como verás te están saludando. Enseguida se pondrán a cantar...que por ser día de tu santo, te las cantamos a ti... Con mis mejores deseos. Lourdes

Y también te regalo esta bici para que vayas a montar al parque y rememores tiempos felices de la niñez. Lourdes

Para que puedas montar la bici y recorrer todos los parques del mundo sin cansarte. ¡Feliz cumpleaños! Un beso. Anna (Cookie) 21:23 10 sep 2011 (UTC)

Felisz cumpleaños Marisa... =) un abrazo --Diegusjaimes Amedrente aquí 00:08 12 sep 2011 (UTC)

Mira...

... quién ha vuelto [1]. Lourdes, mensajes aquí 13:20 20 sep 2011 (UTC)

Gracias

Por todo. Lo pensaré..., pero despacio. Un abrazo,--Enrique Cordero (discusión) 20:43 20 sep 2011 (UTC)

Hola y... CdB

Hola MarisaLR. Gracias por tu nota contestando a mi cambio de voto en la CdB, y por tu disculpa. Debo confesar que en un primer momento lo de «marear la perdíz» lo tomé personalmente y me chocó, porque no lo esperaba - leyendo tu comentario respecto al tema concuerdo exactamente con lo que decías, pero viniendo a continuación de los comentarios de Lourdes - con las cuales concuerdo perfectamente también - y que también tenían un cierto no-sé-que en su tono, me pilló desprevenido. Debe ser por el cambio de estación que me hace especialmente sensible. Pero no te preocupes, una vez que me haya dado cuenta, lo podré superar. Saludos, Technopat (discusión) 10:47 22 sep 2011 (UTC)

Plagios y otra hierbas...

Querida Marisa, ya ves, están saliendo a la superficie bastantes plagios del autor de Castillo San Felipe de Barajas que, además, están muy habilidosamente escondidos como también podrás ver en el comentario de Miss Manzana en mi página de discusión. Yo opino que los revisores que fueron encargados de otorgar estas "medallitas" deberían ser los responsables de revisar uno por uno estos artículos para detectar plagios y confirmar la fiabilidad de las referencias aportadas. Además, estamos ante el dilema de la famosa pescadilla que.... Ahora solamente parece que se cuentan el número de referencias sin importar su calidad. Tambíén he encontrado algunos con referencias Todas en otro idioma que para la mayoría de lectores de wiki sería imposible verificar. Un abrazo, Maragm (discusión) 10:55 22 sep 2011 (UTC) Pd...y también implica que habría que revisar todos los ABs aprobados por el redactor del referido artículo.

Pido un favor: los plagios detectados obra de Nanovapor9 (disc. · contr. · bloq.) deberían indicarse en su página de discusión, además de eliminarlos. Habrá que valorar en el futuro las aportaciones del usuario y eso solo es posible dejando constancia de aquello que merezca destacarse, ya que dejó de editar en vez de colaborar en la solución de los plagios. Gracias. Petronas (discusión) 11:14 22 sep 2011 (UTC)

De vuelta

Hola, gracias por la bienvenida. Me habeis saludado tantos, que además de sentirme muy ilusionada me veo obligada a contestaros a todos igual, va a parecer spam. En primer lugar, siento la forma de mi desaparición, fueron problemas de salud, ya superados, y no tuve tiempo de despedirme. Vuelvo para quedarme, aunque quizá al principio esté menos tiempo conectada. de verdad, gracias a todos. --Mercedes (Gusgus) mensajes 10:57 23 sep 2011 (UTC)

Re:Feliz Día

Muchas gracias, Marisa. Igual llegas a tiempo, pues lo celebro mañana, :). Una abraçada! --Góngora ~ Dialoguemos 21:50 25 sep 2011 (UTC)

Tu visita y tus buenos deseos nunca llegan tarde. Un besote. :) Εράιδα (Discusión) 20:42 26 sep 2011 (UTC)

Catedral de Jaén

Hola Marisa, los cambié porque en el libro que tengo yo los pone de ese modo, tal y como están en el artículo. Además, por la confusión, me desplace hasta la catedral y lo comprobé en situ. El problema es que traté de hacer una fotografía pero no me dejaron. De todos modos creo haber visto alguna por la red, intentaré encontrarla. Un saludo. --Rlinx (discusión) 08:07 29 sep 2011 (UTC)

Efectivamente, según el libro que tengo yo, el relieve interior de la puerta sur es de Luis de Aguilar que coincide con la época de Vandelvira, mientras que el de la puerta norte es de Alonso de Mena que coincide en la época de Juan de Aranda Salazar. Esto no quiere decir nada, evidentemente alguno de los dos libros está confundido. En cuanto pueda me acerco y lo compruebo. Saludos. --Rlinx (discusión) 13:13 29 sep 2011 (UTC)

Hola Marisa. Esta mañana me he podido acercar a la catedral y confirmo que los relieves se encuentran en las situaciones que indica el artículo, Nacimiento y Adoración de los Magos, en la sur, y Circuncisión de Jesús y Presentación de Jesús en el Templo, en la norte. Un saludo. --Rlinx (discusión) 12:00 2 oct 2011 (UTC)

Terra baixa

Et pots encarregar d'arreglar Discusión:Tierra baja i tornar-lo a presentar a avaluació. He recuperat la ref 5.--KRLS (discusión) 21:39 29 sep 2011 (UTC)

Valladolid

Me ha ido fenomenal gracias a Lourdes que es una anfitriona magnífica Me acompañó a todos los sitios de interés, explicando todo con mucho detalle y conocimientos, y desde aquí le agradezco todas sus atenciones. Abrazos, Maragm (discusión) 09:58 1 oct 2011 (UTC)